民法的诉权

❶ 诉权与诉讼请求

法律分析：1、 诉权具有程序含义和实体含义两个方面的内容;而诉讼权利则仅具有程序含义，是指诉讼法律关系主体为一定行为的可能性;

2、 诉权产生于当事人民事权益受到侵犯或发生争执之时，先于诉讼开始;而诉讼权利则产生于诉讼程序开始之后，存在于诉讼过程中;

3、 诉权的主体限于当事人;而诉讼权利的主体则较为广泛。诉权，是民事主体享有的在其民事权益受到侵犯或者与他人发生民事争执时，请求国家司法机关作出正确裁判，以保证民事权利义务得以实现的权利。诉讼权利，是为了保证诉讼程序的有效进行，法律赋予民事诉讼法律关系主体所享有的权利。诉权和诉讼权利，二者之间虽然也存在着一定的联系，但它们毕竟是两种性质不同的权利。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六条 民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 第七条 人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。

❷ 诉权与诉讼权利的联系与区别

（1）民事诉权：是当事人享有的请求国家给予民事诉讼保护的权利，亦即当民事权益受到侵害或就民事法律关系发生争议时，当事人请求国家法院行使司法权来保护民事权益或者解决民事纠纷的权利
1.民事诉权是当事人向法院行使的请求权。
2.民事诉权是当事人平等享有的宪法基本权
3.诉权具有程序内涵和实体内涵
（2）民事诉讼权利：是指诉讼主体及其他诉讼参与人、参加人在民事诉讼程序中享有的权利。
二、诉权与诉讼权利的关系
1.诉权的行使是当事人行使诉讼权利的前提条件，因为诉权的合法行使能够启动诉讼程序，在诉讼程序中当事人才能享有和行使诉讼权利。
2.证明权、辩论权等诉讼权利的行使有助于实现诉权的实体内容或行使诉权的目的。
三、诉权与诉讼权利的区别
1.诉权主体是当事人，而诉讼权利主体包括当事人、法院和证人等。
2.与诉权主体相对的义务主体是法院，而与诉讼权利主体相对的义务主体是法院、对方当事人或证人等。
3.根据一事不二讼原则，同一纠纷的诉权通常仅可一次行使（当事人提起再审之诉为法定例外），而许多诉讼权利（如辩论权、申请回避权等）可由双方当事人多次行使。
4.诉权的实体内涵使其有别于诉讼权利

❸ 民事诉讼法 诉权包括哪几个方面的内容

（1）起诉权。公民、法人和其他组织的合法民事权益受到侵害或者与人发生争议时，均有权向人民法院提起诉讼。该权利只能由原告、有独立请求权的第三人享有；
（2）答辩权。
（3）委托诉讼代理人权。
（4）申请回避权。
（5）调解权。该项权利包括两个内容，一是请求调解权，二是达成调解协议权；
（6）反诉权。
（7）辩论权。
（8）提出证据和质证权。
（9）上诉权。
（10）申请执行权。
（11）和解权。和解不同于调解，和解是在没有人民法院参与的情况下，当事人自愿对实体权利义务达成协议。在审判过程中和执行过程中，当事人都有权进行和解，若在审判过程中和解，可按撤诉处理。
（12）撤诉权。
（13）变更诉讼请求权。
（14）申请再审权。
（15）查阅权。
（16）复制权。
（17）法庭笔录补正权。当事人对法庭笔录认为有错误的，有权要求进行补正；
（18）管辖异议权。
（19）申请不公开审理权。
（20）财产保全申请权。当事人有权依法在起诉前或者起诉后向人民法院提出财产保全申请；
（21）先予执行申请权。对可以先予执行的案件，当事人有权申请先予执行；
（22）要求重新调查、鉴定、勘验的权利；
（23）要求补正法律文书中笔误的权利。
（24）要求补充判决权。若判决书漏判了诉讼请求，当事人有权要求人民法院对漏判的诉讼请求进行补充判决；
（25）使用本民族语言和文字进行诉讼的权利。
法学精英团队为您解答、、、
满意请采纳、、、

❹ 什么是诉权

在我国民事诉讼法学中，通说认为，所谓诉权，是指当事人请求人民法院对其民事财产权和人身权进行司法保护的权利。诉权是当事人进行民事诉讼的基本权利，当事人有了诉权，才能向人民法院提出保护其民事权益的请求，才能有诉。 按照我国诉讼法学者的观点，如同诉具有双重含义一样，诉权也有双重含义，即程序意义上的诉权和实体意义上的诉权。在理论界，基于这一观点是认为诉权有双重含义，一般将其称为“二元诉权说”。 （一）程序意义上的诉权 程序意义上的诉权，是指当事人在程序上向法院请求行使审判权，以保护自己合法民事权益的一种权利。正是因为程序意义上诉权的存在，民事诉讼程序的启动才有了程序方面的根据，诉讼程序的启动也才成为可能。程序意义上的诉权主要包括起诉权（含被告的反诉权）以及应诉权。 （二）实体意义上的诉权 实体意义上的诉权，是指当事人请求法院通过审判强制实现其民事实体权益的权利。这种权利是基于民事实体法的规定产生的。当事人行使诉权的最终目的是为了保护自己的民事实体权益，因而，一般认为，实体意义上的诉权主要包括胜诉权和申请强制执行权。 （三）程序意义上的诉权与实体意义上诉权的关系 程序意义上的诉权与实体意义上的诉权，是一个统一体的两个方面，有着密切的联系。当事人行使程序意义上的诉权，其目的在于保护自己的合法权益，实现实体意义上的诉权。如果当事人没有程序意义上的诉权，实体意义上的诉权就无从实现。反之，如果当事人没有实体意义上的诉权，程序意义上的诉权也就没有行使的必要。可见，二者是互相依赖，密不可分的，它们之间的关系是形式与内容，手段与目的的关系。也即，程序意义上的诉权是实体意义上的诉权的形式和手段，实体意义上的诉权是程序意义上的诉权的现实内容和目的。

❺ 诉权和诉讼权利的区别

诉权与诉讼权利的区别是：
1、诉权具有程序含义和实体含义两个方面的内容；而诉讼权利则仅具有程序含义，是指诉讼法律关系主体为一定行为的可能；
2 、诉权产生于当事人民事权益受到侵犯或发生争执之时，先于诉讼开始；而诉讼权利则产生于诉讼程序开始之后，存在于诉讼过程中；
3、诉权的主体限于当事人；而诉讼权利的主体则较为广泛。
诉权，是民事主体享有的在其民事权益受到侵犯或者与他人发生民事争执时，请求国家司法机关作出正确裁判，以保证民事权利义务得以实现的权利。
诉讼权利，是为了保证诉讼程序的有效进行，法律赋予民事诉讼法律关系主体所享有的权利。诉权和诉讼权利，二者之间虽然也存在着一定的联系，但它们毕竟是两种性质不同的权利。
其实，更多的时候诉权和诉讼权利两者之间本身就是紧密相连的，如果没有法律依法保障诉权，那么相应的诉讼权利也根本就无从谈起了的。可是，诉讼权利是在诉讼过程当中需要遵守的相关程序问题，而且是民众在行使诉权以后，相应的诉讼权利才会依法得到保护。
三大诉讼法规定了当事人广泛的诉讼权利，是宪法确定的公民的基本权利，在诉讼中的具体体现是当事人进行诉讼活动，维护自己合法权益的诉讼手段。但是，由于当事人参加诉讼的目的不同，他们在诉讼中的地位也不同，因此，享有的诉讼权利也不完全相同。大多数诉讼权利为双方共同享有，但也有些诉讼权利一方享有，或为原告享有，或为被告享有，双方的诉讼权利是对等的，因而也是平等的。

法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八条 民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。

❻ 诉权和诉的区别

诉权，是指当事人向人民法院起诉和应诉，请求人民法院行使审判以保护其民事权益的权利。诉权是当事人一切诉讼权利的核心，所有诉讼权利都是从诉讼权中派生出来的，是诉权在不同诉讼阶段的具体表现。如果没有诉权，当事人就不能向人民法院提起诉讼，各种诉讼权利也就无从谈起。

诉权和诉是两个密切相联的概念。诉是当事人的一种请求，诉权则是提出这种请求的权利。诉，从它的法律性质上来看，具有双重涵义，即程序意义上的诉和实体意义上的诉，与之相适庆，诉权也有双重涵义，即程序意义上的诉权和实体意义上的诉权。

所谓程序意义上的诉权，就是当事人请求法院给予司法保护的权利。它既包括起诉权，又包括应诉权、反诉权、上诉权、申诉权等，这些都是程序意义上的诉权在诉讼进行过程中的各个阶段的不同表现形式。当事人行使起诉只是行使程序意义上的诉权的起点。

有些人认为，诉权是原告专有的权利，被告只有应诉的义务，并不享有诉权。这种观点是不正确的。诉权是一切当事人都平等享有的权利，并非原告在诉讼中的专有权利。从我国民事诉讼法的规定中可以清楚地看出，当事人的诉讼完全平等的。这种平等性表现在当事人的绝大部分诉讼权利是完全相同的，如当事人都有权委托代理人、申请回避、进行辩论、提起上诉等。有些诉讼权利双方当事人虽然并不相同，但是互相对等的，例如，原告有起诉权，被告有应诉权。如果被告不享有诉权或诉权不平等，就不可能有上述平等的诉讼权利。

所谓实体意义上的诉权，又称胜诉权，就是当事人请求人民法院通过审判来实现其民事权益的权利。

程序意义上的诉权和实体意义上的诉权同程序意义上的诉和实体意义上的诉一样，既是互相关联的，又是各自独立的。它们的关联性表现在：程序意义上的诉权与实体意义上的诉权是形式和内容，手段和目的关系。程序意义上的诉权是形式和手段，实体意义上的诉权是内容和目的。如果没有程序意义上的诉权，也就不具有起诉的资格，因而不能引起诉讼程序的发生；如果没有实体意义上的诉权，也就不具有胜诉的资格，诉讼的结果只能是败诉。因此可以这样说，没有程序意义上的诉权，实体意义上的认权就无法实现；没有实体意义上的诉权，单纯行使程序意义上的诉权就变成了既无目的，又无意义的活动。

高等教育出版社出版《民事诉讼法》江伟 主编
上面比较详细

❼ 民事诉讼当事人享有哪些诉讼权利

一、当事人的诉讼权利
(一)一方当事人享有的诉讼权利
1、原告有提起诉讼的权利；
2、原告有提出变更、放弃诉讼请求和撤回诉讼的权利；
3、被告有承认或者反驳原告的诉讼请求和提起反诉的权利；
4、胜诉一方有申请执行的权利；
(二)双方当事人共同享有的诉讼权利
1、委托诉讼代理人的权利；
2、申请回避的权利；
3、收集、提供证据的权利；
4、进行辩论的权利；
5、请求调解的权利；
6、自行和解的权利；
7、提起上诉和申请撤回上诉的权利；
8、申请再审的权利；
9、查阅并复制本案有关材料和法律文书的权利；
10、要求重新调查、鉴定和勘验的权利；
11、对法庭笔录有遗漏或者差错，有申请补退的权利；
12、使用本民族语言文字进行诉讼的权利。
二、当事人的诉讼义务
1、必须正确行使诉讼权利，不得滥用诉权；
2、必须遵守诉讼秩序，按照法定程序和法庭纪律进行诉讼活动，服从审判人员的指挥，尊重对方当事人的诉讼权利；
3、必须履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。

❽ 民法中的“胜诉权”概念

“胜诉权”概念虽然在传统民法理论中无据可查，但在我国民法理论研究及司法实践中已被广泛采用。在我国，“胜诉权”概念的使用存在于以下两个范畴之中：其一为二元诉权理论，其二为诉讼时效制度。对于前者，“胜诉权”属于诉权的一种，是实体意义诉权的直接指称；对于后者，“胜诉权”通常见于“胜诉权消灭”或“丧失胜诉权”的表述，我国通说认为，“胜诉权消灭”或“丧失胜诉权”是诉讼时效届满的法律后果，诉讼时效届满后，当事人丧失了实体法上的胜诉权，但是权利人的权利和义务人的义务本身并不消灭。