段波讲民法

㈠ 段波怎么不讲民法了

可能和个人职业安排有冲突。

段波讲课是比较用心的那种，全情投入，很好很生动，很多东西在段老师的口中都说得通俗易懂，理解起来简单多了。

补充

段波，中国国籍，山西大同人，毕业于中国政法大学，从事法律教育与培训行业，主授《民法》。司法考试培训民商法讲师。

简介

2006年毕业于中国政法大学，自由国家司法考试培训民商法讲师。

主要著作

《段波商法讲义八十图》（中国法制出版社2013），《民法先修教材——民法体系二十五图》（法律出版社2014），《历年真题图表式专题详解（民商篇）》（法律出版社2014），《民法专题讲座》（中国法制出版社2014）。

㈡ 民法分则段波讲的怎么样

我推荐钟秀勇。老钟讲的很多同学都大爱的！

㈢ 段波的民法怎么样

个人感觉不错。
1、段波讲课是比较用心的那种，全情投入，激情澎湃内，繁杂的民法他总是讲成体系容的模样。
2、段老师讲的民法属于浅显易懂的那种，而且知识点也比较全面。
3、与老钟比较的话，老钟讲的更深入、透彻，民法理论性更强一些。
4、所以段波老师的课比较适合刚开始学习的同学，后阶段更推荐老钟。

㈣ 民法听钟秀勇的还是段波的，或是李健伟，马特的

我们推荐得钟秀勇或是段波，尤其是钟秀勇老师讲民法，应该说复习司考的考生百分之70%的会选择钟老师。

㈤ 钟秀勇和段波谁讲的民法比较好

都不错，钟秀勇讲得更细致些。

㈥ 段波民法怎么样

讲的比较浅显，建议听钟秀勇的，讲的比较深入全面。

㈦ 段波和李建伟哪个讲课比较好

果断李建伟，李的总结更全面且方便记忆，而且记住一遍就不会忘记。

㈧ 有司考经验的各位，我现在在学民法，觉得段波讲的不错，我要是就一直追随着他听，效果怎么样

司考课件，来主要是需要有一名源老师来给我们贯穿知识的主线，重点还在于自己的自学能力，持之以恒的学习，所以说，老师不管是哪一位对学生来说都具有引领的作用，坚持听一个老师的讲座收效也是很不错的。加油，祝你顺利通过司考哦。

㈨ 司法考试民法听谁的课好钟秀勇、段波、李仁玉这几个老师谁说的好呀特点是什么

你可以听一下法教网赵德勇老师的课程，比较适合没有基础的人学习民法。

㈩ 司法考试民法的复习，看的段波老师的视频，打算下一步听听钟秀勇老师的课，但除了网上下载的讲义，书、题

我是非法本考生，理工出身。张翔、段波、李建伟、钟秀勇、刘家安的民法课我都听过专。李建伟讲的太简单，有属点像快餐，基础不好的听了几乎没什么用。段波基本是模仿钟秀勇的风格，他在万国的模拟题也是照搬老钟的题(当然这道题老钟是抄的王泽鉴的题)，不过讲这个题的精髓只有钟秀勇讲到位了。在物权变动，返还原物请求权，占有返还请求权，意思表示等内容的深度、广度和把我的准确度上，段波被老钟甩下不止一条街。听老钟的课不仅能应付考试，他讲的知识，以后参加工作也一定用得到，讲的都是民法的精髓和先进的民法理论。在哪里下载不能在这里说，会被和谐。我直接私信给你。个人观点，不喜勿喷