民法典鬼畜

❶ 人脸识别考勤符合法律规定么

法律分析：人脸识别考勤符合法律规定。随着技术的不断向前发展，人脸识别技术已经应用于人员出入管理和城市安防，包括公安抓捕逃犯、小区门禁启用刷脸系统，以及大学课堂上“刷脸签到”、当事人身份验证等领域。但是也有大量的有关“人脸”应用，比如换脸娱乐软件、鬼畜视频等都存在侵权风险，所以在应用此项技术的同时也要做好规避侵权风险的准备。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

❷ 蔡徐坤告B站侵权引争议，鬼畜恶搞算不算侵犯肖像权

是否侵复犯了蔡徐坤的肖像权，取制决于B站是否具有盈利目的。

根据有关法律规定，以盈利为目的，擅自使用他人肖像的行为，才侵犯了肖像权人的肖像权。因此，如果B站在制作、传播鬼畜视频恶搞蔡徐坤时，具有盈利目的并且在事实上也确实获利的，那么则侵犯了他的肖像权。相反，如果B站没有盈利目的并且在事实上也没有盈利的，当然没有侵犯蔡徐坤的肖像权。

当然，所谓的盈利目的，不局限于通过收费等方式来传播视频，还包括通过传播流量来赚取收益。在如今的网络社会，有着“流量为王”的社会现实，B站发布蔡徐坤的鬼畜视频，如果获取了巨大流量，那么多半就会获得较多收益。所以，B站究竟有没有获得盈利，其实不能一概而论。

当然，无论B站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权，但确实涉嫌侵犯了他的名誉权。因为鬼畜视频，在一定程度上贬低了他的个人形象，也降低了他的社会评价，符合侵犯名誉权的构成要件。

当然，补充一点，我不是蔡徐坤的粉丝，我只是就事论事。无论你多么讨厌一个人，但都不能为所欲为地恶搞别人。这是法治社会的底线。

❸ 天体运动、机械图纸，中国银行的招聘考试究竟有多难

据了解，中国银行2021年全球校园招聘笔试采取线上形式，考试分为两个场次，亚、澳洲场的考试时间为9月26日下午13：30，欧、美洲场的时间为9月27日0：00。

一位中国人民大学金融专业研究生说，自己参加了26日下午场的考试，感觉“题量大、时间不够用”。

该同学和她的同班同学不少都参加了中国银行的考试，事后他们对此次考试进行了复盘，发现不同岗位考试时长不同，比如营业网点类140分钟、金融科技类和金融综合类均为180分钟、信科+金融综合/营业网点类220分钟。其中，金融综合类的考题有297道题，平均约36秒做一道题。

对于网友吐槽的试题知识点太难，她表示，其实大部分考题都是比较正常的，包括英语、职业能力、综合知识、扩展知识和性格测试，有点像国家公务员考试的行测考试题。

“网友提到的那些试题偶尔穿插在正常的题目中，再加上题量比较大，考试时间长达3个小时，就感觉有些崩溃。”该同学称。

不过，她认为，银行考试的知识点庞杂，一些比较难的题目大家都不会，主要看分数排名，也不用太灰心。

一位在中国银行某网点工作的人士也曾经历过校园笔试，她表示，银行笔试内容都比较广，而且招聘的人中各个专业可能都有，所以有些题目看起来和自己专业无关。

“作为国有银行的中国银行其实是参照公务员考试标准出题，此外，由于是国际化的银行也会比较重视英文。体量大、做不完是所有人的反馈，主要是看大家知识面的广度以及探索每个人知识能力的边界在哪里，也不是为了难住大家，对所有人都一样，已经形成了一种风格。”某外企人力资源经理表示。

对于被吐槽试题难的问题，拨打中国银行相关工作人员电话询问此事，对方表示暂无回应。

❹ 别人恶意上传我丑照怎么办我今年13，我把我妹拉到我的同学群里，然后她之前拍了我的丑照做成表情包，

摘要 我国民法典第一千零一十九条第一款规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”

❺ ai换脸的视频可以发抖音吗

能，但是有前提。

从《民法典》的具体条例文本上理解，如果要进行AI换脸或者声音音源的使用、合成、再加工，需要：

得到肖像权人、声音权人的同意。

不侵害他人人格权益、不危害社会公共利益。

当然，这些都是合规的方式，也有不合规的方式，毕竟总有人愿意碰触边界，获得更多的利益。

《民法典》（草案）对这部分做了具体解释：

针对利用信息技术手段“深度伪造”他人的肖像、声音，侵害他人人格权益，甚至危害社会公共利益等问题，规定禁止任何组织或者个人利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

也就是说，在2021年《民法典》正式施行之后。对于技术手段，比如AI换脸、声音合成等常见的鬼畜视频、搞笑换脸视频，都可能被平台限制，或者被受害者正当追诉。

❻ 赔偿违约金需要多少钱

违约金的排查表组要根据违约所造成的损失来考虑，是有当事人自己协商确定的，法律鬼畜没有明确的标准规定，当事人可以自行约定其违约金的数额或者计算方法。但是约定的违约金应当适宜，最好不要过分高于其损失也不要过分低于其损失。
【法律依据】
根据2021年1月1日起生效的《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

❼ 人脸识别门禁是否合法

人脸识别门禁如果征得业主同意合法。
只有业主或者物业使用人自愿同意使用人脸识别，对人脸信息的采集、使用才有了合法性基础。
部分物业强制要求居民录入人脸信息，并将人脸识别作为出入小区的唯一验证方式，这种行为违反“告知同意”原则。
物业在使用人脸识别门禁系统录入人脸信息时，应当征得业主或者物业使用人的同意，对于不同意的，物业应当提供替代性验证方式，不得侵害业主或物业使用人的人格权益和其他合法权益。
有大量的有关“人脸”应用，比如换脸娱乐软件、鬼畜视频等都存在侵权风险，所以在应用此项技术的同时也要做好规避侵权风险的准备。
《中华人民共和国民法典》第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权
第一百一十一条 自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
第九百九十三条 民事主体可以将自己的姓名、名称、肖像等许可他人使用，但是依照法律规定或者根据其性质不得许可的除外。
第九百九十九条 为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。
第一千零一十八条 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。