民法典高楼

① 高楼遮光怎么赔偿

法律分析：高楼遮光赔偿标准是赔偿金额等于每个窗户面积乘以降低日照时数乘以基本赔偿金。每个窗户面积，以平方米为单位，降低日照时数，以分钟为单位进行计算。具体数据以建设项目日照分析报告提供的数据为准。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条 建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。

② 民法典草案：明确高空抛物责任

【导读】民法典草案提请全国人代会审议已经举行了，从2015年3月启动编纂民法典到今年3月形成统一的民法典，历时5年，几代人热切期盼的中国民法典，即将迎来历史性时刻，民法典草案中，明确了高空抛物责任，接下来我们就来一起了解一下。

1、草案除了增加“禁止从建筑物中抛掷物品”的规定外，还增加规定，从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。

2、发生此类情形的，“有关机关应当依法及时调查、查清责任人”。同时，还明确“经调查难以确定具体侵权人”的，才适用由可能加害的建筑物使用人给予补偿的规定。

3、高空抛物行为有可能构成犯罪，刑法虽没有专门规定高空抛物的罪名，但对于以故意杀人、伤人为目的进行抛物的，有可能构成故意杀人罪或者是故意伤害罪。对于高空抛物过失致人死亡或者致人重伤的，也有可能构成过失致人死亡或者过失致人伤害罪。对于高空抛物行为危害不特定多数人的生命财产安全的，还可以按照以危险方法危害公共安全相关罪名追究刑事责任。如果尚未构成刑事犯罪的，也要依据现在的治安管理处罚法、建筑法、安全生产法等法律规定，考虑追究行政方面的责任。

4、2019年8月22日，侵权责任编草案新增规定，明确“禁止从建筑物中抛掷物品”。全国人大常委会法工委相关负责人告诉北青报记者，针对上述问题，提请审议的草案，“在侵权责任法的基础上，进行了大幅拓展和完善”。

5、过去关于高空抛物的有关法律规定，主要聚焦责任划分。侵权责任编草案新增的这款规定，表明了法律的鲜明态度，就是要“令行禁止”，具有很强的现实针对性，非常有必要。

以上就是民法典草案中，高空抛物有关规定，现代社会高楼越来越多，所以大家更要注意高空抛物行为，及时进行家居检查，排除高空抛物安全隐患。

③ 民法典对住宅楼高层逃生通道安全通行有没有具体说明

建筑逃生问题
不是民法典规定

④ 2021年民法典顶楼晒衣服合法吗

2021民法典中规定，顶楼晒衣服只要不对他人或公共环境有不良影响，那么就不算违法。
个人建议：
对于顶楼晒衣服这件事是不值得提倡的，因为我们都知道顶楼是没有任何防护措施的，本身就存在着一定的风险性，如果风大将衣服刮走的话，也会容易造成高空抛物的现象，高空抛物是需要入刑的，我建议你在生活中晾衣服的时候，最好在家中阳台上进行晾晒，这样就可以更好的避免危险的产生了，同时对于身边的一些不合法行为一定要及时的站出来制止。
楼顶晾衣服，一旦有衣架等物坠落伤人伤物，如果找不到物主，几乎是全楼在坠物侧的居民都有要赔偿。除非能证明这东西不是你家的。鉴于高空坠物极易砸伤人，所以业主在安装晾衣杆前，必须与物业公司签订协议，且不能在晾衣杆上放置花盆等重物。一旦东西掉下来，责任主体要依法承担责任。
(4)民法典高楼扩展阅读：
《侵权责任法》明确高空抛物责任分担一直以来高空抛物行为倍受关注。由于没有具体的法律制约，此类事件屡见不鲜、屡禁不止，而且对于此类事件的处理，结果也不尽相同。
《侵权责任法》第87条规定：“从建筑物抛掷物品或坠落的物品造成他人损伤的，难以确定具体侵权人的，除可证明自己不是侵权人的，由可能加害的建筑使用人给予补偿。此外，共同侵权情况下，即加害人为二人或二人以上的情况，加害人除应承担一般高空抛（坠）物致人损害的侵权责任外，还应承担共同侵权所负的连带责任。
《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》规定，对于故意高空抛物的，根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定情形要从重处罚。意见同时规定，具有下列情形之一的，应当从重处罚，一般不得适用缓刑：多次实施的；经劝阻仍继续实施的；受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的；在人员密集场所实施的；其他情节严重的情形。

⑤ 高空坠物防护措施有哪些

法律分析：1、路过高层建筑的时候，尽量走有防护的内侧，可增一分安全保障；或选择贴着墙根行走，因为高空坠物的运动轨迹会是一条抛物线，靠着墙根一般不会被砸到。不要只顾低头玩手机或跟朋友聊天，最好先抬头看看，然后快速通过。

2、在各楼梯口设置警示标志，提醒居民避免高空抛撒垃圾。

3、在每栋楼下合适位置安装专门用于监控高空坠物的摄像头，起到震慑高空坠物行为和事后追责取证等作用。

4、加强高层建筑玻璃幕墙以及门窗玻璃的安全防护规范措施。注意检查窗户边沿螺丝、窗扇及窗网边框是否出现松动脱落。

5、严禁在阳台栏杆边缘摆放花盆，禁止在窗户外悬挂杂物。

6、注意建筑施工工地的坠落物，远离施工现场，防止砖石物料掉落。

7、要监护好自己的小孩，从小培养他们的文明习惯；不要在自家阳台和楼宇顶层天台等危险的地方嬉戏打闹和玩耍，防止发生高空坠物；若家里有精神病患者，要时刻做好监护，防止其犯病后行为失当。

8、刮风下雨天要尽量减少出门的频次；大风暴雨天气，是坠物的高峰时段，更要加以小心。

9、不高空抛物，邻里之间相互提醒远离危险，不要站在广告宣传架子附近避风、打扑克、下棋，也不要靠高楼太近，更不能在枯朽的老树旁边活动。最好选择平坦的地点活动，诸如公园、街心花园等。

10、如果经济条件允许，建议购买人身意外保险。

11、定期检查老式楼房外置式雨水管道与外立面的连接处是否牢靠，防止管道脱落伤人事故。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

⑥ 高空抛物从几楼开始赔偿

对于高空抛物案件找不到责任人，一般情况是属于这种情况的，都是要求整栋楼的业主进行赔偿，哪怕是在1楼的业主照样需要赔偿

《民法典》第一千二百五十四条 【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

根据这一法规，同一楼内的邻居向外面高空抛物砸到了行人或车辆，如果查不出来究竟是哪一个人造成的这个损害，为了保护受害人，就只能让有可能造成损害的居民共同承担补偿责任。这条规定一方面保护了受害者的权利，一方面可也使无辜者受到了牵连。但如果判定住户均无责任，那么数万元的医疗费、伤残补助费都全部落在了受害人身上，他的肉体、精神和经济上都受到极大伤害。如果追究这些住户的责任，每人负担的是几千元。换句话说，用小的不公平避免大的不公平，这应是民法典规定这条的立法本意。

高楼抛掷物、坠物致人损害是指从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的侵权行为。

一、高楼抛掷物、坠物致人损害责任的特点：

1.因高楼中抛掷和坠落的物致人损害：从建筑物中抛掷物品造成他人损害;从建筑物上坠落的物品造成他人损害。

2.物品是从高楼中抛掷或坠落而导致他人损害。

3.难以确定具体侵权人。

4.归责原则上的特殊性：主要采取公平责任原则，例外情况下采取过错推定责任原则。

二、高楼抛掷物、坠物致人损害责任的归责原则：补偿责任(一般不适用精神损害赔偿)。

三、高楼抛掷物、坠物致人损害的责任主体：可能加害的建筑物使用人(推定加害人)。

1.责任主体是建筑物的使用人：是指在侵权行为发生时建筑物的实际使用人(建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人);

2.责任主体是可能加害的建筑物使用人;

3.责任主体是无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。

四、高楼抛掷物、坠物致人损害责任的免责事由：

1.能够证明自己不是加害人免责;

2.能够确定具体侵权人的，其他人免责。

抛掷物致人损害案件中，有可能成为加害人的当事人需要证明以下事项就可以免责：

①发生损害时，自己并不在建筑物中;

②证明自己根本没有占有造成损害发生之物;

③证明自己所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性。

⑦ 民法典施行后，高空抛物广州首案具体是怎样的

民法典施行后，高空抛物广州首案直接会按照法则执行。2021年1月1日起施行的《民法典版》明确“禁止从建筑物中权抛掷物品”，并规定由侵权人依法承担侵权责任。矿泉水瓶子从35楼扔下，导致七旬老妇惊吓摔倒，治疗花费了一万余元。

⑧ 高空抛物责任

法律分析：高楼抛掷物、坠物致人损害是指从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的侵权行为。

（一）高楼抛掷物、坠物致人损害责任的特点：

1、因高楼中抛掷和坠落的物致人损害：从建筑物中抛掷物品造成他人损害；从建筑物上坠落的物品造成他人损害。

2、物品是从高楼中抛掷或坠落而导致他人损害。

3、难以确定具体侵权人。

4、归责原则上的特殊性：主要采取公平责任原则，例外情况下采取过错推定责任原则。

（二）高楼抛掷物、坠物致人损害责任的归责原则：补偿责任（一般不适用精神损害赔偿）。

（三）高楼抛掷物、坠物致人损害的责任主体：可能加害的建筑物使用人（推定加害人）。

1、责任主体是建筑物的使用人：是指在侵权行为发生时建筑物的实际使用人（建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人）；

2、责任主体是可能加害的建筑物使用人；

3、责任主体是无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。

（四）高楼抛掷物、坠物致人损害责任的免责事由：

1、能够证明自己不是加害人免责；

2、能够确定具体侵权人的，其他人免责。

抛掷物致人损害案件中，有可能成为加害人的当事人需要证明以下事项就可以免责：

（1）发生损害时，自己并不在建筑物中；

（2）证明自己根本没有占有造成损害发生之物；

（3）证明自己所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十条 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。

⑨ 民法典经典语录

马克思曾经说过“人们创造自己的历史,并不是随心所欲的创造,而是在他们直接碰到的既定的,从过去继承下来的条件下创造。”我国民法典的制定离不开对历史上存在的相关法的继承。同时,由于我们身处一个日趋“国际化”的以开放特征的世界,我们周围有许多比我们更为发达的国家,所以民法典的制定需要对域外法律的进行借鉴和移植。这些都已在法学界达成共识,而真正值得关注和研究的是怎样继承和移植,才能有利于制定一部符合我们国家实际情况,又能适应时代发展,与国际接轨的民法典。

自从19世纪初法国民法典开近代法典编纂之先河,一百年后德国民法典将法典编纂技术推向高峰,现在又过去了100年,为适应社会生活的变迁与发展,中国的法典的制定已成为法律界的关注焦点。我们希望,中国这个民法典能够成为新世纪将要升起的太阳。

一、学习外国民法了解民法本该有的价值本旨

外国民法是民法本身,而我国现阶段意义上的民法仅是民法发展过程中的一个发展阶段。

民法应该是什么,民法本该有的价值本旨即典型国家的民法所体现出来的民法理念与民法价

值。我们可以认为典型国家的民法,即外国民法才是民法的应然状态。

民法在其漫长的历史发展过程中形成了博大精深的民法文化,形成了私权神圣、身份平

等、意思自治的民法理念。私权神圣要求民事权利受到法律的充分保障,任何人不得侵犯,非因公益和非经法定正当程序,不得限制和剥夺。身份平等,在法律上称为权利能力平等,其实质是参与社会生活的机会平等。意思自治,是在私人生活中,当事人有权按照自己的意思管理决定自己

民法典的时代使命

张新宝中国人民大学法学院教授

上传时间:2003-6-19

九届人大常委会在2002年的最后一次会议(第三十一次会议)上首次审议了《中华人民共和国民法(草案)》，这标志着多年来备受关注的民法典起草工作正式进入立法程序。可望十届人大常委会将继续这一立法工作，在可以预见的将来完成草案的审议并提交全国人民代表大会讨论通过。但是，一读的草案毕竟是一个初步的草案，也许因为其太不成熟，有关部门甚至不愿意公布这一草案。笔者认为，民法典的起草工作已经进入十分重要的时刻，而正确认识制定民法典的时代使命，是关系到这一‘举世关注的基本法律成败的关键。

为什么要制定民法典仅仅因为现在的民事立法过于分散、部分民事法律阙如就一定要制定一部民法典吗这样的答案显然是没有说服力的：英美法国家的民事法律规范更为分散，他们却没有制定民法典的需求：如果仅仅是缺乏某些民法制度(如物权法)，最简便的做法就是制定相关的单行法律，也不需要制定民法典。