刑法口供

㈠ 口供可以定罪吗

根据刑法、刑事诉讼法和最高法、最高检的有关解释，仅凭犯罪嫌疑人口供，不得认定犯罪嫌疑人有罪。
如果有其他证据佐证，则可能定罪。
《刑事诉讼法》规定：
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

㈡ 刑法证言与口供的区别（请解释下两个名词）

证言和口供都是刑事诉讼中的证据，它们的不通只在于：证言是了解案件的人向司法机关所做的案件真实情况的陈述，可以是口头或书面的；口供是案件嫌疑人向司法机关所做的有关案件真实情况的供述。

㈢ 口供能单独定罪吗

法律分析：不能，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件：

（1）定罪量刑的事实都有证据证明；

（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 规定《刑法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明；

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

㈣ 在警察办案的时候，若提供假口供给警察会犯法吗

这种行为当然是属于犯法的行为，我们在看电视中也能经常听到这样的台词，律师通常会对证人说你所说的一切话语都将作为呈堂证供。所以瞎说是要负责任的。

对于这种提供虚假证明妨碍司法办公的人员，在法律上也有相应的处罚方法，接下来就为大家梳理一下，有哪些治安法条例会对提供假口供的人进行法律处罚。

《刑法》第305条规定:在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对案件有重要关系的情节，故意做虚假证明、鉴定、记录、翻译、意图陷害他人或者隐匿罪证的，处3年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。

可以看到这些法律法规，都是对于做假证的人的处罚条例，对提供假口供的人员，可以说是数罪并罚，警方完全可以让提供假口供的人吃不了兜着走。

当然这些处罚法律都是根据案件的情节严重来判定的。但是作为一个公民，平常最好不要做知法犯法的事情。在警方查案件的时候，一定要积极配合，提供真实且有效的口供。

㈤ 做假口供会得到什么处罚

根据《刑法》的相关规定，做假口供者处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百零五条：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零六条 在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

㈥ 几个人的口供可以认定为事实

法律分析：证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。如果证实属实，一个人的口供也可以认定为事实。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。