当前位置:首页 » 司民刑商 » 不属于刑法原则

不属于刑法原则

发布时间: 2022-05-21 01:17:24

A. 不属于我国刑法基本原则的是 (2 分)A. 类推原则B. 罪刑法定原则C. 罪刑相适应原则D. 法律面前人人平等原

一、罪刑法定原则 罪刑法定原则的经典表述是,“法无明文规定不为罪”,“法无明文规定不处罚”。刑法第3条明文规定了罪刑法定原则。罪刑法定原则产生的思想渊源是三权分立学说与心理强制说。但该原则的四项基础则是民主主义与尊重人权主义:民主主义要求,什么是犯罪,对犯罪如何处罚,必须由人民群众决定,具体表现为由人民群众选举产生的立法机关来决定;尊重人权主义要求,为了保障公民的自由,必须使得公民能够事先预测自己行为的性质与后果,故什么犯罪,对犯罪如何处罚,必须在事前明文规定。 罪刑法定原则的具体要求如下: (1)规定犯罪及其法律后果的法律必须是立法机关制定的成文法律,行政规章不得规定刑罚,习惯法不得作为刑法的渊源,判例也不应作为刑法的渊源。 (2)禁止不利于行为人的事后法(禁止溯及既往)。 (3)禁止不利于行为人的类推解释。 (4)禁止绝对的不定刑与绝对的不定期刑。 (5)刑法的处罚范围与处罚程度必须具有合理性:只能将值得刑罚科处的行为规定为犯罪,禁止将轻微危害行为当作犯罪处理;处罚程度必须适应现阶段一般人的价值观念。 (6)对犯罪及其法律后果的规定必须明确:对犯罪构成的规定必须明确;对法律后果的规定必须明确。 (7)禁止不均衡的、残虐的刑罚。 这里特别要说明的是类推解释与扩大解释的区别。一般认为,罪刑法定原则并不禁止扩大解释,但如何厘定扩大解释与类推解释的界限,则是一个难题。从形式上说,扩大解释所得出的结论,没有超出刑法用语可能具有的含义,即在刑法文字含义的“射程”之内进行解释;而类推解释所得出的结论,超出了用语可能具有的含义,即在刑法文字含义的“射程”之外进行解释。从着重点上说,扩大解释着眼于刑法规范本身,仍然是对规范的逻辑解释;类推解释着眼于刑法规范之外的事实,是对事实的比较。从论理方法上说,扩大解释是扩张性的划定刑法的某个概念,使应受处罚的行为包含在该概念中;类推解释则是认识到某行为不是刑法处罚的对象,而以该行为与刑法规定的相似行为具有同等的恶害性为由,将其作为处罚对象。从实质上而言,扩大解释的结论在公民预测可能性范围之内;类推解释则超出了公民预测可能性的范围。 二、平等适用刑法原则 平等适用刑法,也即刑法面前人人平等,是指刑法规范在根据其内容应当得到适用的所有场合,都予以严格适用。刑法第4条明文规定了该原则。平等适用刑法,是维护合法权益的要求,是市场经济的要求,是预防犯罪的要求,是实现价值追求的要求,是作为规范的刑法本身的要求,是法治的要求。 平等适用刑法的具体要求是:对刑法所保护的合法权益予以平等的保护;对于事实犯罪的任何人,都必须严格依照法律认定犯罪;对于任何犯罪人,都必须根据其犯罪事实与法律规定量刑;对于被判处刑罚的任何人,都必须严格按照法律的规定执行刑罚。 三、罪刑相适应原则 罪刑相适应的基本含义是,刑罚的轻重应与犯罪的轻重相适应。刑法第5条明文规定了这一原则。罪刑相适应,是适应人民朴素的公平意识的一种法律思想,是罪与刑的基本关系决定的,是预防犯罪的需要。 罪刑相适应原则的具体要求是:以客观行为的侵犯性与主观一是的罪过性相结合的犯罪社会危害程度,以及犯罪主体再次犯罪的危险程度,作为刑罚的尺度;换言之,刑罚既要与犯罪性质相适应,又要与犯罪清洁相适应。在立法上实现罪刑相适应原则,要求注重对各种犯罪的社会危害程度的宏观预测和遏制手段的总体涉及,确定合理的刑罚体系、刑罚制度与法定刑;在量刑方面实现罪刑相适应原则,要求将量刑与定罪置于同等重要地位,强化量刑公正的执法观念,实现刑与罪的均衡协调;在行刑方面实现罪刑法定原则,要求注重犯罪人的人身危险程度的消长变化情况,合理的运用减刑、假释等制度。

B. 为什么罪责自负原则、惩罚与教育相结合原则以及主客观相一致原则不属于刑法的基本原则

这三个原则应该被认为是马克思主义刑法学的基本原则,是我们根据马克思主义的先进理论总结出来的原则。
刑法的基本原则,应该是全世界都认可并通用的原则。有些资本主义国家,对上述原则并不一定认可,所以不具有普遍性、广泛性。
这是我的理解,希望能帮到你。

C. 不属于我国刑法基本原则的是哪一项

刑法的基本原则中没有类推原则。答案应是A。1997年修订刑法前,刑法是有类推规定的,修订后的内刑法禁止类推容,规定了罪刑法定原则。但在实践中,并不是绝对禁止类推的,对于不利于被告人的不能类推,而对于有利于被告人的可以类推。即入罪不能类推,出罪可以类推。

中华人民共和国刑法
(1979年7月1日通过 1997年3月14日修订 自1997年10月1日起施行)
第一章刑法的任务、基本原则和适用范围
第三条【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
第四条【法律面前人人平等原则】对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条【罪刑相适应原则】刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

D. 无罪推定原则是不是我国最基本的刑法规定原则

我国刑法明文规定的原则有:罪刑法定原则,法律面前人人平等原则,罪责刑相适应原则。
无罪推定原则是我国刑事诉讼法的基本原则之一,具体依据是:我国刑事诉讼的基本原则,是人民法院、人民检察院和公安机关等进行刑事诉讼时,必须遵守的基本行为准则或基本行为规范。
一、侦查权、检察权、审判权由专门机关行使的原则
二、分工负责、互相配合、互相制约的原则

三、独立行使审判权、检察权的原则

四、法律监督原则

五、未经法院判决不得确定任何人有罪原则

六、有权获得辩护的原则

七、有权用本民族语言文字进行诉讼的原则

八、保障诉讼参与人诉讼权利的原则

九、对一切公民在适用法律上一律平等的原则

十、严格遵守法律程序的原则

十一、不追究刑事责任不能追诉的原则

十二、以事实为根据、以法律为准绳的原则

十三、依靠群众的原则

十四、审判公开的原则

十五、两审终审的原则

十六、追究外国人犯罪适用我国刑事诉讼法的原则

十七、国际司法协助的原则

E. 下列刑法基本原则中,不是刑法明文规定的是( )

C

F. 刑法规定的基本原则不包括

刑法规定的基本原则不包括平等原则。包括罪刑法定原则、适用刑法平等原则和罪责刑相适应原则

G. 哪一项不属于刑法的基本原则

“刑法的基本原则是罪行法定原则,罪行相适应原则,法律面前人人平等的原则。法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑;犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应;用法律上一律平等。”

H. 公平原则属于刑法的基本原则吗

公平原则不属于刑法的基本原则,但是应该在处理案件的过程中秉持公平原则。

刑法的基本原则,是指刑法明文规定的、在全部刑事立法和司法活动中应当遵循的准则。刑法规定的基本原则有三个,即罪刑法定原则、刑法适用平等原则和罪责刑相适应原则。

三大基本原则的《刑法》规定
第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
第四条【法律面前人人平等】对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条【罪责刑相适应】刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

I. 不属于我国刑法基本原则的是 (2 分)A. 类推原则B. 罪刑法定原则C. 罪刑相适应原则D. 法律面前人人平等原则

刑法的基本原则中没有类推原则。答案应是A。1997年修订刑法前,刑法是有类推规定的,修订后的刑法禁止类推,规定了罪刑法定原则。但在实践中,并不是绝对禁止类推的,对于不利于被告人的不能类推,而对于有利于被告人的可以类推。即入罪不能类推,出罪可以类推。

中华人民共和国刑法
(1979年7月1日通过 1997年3月14日修订 自1997年10月1日起施行)
第一章刑法的任务、基本原则和适用范围
第三条【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
第四条【法律面前人人平等原则】对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条【罪刑相适应原则】刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

J. 哪一项不是刑法的基本原则a法律面前人人平等b罪刑法定原则程序合法原则罪刑相

《刑法》基本原则;
第三条【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
第四条【适用刑法平等原则】对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条【罪责刑相适应原则】刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
这三外以外的,都不是《刑法》基本原则。
A法律面前人人平等,错误。
B罪刑法定原则,正确。
C程序合法原则,错误。
D罪责刑相适应原则,正确。

热点内容
民法总则与合同法冲突 发布:2024-12-27 16:05:48 浏览:523
劳动合同法的立宪宗旨 发布:2024-12-27 15:17:50 浏览:466
中央司法警官学院政审表 发布:2024-12-27 15:07:30 浏览:535
法院分判决和 发布:2024-12-27 13:53:08 浏览:637
旌阳法院招聘 发布:2024-12-27 13:35:46 浏览:605
二建经济法口诀 发布:2024-12-27 13:35:05 浏览:491
法官陈朝晖 发布:2024-12-27 13:23:40 浏览:860
政府案例最高人民法院 发布:2024-12-27 13:22:18 浏览:283
车撞人法律责任划分 发布:2024-12-27 13:00:54 浏览:545
高校法律援助站工作 发布:2024-12-27 13:00:49 浏览:965