暂停司法互助协议

1. 司法互助与司法协助的区别

基本没有区别 主要内容都是 针对民事、刑事案件 进行
1.共同打击犯罪；
2.送达文书；
3.调查取证；
4.认可及执行民事裁判与仲裁判断（仲裁裁决）；
5.接返（移管）受刑事裁判确定人（被判刑人）；

2. 法国有引渡条约吗

法兰西24电视台3 道称，法国当天正式宣布，将中止批准与香港间的引渡条约。法国成为继加拿大、澳大利亚、英国、新西兰和德国之后，又一个跟风表态的西方国家。
法国外交部3日在一份声明中表示：“鉴于最近的事态发展，法国将不会继续批准其与香港特别行政区于2017年5月4日签署的引渡协议。”
法国外交部声明还妄议日前生效实施的香港国安法，声称其“直接影响到我们（法国）的公民和我们的企业。”
据香港特区政府律政司公告，香港特区此前已与法国签订了移交逃犯协定（引渡条约），但暂未生效。
此外，截至2020年4月22日，香港特区已与19个国家签订移交逃犯协定，且已生效。这些国家分别为：澳大利亚、加拿大、捷克、芬兰、德国、印度、印度尼西亚、爱尔兰、韩国、马来西亚、荷兰、新西兰、菲律宾、葡萄牙、新加坡、南非、斯里兰卡、英国、美国。
上月，加拿大（7月3日）、澳大利亚（7月9日）、英国（7月20日）、新西兰（7月28日）、德国（7月31日）宣布中止与香港间的引渡条约。
7月28日，外交部发言人汪文斌在外交部例行 会上宣布，近日，加拿大、澳大利亚和英国以中国制定香港特区维护国家安全法为借口，单方面宣布暂停与香港特区签订的《移交逃犯协定》，此举粗暴干涉中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则，中方对此坚决反对。为此中方决定香港特区暂停港加、港澳、港英《移交逃犯协定》，同时决定香港特区暂停港加、港澳、港英刑事司法互助协定。
针对德国中止与香港间引渡条约一事，香港特区政府发言人8月1日表示，德国政府为政治目的单方面暂停移交逃犯协定，属于双重标准的政治操作，同时粗暴干涉中国内政，严重违反国际法与国际关系基本准则。发言人说，德国政府甘心让犯罪分子逃避法律制裁，更凸显德国有机会成为部分在香港被通缉人士尝试逃避法律责任的地方，德国要就此向法治与国际交代。
8月3日，汪文斌还宣布，新西兰以中国制定香港特区维护国家安全法为借口，单方面宣布暂停与香港特区签订的《移交逃犯协定》。新方有关做法将对港司法合作政治化，粗暴干涉中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则，严重损害了香港特区与之开展司法合作的基础，偏离司法合作维护正义和法治的宗旨，中方对此坚决反对。为此，中方决定香港特区暂停港新《移交逃犯协定》，同时决定，香港特区暂停港新《刑事司法互助协定》。

3. 水滴互助单方面宣布终止协议,合法吗

水滴互助单方面宣布终止协议，合法吗？这个单方面宣布终止和协议的话，肯定是不合法的，所以一般的协议的话都是双方订购的

4. 法国宣布暂停香港引渡条约，图什么

“鉴于最近的事态发展，法国将不会继续批准其与香港特别行政区于2017年5月4日签署的引渡协议。”

这是法国在西方多个国家宣布暂停香港引渡条约之后，所发布的一条声明。

法国急于表明立场，其实也是对于西方国家的跟风，也是在制衡中国这件事上，与西方国家保持一致。说通俗一点就是，在制衡中国这件事上，西方国家纷纷表态，自然也不能落下法国这一家。这也是美国在对中国施压之下，西方国家选边站的一个表现。

无论如何，我们国家维护香港地区繁荣和稳定的决心是不变的，我们也不会因为任何国家对我们横加干涉，就会作出任何妥协。

5. 司法调解具有法律效力吗

司法调解具有法律效力。
司法所调解是以人民调解形式完成，制作的人民调解协议书对当事人具有法律约束力，但没有经过司法确认前还不具有强制执行力。如果人民调解协议书经过法院的司法确认后，则承裁了强制执行力，当事人可以申请法院强制执行。
人民调解协议书是在人民调解委员会的主持下，纠纷当事人依照国家法律、法规、规章、政策和社会主义道德在查清事实，分清责任的基础上，通过平等协商、互谅互让，对纠纷的解决自愿达成一致意见的意思表示。其中纠纷简要情况栏应当载明纠纷事实、争议事项及双方责任；协议栏应载明各方当事人的权利和义务，写清履行协议的时间、地点和期限，当事人签字按手印，调解人签字加盖人民调解委员会印章。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十九条 当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》
第三条 当事人一方起诉请求履行调解协议，对方当事人反驳的，有责任对反驳诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。当事人一方起诉请求变更或者撤销调解协议，或者请求确认调解协议无效的，有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。当事人一方以原纠纷向人民法院起诉，对方当事人以调解协议抗辩的，应当提供调解协议书。第五条 有下列情形之一的，调解协议无效：
（一）损害国家、集体或者第三人利益；
（二）以合法形式掩盖非法目的；
（三）损害社会公共利益；
（四）违反法律、行政法规的强制性规定。
人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。

6. 什么是司法互助安排

1、没有司法互助协定的，外国一般不会提供协助；

2、有司法互助协定的，提高司版法互助；权

一国法院通过一定程序要求他国法院协助一定的诉讼行为；被请求国的法院按照请求协助履行该诉讼行为。

(6)暂停司法互助协议扩展阅读：

条件：

一是中华人民共和国缔结或者参加的国际条约。与我国缔结或者参加同一司法协助的国际条约的国家和我国即具有司法协助关系。没有参加条约的国家不能要求别国法院接受其司法委托。

二是互惠原则。互惠即相互之间给予对等的优惠待遇。如果某一国家协助我国为一定的司法行为，我国也应当协助该国为相对等的司法行为。

7. 中国与哪些国家有签署引渡协议

我国的刑法系统于2000年12月28日通过了《引渡法》，这在刑事法律上已经形成了一种制度。1994年，中国与泰国签订了引渡条约。这是中国与他国签订的第一个引渡条约。到目前为止，中国与40个国家签订了56个司法协助、引渡和移交被引渡人条约，为共同打击外逃贪官奠定了基础。

目前发达国家有韩国，西班牙，法国，意大利，比利时和瑞典、
发展中国家有南非，厄瓜多尔，阿根廷，巴西和秘鲁 我国还与泰国，俄罗斯，白俄罗斯，保加利亚，罗马尼亚，哈萨克斯坦，蒙古，吉尔吉斯斯坦等一些国家签订了引渡条约，并且参与了很多实际上涉及引渡问题的公约，比如《防止及惩治灭绝种族罪公约》，《消除一切种族歧视国际公约》等等

8. 司法鉴定协议书终止报告有什么要求

《司法鉴定程序通则》对终止的有要求，第二十七条司法鉴定机构在进行鉴定过程中，遇有下列情形之一的，可以终止鉴定：
（一）发现委托鉴定事项的用途不合法或者违背社会公德的；
（二）委托人提供的鉴定材料不真实或者取得方式不合法的；
（三）因鉴定材料不完整、不充分或者因鉴定材料耗尽、损坏，委托人不能或者拒绝补充提供符合要求的鉴定材料的；
（四）委托人的鉴定要求或者完成鉴定所需的技术要求超出本机构技术条件和鉴定能力的；
（五）委托人不履行司法鉴定协议书规定的义务或者被鉴定人不予配合，致使鉴定无法继续进行的；
（六）因不可抗力致使鉴定无法继续进行的；
（七）委托人撤销鉴定委托或者主动要求终止鉴定的；
（八）委托人拒绝支付鉴定费用的；
（九）司法鉴定协议书约定的其他终止鉴定的情形。
终止鉴定的，司法鉴定机构应当书面通知委托人，说明理由，并退还鉴定材料。
终止鉴定的，司法鉴定机构应当根据终止的原因及责任，酌情退还有关鉴定费用。

9. 请问在司法所双方达成协议后,有一方未履行,司法所是否可以强制执行

司法所调解协议不能强制执行，他是民事行为，不是司法行为
如果达成协议后，到法院申请司法确认的，不执行就可以申请强制执行。
目前只能起诉他

10. 中国和哪些国家间有司法协助协议

从我国与其他国家签定的一些司法协助协议来看，司法协助的范围不尽回相同。有的仅限于狭义司法协助答的范围，如1994年3月16日我国与泰国签定的《关于民商事司法协助和仲裁合作的协定》中，就只将双方司法协助的范围规定为“双方同意在民商事的送达文书和调查取证方面相互合作”。有的则包括广义司法协助的范围。如1993年8月2日我国与保加利亚签定的《关于民事司法协助的条约》中，就将双方司法协助的范围规定为：送达司法文书和司法外文书；代为调查取证；承认和执行法院判决和仲裁裁决。有的甚至超出广义司法协助的范围，还包括根据对方请求，提供本国的民商事法律、法规文本和本国在民商事诉讼程序方面的司法实践情报资料，如1987年5月4日我国与波兰签定的《关于民事、商事司法协助的协定》中即作了如此规定。