国内司法环境

⑴ 报告析中国环境司法现状 哪些地区污染环境罪多

有啊福建力普环境司法鉴定所我国陆源污染主要环境污染司法鉴定机构曾参加过紫金矿业、福建泉港污水处理厂等污染大案环境司法鉴定听说份鉴定报告紫金矿业进去了8所长姓严做事较严谨和公正听说环保部领导外甥

⑵ 你认为我国当前的法律环境如何建设法治国家还需要解决哪些问题

不想做太多的宣泄，仅就个人感受而言，我国目前的的法律环境喜忧掺半版，喜的是法治在权不断发展，涉及社会生活中的方方面面都几乎做到了有法可依。忧的是（也可说是让人愤怒）目前我国相当一部分所谓的立法者和司法者们的低劣素质是目前的公平正义在百姓中留下一踏糊涂的评价，尤其是立法者不谙社会现状乱立法，以及部分司法单位无视或不谙我国立法的目的，理论功底差，却胡乱进行所谓的司法解释和做出匪夷所思的法律观点和指导，真是贻笑大方，但他们却位高权大，说的不论对错都是“金玉良言”，苦的却是无辜的百姓。
因此，建设法治国家我国目前什么都不需要做，唯一要做的事当务之急是要深刻理解：徒法不足以自行的含义，在法律界做到两步，第一步，彻查贪污腐败，冤假错案追究，进行法律素养大整风，彻底清除法律界的败类和不称职人员。第二部，以个人的德行作为第一标准，多渠道吸收道德素养高，法律功底好的人员进入法律各界。

⑶ 报告分析中国环境司法现状现在哪些地区污染环境罪多

空气污染每造经济损失基于疾病本估算相于内产总值1.2%基于支付意愿估算则高达3.8%
《迈向环境持续未——华民共家环境析》报告昨发布提供述数据该报告由内外环境领域专家组工作组及自亚洲发银行专业团队联合完
报告关空气污染章节称益增能源需求、机车数量及工业迅速扩张导致空气质量严重恶化体健康态系统产负面影响
报告列举关键事实500城市1%达世界卫组织推荐空气质量标准；世界污染严重10城市7
外我局部区污染物相互作用并且与自附近城市工业区污染叠加形空气污染比较严重区域随着烟雾、阴霾酸雨发频率增加些区域环境质量总体降
报告悬浮颗粒物例介绍显著气污染物悬浮颗粒物（PM10）超三监测城市悬浮颗粒物浓度超Ⅱ级标准比二氧化硫二氧化氮浓度超标城市比例高部区PM2.5浓度高并严重区域环境问题
报告特别指面临着室内空气质量面挑战目前没进行持续或系统监测
前消费者协项研究表明北京室内空气本甲醛浓度超标73%杭州超标79%室内空气本苯浓度安全标准11倍调查显示我94%接受空气污染检测新车污染物超标90%新装修房屋甲醛浓度超标
流行病证据表明环境空气污染使肺功能降、呼吸系统疾病、慢性支气管炎、脑血管疾病发病率死亡率升住院及门诊病增加缺勤及早死亡
亚洲发银行东亚局首席水资源专家张庆丰报告发布表示应该更重视建设包括市场化政策措施内节能减排激励体系
报告建议政府改革资源定价机制并引入绿色税收制度由亚行提项制度建议资源采及污染物二氧化碳排放征税允许污染控制设备投资抵扣税款
财政改革应该与类经济激励措施并推张庆丰说使环境税税收收入节省款项循环省级政府鼓励进步加环境保护资源节约面投资

⑷ 如何结合司法监督净化司法环境

根据宪法来以及《监督法》源的有关规定，人大对司法机关的监督涵盖法律监督、工作监督、人事任免监督三个方面。其中，法律监督是人大对司法机关在司法活动中实施宪法和法律情况进行的监督。宪法明确规定，全国人大“监督宪法的实施”，《地方组织法》明确规定，地方各级人民代表大会“在本行政区域内，保证宪法、法律、行政法规和上级人民代表大会及其常务委员会决议的遵守和执行”。工作监督是指人大对人民法院开展各项工作情况进行的监督。宪法明确规定，全国人大常委会“监督最高人民法院和最高人民检察院的工作”、县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会监督“本级人民法院的工作”。人事任免监督是指人大及其常委会对包括法院院长在内的法院工作人员的审判职务的任命和罢免。宪法规定，全国人大及其常委会对最高人民法院院长及各类审判人员享有任免权，地方各级人大及其常委会对其同级法院各类审判人员享有审判职务的任免权。

⑸ 我国哪里有比较权威的环境污染司法鉴定机构，谢谢！

我国环境司法鉴定起步较晚，目前，全国有环境司法鉴定资质的机构才4家。
1、国家海洋环境监测中心司法鉴定所
2、福建力普环境司法鉴定所
3、连云港市环境司法鉴定所
4、北京劳保所司法鉴定所
目前这四家机构工作开展都还不错，其中国家海洋环境监测中心司法鉴定所是实力最强的涉海环境污染司法鉴定，从业人员最多、但除为国家海洋局本系统内提供行政执法服务外。很少对社会提供服务。福建力普环境司法鉴定所是全国第一家成立的司法鉴定机构，是我国陆源污染的主要环境污染司法鉴定机构，曾参加过紫金矿业、福建泉港污水处理厂等污染大案的环境司法鉴定。连云港市环境司法鉴定所和北京劳保所司法鉴定所起步较晚，但也在各个地区为当地环境污染案件提供司法鉴定。

⑹ 如何从司法独立的角度来评价我过的司法环境

司法环境不好是否就取决于司法独立？很难说。在我国要真正做到司法独立还会有很长得一段路。一个案子可能涉及核多利益方，于是有点办法的人都会想办法来干预。法官并不是生活在真空里。它或许能拒绝朋友、同学等，但他能抗得住权力的干预吗？一些权力者可能能决定他的生存环境和条件。实用、现实是中国人处世的很重要的方面。没有真正的司法独立，谈何改善司法环境。

⑺ 中国哪座城市的司法环境最好

首选北京市。

⑻ 中国当前的法治环境

我们当前的法制环境虽然比原来有长足的进步，但是还是需要在某些方面继续加强和提高，立法也要跟上，现在很多方面法治还不健全，需要完善法治。

⑼ 中国的政治法律环境

司法独立于行政权力之外，是大部分西方国家的民主制度，目的是排除人为的干扰司法公正。而在我们国家，公检法系统往往要服从政府的意志。行政机构的政法委书记经常兼任的就是司法机构的主官。很多地方法院，比如省级的高级法院明确规定，涉及例如征地拆迁、下岗职工、环境污染的群体性事件等案件不予受理，即使受理也会判其败诉。司法不独立，不透明，严重与我国的宪法精神相违背，让法律缺乏公信力。