民法跟钟秀勇
『壹』 司法考试民法的复习，看的段波老师的视频，打算下一步听听钟秀勇老师的课，但除了网上下载的讲义，书、题
我是非法本考生，理工出身。张翔、段波、李建伟、钟秀勇、刘家安的民法课我都听过专。李建伟讲的太简单，有属点像快餐，基础不好的听了几乎没什么用。段波基本是模仿钟秀勇的风格，他在万国的模拟题也是照搬老钟的题(当然这道题老钟是抄的王泽鉴的题)，不过讲这个题的精髓只有钟秀勇讲到位了。在物权变动，返还原物请求权，占有返还请求权，意思表示等内容的深度、广度和把我的准确度上，段波被老钟甩下不止一条街。听老钟的课不仅能应付考试，他讲的知识，以后参加工作也一定用得到，讲的都是民法的精髓和先进的民法理论。在哪里下载不能在这里说，会被和谐。我直接私信给你。个人观点，不喜勿喷
『贰』 钟秀勇真题大约什么时间出
钟秀勇2021民法真题于五月十五日出版
一般他的指导用书都在大纲出了之后一月内出。2021年大纲5月出，钟秀勇的书在2021年6月可出。但可先用他2020年的指导书。因他当年的书都出得太慢，可以考虑先听他的课，看讲义，这样可结约时间。
老钟讲义太厚，六七百页，跟着听一遍看一遍书至少要十几天，再做题，算算时间就知道了，前提你还要有民法的基础，否则，你听懂或者跟不上节奏。
『叁』 法考民法钟秀勇和孟献贵那个好
这个没有好坏之分，合适就是最好，两个老师的风格不一样，我在准备法考的时候，两个老师的课都有听过，所以对两个老师的个人特点总结一下，根据个人情况来选择适合自己的老师。
钟秀勇：多年法考资深老师，老师的理论知识扎实，将一个问题一般会讲的很深，从原理讲起，便于学生理解，但是呢，有时候会讲的比较深奥，没有任何法律基础的童鞋可能有点难懂，教材比较厚，知识点很详细，因为老师说话比较慢，所以2倍速挺起来，也还是比较快的，我当时直接听的老师的冲刺版，因为基础课真的很多……
孟宪贵：老师比较年轻，讲课比较言简意赅，除了知识点和相关案例没有多余的废话，讲义也比较直观，但是有时候会觉得知识点有点不是很全（是我的错觉，你要相信，学会这些应付考试绰绰有余），对于在职考生，和备考时间不是很充裕的同学，建议选择。
祝大家顺利通过！
『肆』 《钟秀勇讲民法》pdf下载在线阅读全文，求百度网盘云资源
《钟秀勇讲民法》网络网盘pdf最新全集下载:
链接: https://pan..com/s/19Ntgmi-K5U6LZNCtIcbpfw
简介：钟秀勇编著的《钟秀勇讲民法》是司法考试辅导教材，一套书囊括了复习司法考试中需要涉及的讲义、法规、真题三部分，主要讲述学科体系、重点内容、常考知识点并配合真题帮助考生理解。
『伍』 民法是跟钟秀勇好还是张翔好
张翔的听过一点，感觉很好
『陆』 司法考试各个科目哪些老师讲的好
民法张翔，段波。刑法柏浪涛,于越。刑诉法左宁，卢少锋，温云云。民诉法韩心怡，刘加良，杨秀清。行政法吴鹏，黄文涛。商经法邓金华，肖钊。三国法杨帆，常乐。理论法杜洪波
『柒』 钟秀勇是谁
钟秀勇，国家司法考试业内名师，中国人民大学民商法学博士：
主编《民法》系列教材，2016成立北京瑞达成泰教育科技有限公司，是北京瑞达成泰教育科技有限公司独家签约主讲教师。
中国人民大学民商法学博士，善于把握考试重点，清楚解析考试难点，深谙记忆规律，擅长将复杂的问题简单化，把枯燥的考点趣味化，引导学员轻松记忆，牢固记忆。
所授课程针对性强，不枯燥，自信为广大考生的好帮手。
授课生动有趣，极富感染力，深谙记忆规律，擅长将复杂的问题简单化，把枯燥的考点趣味化，使主要考点关联化，引导学员轻松记忆、牢固记忆。
只有透过老钟的眼睛，你才知道，民法是那么绚烂有趣，是那么博大精深而又唾手可得，他授课生动，抽丝剥茧、细致又点石成金，让考生精准拿分的同时又对生活有所顿悟。
可以说，他，就是一座学堂，老钟对自己的作品负责，讲义再三打磨，吐故纳新，在浮躁的同业竞争中，甘做一个沉稳的匠人，他说，民法，为生民立命。信老钟，得民法，人送外号，老钟。
《民法》(第三版)出版以来，物权法配套法规、规章不断出台，其他民事法律规范也相继更新，为使本书所反映的内容与时俱进，我们对本书各编作了相应修订。
同时，为满足本教材不同使用者的需要，我们根据读者的意见，增加了"继承权"编，修订后的《民法》教材共七编四十一章。
第一编为民法总论，第二编为物权，第三编为债权总论，第四编为债权分论，第五编为人身权，第六编为继承权，第七编为民事责任，修订工作由各位编著者分头完成，最后经王利明教授审订统稿。
『捌』 民法不知道选哪个老师呀，李建伟，钟秀勇
李建伟来的民法陆0讲和钟秀勇的源讲义，我买过民法陆0讲，也浏览过钟秀勇的三校名师讲义，个人觉得都不错，两位都是有多年辅导经验的，确实是经典之作，个别考点两个人也有一些分歧。
至于缺点是两本书都很厚，不包括法条、真题，仅仅讲义就吧0多万字，内容很多，适合时间多、无法律基础的人用。很多考生买的时候唯恐书不厚内容不全，买完后却没有时间看完、也没时间消化完，
学习时间不多法律基础较好的考生推荐《司法考试名师讲义》《司法考试专用讲义》《教材一本通-民法》等比较简洁的教材。
萝卜青菜各有所爱，根据实际情况选择
『玖』 钟秀勇司考民法讲的如何
民法讲得算好，这个是肯定的，从15年他的民法讲义一共卖了11万册就可以看出（仅包括正版，盗版的无法统计）。
并且老钟讲民法的时候，他能做到把历年真题所体现的重点、部门法本身的重点知识、空白考点的预测内容、理解知识点时所用的案例、调解课堂气氛的八卦故事这五项以非常自然的手段捏合到一起讲出来，这就是厉害，这就是好。
学术著作：
《钟秀勇讲民法之精讲》。
《钟秀勇讲民法之精粹》。
《钟秀勇讲民法之真金题》。
《钟秀勇讲民法之法律法规一本通》。
《钟秀勇讲民法之主观题。
『拾』 司法考试各科哪些老师讲得好
一、刑法
（一）老师介绍
刑法不错的老师有：徐光华，柏浪涛，罗翔，刘凤科，蔡雅奇，于越，方鹏，车润海。
徐光华：
已经是博导级别的老师，刑法的理论水平肯定很高。而且徐老师是年轻的博导，授课激情还在，听课也不会太闷。讲课风格比较讲究论理、比较柔和、务实，几乎没有任何废话，都是干货。
徐老师的授课也是以真题和司法解释为主，同时又理论冲突的也会把各个理论合理和不合理之处分析给你听，然后告诉你正确的理论，实践中的判例、司法解释。书和讲义写的也很好，不吹嘘理论，都是以真题、司法解释为依据撰写
徐老师有很多精辟的总结，例如信用卡诈骗罪两三句话就可以做对所有题，非常好用，大家学不懂的可以去试试。
往年考生反馈徐老师的书比较厚，很多阐述理论和出处的内容没必要放进去，2020年徐老师的书进行删减和优化，少了100来页，把一些阐述理论的删了，直接给结论和例子，克制了身为博导爱写很多批注的习惯，这样会更应试一些，考生用起来效率也更好，这是一个很重要也很好的的改进。另外，徐光华老师的真题解析写的是最好的，对真题有疑问的，建议买一本来看。
柏浪涛：
书写的很好，清晰、有例子、有总结，不过多扩充，适合应试，没基础的也能看懂。刑法一定要自己读书，理清体系，《刑法攻略》可以多看看，写的很好。
柏浪涛老师授课也很多年了，课程质量也没问题，风格也属于比较柔的，比较喜欢开发学生的思路，说好几种可能的情况，让大家思考判断，没有给出结论，课程有些慢，结论下的不确定，所以很多基础差的，在职的不习惯，但对于基础好的效果就很不错，可以接触各个理论，自己思考。
柏浪涛老师分则的一些总结，用类似于理科公式的方法讲罪名构成，效果很不错，对理解罪名效果比较好。
柏浪涛老师2020年的真题书也进行了优化和改进，之前写的不详细的解析也都有优化，可以解决很多观点争议问题，这是很重要的改进。
罗翔：
讲课风趣，理论功底也很扎实，并且他也说过：如果一种国家级考试，缺乏统一的标准，而让考生不停地根据命题人的独到见解随意摇摆，这不可能培养出法治所需的人才，而只能出产法家的随从。所他也不爱推广自己的理论，以实践案例和司法解释为依据，适合命题的趋势。
罗翔老师的课程很不错，阐述和分析都很到位，能让你有深刻的印象，而且不枯燥，基础差的也能理解。
罗老师上课就是以各种案例讲知识点，很多也都是实践中发生的经典案例，听罗老师的课就像听法制节目一样，会对这些案例印象很深刻。
罗翔老师有法学教育者的光环，会写很多相关文章和在课程中扩充一些知识点，让大家形成正确的法治观，所以罗老师的文章（他的微博和订阅号有）可以多去看看，对于一些理解不到位的点，也可以听听他课程的例子，加深理解。
刘凤科：
张明楷的弟子，因为讲授张明楷的理论而出名，而且在之前几年也特别爱专门考张明楷的理论，因为那几年很多题都是张明楷或他弟子出的，所以讲的很准，押题也很准，但近几年出题模式有所变化，导致刘凤科老师的这一特点不突出，但他授课也是很好的。
【出题模式改革的说明】近几年法考改革后，不是由某一个人出题，而是有个题库，题库的题目由选定的高校老师出（如西政我认识的很多老师都在出题），选中后编入题库，每年从中抽部分题目来作为试题，司法部那边强调的出题的原则是案例化、实践化，尽量用实践发生的案例出题，而不是强调考理论，所以近几年考生会反映越来越活（就是真实发生的案例，能不活吗？），单独考理论的那种题基本没有了，所以大家备考的时候也不要迷信出题人之类的，现在早就改革了，不要拿着出题人观点背，没用，不如多看看各地法院公报的案例。
刘凤科老师的课程自己独具风格，比较激昂、风趣，爱用“翠花、二娃”举例，课堂诙谐有趣，让人印象深刻，但有四川口音，部分北方的考生接受不了。
跟他的课一定要注意版本，尽量跟面授的版本，免费课会举很多貌似有趣的例子导致课时过长，时间被耽误，听着很爽，很有趣，但时间会比较久，记忆点也会不突出，而收费课就好很多，干脆利落。
另外，还有于越，蔡雅奇，方鹏老师也都讲的很不错，都可以跟，都是很不错的老师。
于越老师讲了好几年法考，质量也都很不错，只是之前在万国讲，推的少，但在法硕那边讲的很好，大部分法硕机构都是于越老师讲，法硕习惯的也可以跟于越老师，基础差的考生也能听懂。
蔡雅奇老师每天跑步很励志，也坚持每天更新刑法知识点的短视频，很受学生欢迎，知识点和授课当然也没问题，可以跟。
方鹏老师理论功底好，授课写书也都很不错，之前也被评选成法大最受欢迎的老师（罗翔老师也是），可以跟，但跟推荐法本基础好一些的跟。
（二）刑法老师推荐
我个人比较建议的是：徐光华，柏浪涛
两位老师的书和课都很好，基础差、基础好也都可以听懂。书有例子，简洁清晰，有总结，有体系，后期复习会好很多。课程都务实，废话少，书和讲义重点明确，总结到位，适合考试。
但需要注意的是：刑法有观点冲突，所以你如果基础不好，自己学的话，跟一个老师即可，不要跟两个，如果基础好的可以两个都学，选择自己认为更有道理的即可。
二、民法
（一）老师介绍
民法不错的老师有：钟秀勇，孟宪贵，李建伟，岳业鹏，张翔，韩祥波，方志平，王立争，杨烁，曹兴明
钟秀勇，用心，有才，学者风范，很好，民法讲的有温度，但课程延伸扩充多，语速慢，在职的很不习惯。
之前一直都首推老钟，但后面带在职的发现问题：老钟免费课很长，在职听一遍，看一遍书，做一遍题就要一个多月，会很耽误其他科目的学习。
还有老钟课程要有基础才能跟上，不然一些专业名词上来直接弄懵逼了，所以没基础的或者基础差的不要直接听老钟的课，可以自己先读书或者跟其他老师打基础，然后多做两遍民法真题再去跟钟秀勇的课，才有效果。
时间多的法本学生可以用老钟，很不错，最好用收费版本的课，也可以用免费课（但记得要加速，不然时间不够），但要记得要整理笔记。
时间少的要跟老钟一定要找收费版本。如果你民法要听两轮免费课，你的备考时间一定不够，其他科目一定会被压榨，法考是看整体成绩，不是单独看某一科！
孟献贵，年轻的技术流老师，讲课干练，纯干货，没有废话，并且很适合应试，书和讲义都有很多总结对比的表格，方便后期复习。
这两年我们用孟献贵老师的带班，反馈很不错，课时不会太长，总结的也好，听完会做题，有体系。
孟献贵老师的课和书都相对精简很多，书没有写的很深，达到应试的标准就好，同时也有很多表格和体系总结，基础差、时间少的用下来会觉得很不错。所以建议在职和基础差的可以跟孟献贵。
孟老师的书也融入了法条和很多判断题案例，可以把做题也一并解决了，对于基础差的效果会好一些。
张翔，西北政法民商法学院院长，博导级别的老师，讲课清晰、干货，没什么废话，不扩充太多，往年有学生说他知识点没有其他老师全，但法考时代题量压缩后，我个人认为完全足够高分了，理论深入程度和讲解也都很好。
基础好的也可以跟，时间也没有钟秀勇老师长，没废话，应试效率会跟高。
李建伟，博导级别的老师，讲授司考多年，民法的水平，授课都没问题，只是后面精力在学术上，法考讲的会少一些了，司考早些时候的年代，李建伟的地位是基本无人可以撼动的。
有些难的知识点，李建伟老师能一针见血的点破，水平很高，也很深入。基础好的如果不适应钟秀勇，可以跟李建伟老师，比较适合基础好的跟。
另外，还有岳业鹏、韩祥波，方志平，王立争，杨烁，曹兴明讲的也都很不错，都可以跟，都是很不错的老师。
岳业鹏老师的书写的非常好，清晰，简略，有总结，有例子，逻辑严密，非常适合应试！而且没有很深入，基础差的也都能看懂，并且不太乱，还比较薄，适合考试。喜欢读书，不喜欢听课的，而且时间不够的，可以用岳业鹏的书，清晰易懂。
杨硕老师在法硕那边比较有名，所以课程和书籍也都没问题，杨硕老师法考其实也讲了几年，但之前在万国，推的少，今年好像是在厚大，跟他法硕的可以继续法考跟他。
韩祥波老师也是很多年的老师，法考法硕都讲，内容控制的很好，不会扩充太多，深度也够，应试总结都有，基础差或基础好都可以跟。
其他老师就不在一一介绍，都是很不错的老师。
（二）民法老师推荐
我个人比较建议的是：
基础好的跟钟秀勇，李建伟，张翔（时间少的优先张翔）
基础差的跟孟献贵，岳业鹏
这几位老师都很不错，但钟秀勇、李建伟的书和授课会深一些，扩充比较多，所以基础差的跟着有压力，而且他们的书相对也都挺厚的，基础差的看完都压力很大，建议基础好的跟。张翔比较适中，内容精简些，讲的也很清晰，干货多，应试效果好，只是基础差的跟会相对吃力些，因为没废话和扩充，要高度集中精力，但有基础的用就没问题。
基础差的民法不宜耽误太多时间，民法在法考中属于难度比较大的科目，理论深，考点多，内容碎而杂，所以找个讲的通俗写的，精简些的。孟献贵讲的已经很充分和全面了，体系和题都带了，书也不厚，应试足够了，岳业鹏的书很清晰，很好，基础差的也能看懂，喜欢读书的可以跟他的书，效果好。
三、刑诉
（一）老师介绍
刑诉不错的老师有：左宁，向高甲，杨雄，肖沛权，温云云，陈龙，刘玫
左宁，播音嗓音，字正腔圆，讲课很清晰，听起来不容易分心，知识点讲的到位，不枯燥，也没废话，总结和口诀也有，很好的刑诉老师。基础好和基础差的都可以跟，而且左宁老师会讲解制度背后的法理，在法考改革的趋势下，可以更好的应对考试。但要注意，刑诉一定要自己学完后多巩固，多记（梳理笔记，然后背背），不然还是无法提高！
向高甲，课程风趣，有人格魅力，讲义和课程都非常用心，做的很细，排版标注都很好，上课和平时订阅号还会给学生唱歌调解氛围，能够在讲刑诉的时候对比民诉一些知识点。向高甲老师还有很多口诀总结，很多学生喜欢这些，可以帮助记忆，但部分学生不喜欢背口诀的就不太感冒。同时向高甲老师的讲义也是精心整理编排，排版和整理总结的都很好，比其他老师用心很多，也精简，还有很多总结和对比表格，背起来效果很不错，基础差的跟起来压力也不大。
肖沛权，和向高甲一样师从汪海燕，风格和讲义也比较相似，讲课清晰，讲义精简，知识点和重点都比较明确，近几年反馈很不错，之前学过其他老师学不懂的，可以跟下肖沛权试试，我个人觉得讲的很不错，讲义也精简，还有广东腔，听课像看港剧。
杨雄，讲义全，很适合那种学霸查知识点，但前面的书会把很多冲突、矛盾的司法解释放在一起，基础差的学生会不知道标准答案是哪个？授课相对比较闷一些，但也有点冷幽默，看个人喜好。
一般建议时间不够，基础不好的，杨雄的书即使买了也不要去看前面的知识点阐述，很耽误时间，直接用后面的表格复习，不然刑诉扩充太多，根本什么都记不住！一般杨雄老师授课也是直接讲后面表格，前面真的很耽误时间。
温云云，近2年喜欢的学生越来越多，授课有激情，对于法考是比较用心的，讲的很不错，该对比知识点有详细的对比，讲义整理的也挺全，主观题阶段学生推荐的更多，基础好或者基础差的也都可以跟，讲义和课都挺好的。
（二）刑诉老师推荐
我个人比较建议的是：左宁、向高甲、肖沛权、温云云
首先他们授课都很清