干涉司法

㈠ 政府干涉司法怎么办

十八届四中复全会公报制明确提出，建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度。全会提出，完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度，建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度，建立健全司法人员履行法定职责保护机制。这意味着对违反法定程序干预司法的领导干部将予以问责，并且是要动真格的予以“记录、通报和责任追究”。
按照十届四中全会的决定，有领导干部干涉司法的可以向上级纪检部门甚至向中央巡视组反映情况。

㈡ 政法委干涉司法怎么办

根据法律法规、廉政建设相关政策和规定，任何单位和个人不得干涉司法，如果你有确切证据，可以向监察委投诉。

㈢ 公安厅长可以用公权力干涉司法审判吗

公安厅长不可以用公权力干涉司法审判。按照十届四中全会的决定，有领导干部干涉司法的可以向上级纪检部门甚至向中央巡视组反映情况。

㈣ 行政机关合法干涉司法机关的非法行为，可以吗

中国现行《宪法》
第一百二十六条 人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第一百三十一条 人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

我和楼主的意见一致，我不认为行政机关可以干涉司法机关的行为，
从法律条文的字面意思来理解的话，司法机关要对产生它的人大负责，对上级司法机关负责（检察机关上下级是领导关系，下对上负责市应该的）行政机关无权干涉司法机关的行为（我指得是司法行为，如果是检察院想申请土地盖家属楼的话，那它作为行政相对人，当然与行政机关有关）
按照我国的国家权力的分配格局来看，行政机关、检察机关、审判机关都是由人大产生，对人大负责，当然它们都要受党的领导，那么行政机关和司法机关按照理论上是平级的。不存谁领导谁的问题。
但是由于我国的司法传统，从唐朝开始，我国的司法机关都比行政机关低半格，从唐朝著名的“三司推事”制度上可以看出：当时刑部作为中央最高审判机关，但是每逢大案，常常由大理寺卿会同刑部侍郎、御史中丞共同审理（注意，刑部派出的是副职，正职是刑部尚书，而其他两机关都是正职）
按照我国现行的权力格局来看，我国的司法机关的首长也是相对于当地的行政首长低半级（比如设区地级市的中级法院的院长和检察院的检察长都是副厅级【副市级】而当地的市长则是正厅级）

所以这是我的观点

㈤ 行政干预司法违了什么法

不违反法律。

㈥ 政法委干涉司法这是合理的吗政法委的实际职责是什么

依政策，政法委不能干涉司法；但是现实中常常发生。政法委是政法委员会的简称，党委领导政法工作的协调部门，职责是协调公安、检察、法院等政法机关的工作。公安、检察、法院哪有不听婆婆的道理？如果监督机制不健全，这就为政法委干涉司法提供了可能！！

㈦ 干预司法三个规定的认识

法律分析：要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平总书记主持召开中央政治局常委会听取最高人民法院党组工作汇报时的重要讲话精神，强化纪法意识，规范司法行为，严格执行防止干预司法“三个规定”，努力营造良好政治生态、司法生态，确保公正廉洁司法。

法律依据：《中华人民共和国人民检察院组织法》 第四条 人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

㈧ 为什么宗教不得干预行政，司法和教育等社会事务

不论哪一种宗教（信仰）都是具有排他性的，区别只在于排他性的强弱而已。
有宗教背景的个人，和有宗教背景的政治组织是不同的概念。
宗教组织干预政治，很容易因为这种排他性导致对不同宗教（信仰）背景人群的政治冲击。把信仰范畴的内容上升到政治范畴，容易产生行政治理上的偏差，对不同信仰的人群是不公平的。

㈨ 防止干预司法三个规定

防止干预司法“三个规定”是指《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》、《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》、《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》。各级领导干部应当带头遵守宪法法律，维护司法权威，支持司法机关依法独立公正行使职权。任何领导干部都不得要求司法机关违反法定职责或法定程序处理案件，都不得要求司法机关做有碍司法公正的事情。司法机关内部人员应当依法履行职责，严格遵守纪律，不得违反规定过问和干预其他人员正在办理的案件，不得违反规定为案件当事人转递涉案材料或者打探案情，不得以任何方式为案件当事人说情打招呼。
【法律依据】
《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》第二条
各级领导干部应当带头遵守宪法法律，维护司法权威，支持司法机关依法独立公正行使职权。任何领导干部都不得要求司法机关违反法定职责或法定程序处理案件，都不得要求司法机关做有碍司法公正的事情。
《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》第二条
司法机关内部人员应当依法履行职责，严格遵守纪律，不得违反规定过问和干预其他人员正在办理的案件，不得违反规定为案件当事人转递涉案材料或者打探案情，不得以任何方式为案件当事人说情打招呼。
《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》第二条
司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触、交往，应当符合法律纪律规定，防止当事人、律师、特殊关系人、中介组织以不正当方式对案件办理进行干涉或者施加影响。

㈩ 党委干涉司法，影响司法公正怎么办

1)中办、国办正式下发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，从记录、通报、追责三个环节对领导干部干预司法活动的行为进行约束。规定提出，领导干部违法干预司法活动，可以给予纪律处分，构成犯罪的可以追究刑责。 2)遇上领导干涉司法，可以向监察委记委举报，也可打12388举报。