中民法放火

❶ 纵火和防火区别

法律分析：两者没有区别。纵火罪，也称放火罪，是指违反《刑法》第114条、第115条第1款规定，故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定的多人的人身安全和重大公私财物的安全。由于纵火是一种严重犯罪，社会危害性极在，所以只要行为人实施了放火行为，足以危害公共安全，即使没有造成严重后果，也构成本罪，只是作为量刑时的情节与已造成严重后果的有所区别。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

❷ 请问放火烧房子，多少年内可起诉，多少年内起诉有效

自烧房子之日起不超过20年

❸ 13岁学生放火造成损失,要负法律责任吗

完全无责任年龄即不满14周岁的自然人，对其行为不负任何刑事责任。注意：不负刑事责任并不代表不负其他（除刑事责任外的）法律责任.
公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。13岁的初中生放火烧了邻居家的停车库,造成了20万元RMB损失，当然是要承担民事赔偿责任的。年龄10周岁以上不满18（16）周岁的属于限制行为能力人，我国《民法通则》第133条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。

❹ 放火罪放弃民事可以重判刑吗

一、既然称为“放火罪”，那么说明法院已经判决了。
在我国，实行公版安立案侦查、检察院权审查起诉、法院审判裁定的三权分离制度，在法院没有裁定的情况下，只是犯罪嫌疑人，除了法院，任何部门不能定罪。
二、放火罪，是公诉案件。
所谓公诉案件，亦即刑事公诉案件，是指由各级检察机关依照法律相关规定，代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。刑事诉讼中的公诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送审查的案件，以及对于自行侦查终结的案件，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，已涉嫌构成犯罪，依法应当追究被告人的刑事责任，从而提请人民法院进行审判的诉讼活动。这是法律赋予人民检察院代表国家行使的一项诉讼权利，通常称为"公权"。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
三、对于放火行为，公民或者组织，可以向当地公安部门报案，公安部门会依据放火行为的危害程度、损失大小，决定是否立案或者实施行政处罚。
四、公民或者组织，对于放火行为向人民法院直接起诉的，人民法院只受理民事部分，刑事部分需要由公安部门继续侦查，侦查终结由检察院提起公诉。‍

❺ 我放火不过没伤到人，没有损失他人财产，这算是民事，还是刑事案件，如果是民事该判几年刑，要是按刑事...

这个得先定义，你的放火行为是否构成放火罪的法律要素：
放火罪，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说，放火行为一经实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。
如果构成放火罪的话：按《刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安依全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

❻ 放火被处罚是准法律行为吗

准法律行为是民法上的概念 放火被罚负的是刑事责任

❼ 十岁儿童纵火是否构成犯罪，请专业人士具体回答。

绝对无责任年龄阶段的犯罪 。指不满14周岁的人对所有严重危害社会的行为都不应该承担刑事责任。
我国《刑法》第十七条规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养
。
根据我国刑法理论规定，未成年人犯罪的年龄阶段分为3个年龄阶段，分别是：1 绝对负刑事责任年龄阶段，这主要是指年满16周岁的未成年人，只要达到年满16周岁就应该对我国刑法规定的一切犯罪负刑事责任。2 绝对不负刑事责任年龄阶段，这主要是指未满14周岁的未成年人，只要未满14周岁的未成年人，触犯刑法规定的犯罪都不认为是犯罪。3 相对负刑事责任年龄阶段，主要是指对我国刑法明文规定的故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、
爆炸、投毒罪的规定的8种犯罪报刑事责任，主要考虑到这8种犯罪都是危害人身安全和公共安全的暴力性犯罪，在这个年龄阶段未成年人有辨别是非的能力，能够对自己的行为有清醒的认识，所以除此之外的任何犯罪都不负刑事责任。

❽ 小孩放火民事赔偿怎么赔偿法

法律分析：依据《民法典》的规定，民事主体的财产权利受法律平等保护。因侵权行为损害民事主体财产权利的，侵权人承担赔偿的责任，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十四条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

❾ 放火烧衣物范民法典上的第几条

民法典上的都不属于“刑法”条例，但是这个“防火少衣物”时点燃物品的场合若涉及公共安全时，可能就要承担刑事责任，可能触犯危害公共安全罪了。

❿ 心生嫉妒趁夜纵火将邻居的新车烧毁，其行为构成放火罪还是故意毁坏财物罪

日前，浙江省宁波市，沈师傅刚买的一辆新车被人放一把火给烧了。经民警调查，沈师傅的邻居马某有重大作案嫌疑，据马某交代，事发当天因为和家人发生了争吵，心情不好，加上自己非常喜欢汽车，看到沈师傅停在家门口的新车非常眼红，于是冲动之下就放火烧车。目前，马某因涉嫌故意毁坏财物罪被刑拘。

1.马某放火烧车的行为是属于故意毁坏财物罪还是放火罪？

大家知道，放火罪属于危害公共安全犯罪，而故意毁坏财物罪属于财产犯罪。前者侵害的法益是公共安全，即不特定多数主体的生命、健康或者重大公私财产安全；而后者侵犯的法益为特定的公私财产，不涉及公共安全。

在本次烧车事件中，沈师傅将车放在自家院子后被马某故意放火焚毁，其行为看似符合放火罪当中的客观行为，但是从被损毁的公私财物所处位置、马某泄私愤等主观故意内容以及事发时的环境来看，马某的行为还不足以危害公共安全，不存在危害公共安全的危险性，而且也没有发生不特定主体的生命及财产遭受损害的后果。根据主、客观相一致的原则，应当认定马某的行为构成故意毁坏财物罪。根据司法解释的规定，被损毁的公私财物在达到五千元以上即属于数额较大的情形，因此，马某需要承担三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的的刑事责任。

2.沈师傅新车被烧毁后，保险公司会理赔吗？

首先，可以肯定的是，马某作为纵火人，其放火烧车的行为已经侵犯了沈师傅的财产权，根据我国《民法典》规定，马某属于侵权人，应当承担因自己的过错行为而造成沈师傅财产被损毁的侵权责任，这一点毋庸置疑。那么，如果沈师傅已经购买了交强险和商业三者险的情况下，保险公司是否需要承担赔偿责任呢？

关于这个问题，在实际处理中存在争议：

如果沈师傅与保险公司签订的保险合同条款中明确约定因第三者故意犯罪导致承保车辆发生损毁的，不在车辆自燃险以及车辆损失险承保范围内的，保险公司可以此免责事由进行拒赔；如果保险合同当中的条款中并未约定上述免责事由，那么作为投保人的沈师傅就可以承保车辆发生燃损为由，要求保险公司理赔，再由保险公司通过代位求偿的方式，要求马某在承保范围内承担车辆的损害赔偿责任。此外，沈师傅可先与马某协商，再通过诉讼途径挽回自己的损失。