2016商法机考答案

⑴ 商法案例选择题

第一题：答案：BD
考点：发行新股
详解：《公司法》第二百三十一条规定：“股票发行价格可以按票面金额，也可以超过票面金额，但不得低于票面金额。
以超过票面金额为股票发行价格的，须经国务院证券管理部门批准。
以超过票面金额发行股票所得溢价款列入公司资本公积金。
股票溢价发行的具体管理办法由国务院另行规定。“由此应选BD，不选A.
《公司法》第一百三十九条：“股东大会作出发行新股的决议后，董事会必须向国务院授权的部门或者省级人民政府申请批准。属于向社会公开募集的，须经国务院证券管理部门批准。”
《证券法》第十一条规定：“公开发行股票，必须依照公司法规定的条件，报经国务院证券监督管理机构核准。发行人必须向国务院证券监督管理机构提交公司法规定的申请文件和国务院证券监督管理机构规定的有关文件。”
由此可见，不论溢价发行还是平价发行，都要经过证监会批准。由此不选C.
评论：公司发行新股的条件是历年常考、易考的考点，但由于条件较多，记忆起来较困难，因此本题仍有一定难度。

第二题：答案：C
解析：《证券法》第18条规定，有下列情形之一的，不得再次公开发行公司债券：（一）前一次公开发行的公司债券尚未募足；（二）对已公开发行的公司债券或者其他债务有违约或者延迟支付本息的事实，仍处于继续状态；（三）违反本法规定，改变公开发行公司债券所募资金的用途。由此本题选择C项。

第三题：答案：A
解析：《公司法》第31条规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。在本题中，表面上出资不实的是张，但张的房屋价值40万元，实际上已完成了其出资义务，而真正没有履行出资义务的是刘，所以应该选A.

第四题：1 ABCD
《保险法》第二十二条第三款规定：受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人、被保险人可以为受益人。
《保险法》第六十一条还规定：人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定；投保人指定受益人的须经被保险人的同意。

第五题：答案C
考点 合伙人对第三人的债务清偿
解析 《中华人民共和国合伙企业法》第43条：“合伙人个人财产不足清偿其个人所负债务的，该合伙人只能以其从合伙企业中分取的收益用于清偿；债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。对该合伙人的财产份额，其他合伙人有优先受让的权利。”

⑵ 求两道商法总论案例分析的答案

第一，民事和商事活动在主体方面存在一定区别。民事法律主要是调整公民之间关系的规范，因此所有公民都可能成为民事法律关系的主体。但商法则不然，它是调整作为商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的规范，因此，并非所有公民都可成为商法关系的主体。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官有可能面临的是性质不同的当事人。

第二，商事和民事活动在客体方面也存在一定区别。商法所调整的对象显然与民法不同。具体说，前者调整的对象主要是象买卖这样的贸易活动，权利义务标的一般是商品；而后者则是所有涉及人身关系、财产关系、权利或其他利益的行为或活动。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官所处里的纠纷是性质不同的事务。

第三，商法与民法所调整的范围有所区别。商法的调整范围复杂多样，通常包括公司、票据、保险、破产等特别的商事领域，而各个领域都有其很强的特殊性和技术性，调整的手法和方式很不一样；民法则基本是围绕着人身关系和一般的非人身财产关系来进行调整。因此，民一庭的法官与民二庭的法官要适用性质不同的法律，适应不同领域的特殊性与技术性。

第四，民法来自于根深蒂固的、源远流长的一般社会生产和生活；而商法则出自于变化多端、随时发生或更新的商业活动习惯。所以，相对于民法而言，商法是不稳定的、多变的。与此相反， 民法则必然在某种程度上保持一定的稳定性，否则就会导致法律安全受到消极影响。而这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官在适用法律时的解释方法不同，要适用不同的裁判标准

⑶ 国家开放大学形成性测评系统16春季商法答案

国家开放大学形成性测评系统16春季商法，这个课程，我们团队能助你过关。

⑷ 商法题目，求高手解决

1．7个发起人中有4个住所地在境外的发起人不符合法律规定。因为《公司法》要求，发起人应当有5人以上，其中须有过半数在中国境内有住所，而本题设立中的公司7个发起人中只有3个在中国境内有住所，没有超过半数。
2．公司的注册资本是8000万元，其中7个发起人认购2500万元不符合法律规定。因为在募集设立的情况下，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的35%，而本案中发起人认购2500万元，没有达到35%，的比例要求。
3．所有的出资必须是货币是不符合法律规定的。《公司法》规定，股份有限公司发起人除可以用货币出资，也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。
4．发起人决定成立专门小组，自己发行股份、自己收款是不符合法律规定。因为发起人向社会公开募集股份时，必须委托证券公司承销和委托银行收款。
5．认股人在缴纳股款后，在任何情况下，都不可以要求发起人返还股款是不符合法律规定的。在公司不能设立时，认股人可以要求发起人返还所缴股款并加算银行同期存款利息。
6．创立大会可根据需要，结合市场情况由发起人决定召开的时间是不符合法律规定的。因为《公司法》规定，发行股份的股款缴足后，发起人应当在30日内主持召开公司创立大会。创立大会的时间并不是完全由发起人决定的，发起人要根据法律规定在股款募足后的30日内决定创立大会的召开时间。
7．如果公司不能设立，发起人和缴足股款的认股人会共同承担相应的法律责任是不符合法律规定的。当公司不能设立，应由发起人承担相应的法律责任，认股人并不对此承担责任。
[考点] 股份有限公司的设立
[解析] 答案中已有详细解释，这里只列出相关法条：
《公司法》第75条：设立股份有限公司，应当有五人以上为发起人，其中须有过半数的发起人在中国境内有住所。
国有企业改建为股份有限公司的，发起人可以少于五人，但应当采取募集设立方式。
第77条：股份有限公司的设立，必须经过国务院授权的部门或者省级人民政府批准。
第80条：发起人可以用货币出资，也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。对作为出资的实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权，必须进行评估作价，核实财产，并折合为股份。不得高估或者低估作价。土地使用权的评估作价，依照法律、行政法规的规定办理。
发起人以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过股份有限公司注册资本的 20%。
第83条：以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的百分之三十五，其余股份应当向社会公开募集。
第84条：发起人向社会公开募集股份时，必须向国务院证券管理部门递交募股申请，并报送下列主要文件：
(1) 批准设立公司的文件；
(2) 公司章程；
(3) 经营估算书；
(4) 发起人姓名或者名称，发起人认购的股份数、出资种类及验资证明；
(5) 招股说明书；
(6) 代收股款银行的名称及地址；
(7) 承销机构名称及有关的协议。
未经国务院证券管理部门批准，发起人不得向社会公开募集股份。
第89条：发起人向社会公开募集股份，应当由依法设立的证券经营机构承销，签订承销协议。
第90条：发起人向社会公开募集股份，应当同银行签订代收股款协议。
代收股款的银行应当按照协议代收和保存股款，向缴纳股款的认股人出具收款单据，并负有向有关部门出具收款证明的义务。
第91条：发行股份的股款缴足后，必须经法定的验资机构验资并出具证明。发起人应当在三十日内主持召开公司创立大会。创立大会由认股人组成。
发行的股份超过招股说明书规定的截止期限尚未募足的，或者发行股份的股款缴足后，发起人在三十日内未召开创立大会的，认股人可以按照所缴股款并加算银行同期存款利息，要求发起人返还。
第97条：股份有限公司的发起人应当承担下列责任：
(1) 公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任；
(2) 公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任；
(3) 在公司设立过程中，由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。

⑸ 国家商法的题目！！谁有标准答案，救命的谢谢啦

1、原、被告双方之间的合同成立。因为原告在被告的餐厅以口头方式提出了购买土地的要约，被告以书面方式进行了承诺。并在达成一致的基础上，以餐厅的收据为载体签订了书面的买卖土地的合同。因此原被告既有口头的要约和书面承诺就土地的买卖达成了意思一致，也以书面方式签署了土地合同，这样就达到了美国法在合同必需通过要约和承诺达成一致的要求，也满足美国法关于不动产的买卖合同，只有采用书面方式才能强制执行的要求。故原被告之间的土地买卖合同已经成立。
2、本案当事人就合同内容达成了合意。考查本案合同当事人是否达成一致，主要考量以下两点：（1）当事人的提出的要约和承诺意思表述是否一致。从本案的案情看，原被告之间提出的买卖土地的要约和承诺意思表示达成了一致。首先，买卖的土地标的是一致；其次，数量是一致的：第三，价格为5万美元。（2）原被告之间的买卖土地的合同合意是开玩笑的假意合同，还是真实的合意。由于英美法在合同解释问题上采取的表示说，即是已当事人表示出来(expression or declaration)的意思为依据，只有当事人表示出来的意思才能作为解释他们的合同的依据。在签约前曾经过40分钟的讨论，且讨论内容已涉及合同履行程序及如何调查土地所有权等具体事项。因此法院在判断合同当事人的真实意思时，只能依据当事人表示于外的意思为标准，而无法探求当事人隐藏于内心的意思。并且被告当初购买的价金是1万2千美元，加上缴纳的6千3百美元的税款，现以5万美元出售，亦数不错的价格。因此法院判决当事人就合同内容已经达成了一致。
3、依照美国的法例，酗酒者订立的合同，原则上应有强制执行力，如酗酒者在订立合同的时候，由于醉酒而失去行为能力，则可要求撤销合同。本案的尽管被告在签订合同是曾饮酒，但其意识是清醒的，仍能清楚地说服其妻子在字条上签名。因此被告没有证明因为饮酒导致醉酒并丧失了行为能力，因此不能要求撤销合同。
4、根据美国法的有关判例，如果当事人双方确实在开玩笑，没有达成合同的意图，则合同不能有效成立，因为当事人之间没有合意。但本案原被告之间不能认定仅仅是在开玩笑，因为原告请求被告之妻在字条上签名，表明原告确有签订合同的诚意；而被告要求其妻在字条上签名，表示被告对缔约之事态度是认真的；原告已经履行了契约。原告取走字条时，被告没有表示反对，只是当原告请求转移土地所有权是，被告才表示整个事件纯属玩笑，因此说明原、被告双方对签订合同是持慎重态度的。尽管被告的承诺有可能是玩笑，但法院在判断合同当事人的真实意思时，只能依据当事人表示于外的意思为标准，而无法探求当事人隐藏于内心的意思。因此本案涉及的合同有效。

⑹ 国际商法考试题

《国际货物买卖合同公约》在接受的生效时间上，原则上采用(A)

A．到达生效回

依据：

1980年《国际货物答买卖合同公约》规定发价生效时间是( C)
A．发价发出后即生效
B．受发价人真正接到时生效
C．发价于其到达受发价人时生效
D．以上全不对

⑺ 商法学期末考试试题及答案

票据上的自然人签章（）

A、只能采取签名的方式

B、只能采取盖章的方式

C、可以采取签名或者盖章，或者签名加盖章的方式

D、只能采取签名加盖章的方式

2、根据我国《公司法》，我国的公司的种类有()。b

A、无限责任公司与有限责任公司

B、有限责任公司与股份有限公司

C、合资公司与独资公司

D、两合公司与有限责任公司

3、付款人在进行付款时无（）b

A、形式审查义务

B、实质审查义务

C、附带审查义务

D、票据外有关事项的审查义务

4、我国《票据法》对支票付款人的资格有严格限制，只能是（）c。

A、银行或其他金融机构

B、国有企业

C、股份制企业

D、集团企业

(7)2016商法机考答案扩展阅读：

考试内容：

第一，全面。本书按照商法体系，全面介绍商主体、商行为和商事纠纷解决等各部门法的主要内容，便于读者对我国商法体系有个全面的了解。

第二，新颖。本书紧跟我国立法步伐，不仅介绍各商事部门法律，还介绍破产法、合同法、担保法、票据法等最新司法解释的内容。本书还全面反映商法领域最近出现的新理念、新理论和新方法。

第三，理论联系实际。商法是一门应用性学科，与社会经济活动的关系十分密切。本书在各章节穿插精彩、简短并且有针对性的案例，并进行深入的剖析，使读者不仅掌握商法知识，而且能够运用商法理论解决实际经济问题。