刑法故意犯罪

1. 八种严重故意犯罪是指那八种

八种严重故意犯罪是指刑法第十七条规定的，已满十四周岁不满十六周岁的人：

1、犯故内意杀人；容

2、故意伤害致人重伤或者死亡；

3、强奸；

4、抢劫；

5、贩卖毒品；

6、放火；

7、爆炸；

8、投毒罪的；

应当负刑事责任的犯罪行为。

(1)刑法故意犯罪扩展阅读：

法律依据：

《刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

1、已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

2、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

3、因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。

4、注：刑法第17条第2款规定的八种犯罪，是指具体犯罪行为而不是具体罪名。

2. 刑法的基本原则是什么辨析故意犯罪和过失犯罪

刑法的三大原则为：
1、罪行法定原则。依据为《刑法》第3条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑；
2、罪行相适应原则。依据为《刑法》第5条：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应；
3、法律面前人人平等。依据为我国《刑法》第4条：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
故意和过失是犯罪构成四要件中的犯罪主观方面。
故意分为两种，直接故意和间接故意。犯罪的直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的后果，并且希望这种结果发生的心理态度。犯罪的间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。两者的主要区别就是：前者是希望，追求结果的发生；后者是放任，即无所谓，发不发生都可以。
过失也分两种，疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果的心理态度。过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。两者的主要区别是：前者没有预见结果会发生；后者已经预见了，但自以为能够避免，也可能采取了一些措施（只不过没能阻止结果的发生）。

3. 犯罪故意名词解释刑法

行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理状态。犯罪故意的内容包括以下两个方面：认识因素与意志因素。即对适合于犯罪构成要件的违法事实的认识。这些事实包括行为、行为的性质、行为的时间与地点、行为的情节、行为的客体、行为的结果、因果关系、身分等刑法规定的犯罪构成要件事实。关于违法性的认识是否属于故意的内容，传统的刑法理论认为，违法性认识不是故意的内容，罗马法时期便有“不知法律不赦”的格言。刑事古典学派基于道义责任论认为，违法性认识是犯罪故意的内容。刑法学新派基于道义责任论认为，对于故意的成立不需考虑行为人的违法性认识。

4. 刑法将故意犯罪形态分为几种

法律分析：刑法将故意犯罪形态分为犯罪预备，犯罪未遂和犯罪中止三种形态。1、犯罪预备：为了实行犯罪，准备工具，制造条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的未完成形态。2、犯罪未遂：行为人着手实施了紧迫侵害法益的行为，由于意志以外的因素而被迫放弃的是犯罪未遂，核心是着手的认定。3、犯罪中止：行为人已经开始实施犯罪，而又基于自己的意志终止了犯罪所呈现的形态。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十二条 为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第二十四条 在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

5. 刑法理伦:故意

刑事法律中的故意是指当事人在实施犯罪时的主观意识形态的一种。
在刑事版犯罪中，犯罪嫌权疑人的主观意识形态主要是有故意和过失二种，其中的故意是指行为人明知自己的行为会导致危害结果的发生，希望或放任这种结果的发生。
故意又可以分为直接故意和间接故意二种：
直接故意是指行为人明知自己的行为必然或可能发生危害社会的结果，并希望这种结果的发生。
间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果的发生。

6. 简述我国刑法规定的故意犯罪的形态

犯罪形态是指犯罪过程中各个阶段的停顿状态。《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)明文规定了犯罪预备、犯罪中止及犯罪未遂三种形态，而对犯罪既遂未作概括性的界定，同时对犯罪未遂所作的界定又是缩小了外延的限制性界定，由此引发了关于犯罪形态的诸多争议。 关于犯罪形态，目前我国刑法理论界的定论是，犯罪形态分为预备、未遂、中止、既遂四种。四种形态属并列关系，彼此独立。笔者认为，如此划分犯罪形态，标准混乱，存在逻辑错误。一、划分犯罪形态必须根据统一标准。事物的分类必须依据一定的标准，处于并列关系的概念必须是依据统一标准划分的。划分犯罪形态的“既遂”与“未遂”，其唯一的客观标准就是是否“遂”。词典中，“遂”有三个意项：一是顺，如意;二是于是;三是成功。犯罪即遂、未遂中的“遂”，当然只能取其中的第一个或第三个意项，即如意或者成功。犯罪已经得逞，就是犯罪既遂。反之就是犯罪未遂。从逻辑上讲，犯罪既遂与犯罪未遂两个概念是矛盾关系。各种故意犯罪非此即彼(过失犯罪不存在既遂以外的其他形态，所以本文所讨论的犯罪形态都是针对故意犯罪)。当然，犯罪未遂的情况又有不同种类。从原因上分，有为实施犯罪准备工具，制造条件，后由于没有机会、别人劝说或对刑罚的恐惧而没有实施犯罪，因此未达到当初欲实施犯罪的目的，这就是犯罪预备;有在犯罪过程中，由于良心发现等原因而自动放弃犯罪或自动有效的防止犯罪结果的发生，从而未实现犯罪目的，这就是犯罪中止;有已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,导致未实现犯罪目的，这就是“犯罪意外”，也就是我国《刑法》第二十三条规定的“犯罪未遂”。由此可见，我国刑法理论界将故意犯罪划分为预备、未遂、中止、既遂四种彼此独立而又并列的形态是把依据不同标准划分的，且不属于同一级别的概念并列，其结果只能导致理论和实践上的混乱。二、犯罪既遂的概念应重新界定。由于错误的将犯罪的既遂、未遂、中止、预备并列，理论界试图通过对犯罪既遂、未遂概念外延的扩大或缩小来弥补这里的逻辑错误。于是就把“犯罪未遂”定义为已着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞;把“犯罪既遂”定义为行为人所故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件。同时将犯罪既遂的类型分为结果犯、行为犯、危险犯、举动犯。这又不可避免地导致了逻辑上更大的混乱。其一，已着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞是“未遂”。那么准备实施犯罪，由于别人阻止而未达犯罪目的，算不算未遂呢?不作为未遂，其又是实实在在的未得逞，语法逻辑不通;作为未遂，其又是刑法规定的犯罪预备。因此把犯罪预备与犯罪未遂并列，明显不能自圆其说。其二，将犯罪既遂定义为行为具备了某种犯罪的全部构成要件，更不符合人类思维逻辑。因为，照此定义，则犯罪预备、犯罪中止、“犯罪未送”(犯罪意外)就不具备犯罪的某些构成要件。而按照理论界通行的犯罪构成理论，犯罪构成分为四个要件，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面。一种行为只有具备了以上全部四个要件，该行为才构成某种犯罪，否则就不构成犯罪。这样，按照现行的犯罪既遂概念，结合现行的犯罪构成理论，犯罪预备、犯罪中止和“犯罪未遂”(犯罪意外)就不构成犯罪。而《刑法》为何又要把犯罪预备、犯罪中止、“犯罪未遂”作为某种犯罪而予以处罚呢?事实上，犯罪的任何形态都必须具备某种犯罪的全部构成要件。一种行为不管是犯罪的主体、主观方面、客体、客观方面，哪一个犯罪构成要件缺失，它就不是犯罪，自然也就称不上犯罪形态。《刑法》分则规定的各种具体犯罪的构成要件并非象理论界所公认的那种，都是以犯罪既遂为标准的。符合《刑法》分则规定的某种犯罪的全部构成要件，并不一定就是犯罪既遂。如故意杀人，结果导致被害人重伤。这一行为符合《刑法》第二百三十二条的全部构成要件。但不管是在理论上还是在实践中，谁都不会把这种行为定为犯罪既遂。由此可见，将犯罪既遂定义为具备某种犯罪构成的全部要件，存在思维逻辑错误，且与现行法律规定相悖。科学定义，犯罪既遂应当是犯罪行为导致了犯罪行为人所希望的结果发生。 ↑三、行为是否具备某种犯罪的全部构成要件是区分罪与非罪的界线。行为具备了某种犯罪的全部构成要件，表明该行为构成了犯罪，应受刑事处罚。是否具备某种犯罪的全部构成要件是划分罪与非罪的界限，而非划分犯罪既遂与未遂的界限。犯罪构成要件理论本身就是用来解决实践中的罪与非罪问题的。可以说，犯罪构成理论是目前理论界和实践中区分罪与非罪的唯一客观、实在的标准。同样，区分结果犯、行为犯、危险犯、举动犯，其意义也仅仅在于区分罪与非罪。某些行为、举动之所以被规定为犯罪而予以刑事处罚，是因为这些行为、举动虽然不一定达到犯罪的目的，但其对社会已造成了一定的危害，且这种危害已达到了犯罪的程度。并不是说这些行为、举动就是犯罪既遂。硬从理论上将其确定为划分犯罪既遂与未遂的标准，只能导致理论和实践上的混乱。照此定义，所有的犯罪都只能是既遂，不存在犯罪的其它形态。它扩大了既遂的范围，混淆了划分既遂与未遂的界限和划分罪与非罪的界限。更不可理解的是，将犯罪既遂定义为“行为具备了某种犯罪的全部构成要件”以后，各刑法教材还都指出：区别犯罪既遂与未遂的关键在于，行为是否“得逞”。既然如此定义犯罪既遂，那么区别犯罪既遂与未遂的标准理应是“看行为是否具备某种犯罪的全部构成要件，全部具备就是既遂，不全部具备就是未遂”。理论界为何没有顺理成章地这样区分呢?因为不管是理论上还是实践上，这样区分都是行不通的。这说明我国刑法理论关于犯罪形态的分类已走入进退两难的死胡同。综上所述，犯罪形态以犯罪是否得逞为标准，应分为既遂和未遂。其中，犯罪未遂依据未遂的原因不同，又可分为犯罪预备、犯罪中止和犯罪意外。这是对犯罪形态的科学分类。这样分类也不会出现有些人所担心的放纵犯罪的问题。因为，依照我国《刑法》规定，对于“未遂犯”(意外犯)可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这里规定的是“可以”，而不是“必须”或“应当”。对罪犯的量刑，主要考虑的还是罪犯的主观恶性和其行为的社会危害性。对某一“未遂犯”是否从轻或者减轻，必须根据具体案情。如我国《刑法》第六十七条规定，对自首犯可以从轻或者减轻处罚，其中情节较轻的可以免除处罚。但对一些罪大恶极的罪犯，即使犯罪后投案自首，法院仍然要判处其死刑。另外，对有些犯罪，我国《刑法》对既遂和未遂分别规定了不同的法定刑幅度。如《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十七条、第一百一十八条、第一百一十九条第一款等等，可以直接适用。

7. 故意犯罪的特征

故意犯罪是指行为人在故意的心理状态下实施的犯罪，是犯罪构成要件中主观方面的一种心理状态。根据刑法规定，故意犯罪必须同时具备以下两个特征：
1．行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。这种明知既包括明知必然会发生危害社会的结果，也包括明知可能会发生危害社会的结果。
2．行为人必须是希望或者放任这种危害结果的发生。不论行为人明知的是危害结果必然发生，还是可能发生，只要希望或者放任这种危害结果的发生，就构成故意犯罪。希望危害结果发生和放任危害结果发生在程度上是有区别的，这种区别就是刑法上通常说的“直接故意”和“间接故意”。“直接故意”是指行为人明知自己的行为必然或者可能会发生危害社会的结果，而希望这种结果的发生。“间接故意”是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，而采取漠不关心，听之任之的放任态度，结果发不发生，都不违背行为人的意志。我国刑法没有直接使用“直接故意”和“间接故意”的概念，但在对故意犯罪的规定中，对这两种心理差别是作出规定的。区别“直接故意”和“间接故意”对判断行为人的主观恶性大小，决定量刑，具有一定意义。
在司法实践中，“希望”要比“放任”的主观恶性更大。对前者的处罚也就更重。

8. 依照刑法的规定，故意犯罪应该怎么样处理

依照刑法的规定，故意犯罪，并且情节严重的，应当按照规定依法追究刑事责任，一般来说判处有期徒刑、无期徒刑，也可以判处拘役或者管制。

9. 简述《刑法》中故意犯罪有哪几种形态

故意犯罪形态是指故意的犯罪在其发展过程中的不同阶段，由于主客观原因而停止下来的各种犯罪形态，即犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止和犯罪既遂。
犯罪预备，指为了犯罪，准备工具、制造条件的行为。有犯罪预备行为，因意志以外的原因而未能着手实行的，是预备犯。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻，减轻处罚或者免除处罚。1.在主观上，为了实行犯罪；行为人具有为便利实行、完成某种犯罪的主观意图。2.在客观上，实施了犯罪预备行为（准备工具、制造条件）。准备工具，指准备为实行犯罪使用的各种物品，如为杀人而购买刀、枪、毒药。制造条件，指为实行犯罪制造机会或创造条件，如①进行犯罪前的调查；②排除实行犯罪的障碍；③前往犯罪现场或者诱骗被害人赴犯罪地点；④跟踪或者守候被害人；⑤勾引共同犯罪人；⑥商议或者拟定实施犯罪的计划等。3.未能着手实行。4.因意志意外的原因：张三为杀人而准备了大量的毒药，尚未投放即被告发。李四埋伏在路旁伺机拦路抢劫，未遇到被劫者即被警察抓获。
犯罪未遂，已着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。1.已经着手实行犯罪，同犯罪预备相区别 。着手：有没有指向、逼近具体的被害对象。2.犯罪未得逞，同犯罪既遂相区别。3.未得逞是由于意志以外的原因，同犯罪中止相区别。
犯罪中止，是在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效的防止犯罪结果发生的。对于中止犯，没有照成损害的，应免除处罚;造成损害的应减轻处罚。1.时间性：在犯罪过程（包括犯罪预备和实行的过程）中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。2.中止自动性：不是因外界不可阻碍力量放弃。3.中止的客观性：实际上停止了这种行为。4.中止有效性：在实行终了的情况下，要采取有效手段防止结果的出现。
犯罪既遂，既遂是犯罪的标准形态，即分则处罚所设定的标准的处罚程度的状况，预备、中止、未遂为特殊形态。犯罪既遂是行为人故意实施的行为已具备了某种犯罪构成的全部要件。如入室盗窃，小件物品藏在身上，即使当场拿住，也算既遂，大件物品则要在户外才算既遂，扒窃中，一般扒在手中抓着的就算既遂，控制区域比较严格的，如工厂，出入查得很紧，一般要在大门外才算既遂，若出入松，则出了厂房则可以。