闲话民法
① 在背后说别人坏话犯法吗
法律分析：另一方侵犯了你的名誉权，如有证据可诉讼要求另一方赔礼道歉，构成精神损害可要求精神损害赔偿，可以要求对方赔偿。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
② 如何正确对待别人的恶意诽谤
你永远不知道别人嘴里的你有多少个版本，会为了维护自己而如何形容你，更无法阻止不切实际的闲话。
你自己在别人眼里的形象应该比你能想象的还要多得多得多。
心理学中库利对自我的定义是：“对每个人来说，他人都是一面镜子，个人通过社会交往了解到别人对自己的看法，从而形成自己的自我 ”。
所以，我们对别人的评价，很大程度上是用我们自己作为标杆的。
其他人也是。
我们保留我们认为正确的成为我们道德准则以及行为标准；我们压抑我们认为厌恶的成为我们内心阴影甚至排除对象。
我们把自己的标准加在别人身上，就构成理想化或敌意化的 投射。
活在这个世上，你有喜欢的人，也有人不喜欢你，真的是再正常不过的一件事。
真正富有的人不会背后议论别人炫耀，长得漂亮的也不会吐槽这是个看脸的世界。
所有方面全部比你优秀的人，根本不屑于去诋毁你。
不如你的人，因为你本身超越他们的优秀，导致她们会出现认知的偏差，这种偏差带来了不平衡感，因此她们想要去消除这种不平衡感。
她们采取的就是一种“拉你下水”的方式，让你变得和她们一样。众多脱颖而出的人，都很容易被各种背后的攻击和非议而最后被带下水，因承受不住丢失光环。
保持做好现在这样一个你。至于那些对你进行攻击的人，不要为了他们停下来自己的脚步。
用力往前走，总有一天他们的身影被你甩在遥远的身后，根本看不见。
当别人看不起你，嘲笑你，指责你的时候，其实大多数人也就是一个路人，大部分人的任何思维方式与生活状态，都不关你的事。任何的其他人，就算和你相处能恶心你再久，你也要意识到，你的人生终究也就是你，无论什么人和你的人生，都是独立的。
对你来说，你的人生比他们所有人加起来的都还要重要。
③ 用什么方法可以把《民法通则》快点背完
看了问题之后感觉楼主的学习方向有点偏了。不知道是不是说的过分了，希望楼主谅解。个人的看法是，如果按照德国民法的那种逻辑，民法通则仅仅是一个总括的民法的框架，即便是放在我国实际上也是这样。比方说编纂一个民法典，民法通则就是民法总论，然后下面又分物权篇，债权篇（合同法），侵权，婚姻与继承等等。物权又可以有一个物权总论。逻辑上的结构说明，民法通则的地位只是一个基本原则的概括，没有什么实际内容。当然，上面的回答只是闲话，就如何多快好省的记忆民法通则，鄙人的建议就是，按照一定的体系记忆。比如说，民法通则第四章民事法律行为，你可以结合合同法的一些知识加以记忆。第六章第三节可以结合最高人民法院的侵犯人身权财产权的司法解释加以学习。
④ 到处说别人坏话侵犯了什么
法律分析：（1）行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为。这种行为具有贬低和损害他人名誉的性质，具有违法性。认定侵害名誉权行为的违法性，并不以行为人所陈述的内容是虚假的为限定条件，陈述真实事实也可能构成侵害名誉权。一般情况下，如果陈述真实的事实只是说明被陈述人的真实情况，不降低对其评价，没有实质性损害，不构成侵害名誉权。但如果行为人故意陈述他人的事实，以达到贬损受害人的名誉和尊严，降低社会对受害人的评价的目的，则构成侵权名誉权
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零二十五条 行为人实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：(一)捏造事实、歪曲事实;(二)对他人提供的失实内容未尽到合理审查义务;(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
⑤ 小人邻居到处说我闲话,散步隐私怎么办
1、目前法律没有对隐私的详细范围做规范，比如照片姓名年龄住址人生经历之类究竟是否受保护仍无定论——这有利于侵权，因为你没有法律依据说他侵权。
2、但如果他做出了事实描述以外的评论性文字，那就可能涉及侮辱诽谤，具体条文在民法通则里有。一般的处理方法是要求停止侵权、赔礼道歉、消除影响、精神抚慰金
3、你可以在追究此人责任的同时给各网站发函，一般正规网站都很重视这种事。
⑥ 背后说人闲话犯法吗
法律分析：别人诬陷你，其行为违反了《治安管理处罚法》之规定，你完全可以通过报案的办法，要求公安机关立案查处，使行为人受到严厉的法律惩罚。如果给你造成了损失，或者侵犯了你的权利，你还可以依法向法院起诉，主张你的民事权利。情节严重的，对方可能需要承担刑事责任。刑法规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
第一千零二十五条 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事实；
（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；
（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
⑦ 如果是农村说闲话吵架,对方无休止的到另一方家里去恶语相向,这在法律上怎样讲请问对方需要付什么样的责任
1.他是强行进入家中吗?
如果严重的扰乱家庭正常生活的话。我觉得构成刑法中非法侵入住宅罪了.
非法侵入住宅罪是指未经住宅主人同意或者未经司法机关批准，非法闯入他人住宅或者经住宅主人要求退出仍拒不退出的行为。
侵入行为既可以通过暴力行为也可通过非暴力行为来实施,拒不退出属于侵入的不作为形式.
此罪是也是根据宪法中的安宁居住权设计到具体刑法中的.
如果他严重影响到你的居住安宁,可以直接向法院提起自诉,因为此罪是受害人自己控告的亲告罪.
2,如果闲话吵架侮辱了人格,可能也构成侮辱罪,也是亲告罪.这样你就可以在非法侵入住宅罪和侮辱罪中择一,因为在刑法理论中,叫做一个行为有两个犯罪构成,想象竞合从一重，法院判的话，会在其中选择一个罪名定罪量刑。
提起民事诉讼也是有根据的，就像上位仁兄说的一样。
你再听听别人意见吧。
补充:要是这样的话,那就是诽谤了~!我想的确达到严重的程度了~!
不过在之前,你可以问问其他的协调机构吧~!看他们有什么主意,比如民事调解机构..
再听下别人的意见吧~!我也是初学者..
⑧ 传闲话犯法吗
法律分析：传闲话导致他人名誉，经济等损失的，要结合情节等因素况承担相应责任。在名誉受到侵害可以要求侵权人终止侵权行为：公开赔礼道歉，公开消除侵权行为所造成的不良影响，恢复名誉，也可要求侵权人赔偿损失。如果侵权人对公民的请求不予理睬，公民可以向法院起诉。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
⑨ 乱说坏话侵犯什么权，没经过别人同意使用别人照片侵犯
为便于理解，举个浅显易懂的例子。
假设：甲说A是Gay，并且在网上晒出与某男的亲密合影，则：
该言论，如果属实，即：A确实是Gay，则侵犯了隐私权
该言论，如不属实，即：A不是Gay，则侵犯了名誉权
晒照片的行为侵犯了隐私权。如果没有用于盈利目，是不侵犯肖像权的。
下面对几个权利定义区分一下
隐私权：
指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。
隐私权是一种基本人格权利。
名誉权：
公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利。
名誉权属于人格权的一种。人的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。任何人对公民和法人的名誉不得损害。凡败坏他人名誉，损害他人形象的行为，都是对名誉权的侵犯，行为人应负法律责任。
《中华人民共和国民法通则》第 101 条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”公民的名誉权受到侵害了，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。
肖像权：
自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。
《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
因此，如果没有用于盈利目，是不侵犯肖像权的。
⑩ 乱说别人坏话能不能起诉她
第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
根据我国侵权行为法理论，侵犯名誉权的构成要件有四：一是要有特定的受侵犯人，二是有侵权行为的存在，三是需要有损害事实，且这种损害事实与侵权行为间存在有因果关系，四是侵权人有过错。
根据《民法通则》规定，侵犯名誉权的方式也可以分为四种，其中侮辱和诽谤是两种主要表现形式，侮辱行为又包括暴力侮辱、以口头语言或者形体语言侮辱以及文字侮辱等形式。而诽谤也分为口头和文字诽谤。另外，假冒他人姓名从事一些不道德或者违法的行为或者以口头、书面形式宣扬他人隐私的行为以及根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干的解释》第七条第四款的规定对因新闻报道严重失实，致使他人名誉受到损害的，也应按照侵害他人名誉权处理。
所以要看她骂人是否构成了侵犯名誉权，是不是诽谤和侮辱，如果确实造成了恶劣的社会影响就能提起民事诉讼，但是如果只是骂街似的乱骂，没指定人和事是不构成侵权要件的,她只受道德约束，法律来制裁则变成了杀鸡用牛刀了！