刑法的一重
⑴ 如何识别刑法中“从一重处断”原则中的“重
案情:
刘某伙同谢某等三人(均已另案处理)共谋偷盗电信线缆,2007年6月2日傍晚,由刘某和谢某带上作案工具先去踩点,夜间另外两人也来一起盗窃。刘某望风,谢某驾车并在车上等候,另外两人爬杆剪线。后因电缆自动报警,刘某被抓,其他三人逃跑。经估价,刘某等四人偷盗电缆价值以及造成其他损失共18373元。
分歧:
本案审理中的争议主要在定罪方面。一种意见认为,被告人刘某的行为触犯了破坏公用电信设备罪,应依刑法第124条定罪量刑。另一种方认为,被告人刘某的行为触犯了盗窃罪,应依刑法第264条定罪量刑。
评析:
笔者赞同第二种观点,认为刘某行为应当定为盗窃罪。理由如下:
本案属典型的想象竞合犯,即行为人出于一个罪过(故意或过失),实施了一个犯罪行为,同时触犯了数个罪名的犯罪。本案被告人刘某的犯罪行为完全符合想象竞合犯的特征:
(1)、只有一个罪过。刘某是出于偷盗电缆线这一故意实施犯罪的,并无其他故意或过失;
(2)、只实施了一个犯罪行为。刘某只实施了偷盗行为,虽然他没有直接实施剪切线缆,但其之前的踩点和之后的望风行为等都是整个犯罪行为的一部分;
(3)、同时触犯了数个罪名。刘某的犯罪行为同时触犯了刑法第124条的破坏公用电信设备罪和第264条的盗窃罪。
尽管我国刑法典没有对想象竞合犯作明文规定,但刑法理论和实践都认为想象竞合犯是事实的一罪,且从一重罪处断。本案应根据《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施罪刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款规定(盗窃公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚)处理。
本案的分歧在于给刘某定破坏公用电信设备罪还是盗窃罪?换句话说,就是这两个罪哪个属于这里的“重”罪?
所谓“重”罪,就是法定刑较重的犯罪。刑法按照由轻到重的顺序,在第33条规定了主刑的种类,即管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑,第34条规定了附加刑的种类,即罚金、没收财产、剥夺政治权利。在比较法定刑的轻重时,应当依这个顺序作为判断标准。具体说来,比较数罪法定刑轻应按以下原则:首先,比较法定最高刑。法定最高刑高的犯罪为重罪。其次,如法定最高刑相等,则比较法定最低刑。法定最低刑较高的为重罪。再次,若各罪主刑法定最高刑、法定最低刑都相等,则比较附加刑。有附加刑的或附加刑重的犯罪为重罪。最后,如以上方法不能分出轻重就按目的罪定罪。即按行为人意图实施的犯罪定罪。
本案中刘某盗窃线缆造成的损失是18373元,在盗窃罪中属“数额巨大”情节,其法定刑是3年以上7年以下有期徒刑并处罚金。而破坏公用电信设备罪没有数额规定,并且其盗窃电缆行为没有造成严重后果,所以法定刑是3年以上7年以下有期徒刑。显然,盗窃罪的法定刑较重,依“从一重处断”原则应该定刘某为盗窃罪。
司法实践中,比较数罪的轻重原则不清楚是产生分歧的主要原因。另外,容易忽视附加刑也是产生分歧的原因之一,这些都值得我们注意。
⑵ 中国刑法量刑种类有哪些
刑法量刑种类都有哪些,我国法律都给予了明确的规定。具体如下:量刑情节有从重处罚、从轻处罚、减轻处罚、免除处罚。
1.从重处罚。在法定刑幅度内,适用相对于没有从重处罚情节的情况较重的刑罚。
2.从轻处罚。在法定刑幅度内,适用相对于没有从轻处罚情节的情况较轻的刑罚。需要注意的是,从重处罚并不意味着法定刑的“中间线”以上判处刑罚,从轻处罚也不意味着在法定刑的“中间线”以下判处刑罚。正确的做法是,先暂时排除犯罪人所具有的从重、从轻处罚情节,综合考虑犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,根据刑法估量应当判处什么刑罚,再考虑从重情节与从轻情节,从而确定应当宣告的刑罚。
3.减轻处罚。在法定刑以下判处刑罚。减轻处罚有两种。其一法定的减轻处罚情节。这又分为两种情况。①在刑法分则条文规定的刑罚只有一个量刑幅度的情况下,减轻处罚就是判处低于该条文规定的量刑幅度最低刑的刑罚。②在刑法分则条文规定的刑罚有几个量刑幅度的情况下,减轻处罚就是判处低于与犯罪人所犯之罪具体相对应的该条文规定的量刑幅度最低刑的刑罚。其二法外减轻处罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但根据案件特殊情况,经最高人民法院核准也可以在法定刑以下判处刑罚。
4.免除处罚。作有罪宣告,但免除其刑罚处罚。
⑶ 刑法的择一重罪处罚中,怎样认定两个罪哪个重哪个轻
择一重罪处罚是按照该罪犯所犯罪情节,应判处的刑罚的法定刑来选择,如果相同,则一般从该罪犯所犯罪的目的、情节,通常以该罪犯最直接的一个罪名来惩处。
⑷ 在刑法里,什么时候应该择一重罪论处什么时候应该数罪并罚
处断的一罪,即本来是数个犯罪行为、符合数罪特征,但鉴于其数个行为之间存在的密切关联,刑法理论上和司法实践中将其作为一罪来处理。这是法定的牵连犯的处理原则。ps:连续犯也适用该原则。呵呵,先回答你第一个问题,因为是规定所以不用想是为什么,记得就行了。
第二个问题是难点,因为是原则中的例外,需用数罪并罚,目的是为了从重打击该类犯罪。下面附上十个很重要的例外(如果司考一定要记忆的):
基于刑事政策从重打击而并罚的有:
(1)有组织犯罪:组织、领导、参加恐怖组织,并利用该组织实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的(前者可谓原因行为,后者可谓结果行为),以组织、领导、参加恐怖组织罪与该具体的故意杀人、爆炸、绑架等罪实行并罚(见120条第2款);组织、领导、参加黑社会性质组织、或者入境发展黑社会组织,并利用该组织而犯其他罪行的,实行并罚(见294条第3款)。
(2) 公职犯罪:挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的,或者因挪用公款而索取、收受贿赂构成犯罪的,实行并罚(高法1998年4月6日《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第7条)。
(3)偷越国边境的犯罪:组织他人偷越国边境,并对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为的,或对检查人员有杀害、伤害等罪行的,实行并罚(见318条第2款);运送他人偷越国边境,并对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为的,或对检查人员有杀害、伤害等罪行的,实行并罚(321条第3款);
基于罪刑相适应而并罚:
(1)实施第140至148条的生产、销售伪劣商品以及假药等特定的伪劣产品犯罪行为,同时又以暴力、威胁方法抗拒查处的,实行数罪并罚。
(2)走私犯罪并以暴力、威胁的方法抗拒缉私的,以具体的走私犯罪如走私普通货物、物品罪、走私珍贵文物罪与妨害公务罪实行并罚(见157条第2款),但要注意第157条第2款所规定的走私犯罪是不包括走私毒品罪在内的,因为根据第347条规定,在走私毒品的犯罪过程中以暴力抗拒检查、拘留、逮捕,情节严重的,直接以走私毒品罪的加重情形对待,即属于包容犯问题,而不实行并罚。
(3)保险诈骗行为与故意造成财产损毁、被保险人死亡、残疾或疾病等保险事故的行为(见198条第2款,行为人为了骗取保险金(目的行为),采取故意制造保险事故的方法如故意造成财产损毁、被保险人死亡、残疾或疾病等行为(方法行为),而该故意制造保险事故的行为本身又触犯其他罪名如放火罪、故意伤害罪、故意杀人罪等的情形下,应以保险诈骗罪与该具体之罪实行并罚);
基于刑罚预防目的而特殊规定:
收买被拐买的妇女儿童之后又非法剥夺限制人身自由、伤害、强奸、侮辱行为的(见241条第4款,行为人在实施收买被拐卖的妇女、儿童的犯罪活动过程之中或其后,又常常伴随的其他犯罪行为,如强行与被收买的妇女发生性关系,对被收买的妇女、儿童,非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱行为的,根据本条第2款、第3款、第4款的规定,适用数罪并罚,即以强奸罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、侮辱罪与收买被拐卖的妇女儿童罪实行数罪并罚);
特殊例外:
为实施其他犯罪(盗窃罪之外)而偷开机动车辆作为犯罪工具并将机动车辆据为己有或丢失的,以盗窃罪与所实施的其他犯罪实行并罚(见最高法院1997年11月4日《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条)。
⑸ 刑法中择一重而处如何比较重罪与轻罪
这里面的择一重指的是量刑的轻重。牵连犯就是择一重处罚,因为他的一个行为触犯了两个罪名。这个时候首先要把他的行为分别放到两个罪名中,分别看量刑区间和量刑标准。比较出来之后,就按照他的行为触犯的判决结果更重的罪名来认定,按照该罪名对其定罪量刑。
⑹ 刑法里面 择一重罪从重处罚 和 择一重罪处罚, 分别都是什么意思啊能举例子说明一下吗 比如盗
和罪数有关的问题。
这个是按法定最高刑的最高而定的。
如想像竞合犯,就是从一重罪处断的。
一个复杂的法理,其实,还有很多例外的,如法定的一罪。
⑺ 什么叫从一重罪论处
就是一个犯罪行为触犯了几个不同的罪名,或者以实施某一犯罪为目的,而其犯罪方法或结果又触犯了其他罪名时,按数罪中最重的一个罪所规定的刑罚处罚的一种量刑原则。即数罪中法定刑不同时,选择其中法定刑较重的罪进行处罚。处理想象竟合犯和牵连犯时的量刑原则。
从严量刑情节是“从宽量刑情节”的对称。对量刑发生从严影响的量刑情节。如累犯、抗拒等。量刑情节的一种。以量刑情节对量刑之影响的轻重性质为标准划分的量刑情节类型。具体包括从重处罚情节和加重处罚情节两种。
(7)刑法的一重扩展阅读
刑法中认为具有牵连关系的两行为应当数罪并罚的情形有以下几种:
组织、领导、参加恐怖组织并利用该组织实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的,实行数罪并罚。(《刑法》第120条第2款)
组织、领导、参加黑社会性质组织或者入境发展黑社会组织的,并利用该组织而犯其他罪行的,实行数罪并罚。(《刑法》第294条第3款)
实施《刑法》第140-180条的生产、销售假冒伪劣商品以及假药等特定伪劣产品犯罪行为,同时又以暴力、威胁方法抗拒查处的,实行数罪并罚。
走私犯罪并以暴力、威胁方法抗拒缉私的,以具体的走私犯罪与妨害公务罪实行并罚(《刑法》第157条第2款)但是需要注意的是,这里不包括走私毒品,因为根据347条的规定,在走私毒品的犯罪过程中以暴力抗拒检查、拘留、逮捕,情节严重的,直接以走私毒品罪的加重情形对待。
保险诈骗行为与故意造成财产损毁、被保险人死亡、残疾或疾病等保险事故行为,以保险诈骗罪与该具体之罪实行并罚。(《刑法》第198条第2款)
收买被拐卖的妇女儿童之后又非法剥夺限制人身自由、伤害、强奸、侮辱行为的,以收买被拐卖妇女儿童罪与非法拘禁罪、故意伤害罪、强奸罪、侮辱罪实行数罪并罚。(《刑法》第241条)
⑻ 刑法的择一重罪处罚中,怎样认定两个罪哪个重哪个轻是看最高刑吗
我国刑法理论认为,可依下列标准定其轻重:主刑刑种的轻重,依刑回法规定的次序,即管制、拘役答、有期徒刑、无期徒刑和死刑依次逐重。同种之刑以最高度之较长者为重,最高度相同者,以最低度较长者为重,若两个罪都只有一个罪刑单位,可依此标准确定罪之轻重,择一重罪处断。若两个罪都具有两个甚至两个以上罪刑单位,如破坏通讯设备罪与盗窃罪,则更为复杂。需对各罪的罪刑单位进行具体分析,然后确定刑之轻重。
还有,比较轻罪与重罪的前提是指在某一个量刑幅度内,比如盗窃数额20000元,其量刑幅度为3~10年,就不能按盗窃罪的管制~死刑来比较。
⑼ 刑法择一重处断的重如何把握
除了以下的数罪按一罪处理外,其它均按数罪进行并罚。
1、实质的一罪。指在外观上具有数罪的某些特征,但实质上构成一罪的犯罪形态。它包括想象竞合犯,结果加重犯和继续犯。
2、法定的一罪。是指本为符合数个犯罪构成的数罪,但因某种特定的理由,法律上将去规定为一罪的犯罪形态。它包括结合犯 和惯犯。
3、判断的一罪。又称裁判的一罪,是指本来符合数个犯罪构成的数罪,但因其固有的特征,在司法机关处理时将其作为一罪。它包括连续犯·牵连犯和吸收犯