叶谋发刑法

① 刑法修正案七关于“利用影响力受贿”的规定

《中华人民共和国刑法修正案（七）》
十三、在刑法第三百八十八条后增加一条作为第三百八十八条之一：“国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
“离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的，依照前款的规定定罪处罚。”

② 刑法毁灭国家机关公文罪构成要件

客观要件。
本罪在客观方面表现为盗窃、抢夺或者毁灭国家机关公文、证件或印章的行为。
所谓盗窃，即秘密窃取，是指行为人采取自认为不被公文、证件、印章的保管者、使用人、所有人发觉的方法暗中将公文、证件、印章取走的行为。盗窃的必须是国家机关的公文、证件或印章，才能构成本罪。如果所盗窃的不是公文、证件、印章或者虽是公文、证件、印章但不属于国家机关的公文、证件、印章、亦不能构成本罪。构成犯罪的，应当以他罪如盗窃罪、盗窃武装部队公文、证件、印章罪等治罪。
所谓抢夺，即公然夺取，是指当着公文、证件、印章所有人、保管者、使用者的面而突然夺取公文、证件、印章的行为。既可以是乘人不备，又可以是在他人有备的情况下公然夺取，如在保管人患病、中轻度醉酒减弱防护能力但神智清醒的情况下公开夺取等。公然夺取必须针对国家机关的公文、证件、印章而实施。不然，虽有抢夺行为，但不是抢夺公文、证件及印章或虽是公文、证件或印章但不是国家机关的公文、证件或印章，也不能构成本罪。构成犯罪的，应是构成他罪如抢夺罪、抢夺武装部队公文、证件、印章罪等。
所谓毁灭，其方式多种多样，如撕、扯、烧、浸、涂、污等等。既可以表现为作为，又可以表现为不作为、如不小心将公文掉入水中、火中而不立即采取措施让其随水漂流、浸湿或烧掉，亦可构成本罪。至于国家机关公文、证件、印章的概念，已在伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪中作过介绍，这里就不再赘述。
主体要件。
本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪。既可以是军人，又可以是非军人。
主观要件。
本罪在主观方面必须出于故意，即明知是国家机关的公文、证件及印章而仍决意盗窃、抢夺或毁灭。过失不能构成本罪。如果不知是公文、证件、印章而盗窃、抢夺或毁灭的，不能构成木罪，但可构成他罪如盗窃罪、抢夺罪等。至于其动机可多种多样，或为了招摇撞骗，或为了出卖谋利，或为了自用，等等。不论动机如何，均不影响本罪成立。
【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二百八十条
【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

③ 意图谋杀怎么定罪

意图谋杀处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。
意图谋杀是故意杀人的一种类型，故意杀人罪是非法剥夺他人生命的行为，是非常恶劣的犯罪类型。
蓄意谋杀罪量刑标准是怎样的
故意杀人罪是法律对违法犯罪行为的判罚结果，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人罪是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。
中国《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。
激情杀人怎么界定
激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：
其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；
其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；
其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。
故意杀人可能判处死刑的情形
拓展资料：
犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。
故意杀人首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。其次，剥夺他人生命的行为必须是非法的，既违反了国家的法律。第三，直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。

④ 《刑法学》第04章

《李洁《刑法学》（上、下册）笔记和课后习题（含考研真题）详解.pdf》网络网盘资源免费下载

链接:https://pan..com/s/1fTw8Xg_XTN-e82ICxfwpHA

李洁《刑法学》

⑤ 四川男子开赌气车狂飙致妻子死亡，被判4年，其行为在法律中如何定性

四川男子开赌气车狂飙导致妻子死亡，被判刑4年，其行为在法律中首先是属于过失杀人，其次是男子是一个脾气非常暴躁的男人，再者是男子是一个不成熟的男人，另外是男子应该主动对自己的妻子的死亡负全责。需要从以下四方面来阐述分析其行为在法律中如何定性。

一、属于过失杀人

首先是属于过失杀人的一个范畴，对于男子而言自身主观上是没有预谋杀害自己的妻子的，但是由于一时无法控制住自己的情绪才导致发生对应的危险的一幕。

对于男子惩罚应该做到的注意事项：

核实男子的具体一个性情脾气，如果男子是一个性格非常爆裂的人格的话就需要适当加刑，如果男子的认错态度良好就安排适当减刑，并且在安排刑法的时候应该征求对应的女子的家人的意见。

⑥ 刑法中的受贿罪

刑法中关于受贿的立案规定是：个人受贿数额在5千元以上的；个人受贿数额不满5千元，但具有下列情形之一的：因受贿行为而使国家或者社会利益遭受重大损失的；故意刁难、要挟有关单位、个人，造成恶劣影响的；强行索取财物的。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

⑦ 串通投标原理

1. 串通招标投标行为违背了诚实信用和公平原则，扭曲了公平竞争，破坏了竞争秩序，扰乱了社会经济秩序。串通投标旨在破坏公平竞争，使诚实经营者的正常交易活动受到干扰，以至于在现实经济生活中，竟然出现名牌商品或优质服务敌不过假冒伪劣商品或劣质服务的怪现象。由于这一行为对市场交易行为的不正当刺激，许多经营者不是致力于企业的技术革新，而是试图以不正当的手段牟取利益。结果只能造成技术停滞不前，社会财富减少，阻碍了经济发展。

2. 它导致国有资产流失，国家、集体利益遭到损害。串通过程往往伴随者商业贿赂行为，而商业贿赂是不公开、不入账、秘密收付的，因而造成这部分收入成为税外利，直接进入小企业小金库甚至转入个人腰包中，造成国家、集体财产被私人大量侵吞的严重后果。

3. 串行通招标投标行为助长了行贿受贿的腐败现象的蔓延，投标者与招标者勾结，并向其行贿的行为，败坏了社会风气，污染了社会环境。我国的经济领域的犯罪多数与行业贿赂有关，这种情况如不予以整治打击，将会使市场处于非良性竞争的状态，甚至将严重危害社会主义市场经济秩序乃至整个社会秩序。

4. 从国际贸易的高度看，串通招投标不利于我国的贸易体制与国际惯例接轨，招标投标是国际上通用的竞争方式。关贸总协定最重要的原则就是国民待遇，即要求其成员国之间贸易平等，不得采取歧视政策。同时也要求各个成员国的政府采购超过一定金额时，必须实行国际招标。因此，只有规范的，公平的招标投标才能树立我国在国际贸易中的良好形象和信誉，同时也对民族工业给予合理的保护。

串通招投标行为的社会危害性，使招投标中的公平竞争机制荡然无存。市场经济呼唤公平竞争，公平竞争的机制是法律调整和保障的机制。招标投标是一个竞争过程，应当有严格的规范保证它是公开进行，公平合理的。要建立和完善市场信用体系，促进资源的有效配置，规范招标投标活动中的不规范操作，必须加强法律的调整。

《反不正当竞争法》、《招标投标法》、《工程建设项目招标范围和规模标准规定》等有关招标投标的法律，规章，对规范招标投标活动发挥了重要作用。

我国有关招投标法律制度对串通招投标行为的规制仍有不足之处。

《招标投标法》《工程建设项目施工招标投标办法》第二条第一款和第二款的规定，主要是从正反两方面规制招标者的行为。但是，现行法律仅对单个的投标者资格进行审查，而从未提及投标者之间的关系。我们认为投标者之间的关系是导致串通招投标的一个重要原因，应该对投标者之间关系特别是关联关系进行审核。对于有关联关系的单位同时投标的，招标单位应采取措施，法律也应该对其作出规制。

总之，要规范招标投标行为，防范串通与勾结投标，首先要加快制定《招标投标法》的配套法规。有关部门应该加快立法步伐，就招标文件编制、投标人资格审查、评标委员会组成以及合同的履行等招标投标的具体操作规程作出明确的规定，做到有法可依。同时，加强对招标投标活动的监督，当前招标投标活动中出现种种不规范现象的一个原因就是有法不依，执法不严，监督不力。《招标投标法》规定：有关行政监督部门依法对招标投标活动进行监督，依法查处招标投标活动中的违法行为。据此，有关行政监督部门要进一步强化法制意识和责任意识，不断研究和探索适合社会主义市场经济要求的招标投标监督形式，加强对招标投标活动的监督检查。只有这样，才能体现招标投标活动的广泛性、公开性、公正性的特点，使招标者在众多的投标者总进行择优，根据最低价格、最优技术、最优质量、最短工期、最优服务的基本评判标准，确定中标企业，减少乃至杜绝在招标投标过程中的串通或者勾结投标等违法现象。