绍兴市中级人民法院公正吗
『壹』 最高人民法院《关于同意将马本师房产按归侨政策处理的批复》
最高人民法院《关于同意将马本师房产按归侨政策处理的批复》
（1986年5月9日法（民）复〔1985〕字第9号）
浙江省高级人民法院：
你院关于马本师诉嵊县房地产管理委员会房产纠纷一案的第2次请示报告收悉。鉴于你院报告中所述的情况，此案在审理过程中，原告人马本师所在单位审定马为归国华侨。经研究，我们同意你院意见，即马本师所诉争房屋原系马本师之父马孟希的遗产，应按国家有关政策规定处理。
此复
附：
浙江省高级人民法院《关于马本师诉嵊县房地产管理
委员会房产纠纷一案的第二次请示报告》
（（86）浙法民他字84－19号）
最高人民法院：
关于马本师诉嵊县房产管理委员会房产纠纷一案，我院曾于1984年11月8日（84）浙法民他字19号报告请示你院。你院于1985年2月16日法（民）复（1985）9号批复“……由于马本师未按上述规定申请产权，同时，马本师在干部登记表上又曾明确表示过放弃该房的产权，因此，该房产权早已转归政府所有，不宜再变动。”我院按上述批复于1985年3月16日批转绍兴市中级人民法院。该院在审理中，遇到两个问题：一、马本师所在单位冶金工业部规划院来函称，马本师系归侨。绍兴市中院向冶金工业部发函调查，该部干部司复函证明“马本师解放前侨居英国，经审定系归国华侨”。二、马孟希的女儿的子女申请参加诉讼，要求继承马孟希的遗产。绍兴市中级人民法院认为，讼争房屋系马本师之父马孟希遗产。根据1984年12月24日中办发（1984）44号文件即中共中央办公厅、国务院办公斤转发《关于加快落实华侨私房政策的意见》的通知，该屋可按落实侨务政策处理，马孟希的女儿的子女申请参加诉讼有理，应追加他们为本案当事人。
我院研究认为，从绍兴市中级人民法院报来的材料看，马本师于1945年12月去英国，1948年12月回国。现经冶金工业部干部司审定为归国华侨。根据1984年12月24日中办发44号文件第1条“在土地改革中，农村和城镇没收、征收的华侨私房，应一律退还华侨房主”和该条第4项“确定土地改革中没收、征收的华侨私房的依据是土地改革时，房主或其直系亲属侨居国外满一年以上的，以及解放前回国的华侨的私房。”的规定，争诉之屋系马本师之父马孟希的遗产。拟按落实华侨房屋政策处理。现因情况有变化，特再请示，上述意见当否，请批示。
『贰』 法院可以做财产公证吗
遗嘱公证指的是公民生前对自己的财产作出安排，并经国家公证机关公证，于死亡时立即发生法律效力的法律行为。办遗嘱公证由立嘱人持证明个人身份的证件到户籍地的公证机关办理，如行动不便，也可邀请公证员到立嘱人住地办理。遗嘱公证的办理条件如下：1、遗嘱人必须具有完全民事行为能力。遗嘱人在立遗嘱时必须精神正常，有正常的思维意识能力或语言表达能力，能够清楚表达自己的真实意思。无民事行为能力或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。2、遗嘱人的意思表示真实。3、遗嘱的内容和形式不得违反法律或社会公共利益。遗嘱的内容和形式应当符合《中华人民共和国继承法》及其他相关法律的规定，不能与之相抵触。4、遗嘱人处分的财产必须是其个人合法财产。遗嘱人的财产涉及到夫妻共有或者家庭共有的，遗嘱人只能处分属于自己份额的个人财产，处分超出个人份额的遗嘱内容部分，该部分内容无效。5、遗嘱人申办遗嘱公证应当亲自到公证处提出申请，不能委托他人办理。法律依据：《中华人民共和国继承法》第十七条【遗嘱的形式】公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。?自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
『叁』 房屋纠纷法院判决不合理,可以再去公证处公证吗
法院已经判决了，去公证处没有任何作用，必须执行法院判决。
『肆』 区级公证处和市级的公证处法律效力一样吗
1、各个公证处所做公证具有同等的法律效力。
2、公证处是独立于行政机关的民间证明机构。各个公证处都是独立的，没有级别之分。
『伍』 绍兴的公证处具体在哪个地方
绍兴市国信公证处
地址：绍兴市劳动路63号
『陆』 法院判下来的有判决书还要公证吗
判决书生效后就有公信力，不需要再进行公证！
『柒』 法院可以公证合同吗
法院没有这个职能，法院主要是判决的地方，充当裁判的职能，对于合同没有专听说法院属可以公正的，但是如果是双方之间的民事调解协议需要赋予法律效力的话，可以到法院申请，法院作出调解协议后，这个调解协议就受法律保护了，一方如果不遵守就可以申请法院强制执行。而合同就没有了，如果要公证合同，建议去公证处公证。
『捌』 公证处和法院的区别
《中华人民共和国公证法》第六条 公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使内公证职能、承担民事容责任的证明机构。有可能是政府行政或者事业单位，少数是合伙性质。
因此不难知道，对于任何民事纠纷，法院判决才具有最终效力。公证机构提供的是证明服务，不具有裁决效力。