司法王霞

① 兰州财经大学的学术研究

据学校官网2015年6月显示，学校有省级人文社科重点研究基地3个、省级2011协同创新中心1个、省级重点实验室1个，有丝绸之路经济研究院、高等教育发展研究与评估中心、经济研究所、敦煌商业文化研究所、理财规划发展研究中心、西部经济开发研究中心、注册会计师培训中心、法商研究所等16个校级研究所（中心）。
省级人文社科重点研究基地（3个）：甘肃经济发展数量分析研究中心、甘肃商务发展研究中心、中国西北金融研究中心
省级2011协同创新中心（1个）：甘肃金融协同创新中心
省级重点实验室（1个）：电子商务综合重点实验室 据学校官网2015年6月显示，学校设有会计、金融、统计、工商管理、经济、国际经济与贸易、信息工程、财税与公共管理、法学、马克思主义、商务传媒、外语、艺术、农林经济管理、国际教育、继续教育等16个学院和体育教学部，开设全日制普通本科专业54个。

兰州财经大学院系及专业设置（2015年） 所属院（部）系专业名称经济学院经济学国际经济与贸易学院国际经济与贸易、贸易经济金融学院金融学、金融工程、保险和信用管理工商管理学院工商管理、市场营销、旅游管理、人力资源管理、物流管理、管理科学会计学院会计学、审计学、财务管理、注册会计师专门化和会计电算化统计学院统计学、经济统计学、应用统计学、投资学信息工程学院信息管理与信息系统、计算机科学与技术、信息与计算科学、电子商务和电子信息工程外语学院英语、商务英语艺术学院视觉传达设计、服装与服饰设计、公共艺术、环境设计、产品设计（待招）、绘画和音乐表演商务传媒学院广告学、新闻学、汉语言文学和网络与新媒体法学院法学（经济法、民商法、行政司法、律师与公证四个专业）财税与公共管理学院财政学、税收学、公共事业管理、劳动与社会保障、房地产经营管理农林经济管理学院农林经济管理、自然地理与资源环境、人文地理与城乡规划及土地资源管理马克思主义学院-国际教育学院-继续教育学院-MBA教育中心-体育教学部- 据学校官网2015年6月显示，学校有教职员工1300余人，其中专任教师1016人，具有教授、副教授职称教师485人，博士、硕士研究生学历教师712人，专任教师中享受国务院政府特殊津贴专家、省部级优秀专家、教育部新世纪优秀人才支持计划入选者、甘肃省领军人才、甘肃省“333”/“555”人才工程人选、甘肃省学科带头人、甘肃省高等学校教学名师等高层次人才90余人（次），有省级教学名师3人，省级教学团队7个。
省级教学名师（3人）：蔡文浩、王学军、傅德印
省级教学团队（7个）：金融学专业教学团队（马润平）、会计学专业教学团队（李培根）、市场营销学系列课程教学团队（王学军）、国际贸易学教学团队（蔡文浩）、应用统计学教学团队（傅德印） 、民商法学教学团队（王肃元）、财务管理专业系列课程教学团队（胡凯） 据学校官网2015年6月显示，学校有5个省级重点学科，5个一级学科硕士点，29个二级学科硕士点，9个硕士专业学位授权点。

省级重点学科（5个）：理论经济学、应用经济学、统计学、工商管理、管理科学与工程
一级学科硕士点（5个）：应用经济学、统计学、理论经济学、工商管理、管理科学与工程
二级学科硕士点（29个）：政治经济学、经济思想史、经济史、世界经济、西方经济学、人口资源与环境经济学、国民经济学、区域经济学、财政学（含税收学）、金融学（含保险学）、金融工程、产业经济学、国际贸易学、数量经济学、劳动经济学、国防经济、统计学、经济统计学、金融统计、经济法学、马克思主义基本原理、思想政治教育、会计学、企业管理（含财务管理、市场营销、人力资源管理）、旅游管理、技术经济及管理、管理科学与工程、数理统计学、管理统计学
硕士专业学位授权点（2个）：工商管理（MBA）、会计、金融、应用统计、国际商务、保险、资产评估、审计、新闻与传播 质量工程 据学校官网2015年6月显示，学校有3个国家级特色专业建设点，8个省级特色专业建设点，会计学、金融学、统计学3个专业在甘肃省是一本招生专业；有省级精品课程25门；有国家级实验教学示范中心1个，省级实验教学示范中心2个，国家级“大学生校外实践教育基地”1个。
国家级特色专业建设点（3个）：统计学、会计学、市场营销
省级特色专业建设点（8个）：财务管理、金融学、市场营销、会计学、统计学、审计学、工商管理等
国家级实验教学示范中心（1个）：经济管理实验教学中心
省级实验教学示范中心（2个）：商务信息技术实验教学中心、经济管理实验教学中心
省级精品课程（25门）：金融风险管理、区域经济学、金融工程、计量经济学、宏观经济学、运营管理、多元统计分析、商业银行经营管理、媒介经营与管理、抽样调查、公共关系学、微观经济学、经济法学、国际金融学、审计学、质量管理学、商务英语、统计学、会计学基础、市场营销学、货币银行学、国际贸易学、计算机会计信息系统等
国家级“大学生校外实践教育基地”（1个）：兰州商学院-兰州奔马集团管理学实践教育基地 教学成果 2005年-2014年学校共获省级教学成果奖一等奖3项，二等奖5项；学校在省属高校中最早获得MBA专业学位授予单位资格；具有少数民族高层次骨干人才研究生招生单位资格和应用经济学、工商管理学科副教授职务任职资格评审权。
省级教学成果奖一等奖（3项）：统计学人才培养模式的探索与创新（傅德印，2013年）、市场营销专业人才培养模式改革与实践（王学军，2011年）、经济管理实验教学中心建设与实践（王学军，2009年）
省级教学成果奖二等奖（5项）：《金融风险管理》课程建设与实践（王霞，2011年）、电子商务实验教学中心建设（李振东，2007年）、金融学（WTO专门人才班）培养方案及实践研究（王新兰，2005年）、电子商务专业实验室建设的探索与实践（李强，2005年）、经济法学课程现代教学方法探索与实践（江合宁，2005年） 学生成绩 据学校官网2015年6月显示，学校广泛开展以“商务实践”和“陇情认知”为主题的社会实践活动，实施创新创业教育，组织学生参加“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛、大学生数学建模竞赛、ERP沙盘模拟对抗赛、CCTV杯全国英语演讲大赛等各类学术科技竞赛活动。2011年-2015年，学校团学工作获得省级以上表彰奖励998项（人次），其中全国性奖励251项（人次）；学生参加省级以上学术科技竞赛获奖543项（人次），其中全国性获奖239项（人次）。 博修商道
“博”取义为“大通（通晓大学问）、广博（宽广、丰富、众多）、博易（交易、贸易）”；“修”取义为“修心、修身、修业”；“商”取义为“贸易、市、自强、测算”；“道”取义为“树立道德、遵从道义、坚持正义”。
《中庸》“博学之、审问之、慎思之、明辨之、笃行之”；《大学》“大学之道，在明明德、在亲民、在止于至善”，“物格而后知至、知至而后意诚、意诚而后心正、心正而后身修、身修而后家齐、家齐而后国治、国治而后天下平。自天子以至于庶人、壹是皆以修身为本”；《礼运·大同篇》“货恶其弃于地、不必藏于己，力恶其不出于身、不必为己”；《周易·象》“天行健、君子以自强不息”，《周易·彖》“坤厚载物、德合无疆”；《中庸》“人一能之己百之、人十能之己千之，果能此道矣，虽愚必明、虽柔必强”；范仲淹“先义后利则荣、先利后义则耻”。 《兰州商学院校歌》
孙问兴 作词，盛鸿斌作曲
丝路重镇，金城之上，美丽兰财。翰墨飘香、相聚首。四面八方，桃李满园，竞芬芳。
心相约，青春倜傥、厚德凝蕙，铸栋梁。黄河飞天地，博修商道踏歌唱。
啦啦啦啦啦 啦啦啦啦啦 博修商道 啦啦啦啦啦啦 踏歌唱
莘莘学子、放飞梦想，财经天下、砺能奋强。相聚首，四面八方，桃李满园、竞芬芳。
心相约，青春倜傥，厚德凝蕙、铸栋梁。黄河儿女情，济世经邦美名扬。
啦啦啦啦啦 啦啦啦啦啦 济世经邦 啦啦啦啦啦啦 美名扬
黄河儿女情，济世经邦美名扬
啦啦啦啦啦 啦啦啦啦啦 济世经邦 啦啦啦啦啦啦 美名扬 美名扬。

② 泸州市人民政府的主要成员

2012 年1 月8 日泸州市第七届人民代表大会常务委员会第一次会议通过
根据泸州市人民政府市长刘强的提请，决定任命：
张文军为泸州市人民政府秘书长；
李锋为泸州市发展和改革委员会主任；
周毅为泸州市经济和信息化委员会主任；
刘涛为泸州市教育局局长；
苏平为泸州市科学技术局局长；
熊华跃为泸州市民族宗教事务局局长；
张显富（兼）为泸州市公安局局长；
庞晓龙为泸州市监察局局长；
刘洪为泸州市民政局局长；
王华为泸州市司法局局长；
陈轲（兼）为泸州市财政局局长；
陈剑波为泸州市人力资源和社会保障局局长；
付希为泸州市住房和城乡规划建设局局长；
王志刚为泸州市城乡环境卫生管理局局长；
梁中元为泸州市交通运输局局长；
罗章海为泸州市水务局局长；
王霞为泸州市农业局局长；
余泽华为泸州市林业局局长；
王洪波为泸州市商务局局长；
方莉为泸州市文化新闻出版局局长；
任英为泸州市卫生局局长；
曾建雄为泸州市人口和计划生育委员会主任；
喻志强为泸州市审计局局长；
唐杰为泸州市环境保护局局长；
李万忠为泸州市广播电影电视局局长；
毛乐平为泸州市体育局局长；
李霄为泸州市统计局局长；
姚照平为泸州市外事侨务旅游局局长；
李思能为泸州市安全生产监督管理局局长；
沈怀荣为泸州市粮食局局长；
王春芳为泸州市国有资产监督管理委员会主任；
朱宣明为泸州市金融办公室主任；
刘鹏为泸州市食品药品监督管理局局长。

③ 北京邮电大学有没有法律硕士

没有。

法律硕士 这几年分数不断地涨，而且其实法律的就业形势也并不乐观版。提供一些情况供大家参考吧权。

政法 分数最高，几乎同北大看齐~~法学基础没的说~有诸多优秀的学者。研究教学实力很优秀。就业方面也比较被行业认可。只要有实力，政法应该是不错的选择。但那里更偏重于理论型学习，而且校区设在昌平。实用性一般。

北师大 的性价比最高，学校的牌子很老而且法律硕士属于难得的分数不高，一般都是国家线，生员毕业去向丝毫不比北大、人大等逊色。个人觉得北师大使所有北京学校这个分数档里的最佳选择。

对外经贸 对英语的要求相对较高，注重国际经济法和国内经济类法律，实用性很强，去向进外企的多，进司法系统的少罢了。总的来说对外经贸的经济类的法律硕士是比较吃得开的，工作也容易找。

公安大学也不错，相对容易考，而且就业会有很多优势，因为就业渠道与任脉以及社会认可度摆在那里。以司法机关为主要去向

民族大学的法律硕士只要有经济法学、民商法学、法律史学、行政法学与宪法学、民族法学这几个方向，国家线~

北方工业大学的法律硕士个人不太了解，不过从分数看也是不错的选择。在北京属于不是很热门的学校~不是很难考。可以考虑~~

④ 义乌警方替外贸从业者发声，乱冻卡的恶果已经非常明显，是否能得以改善

浙江省义乌的邱雅馨向《中国新闻周刊》透露，她负责为外商购买商品，外商将货款打到她的银行账户。

吴亚告诉第一财经，义乌当地商户银行卡被冻结的情况非常严重，身边也有很多案例，自己的幸运在于，被冻结的几个银行卡最终都成功解冻，属于有疑点但查过后没有问题。周围多了冻结的例子后，她也很快学会了“把不常用的账户报给客户”，所以冻结的账户里没有多少余额，受影响的资金也不多。

警察对问题资金的处理，核心在于商家是否善意取得货款。该信指出，在司法活动中，有关经营者善意取得货款的处理意见、续冻规定等法律适用问题，义乌市政府及相关部门，已向上级部门提请制定并明确意见。

最后，在公开信中强调：“对某些执法过度、执法选择性等行为，义乌公安将不予支持，并将有过错的情况报告有关部门，由组织者承担相应的执法责任。”

⑤ 求问婚前财产公证怎么做

一.要带好双方的身份证明和与协议内容有关的财产所有权证明
去公证处之前，首先要带好个人的身份证明，如身份证、户口簿，结婚后想补办的还要带上结婚证。然后就是跟婚前协议里有关的财产所有权证明了，比如王霞名下有3套房产，有两套是买了几年的，一套是还在建的，从婚姻法角度，如果她想保证这3套房产是自己的婚前财产，就需要把前两套房产的房屋产权证书和最后那套房产的购房合同和付款发票带上。如果王霞想确保公司的股份不被分走，还要带公司给她开的股权证明书。
二.要带好商量好的婚前协议书
我国婚姻法明确规定，夫妻有权约定婚前财产怎么分配，但必须要用书面形式。所以在去公证处公证之前，王霞和老张应该先商量好，草拟一份婚前协议，把双方的个人基本情况，各自的婚前财产有哪些，婚后财产怎么分配都写好，这样去公证处就可以直接申请公证，不需要再临时商量了。
三.到公证处填表并签字
到了公证处以后，接待的公证员会先让夫妻二人填一个公证的申请表，然后公证员会问一些和婚前财产公证有关的问题，比如“这份婚前协议是你们自己写的吗？”，“协议里面的这套房产原来是谁的？”，如实回答公证员的问题以后，公证员会把其他要注意有关的事情都讲清楚，然后要你们在公证接待笔录和公证书上签字，签完之后婚前财产公证就办完了。

⑥ 聂树斌案的始末

聂树斌案始末：

1995年，河北省鹿泉县人聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利终身，同年4月27日被执行死刑。2014年，最高人民法院指令山东省高级人民法院复查河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案。

2015年，聂树斌案复查期限先后延期四次，至2016年6月。复查后因不能认定聂树斌杀人强奸，2016年12月，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。

2017年3月30日，河北省高级人民法院通告，该院已对聂树斌家属聂学生、张焕枝申请国家赔偿案作出赔偿决定，赔偿金额共计268万余元。

(6)司法王霞扩展阅读：

案件时间轴：

一、案件发生

1994年8月5日，河北省石家庄市液压件厂女工康某在该市西郊孔寨村附近一块玉米地里被强奸杀害。一个月后，原鹿泉市综合职业技校校办工厂工人聂树斌被警方以该案嫌犯名义抓捕。

二、一审判决

1995年3月15日，石家庄中院作出一审判决，以故意杀人罪及强奸妇女罪判处聂树斌死刑。聂树斌提出上诉。

三、二审判决

1995年4月25日，河北高院作出二审判决：聂树斌犯故意杀人罪，判处死刑；犯强奸妇女罪，改判15年，合并执行死刑。两天后，聂树斌被枪决。

四、“一案两凶”现端倪

2005年，河南省荥阳市警察抓获河北省公安厅网上通缉逃犯王书金。王书金供述称多次强奸、杀人，并称石家庄西郊玉米地的奸杀案也是他所为。

五、王书金案开审

2006年，邯郸市中院开庭审理了王书金一案，但起诉书内只字未提与聂树斌案关联的石家庄西郊玉米地奸杀案。

六、王书金案一审判决

2007年3月，邯郸市中院作出一审判决，以故意杀人罪、强奸罪判处王书金死刑。王书金提出上诉，坚称石家庄西郊玉米地奸杀案是其所为。

七、“一案两凶”王书金案判决

2013年9月27日

河北省高级人民法院裁定王书金非聂树斌案真凶，驳回王书金上诉、维持原判。 [6]

八、法院复查

2014年12月12日，最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法九、院进行复查。

2014年12月12日，山东高院立案复查当天，该院复查工作合议庭法官会见了聂树斌近亲属和其代理人，依法向聂树斌母亲张焕枝送达了立案复查决定书。

⑦ 自从2007年11月后聂树斌案件一直都在“审查之中”带现在为止4年过去了还是没有结案

曾在全国引起巨大关注的“聂树斌案”如今依然处于停滞状态。07年11月5日至今，河北省高院始终未对聂树斌案的申诉立案，称“还在审查之中”。在给最高人民法院的申诉书中，李树亭律师写到“(真凶)王书金一旦被判处死刑，意味着聂树斌案可能永远失去改正的机会。” “王书金一旦被判处死刑，意味着聂树斌案可能永远失去改正的机会。”在给最高人民法院的申诉书中，李树亭律师这样写着。 这并非不可能。2007年11月，最高人民法院要求河北省高院处理聂树斌母亲的申诉，至今400多天已逝，河北省高院仍未就聂案再审立案。与此同时，距离“真凶”王书金的二审开庭也已过去了一年多。 一年多来，围绕聂树斌案，聂树斌母亲的律师、王书金的律师以及各方当事人，均在为寻找一个真相而努力着。如今，伴随着聂案陷入胶着状态，他们也陷入了焦灼。 观察者认为，聂树斌案的艰难进展，亦折射着中国司法改革进程的艰难。 张焕枝从里屋拿出一个小小的布包裹，小心翼翼地打开。 户口本、土地承包证、银行存折……最下面的小塑料袋里，是几张照片。照片上儿子聂树斌笑得合不拢嘴——不过，那是十多年前了。儿子早已死了，被枪决了。 儿子的坟在离家不远的地方，坟头的草绿了又黄，已经14年了。这个冬天，母亲还在为儿子的灵魂奔走呼号——她坚信，儿子是冤死的。 曾任“四人帮案”辩护组组长、如今是“聂案”申诉阶段代理律师之一的律师张思之，也相信聂树斌是被冤杀。 从2005年3月“聂树斌案”被媒体曝光，迄今已5年多，此案仍悬而未决。而随着时间流逝，“聂案”已事关中国司法公正。“请不要忘记聂树斌！”这是81岁的大律师张思之的呼吁，也是中国法学界的沉重关切。 “他们知道一个母亲的苦么？” 2008年12月17日，天气干冷。64岁的张焕枝再次来到河北省高院立案大厅，催问儿子聂树斌的案子。 几年来，她几乎每隔10天就要来一次河北省高院，这次她比较幸运，只等了不到两个小时，便见到了法官。 “我儿子的申诉案啥时才能立案？”依然是老问题。 “还在审查，等候通知。另外，法官也只能是个人意见。这个案子要审委会讨论。”法官的回答和上次没什么不同。 20分钟后，会见结束，寒风中，这个忧伤的母亲有些茫然。 2007年11月5日，在苦盼两年多后，她终于等到了最高人民法院寄来的信函：聂树斌案的申诉，已函转河北省高院处理。 此前的2005年3月，因为王书金在河南落网，尘封10年的聂树斌强奸杀人案，被曝“另有真凶”。 聂树斌的母亲张焕枝此后一直没有停止申诉。但河北省高院一直拒绝受理她的申诉，理由是张拿不来儿子的死刑判决书。 对一个母亲来说，这个理由更近似于“刁难”，残酷而荒诞：儿子当初从被判死刑到被处决，聂家人始终就没有看到判决书，现在到哪里去找判决书？ 僵局一直持续到2007年4月，在聂家一筹莫展之时，竟有一位“神秘人士”寄来了当年聂树斌案的一、二审判决书。 张焕枝据此向最高人民法院申诉。 然而，从最高人民法院正式交由河北省高院“处理”至今，400多天过去了，河北省高院仍然没有立案。 “我不知道他们会拖到什么时候。”2008年9月17日，聂树斌的母亲用粗黑的手抹着眼泪。她的丈夫聂学生，因多年所受的刺激和煎熬，不时会发出一声尖厉的悲啼。 张焕枝不敢让偏瘫的丈夫看儿子的照片。她只是在夜深人静的时候，把儿子的照片摸出来看看。聂树斌当年住的小屋，已被家里做了仓库，堆放着一些粮食、杂物。 “我不能到儿子的屋里，一去浑身就酸痛……我想儿子。那些人，他们知道一个母亲的苦吗？”张焕枝哭诉着。“十多年了，我从没有觉得我儿子是坏人。我要证明儿子不是坏人，我不会放弃的。” 一串钥匙的悬疑 不愿意放弃的不仅是聂树斌的母亲。事实上，由于聂树斌案的复杂曲折，坚持寻找真相的人是一串长长的名单。当年的被害人王霞（为保护被害人，此处用化名）的父亲，也是其中之一。 据知情者透露，王霞的父亲当年就曾怀疑聂树斌不是真凶，其中一个原因是，聂树斌身体单薄，而王霞曾长年习武。 多年来，王霞的父亲也未曾放弃申诉。2005年，聂树斌案可能另有“真凶”的消息曝光后，王家也向河北省高院提出申诉。 与此同时，可能是“真凶”的王书金在一审被判处死刑后，提出上诉，理由之一是一审没有查明他在石家庄近郊强奸杀人的罪行，而他不愿意让无辜者为自己“背黑锅”。 就在这样的情形之下，河北省高院仍没有就聂树斌案的申诉立案。律师推断，法院的“借口”可能仍然是“没有证据”，包括认为王书金的上诉只是为了拖延时间，暂时得以留命等。 然而据本报记者调查和一些迹象表明，聂案并非没有证据。其中，关于“一串钥匙”的悬疑，可能成为案件最终的突破点。 据了解，王书金在被抓之后，在2005年1月19日第一次接受讯问时，就交代了自己在石家庄市郊区玉米地实施的一起强奸杀人案。在供述中，王书金详细地交代了作案的过程，以及现场的物品。他还供述说：“当时那女的身旁还有串钥匙。” 在2005年1月25日的供述中，王书金再次提到这串钥匙。“还有一串钥匙，我觉得没有用，就没有拿。钥匙放在女的西边。” 这串钥匙，被聂树斌的代理律师李树亭视为此案的一大悬疑。 据张焕枝等人透露，当年公安局刚破案时，被害人王霞的家人曾去公安局送锦旗，电视台还摄了像，其后公安局曾把一串钥匙交给了王家。 李树亭没有看到案卷，但他根据常识推断，聂树斌当时的交代中没有提到钥匙。“根据规定，有当事人供述的证据，应该记录保存在案。例如王霞的自行车，当时就收存在案，一直到数月后，才经王家请求，送还了王父。” 李树亭认为：“这把钥匙当时就交给了王家，说明聂树斌没有交代这串钥匙。而且对这串钥匙，判决书里没有丝毫涉及。”如此不难看出，如果钥匙确实存在，王书金对现场的供述显然更符合事实。“如果钥匙的悬疑能解开，王书金作案的可能显然就要大于聂树斌。”一位长期关注此案的法学专家告诉本报记者。 李树亭律师一直在试图解开这个悬疑。2008年5月26日，他已向河北省高院审监庭提交“提请收集、调取证据申请书”。他认为，需要向被害人家属调取有关材料，以便更全面地复原案件事实真相。“因情况特殊，请法院准许收集、调查。” 但2008年12月，对是否统一收集调取这些证据，他得到的河北省高院的最新答复仍是：“需要审委会研究。” 更多的证据在哪里 3年来，聂树斌的家人及代理律师，以及王书金的代理律师，都在追求一个真相。但困难显然比他们预料的多得多。 李树亭律师曾向河北省高院提交“提请查阅、复制聂树斌刑事诉讼案卷的申请书”。作为代理律师，他至今没看到聂案当年的案卷。虽然刑事诉讼法对律师的权利有明确的规定，但他多次去查卷，都吃了“闭门羹”。 为了更清楚地对照、查清事实，李树亭认为也需要调取有关王书金强奸杀人案的案卷。“以便比照、核对王书金关于在石家庄郊区玉米地强奸杀人的供述，与聂树斌在石家庄市郊区玉米地强奸杀人的供述，哪个在情节和细节上更符合当时案件现场勘查的情况及事实真相。”他同样向河北省高院提交了申请，但至今没有获得准许。 本报记者调查了解到，在河南省警方抓获王书金后，在3次讯问中，王书金都交代了自己在石家庄的作案情况。 王书金对被害人的体态、年龄、衣物都有着详尽的供述，其中衣物是关键物证。王书金对现场和处置被害人衣物的供述很详尽，包括埋藏的地点，衣物用草覆盖等。而在王书金被抓后，广平警方曾对当年发现王霞衣物的目击者进行调查，目击者所述现场情况也与王书金供述吻合。 本报记者了解到，在广平县公安局“关于王书金供述在石家庄打工期间杀人的情况说明（2006年2月28日做出）”中有这样的叙述：“1993年至1995年期间，除聂树斌抢劫杀人案之外，在石家庄西北方以东、中山西路以北、新华西路以南、孔寨村以西的范围内，没有其他命案现场和命案报案。” 也就是说王书金供述的，不可能是其他命案，应当就是这起命案。“如果能对这些证据进行综合对照、判断，事实应该是能查清的。”王书金的代理律师朱爱民说。 他认为，对这起已经考量到中国的司法公正的案件，应该让社会与舆论知道事件的进展。因为“增加透明度是公正的前提。没有透明就没有公正。”“现在老百姓不知道这件事的过程。如果大家对过程明白了，心里也会有一杆秤，衡量最后的结论是否正确。”朱爱民说。 长期关注此案的西北政法大学校长贾宇也认为，无论事实如何，法院应该履行自己的职责，依照程序来对聂案的申诉进行审查。无论如何，总要给公众一个结论，不能使之始终处于悬而未决的状态。 仅凭“口供”就被判死刑 相对于王书金案中已经有不少证据，通过聂树斌一案的判决书，可以看到，整个判决书没有任何关于证据的供述。所有的判案依据，只有聂树斌的“口供”。 李树亭透露，他在代理此案后，曾调取案发时石家庄的天气状况。案发第二天，石家庄市下大雨，一直持续了两天，随后是暴晒。所以现场能提取的证据，包括脚印、指纹都没有了。一些涉及DNA的鉴定，更是没有。从判决书中也能看出，聂案的证据基本上是口供。 判决书中叙述：石家庄市郊区公安分局在侦破此案时根据群众反映，将聂树斌抓获后，聂即交代了强奸后勒死王霞的犯罪经过，并带领公安人员指认了作案现场及埋藏被害人衣物的地点，与勘查现场一致…… 整个判决书中，几乎再没有关于证据的陈述。至于“现场勘查”的结果是什么，也毫无提及。“这个判决书粗陋得让人吃惊。”张思之说。 判决书中称，聂树斌用随身携带的一件女式衬衣勒死了王霞。而王书金则交代，是将王霞掐死的。 那么对于聂树斌用来“作案”的女式衬衣是何来源，以及聂树斌“供述”作案时所骑的车，又是如何处理的？判决中完全没有叙述。 “真凶”王书金的期盼 “王书金一旦被判处死刑，意味着聂案有可能永远失去改正的机会。”在给最高人民法院的申诉书中，李树亭律师这样写着。 事实上，王书金的出现及其态度揭示了一个荒诞的现实：一个凶手要为自己的罪孽买单，司法机关予以拒绝。因为在10年前，就有一个可能无辜的青年，已用自己的生命为此买单了。 2008年6月，朱爱民律师曾听人说，王书金的二审判决已下，但他怀疑这是传言。因为作为王书金的首席辩护律师，他至今没有接到法院对此案二审结果的任何通知。 朱爱民律师曾5次会见王书金。在他的印象中，王书金看上去比较木讷。王少年时曾因性犯罪被劳教，此后一直未能融入社会，最终成为性犯罪的惯犯。在辩护词中，朱爱民提请法庭注意这一点。 2005年4月20日，朱爱民受王书金的同居者马某的委托，着手为王书金辩护。在案发前，王书金用假名和马某共同生活了10年，生育有3个孩子。 让朱爱民印象深刻的是，马某在委托律师时，几乎连自己的名字都不会写。王书金本人也没啥文化。在一次公安机关的讯问中，王书金被问及：“你是否在报纸上或电视上看过这个案子？”王的回答是：“我不认识字，读不了报纸，回到家也没有从电视上看到这个案子……在石家庄打工，就没有电视能看。”“我看电视只是看戏，报纸、杂志都读不下去。” 让朱爱民印象深刻的是王书金对石家庄一案的执着态度。每次见面，他都会说起石家庄的这个案子。“我见过王书金5次，对他的态度比较掌握，每次起草文书，他都很满意。我念完了，他都很认可，说这也是他自己想说的。”朱爱民说。他也认可网友对王书金的评价：“王书金虽然罪大恶极，但不管他该死多少次，他敢于承担自己的罪责，这是需要勇气的。” 2007年元月31日，王书金案在广平县法院开庭进行不公开审理，审判时仍壁垒森严。聂树斌家人也去了，但没能进入法庭。 开庭进行了两个小时，王书金再次重申石家庄的案子是他所为。但他的陈述被检察官认为“与本案无关”而打断。 朱爱民感谢广平县公安局、邯郸检察院所做的工作：“他们把所有的案卷一页不落地移送了，从王书金最早到最后的供述。从法律程序上来讲，这对我们澄清事实非常有帮助。”“这样的辩护对我也是第一次。”朱爱民说，他期待着聂树斌案能真相大白。“因为只有这样，才能使人们相信司法公正。让真正的罪恶者为他的行为承担责任，并告慰被害人的亡灵，这也是王书金本人的心愿。” 聂树斌案记事 1994年8月5日 河北省石家庄市郊区玉米地发生一起强奸杀人案。9月23日，河北省鹿泉市鹿泉镇下聂村村民、21岁的聂树斌被石家庄市郊区公安分局抓获；9月29日，当地公安机关称聂树斌供述强奸杀人罪行。 1995年4月 河北省高级人民法院二审判处聂树斌强奸罪无期徒刑，故意杀人罪死刑，决定合并判处死刑并核准死刑判决；4月27日，聂树斌被执行死刑。 2005年1月18日 河南省荥阳市公安局根据群众举报，在某砖瓦厂抓获河北广平籍犯罪嫌疑人王书金；2005年1月19日，河北省广平县公安局副局长郑成月率队前来河南荥阳，和荥阳市公安局一起提审王书金，王供述了在河北省强奸并杀害了4名妇女的罪行。此后，广平公安押送王书金到石家庄指认了作案现场。 2005年3月15日 媒体报道《一案两凶，谁是真凶》，此后全国媒体广泛报道聂树斌案。 2005年3月 聂树斌的母亲张焕枝和代理律师李树亭向最高人民法院提出申诉。此后的两年期间，河北省高院始终以张焕枝拿不出聂树斌的死刑判决书为由，拒绝立案。 2007年4月 聂家人得到“神秘人士”寄来的聂树斌两审判决书，据此向最高人民法院申诉。 2007年4月 王书金强奸杀人案一审宣判，王书金被判死刑。王随即上诉，理由之一是没有认定他供认的在石家庄郊外玉米地所作的强奸杀人案。 2007年11月5日 最高人民法院函告张焕枝，已经交由河北省高院处理。 2007年11月5日至今 河北省高院始终未对聂树斌案的申诉立案，称是否立案“还在审查之中”。 法学专家谈聂案 对于这起涉及重大、广受关注的案件，法院的审理无疑应当最大限度地公开进行。 虽然我过去曾经对于电视直播审判提出过异议，但是，本案的再审却完全可以成为一个例外。此类案件审理和判决过程的公开透明，不仅能够有助于国民对于司法权的监督，而且对于再审法官也是一种制度性的保护。 当所有的证据都明白无误地展现在公众面前，法官的判决就只不过是对于水落石出的结果加以确认而已，任何对于判决的指责都将无从发出。“辩冤白谤为第一天理。”胡适曾说明朝御史吕坤的这句话让他非常感动，我们希望它也能感动今天的司法界。 （北京大学 贺卫方） 即使不能认定王书金是“真凶”，只要聂树斌受到了刑讯逼供，只要该案存在着重大的程序瑕疵，只要控方的证据无法形成完整的证据链条，只要对证据链存在着无法解释的合理怀疑，那么就可以说，聂树斌是被错杀的。只有靠“死人复活”和“真凶归案”才能纠正死刑冤案，这是我们司法制度的耻辱。（中国政法大学 滕彪） “任何人都不能成为自己案件的法官”，法律程序的裁判者必须与程序结果无任何法律上的利害关系，这是最基本的法律正当程序原则。 解决聂树斌案的难题，关键在于严格遵循法律正当程序原则，摒弃让被监督者“监督”自己的“中国式监督”，以树立起裁判者超然、公正的地位。 我是非常用心回答的，请加分
hm‘j甙i－n绉zⅥj甙x辏つΙfg83145504132011-9-10 15:54:42

⑧ 北京电视台科教频道的栏目介绍

《法治进行时》栏目自1999年12月27日开播以来，历经十年风雨，以独特的新闻视角、第一时间的现场报道以及真实、鲜活的法治案例独树一帜，成为北京地区收视率最高的栏目。
新的一年，《法治进行时》将继续秉承节奏快、信息量大的特点，成为第一时间发布法治信息、解读法治案件的平台。
从开播以来《法治进行时》就努力将节目做成专业的法制栏目，还开通了徐滔法律服务网和声讯热线,更加方便群众咨询法律问题
播出时间
首播时间：BTV科教 每天中午12：00
重播时间：BTV科教 每天晚上18：49
主持人
徐滔
1991年中国传媒大学电视系毕业后分配到北京电视台工作至今。在她近20年的记者和主持她曾经六次获得中国新闻奖，其中三次荣获中国新闻奖一等奖，并五次荣获北京新闻奖一等奖， 1997年时年28岁的徐滔荣获全国百佳新闻工作者称号，成为当时全国最年轻的百佳新闻工作者。
2000年荣获首届全国优秀电视法制节目主持人一等奖。
2002年徐滔获得中国中青年记者最高奖——范长江新闻奖。
2004年徐滔被推选为北京奥运火炬手，荣获中国电视金鹰奖全国观众最喜爱的节目主持人称号，并荣获北京第六届十大杰出青年称号。荣获第八届全国法制题材电影电视节目“金剑奖”栏目主持人一等奖，
2004年11月，作为全国记者型主持人的代表徐滔走入了中国十大名主持论坛。
2006年，徐滔在北京电视台首届十佳主持人评选中荣获第一名，享受国务院特殊津贴。
2009年徐滔荣获“全国德艺双馨电视艺术工作者”称号，并被评为“新中国60年有影响力的60位广播影视人物”和“中国电视主持人60年60人”。
而在这些荣誉的背后是她一串串奋斗进取的脚印。
王振龙
2001年进入《法治进行时》栏目组，先后从事记者、编导、主持人和主编工作。
期间多次参与制作《红色乐章》、《6.26国际禁毒日特别节目》、《尘封档案》等特别节目。
2008年获得全国电视法制节目全国十佳主持人奖。 《大家说法》是从《法治进行时》的专题节目衍生出来的一档法治新闻专题栏目，旨在对法治事件进行深度刨析和提出警示，是对《法治进行时》报道内容的补充。在《大家说法》栏目中，我们将用纪实的手法跟踪当事人亲历法治事件的过程，把观众带进当事人最生活化的状态当中，从而达到栏目普法、守法、用法和参与法律构建的目的。
播出时间
首播时间：BTV科教 每天中午12：20
重播时间：BTV科教 每天晚上19：11
主持人
王振龙
孙宇
在中央戏剧学院学习期间，曾参与《戏说慈禧》《万岁高三（二）》两部大型电视连续剧的拍摄，担任副导演，并在剧中扮演重要角色，获得了观众的一致好评。在拍戏中能够理论联系实践，将学校学习的理论知识和实际工作中的表演有机的结合，在学习中总结经验。在校期间不仅出色的完成了实习表演的任务同时也完成了导演专业所有的课程，得到老师和学校的充分肯定。1991年以优异的成绩毕业于中央戏剧学院导演系。
孙宇在中央人民广播电台专题部工作的六年时间里，先后参与编导制作或主播的各类栏目有十几个，主要负责的栏目有《彩虹桥》《听众与广播》深受青年朋友的喜爱。所导演的广播剧《难船》获广播电影电视协会优秀广播剧奖。1993至1995两年间，参加中央电视台电视剧制作中心拍摄的电视连续剧《姑娘今年62》及40集大型电视连续剧《饮马流花河》，担任这两部电视剧的副导演及执行导演工作。
1997年初正式调入北京电视台，曾参与北京电视台元旦晚会的节目主持、世纪坛申奥晚会的节目主持以及其它各类文艺晚会的节目主持工作。在文艺中心期间作为导演，先后为歌唱家李双江、阎维文、殷秀梅、刘媛媛、王霞和韩磊拍摄了MTV,并荣获春燕杯导演一等奖。2007年，拍摄电影《十二个月亮》，任导演。 《现场说法》取材于真实，运用法律的视角，通过演员的表演，采用短剧加律师点评的方式，讲述真实发生的法治事件，解析事件中的法律要点。这也是北京电视台第一档采用栏目剧方式制作的栏目。
《现场说法》百姓身边事，牵动众人心。
《现场说法》由全国十佳电视主持人徐滔监制并主持，栏目突破了北京电视台原有的法制类节目表现手法，采用独特的访谈节目形式，对北京地区发生的有影响的案例进行深度挖掘，更加深刻地诠释法律，从全新的角度让法律直入人心。栏目通过剖析案件的内在根源、探究当事人的真实心理，给公众以警示，在众多法制节目中独树一帜。
播出时间
首播时间：每天11：30
重播时间：当晚19：31 ；次日09：25
主持人
徐滔 第三调解室，说法，说理，说亲情。第三调解室是国内第一档具有法律效力的排解矛盾、化解纠纷的电视节目。
节目将司法局的人民调解室，公安局的联合调解室，人民法院的庭前调解室搬进演播室。对百姓生活中遇到的各种矛盾纠纷进行调解。
节目现场将有人民调解员、律师、心理专家为当事人答疑解惑、梳理思绪，促使各方当事人达成调解。节目当场签订人民调解协议书并加盖人民调解公章。协议具有法律效力，当场生效、给法律赋予亲情的温度，给人心注入柔软的力量。
播出时间
首播时间：BTV科教 12：:45
重播时间：BTV科教 当日 21:30；次日15：01
主持人
张小童
生日：10月12日（天秤座）
籍贯：山东省；民族：汉；血型：B；身高：170CM。
学历：大学本科 文学学士
毕业院系：北京广播学院 播音系
工作简历：
1、2004年，毕业于北京广播学院播音系。
2、2004年—2006年，天津电视台，《天津新闻》主播。
3、2006年—2008年，北京电视台新闻中心要闻部，出镜记者，多次主持大型现场直播节目，如：《首批新建奥运场馆交付使用现场直播》、《春满农家现场直播》、《2007春季房展现场直播》等。
4、2008年—2009年，北京电视台科教节目中心，《大家说法》节目主持人。
2009年，获得中国广播电视协会题名的“全国十佳法制节目主持人”称号。
5、2010年，北京电视台科教节目中心，《非常看法》节目主持人。
6、2011年至今，北京电视台科教节目中心，《第三调解室》节目主持人。
感悟：主持人的最大魅力不是获得崇拜，而是拥有真诚；
调解的最好结果不是达成协议，而是找回平等。
愿你我，愿我们，能够一同在《第三调解室》，寻找到那份别样的“心灵鸡汤”。
刘 佳
刘佳，非记者专业记者、非主持专业主持人。毕业于北京大学法学院，习惯用理性的方式看问题。但骨子里逃不出文艺青年的幽怨范儿，最大的愿望是当个悲情女作家，于是时而又被感性的神经操控。
年纪不大，阅历不少。吃的米不多，见过的人不少。应对节目中形形色色的芸芸众生，独到而犀利，冷静却热心。通过敏锐的眼光和细腻的触感，给节目带来春风化雨般的温情。 《警法目录》为北京电视台科教频道“点亮智慧人生”系列一档演播室互动访谈法制栏目。《警法目录》
带领观众走近执行尖峰任务的警界精英，聆听他们讲述精彩警务人生，辨析罪案形态，学习安全防范知识。我们惊叹铁血儿女的英雄本色，更感怀道义之中亦有儿女情怀。警察故事，现场讲述，英雄传奇，精彩演绎！
播出时间
首播时间：BTV科教每周日 20：00
重播时间：BTV科教每周一 13：10
主持人
王旭东，中共党员、文学学士、北京电视台科教节目中心主持人。
2011年，获得“金话筒”奖和北京电视台首届十佳主持人称号。
2008北京奥运会特别直播《光荣与梦想》总主持人、现任北京电视台科教节目中心《警法目录》《非常看法》《八点非常故事汇》节目制片人、主持人，北京市青联委员。
1997年加入北京电视台，先后担任《星星擂台—五省市高中生知识竞赛》、《我爱我车》、《中华文明大讲堂》、《大家说法》、《非常看法》、《警法目录》、《八点非常故事汇》等许多个电视栏目的主持人、制作人。更参与包括“楼兰科考”、“98抗洪”、“抗击非典”、“申奥”、“北京奥运会开闭幕式”、“新中国成立六十周年庆典”等重特大题材直播报道的主持与策划工作。
在专业方面，王旭东先后获得过“金童奖”“中国广播电视政府奖” “十四届北京电视春燕奖组委会推荐主持人特别奖”“全国优秀社教节目主持人奖”“全国十佳法制节目主持人”“北京广播电视奖”等多个国家级和北京市奖项。数次获得北京电视台“青年岗位创新标兵”“先进工作者”“优秀团干部”“优秀共产党员”先进称号。 《魅力科学》是北京电视台最知名的科学类栏目，以“科学好看、科学好玩 、科学改变生活”为创作理念，充分运用故事化、悬念化的表现手法，结合不同的题材类型、赋予节目或轻松谐趣、或悬疑凝重的氛围，传递科学知识，达到寓教于乐的目的。
播出时间
2011年2月1日开始，改在晚上播出：
首播：BTV科教 每天 18：40
重播：BTV科教 次日 09：35
主持人
卢迪
夏月：科教频道《魅力科学》主持人。
中国传媒大学播音系毕业后，考入北京电视台。曾主持《北京新闻》《北京您早》《科教新干线》《证券无限》等新闻、财经类节目，以及《金色时光》《京郊大地》《祝你健康》等生活服务类节目，并主持光线电视公司《网络天下》、今日电视公司《今日科技在线》、国际电视总公司《环球新闻杂志》，山东电视台现场访谈节目《财富对话》等。
我是做电视的人，也是看电视的人。真幸运有这样的双重角色，可以有机会成为节目与观众的桥梁。日子常过常新，我们的节目一天比一天更好看，期待您的关注哦。 如今，人们的生活越来越五花八门，日子也变得既简单又不简单。简单的是，选择余地越来越大，选择范围越来越广；不简单的是，面对各种各样的东西，怎么用？怎么买？怎么维修？怎么保养？甚至如何出行？如何旅游？种种问题早已不能靠从前的生活经验去解决。BTV科教在每天11：10为您打造一档日播专题性栏目《科学实验室》。
该栏目从生活出发，以科学为手段，以实用为目的，以趣味为辅助，全方位提供简单好记又好用的生活指南，倡导一个科学、健康、乐观的生活方式。
《科学实验室》——你想我来试！
它是一个生活的放大镜：找出生活细节中的科学
每天11：10等候着您，帮您解构生活中每一个细节，点亮精彩的智慧生活！
播出时间
首播时间：BTV科教 11：10—11：25（每日）
重播时间：BTV科教 次日09:55（每日）
主持人
高珊
学历背景：
2001-2004 北京电影学院表演系影视表演专业 电影学硕士
1998-2000 北京电影学院文学系影视文学专业 文学学士学位
1994-1996 北京广播学院播音系攻读 节目主持艺术专业
工作经历：
多年从事节目主持工作，主持节目众多，内容广泛。具备良好的沟通能力，现场反应非常快，善于调动观众情绪和节目现场气氛，能够很好的与观众形成互动。擅长综艺节目，人物或文化访谈节目，讲故事或轻松愉悦的生活类科教类的节目等；主持风格轻松自如，幽默风趣，具有较强的表现力，感染力，能够轻松巧妙地调动现场观众积极参与节目，随机应变能力较强，能够很好地调控节目现场的气氛与节奏，与嘉宾和现场观众形成较为轻松，愉悦，幽默的交流，形成了亲切，知性，大气，端庄，自然，轻松，活泼又不乏风趣幽默的主持风格。 2007.5—2008.12.担任《教育点点透》的主持人，该节目以主持人与教育专家面对面访谈，以及主持人讲述孩子的成长故事的形式为主，向大众传播各类与教育相关的话题以及孩子成长的励志故事，深受家长们的喜爱和关注。 2007年5月 主持2007年北京高招咨询现场直播特别节目
2006.3—2008.12.主持老年娱乐节目《金色时光》，主持人与嘉宾及现场观众围绕一个话题进行交流，深受中老年朋友喜爱。
1996.10—2008.12.主持访谈专题节目《生命生育生活》。该节目是全国第一个也是唯一一个以普及生命健康，心理健康，生理健康为核心的节目。
1996-1997担任生活频道《时尚周刊》的主持人
1997-1998曾担任中央电视台《音乐厅》节目的主持人
2008年12月至今，担任科教频道《健康北京》节目的主持人
2011年1月至今，担任科教频道《科学实验室》节目的主持人
获奖情况：
1999年 主持的《生命生育生活》节目荣获全国人口文化类节目一等奖
同年该节目被北京市广播电视学会授予优秀节目奖
刘俊呈
刘俊呈一直以为，能够从把兴趣与工作结合在一起是一件幸福的事儿。 我每天都怀着一颗感恩的心，快乐的从事着自己的工作。
曾想：在快乐自己的同时，能把更多的快乐的传递给更多的人，是一件多么幸福的事！
2006年一次偶然的试镜，让我从《中国人唱外国歌》的外景主持一直走到了棚内。由于自幼学习声乐，爱好娱乐，这个节目让我挥洒自如，直呼过瘾，意犹未尽！ 在科教频道六年的时间里做了一系列科教频道的晚会节目，以及谈话类节目《秘境观察》、《五洲探秘》，新闻类节目《科学实验室》，纪录片《传奇》等。让我获益颇多，以至于朋友们给我起了个外号——“刘网络”。
这六年的工作经历，让我明白了主持人的职责是什么，自己适合什么样的节目，还有什么奋斗目标。
要说写个人小传，实属资历太浅，权当是一个人介绍吧。只希望自己能够扎实认真的走好眼前的每一步。
同时也希望自己的节目能够得到更人的认可，因为人生最大的快乐就是被人接受、赞同和欣赏！
周 颖
北京广播学院播音与主持艺术学院毕业 ，2002年开始做主持人，2009年加盟北京电视台BTV科教，每天主持《科学实验室》节目。 追寻岁月的痕迹，打开尘封的记忆。
《非常网络》在2012年改版为《非常记忆》，播出时间、播出频道不变。
栏目宗旨：以亲历者的讲述为主体，多维度地叙述和展现当年历史事件下不为人知的一面，对历史碎片中精彩的瞬间进行还原，开启电视机前观众朋友尘封已久的记忆。
播出时间
首播时间：BTV科教 周一 20：00
重播时间：BTV科教 次日 13：10
主持人
陈 晨
现任北京电视台青少频道《北京青年》主播、《非常记忆》主持人。
2011年科教频道《健康大智慧》主持人
浙江电视台《1818黄金眼》新闻主播
“白象杯”第五届CCTV电视节目主持人大赛全国14强 ；优秀奖
《2008彩虹计划——大型助学结对大会》现场直播主持，2008《彩虹计划》公益形象代表
浙江电视台《新主播带您游西湖新八景》旅游专题主持
《我爱中国蓝》五四慈溪大型青年歌会嘉宾主持、《我爱中国蓝》观众节直播晚会表演嘉宾
石康2009贺岁小说《你的前脸》静态电影 饰ANNIE 十集电视纪录片《西湖》 饰 林徽因
8.非常时空
2012年，《非常时空》继续推出，阿龙、夏月、俊呈倾情主持, 更多新奇故事 ——尽在《非常时空》！
播放时间
《非常时空》（傍晚版）
播出时间：BTV科教 19:05首播，次日16:00重播
《非常时空》（晚间版）
播出时间：BTV科教 23:45首播，次日1:25重播
主持人
刘俊呈，夏月 《健康北京》是一档以普及、传播健康知识为核心的栏目。节目采用健康故事、医疗资讯、健康大课堂等多种形式，邀请京城各大医院权威专家进行病例分析，剖析健康热点问题，进行基础的健康教育。倡导科学的生活方式，带领观众认识健康、了解健康、把握健康、拥有健康。
播出时间
首播时间：BTV科教 每天 18：15
重播时间：BTV科教 次日 08：30
主持人
高 珊
路君慈：1998年毕业于北京广播学院播音系，后进入北京电视台主持早间新闻节目《北京您早》长达7年，并于2002年获政府奖一等奖。2005年开始主持《祝你健康》栏目，2009年更名为《健康北京》。
10.非常说名
《非常说名》是一档演播室文化访谈类周播栏目。现场邀请知名学者、传记作家等，讲述他们所了解或研究的文化名人、具有传奇色彩的历史人物等，让大众进一步了解文化名人，启迪自己的人生。2009年～2011年间主要由蔡国庆主持。
与电视上主流的访谈节目不同，《非常说名》的内容核心是“讲述我和文化名人故事”，栏目中邀请的并非当事人，而是由嘉宾以第三者的眼光评述别人的人生，如周恩来总理的身边卫士回忆周恩来总理，这样独特的视角会令观众耳目一新，更加真实、客观、全面的解读伟人名人。
播出时间
首播时间：BTV科教每周二 20：00
重播时间：BTV科教每周三 13：10
主持人
蔡国庆：全国青联常委，中国流行音乐协会常务理事，中国人民解放军总政歌舞团国家一级演员，著名通俗歌曲演唱家、享受国务院专家特殊津贴。中华慈善总会、中国残联、中国保护长城委员会形象大使、国家卫生部预防艾滋病义务宣传员，卫生部“预防肝炎”爱心形象大使。荣获全军第七届、第八届、第九届文艺汇演演唱金奖，中央电视台视青年歌手电视大奖赛流行唱法评委，文化部全国声乐大赛评委。在大型音乐舞蹈史诗《复兴之路》演出担任剧中主要演员。共参加过十七次中央电视台春节联欢晚会。作品有：《花开在旅途》、《三百六十五个祝福》、《不能没有你》、《常回家看看》、《庆祝》等。 讲述读书、人生的故事。节目中以模仿出书的方式由主持人现场为嘉宾出一本书，内容包括：书名、封面、简介、序、目录、附录等内容，以此方式来解读嘉宾个人奋斗的励志故事。2009年以来制作的满文军——我的心声等多期节目，均受到社会的广泛关注和好评。
播出时间
首播时间：BTV科教 每周三 20：00
重播时间：BTV科教 每周四 13：10
片长：45分钟
主持人
刘畅：毕业于中国传媒大学(原北京广播学院)、北京电影学院；
1995年，百家电视台MTV展播主持人；
1996年，担任《北京电视台新闻》、《北京您早》、《五彩缤纷》等节目主持人；
1997年，拍摄《香港回归纪录片》；
1998年，纪录片《家在北京》获首都优秀青年记者奖；
2001年，电视剧《秀水街》制片人；
2003年，与日本电视台合作大型情景喜剧《智慧大家庭》，总导演；
2006年，《美丽大讲堂》制片人、主持人；
2008年，《珍品档案》栏目制片人、主持人。
2010年，《非常接触》主持人。 《非常夫妻》以主持人与嘉宾夫妇的谈话为载体，每期邀请一对名人夫妇探讨婚姻、恋爱、家庭等方面的社会话题。栏目遵循轻松地探讨严肃的话题，真诚地讲述真实的故事的原则，把名人当作凡人，从平凡中开掘不平凡，向观众提供成功或失败的经验与教训。
播出时间
首播时间：BTV科教 每周四 20：00
重播时间：BTV科教 每周五 13：10
主持人
英达：1960年7月7日生人，中国内地演员和导演。毕业于北京大学心理学系及密苏里大学戏剧表演系。英达是一个幽默的人。娱乐圈多栖，导演、演员、主持人三位一体，无论是扮演影片《大腕》中的路易王，还是主持综艺节目《老同学大联欢》，英达都表现得活灵活现，游刃有余。尤其是继《我爱我家》《闲人马大姐》先后成功之后，英达更是奠定中国情景喜剧掌门人的地位又相继推出《东北一家人》《相约青春》等系列喜剧。 名人成功的背后是一个又一个百折不挠的故事，他们将自己人生的体验传递给下一代，形成生生不息的
生命链条。《非常父母》将通过一个个感人至深的父子、母子亲情故事，给观众带来收获和启迪。
栏目口号：非常父母，讲述真情年代的故事。
播出时间
首播时间：BTV科教 每周五 20：00
重播时间：BTV科教 每周六 13：10
主持人
买红妹：内地著名小品演员，原名买买提·红妹，1970年12月（农历）出生，河南省平顶山市鲁山县人，第八届全军文艺会演上，第二炮兵文工团演员买红妹在小品《女兵公开日记》中塑造的女兵邓直纯朴直率的艺术形象，给广大观众留下深刻印象。受家庭艺术氛围的熏陶，从小就能说会道，能歌善舞。相继在小品《招考》、影视剧《炊事班的故事》中有出色表现，塑造出一个个光彩的舞台艺术形象。
胡宁扬：体育节目中心主持人、制片人。
学历：英国贝德福德大学硕士研究生
职称：主任编辑。
从1996年《北京时间》栏目开始，踏上主持人之路，以质朴清新的风格和浓郁的北京风味受到观众的喜爱认可。主持经历有《北京时间》、《这里是北京》、《通向2008》、《身边》、《奥运在身边》、《最体谈》、《健康男女》、《快乐健身一箩筐》、《非常父母》栏目。
在体育频道工作期间，尤以奥运报道中的表现最为出色，受到国际奥委会官员萨马兰奇先生、罗格先生的盛赞，为北京电视台，北京乃至中国的电视人赢得荣誉。 北京电视台科教频道《非常向上》栏目定位为弘扬尊师重教的美德，树立良好的教师楷模，探讨教育热点话题，传递先进的教育理念，充分体现科教频道鲜明教育特色。节目内容涉及学历教育、美德教育、素质教育、职业教育、留学话题等等，将演播室改造成“大课堂”，课堂的元素：黑板、课桌、粉笔、投影仪等都将出现在课堂内，充分利用电视“非常课堂”这一载体，让“教师及其学生们”通过互动、竞猜、表演、讲故事等手段，展现平凡人物不平凡的经历，展现名校、名师、好学生的风采，并在每个季度推出一次特别节目，总结回顾一段时间的师生风采。
首播时间：BTV科教周六20:00
重播时间：BTV科教周日凌晨01:22；周日下午13:10；次周四10:20 《非常记忆》栏目2012年改版《非常往事》，讲述世界范围、各个领域成功人士的人生故事，具有启迪智慧、开拓视野的功能。体现人性光辉和人文主义精神。它们是名人故事，但更是励志故事和传奇故事。它具有生活气息、文化内涵和传奇色彩。具有一定的新奇感和代表性，又具有跌宕起伏的发展过程。
时长：30分钟
首播时间：BTV科教每周六08：55 北京电视台科教频道栏目《晚晴》是一档以讲述老干部的人生故事为主要内容，体现老年人精神风貌为主旨的周播栏目。栏目由活动资讯、人物专题和展示老干部才艺的版块组成，体现他们晚年的风采。
播出时间
每周一 BTV科教08：55
主持人
晓蒙：北京电视台科教频道资深主持人，每周一上午8：55的《晚晴》节目中，跟大家见面。
15.新纪录
2012年5月16日，《非常时空》华丽转身，《新纪录》从此诞生，同样的播出时间，同样的精彩。
全新视角，经典纪录。从失落的古老文明到尖端的现代科技，从悲喜交加的自然故事，到波澜壮阔的人类历史。大千世界，尽收眼底！BTV科教频道，每天都有《新纪录》。
播出时间
BTV科教 00:11播出
主持人
夏月、阿 龙、俊 呈 《大家会大家》是2012年8月4日北京电视台科教频道和北京市科委合作开播的一档“名家与大众达人互动”的大型周播益智科学节目。每周六晚上，我们在BTV科教频道与您相约。
作为全国首档“科学名家与大众达人互动”的益智类科学节目，每期节目中，邀请科学界的名人大家来到节目现场与4位大众达人轻松互动，最终将给获胜者一个圆梦科普的机会。
几位选手将通过《一心二用》、《抢占先机》、《绝地反击》三轮不同形式、不同规则的闯关益智在《大家会大家》的舞台上一决雌雄。
播出时间
时长：50分钟。
首播时间：BTV科教 21:30——22：20（每周六）。
主持人
高珊、秦溯 《警示在线》是一档以监狱改造生活为题材的专题节目，时长30分钟。通过新颖的取材，独特的视角，真实的案例，给人以警示及教育意义。
大墙之内，是一个封闭又神秘的禁地。这里只有两种角色：服刑人员、管教干警。在这里，每天都发生着平凡而又曲折的故事，平凡的生活可谓是日日相似，曲折的却是如何让每个服刑人员走向正轨改造的心酸路程。
他们曾经都桀骜不驯、放荡不羁，可如今都已满怀希望，期盼重归自由。他们是管教，他们是老师，他们更是亲人，用自己的实际行动，默默感染着曾经迷失方向的“羔羊”。他们之间斗争的是机智、勇敢、还是真情？敬请关注《警示在线》，为您打开未知的大墙故事……
播出时间
播出时间：BTV科教 每周六13：46 每周日14:06
主持人
王振龙

⑨ 法律专业本科毕业论文写作

中华法系的终结和中国法制的现代化，寻根溯源，始自清末沈家本主持的法律改革。此次改革是在全面扬弃中国法律传统，全盘引进西方国家立法的基础上进行的。如果单从形式上看，毫无疑问，这次中国有史以来开天辟地第一次的大规模法律移植活动是卓有成效的：自成一体、源远流长的中华法系在国家法的层面上消亡了，取而代之的是以六法为中心的西方现代意义的法律体系，中国法制乃以此为契机，开始了向现代化的转型。沈家本也因此而获得了后世的持久赞誉和推崇，被誉为“中国法律现代化之父”，著名学者杨鸿烈称其为“有清一代最伟大的法律专家”，“中国法系全在他手里承前启后，且又是媒介东西方几大法系成为眷属的一个冰人”。

然而，无论从主事者的初衷还是最终的结局看，改革的结果多少有些出人意料之外。它不仅未能挽救风雨飘摇的清王朝，相反地加剧了晚清政局的动荡。而如果对这场改革赋予更多现代意义的解读，把它视为中国百年现代化运动的重要方面和部分，或者视为中国法制现代化开端的话，那么，其得失的评价将会变得十分的复杂和困难，而现有的流行的结论总给人以失之于简单和肤浅之感。众所周知，清末修律是在欧风美雨催化下发生的，原非中国自身社会发展的自然诉求，复被用作摆脱内外困境、实现政治功利目标的工具，宛若揠苗助长的父母荫庇下的早产儿，难以保证其心智健全、肢体完好。由于它超越了一定社会政治经济文化发展的阶段，失之空阔而缺乏适用性，从而使法制的现代化建筑于流沙之上，不可避免地流于形式而无法得到持久的支撑和生命力。先天的不足，加上后天的乏力，直接导致法制移植和建构过程中非制度层面意识、精神因素的缺失，从而在本土化过程中遭遇困境和悖妄，而这一切都可以从清末改革那里找到其渊薮：正是由于这一改革与生俱来的缺陷和失误，注定了由沈氏肇端的中国法制现代化之路的曲折和坎坷。

清末修律的成果并不曾因清室覆灭而化为乌有，从形式到内容，它对后世有着深远的影响。民国初造，其立法建制即以修律的成果为基础，其后，中国法制建设在多次狂风暴雨的社会变革间歇艰难前行，经历了取法日德，到以俄为师，而后兼采英美的近百年发展道路，这一过程从某种意义上说，乃是清末法律移植运动的延续。因而，它的成与败、得与失无不滥觞于清末修律。从更广阔的范围看，沈家本主持的法制现代化运动是整个民族国家现代化的缩影和重要方面，它与政治、经济的现代化息息相关、不可分离。重新审视近一百年前发生的这场改革，以明其得失利钝和发展流变，无疑是法律史上一项饶有趣味的课题，且对未来的法治现代化具有深刻的借鉴意义。

一

与中国历史上的变法运动不同的是，清末律改革运动根源于西方先进文明的冲击。鸦片战争以后，清政府面临着日益严峻的经济、政治、文化解体和制度性危机，救亡图存是当时朝野上下一致的呼声，而变法修律则是清廷再三权衡犹豫之后作出回应的重大举措。尽管如此，如果简单以冲击———回应模式描述清末修律与外来因素的互动关系，仍不足以揭示其内在的必然性，也无法解释在其整个过程中出现的诸多现象。归根结底，改革还是中国社会自身内部矛盾发展的结果，仍然不能摆脱传统思维模式的制约，因为我们从修律的指导思想以及具体方案的选择这两个具有根本意义的问题上，发现的是“穷则变，变则通，通则久”的传统模式的明晰可辨的印迹。

早在1865年11月6日，英人赫德(Robert•Hart)即撰《局外旁观论》，向清政府提出学西人器物长技、整顿财政、加强外交三项建议。总理衙门认为“中外情形尚能留心体察，然究系局外议论，且亦非急切能办之事”而予搁置。后英驻华公使参赞威妥玛(Thomas•F•Wade)著《新认略论》并照会清总理衙门，其中言及“借法兴利除弊”等事，希望清政府改弦更张，有所作为。总署认为其意似在借故寻衅，欲有事于中国，遂将该文并赫德氏前文发交各省督抚，“勿论成见”，详慎筹划。各省督抚反应不一，如左宗棠即认为此不过是英人欲借变法控制中国内政外交以取得在华优势地位，虽出于惟利是图之心，但于我有利无害，不妨采行之。江西巡抚刘坤一更借题发挥，主张改革科举。他们代表了一部分掌握地方实权的洋务大员的观点。事实上，英人的目的无非是希望清廷顺应世界大势，修法制律以促进和保护其在华商业利益，但由于英人建议未涉及具体措施，流于空泛，故而在清廷内部未引起足够的重视，也可见中国此时尚抱着天朝上国的虚骄之心，对西政认识尚停留在表面和皮毛，虽然有地方实力派推动的以“师夷长技以制夷”的自强运动，但多限于制船造炮，未遑顾及和留意政治法律层面。同治六年十二月(1867)，英公使致函清廷，建议设立新法，整顿旧基。总署回复“依照西洋制度，自致强盛，如时事大局情形无碍……亦甚愿意”。可见，清廷在制度变革上态度暧昧，一方面对传统盲目自信，对改革心存疑惧；同时又迫于世界时势，慑于列强淫威，不得不虚与委蛇、敷衍搪塞，若非“时事大局”所迫，万难有所变易。[2](P4)

自第二次鸦片战争后，国际局势趋于平静，出现了较长时间的中外相安的局面，洋务派主持的自强运动亦成绩斐然，中国甚至拥有了近代化的海陆军。正当清廷陶醉在“同光中兴”的幻梦中时，日本已经率先迈入了现代化的门槛。日本于19世纪50年代由美国人柏利率先叩开国门，此后列强纷纷跟进，订立商约，通商贸易，了无滞碍。日本也自觉自愿，以全盘西化为救亡自强之方，不料倏忽数十年间，卓然崛起于东方，竟与列强分庭抗礼。中日甲午一战，清廷强大的北洋水师竟倾覆于一旦，于是朝野震动，而停留于器物层面的洋务运动也因之而宣告失败。败于日本的奇耻大辱让有识之士警醒，于是乎舆论也为之一变，皆言变法方可强国，守制足以丧邦。中国之积贫积弱非但是器物不如人，如在民法典制定以前，大清民律草案一直是各级审判厅审理民事案件的法律渊源，其后民法典的制定亦以之为蓝本，学者多将其作为解释和适用民法典的立法史资料而予以引用。更是制度不如人，这个结论渐成舆论界的共识。日本成功的经验成为了维新人士吁请变法的借口，这对清廷后来决意改弦更张、变法改制不乏推动作用。

治外法权的丧失，乃是修律最直接的导因。1842年中英《五口通商章程》最先认可了领事裁判权，尔后列强纷纷援例并不断扩大其范围。就清廷而言，司法主权的丧失，无论如何也是一件颜面失尽的事情，故其设法收回权利之心尚存。当时舆论大凡涉及修律之事，无不以之为托词。而日本在大改法律之后成功收回治外法权的先例，无疑给清廷以巨大的触动。1902年中英条约就这样写道：“中国深欲整顿中国律例，以期与西国律例改同一律，英国允愿尽力协助以成此举。一俟查明中国律例情形及其审断办法及一切相关事宜皆臻妥善，英国即允弃其治外法权。”[3]列强的承诺是个诱饵，对当时倍感屈辱的朝野上下而言，很难不为之动心。

毫无疑问，上述两大因素对促成修律意义不菲。但对清廷而言，任何的耻辱都无法抵销对政权安危的忧虑，如何维持统治乃是他们的头等大事，一切变革如果危及政权本身，都将不可能得到认可。从这个意义上说，张之洞的“中体西用”说的提出，乃是最终决定修律的根本原因。作为洋务派后期的首领和重要的封疆大吏，张之洞在晚清政坛上的影响举足轻重，其“中体西用”的思想充分体现在他撰写的《劝学篇》中。在这篇以“会通中西，权衡新旧”为宗旨的文章里，张之洞将法制划归为“用”的范畴。“夫不可变者，伦纪也，非法制也；圣道也，非器械也，心术也，非工艺也。”[4]法制与器械、工艺等量齐观，这与中国传统社会根深蒂固的法律工具论不谋而合。于是，在“中体西用”的大旗下，法制的变革渐被视为一件无关宏旨的事情，一种与历朝历代的变法相类似的措施而已。《劝学篇》在当时曾名噪一时，影响极大。清光绪皇帝览后，认为“持论平正通达，于学术人心，大有裨益”，且命各省“广为刊布，实力劝导，以重名教，而杜卮言”。[5](P6)晚清变法改制，无不畏手畏脚，虚应舆论，惟修律一事放开了手脚，动了真章，这与张之洞的上述言论大有干系。

二

除张之洞外，一些封疆大吏以及其他洋务派首领对推动修律也不乏积极的贡献。在平定太平天国之乱的过程中，一批汉族地方官僚得以进入统治集团上层，并形成地方的实权势力。典型者如曾国藩，清廷曾授权其直接统辖江、浙、皖、赣四省军务，中央“不加遥制”。他们编练团练(如曾氏兄弟左宗棠的湘军，李鸿章的淮军)掌握了私人武装，并由于他们在镇压农民革命、筹办洋务和对外交涉中的出色表现，他们在清统治集团中的地位也随之提升，影响力不断扩张。在人事方面上，中央有李鸿章为督办政务大臣，地方的张之洞、刘坤一等人“亦著遥为参预”。这批封疆大吏大多是既接受传统儒家教育又不乏精明干练的实际经验、注重实效、力主变法的实权人物。他们对现实体制存有忧虑、对清朝宗室贵族独揽中央大权不满，因此积极主张变法自强，谋求国家富强以挽救危局，巩固和扩张自身势力。同时，在洋务运动发展过程中，他们直接或间接参与了现代意义上的工业企业的创办(如江南造船厂、汉阳铁厂等近代著名企业)，与新兴民族资产阶级、官僚买办阶级接近，实际充当了他们在政治上的代言人，因此，他们的变法呼声也反映了扶持民族资本主义工商业的要求。他们的开明态度使他们区别于盲目排外、故步自封的保守派。同时，在与清廷的密切关系和坚持中体西用的温和路线上，他们又有别于主张激进改革的维新派。庚子事变后，顽固派被清算，地方实力派成为清廷的依靠，得以对中央人事任免和内外决策施加影响。这正是变法改制的最佳时机1901年，张之洞、刘坤一在上清廷的三道筹办新政折中，详细阐述了在行政、军事、法律、教育诸方面进行改革的构想，而清廷也试图通过改弦更张，推行改革，树立求新求变的形象，内安舆情，外示好于列强，同时以改革为借口，重新进行权力配置，加强中央集权，实现军令、政令的统一。

诚如前文所述，在镇压农民运动过程中，地方督抚乘机坐大，独揽地方大权，对中央决策施加影响，以至中央对地方控制削弱，尾大不掉之势已显。八国联军侵华期间，东南诸省督抚对清廷的宣战上谕阳奉阴违，置身战事之外，乃有东南互保之议，虽然此为西太后议和留下余地，但也增长了清廷对地方势力的疑虑，只是迫于内外形势，未敢有所举动。所以，作为清廷而言，试图通过此次新政，不着痕迹地重树权威，乃其秘而不宣之隐衷。清廷1910年2月7日颁布《法院编制法》的上谕中云：“……以前部院权限不清之处，即着遵照此次奏定名节切实划分……嗣后各审判衙门朝廷既予以独立执法之权，行政各官即不准违法干涉。”[6]于此已见端倪。职是之故，实力派的变法主张得到了在内外交迫下急于寻找出路的清廷的首肯和支持，认为“事多可行，即当遵照所陈，随时设法，择要举行”，[7]并责成二人“慎选熟悉中西律例者，保送数员到京，听候简派，开馆纂修”。[7]沈家本遂由袁世凯、张之洞、刘坤一联名保奏，揭开了清末修律的序幕。

沈家本一经奉旨修律，便以极大的热情投入到这一前无古人的事业中去，几年之内，进展神速，不仅率先废除了旧律中不合于现代潮流的酷刑和肉刑，而且在短时间内颁布或编订了大量新式法律，主要计有：1906年奏进《刑事民事诉讼法》(未通过)，1907年奏呈《大清新刑律草案》(1910年颁行)、《法院编制法》(1909年颁布)和《违警律》(1908年颁行)，1908年编订《大清现行刑律》(修改后于1910年颁行)和《商律》(次年奏进)，1909年颁布《国籍条例》和《禁烟条例》，1910年奏进《刑事诉讼律草案》和《民事诉讼律草案》，商部编订了《大清商律草案》，1911年奏进《大清民律草案》。自新律编订之日起，新旧两派之间的斗争就一直不曾停歇。如在制订诉讼法过程中，即发生了法理派和礼教派的激烈论争。地方督抚反对诉讼法颁布的重要原因是诉讼法一旦颁布，则必然带来司法机构的相应改革和调整，有可能触及实权人物的既得利益，从而削弱他们手中的权力。沈家本首先选择制订诉讼法作为“改变旧律、修订新法的第一着”，这首先是出于诉讼法本为中国传统旧律所无，且不涉及实体利益，阻力较少的考虑。同时也与沈家本认为中国刑狱冤滥，皆因缺乏程序性保障和制约，遂使贪官胥吏得以上下其手，出入人罪之故有关。他认为欲变旧律，“尤以刑法为切要”，而欲变刑法，须先从程序入手，“查诸律中，以刑事诉讼律尤为切要，西人有言曰：刑律不善，不足以害良民，刑事诉讼律不备，即良民亦罹其害”。但是，新诉讼法激起了地方督抚的强烈反对，其中以张之洞最具有代表性。张于草案奏进的次年即上《复议新编刑事民事诉讼法折》，认为：该草案“袭西俗财产之制，坏中国名教之防，启男女平等之风，悖圣贤修齐之教”。他认为新法应当与中国国情民俗相适应，量为变通。而且以中国目前情势，自司法官以至律师、陪审员、证人等，皆缺乏专门道德，只会使“讼师奸谋得其尝试”，“到堂陪审者，非干预诉讼之劣绅，即横行乡曲之讼棍”，如不顾中国实际，则新法只能变为具文，无补于事。[8]应当承认，尽管带有保守的偏见和利益的争夺，但张氏言论也确实击中了修律的要害，即过分注重引进外国典章制度而忽略了国情，在当时的中国，这样一部“时髦”的法律与依然故我的社会现实之间缺乏相融和契合的基础，这也决定了此次修律的最终结局。近人杨元济氏反思此次修律得失时，即认为“溯自前清变法之初，醉心欧化，步武东瀛，所纂民律草案大半因袭德日，于我国固有之民事习惯考证不详，十余年来不能施行适用。”这种说法在奏进《破产法》时达到了印证，当时户部与代表民间新兴经济势力的沪京钱商即在破产财产的分配次序上发生争议，致使新法废止。再如1908年志田钾太郎拟定的大清商律草案也由于农工商部以其直接抄袭日德商法，不合国情为由而未能通过。从某种意义上说，反对派的意见是对的，因为“中国名教”与西方法律的精神冰炭不能同器，“徒袭皮毛”的抄袭条文，其后果不幸被反对派所言中。这也是中国法律现代化的悲剧之源。三

1902-1911整整十年间，沈家本在修律大臣任上直接主持和具体参与了修律的全过程，并起了决定性的作用。他对中国传统法律文化的精深造诣、对中国政治现状的深刻体察和兼收并蓄、变法救国的胸怀使他得以担负这一历史赋予的重任，并取得了巨大成就———尽管是短暂的和有局限性的。同时，沈家本个人的知识背景和素养不足以使他成为一位真正的法律变革运动的领袖他对西方法律的误读和认识的局限也直接影响了这场法律变革的气质和命运。

1902年，沈家本与曾留学英伦的伍廷芳一起被任命为修律大臣，这种传统加西学的组合本身就具有象征性。沈氏出任修律大臣固是张之洞等人鼎力保举的结果，但也确实是众望所归的不二人选，在众多或激进或保守而不切实际的人中，他温和而不偏激，务实而不虚夸。更重要的是，他是这一领域无可争辩的专家，他对中国刑律造诣精深，在清统治集团中声誉早著。他一方面具备了中国传统律学的深厚功底，一方面又具有丰富的实践经验。难能可贵的是，他在痛感国家贫弱、民族衰微之余，能清醒认识到西方富强之源，主张“有志之士当讨究治道之原，旁考各国制度，观其会通，庶几采撷精华，稍有补于当世。”[9]他以日本为例，阐述变法的可能性、必要性和光明前途：“日本旧时制度，唐法为多，明治以后，采用欧法，不数十年遂为强国”。[10]他的学习西方是立于富国强兵的爱国主义愿望之上的。在政治立场上，他主张变革，同情维新派，对维新失败感到“惨矣哉，痛哉”，并总结经验教训在欲速则不达，中国数千年之积弊，非一朝一夕所能根除。因此，他倾向于渐进、温和的改革。他还从中国传统文化中寻找与新的异质文明的对接点，甚至认为中西法律之间形异而实同，即都贯穿着“仁”。他从仁这个沟通中西法律的精神支点入手，辩白变法并非以新法乱政，西法的要旨皆可为中国旧学所涵摄，“各国法律之精义，固不能出中律之范围。”[11]他鼓吹在中国实行法治，认为当今之世，“法治之说洋溢乎四表，方兴未艾”，[12]实行法治实是中国富强之根本。遗憾的是，尽管他认识到西方的法治原与中国法家不同，“申韩之学，以刻核为宗旨，恃威相劫，实专制之尤。”而“泰西之学，以保护治安为宗旨，人人有自由之便利”，[13]已经初步接触到了问题的实质，但他与当时许多主张变法维新的知识分子一样，对法治的认识还停留在表面和静态观察的层面，不能从精神本源的高度去认识和理解法治，从而就不能意识到法治与中国名教的冲突和对抗，进而也无法看清他领导的修律运动的死穴之所在。

作为身处新旧交替时代的历史人物，旧的思想不可避免地要在他身上打下烙印，在主张兼收并蓄各国良法的同时，他又强调“旧不俱废，新亦当参，当能使新律融会贯通，一无扦格”，“当此法治时代，若但征之今而不考之古，但推崇西法而不探讨中法，则法学不全又安能全面通之，以推行于世？”[14]这里沈家本强调变法应适于中国国情，避免生搬硬套“以推行于世”固然值得赞同，但是何者当废，何者当参，沈氏既没有给出一个标准，也没有作出成功的实践。深厚的儒学修养和常年治狱的经历，使他保有对中国旧的法律传统的偏好和留恋，从而未能彻底摆脱传统思想的桎梏。这种进步性与局限性的并存，使其所主持的变法既超出了清廷的预期，在许多方面带有时代的先进性，同时又带有重大的缺陷和失误，在与传统分裂的道路上不可能走得太远。同时，作为一个务实的和怀有忠君观念的旧官僚，他深知能否获得清廷的支持是变法成败的关键，因此在立法意旨上也亦步亦趋，与之保持一致，而在实际修律过程中，往往屈从于守旧势力，不得不违心地做出这样那样的让步，变法得其人而不得其时，这是他的局限也是他的悲剧。尽管这可归咎于其个人认识的局限，但究其根本，则总归是由其所处的客观现实环境所决定的。

四

反思清末修律之得失，一个很方便的参照系是日本。鉴于日本近代法制变革的相对成功，我们不能不正视并回答这样一个问题：近代以来，日本与中国面临的挑战一样，变法图强的起点也相似，何以日本能藉明治维新一蹴而就，法律现代化之路看起来较中国平坦得多？问题的答案见仁见智，其中一个具有代表性的观点是：日本之所以能在短短数十年间跨入现代化国家行列，当得益于日本民族传统价值观念的优势，进而归结为海洋性国家与大陆性国家气质和经验迥异使然。这种说法固有所据，但似乎忽略了社会经济基础的变化这一决定性因素。其实，日本法律移植之所以顺利，首先得益于整个社会政治、经济、文化诸条件的相对成熟，也得益于日本在移植外来文明的时候成功地对自身土壤进行了改造。传统日本虽与中国同属儒家文化圈，但其具体社会结构和发展道路却又具有自身的特点而区别于中国的具有高度同一性的礼俗社会。早在明治维新前夕，日本的社会结构发生一系列巨大变化：国内组织已高度商业化，各大名为保证物质供应而实行的“乐市”和“乐座”政策基本奠定了全国性的商品流通和供应格局并造成了体系间的紧张关系。商业城市大量涌现，出现了强大的商人和商业组织，如贩卖农作物的“藏元”、“诸仲间”(商会)、“问屋”(批发商)，资本主义生产关系得到了巨大发展并日益渗入农村，加速了小农经济的破产和解体。作为旧经济体制支柱的武士阶层也发生质变。在政治方面，日本长期存在的二元政治威权(天皇名义下的幕藩体制)，导致天皇威福下移，地方分权得以发展，从而维新只需对既成事实给予承认即可，表面上看似勇猛激进、雷厉风行，实则是瓜熟蒂落、水到渠成，是新制度之组织加诸新经济结构长期的演化，而并不仅仅是少数人的卓越才干或是献身精神所能造成的奇迹。相较而言，传统中国虽经受西方文明浸润，但其为时既短，广度和深度亦自有限。一方面是少数大城市(如上海、广州等)的高度繁荣，另一方面，城市之外的广大农村却仍维持着千百年来的旧习。整个国家在政治、经济、文化、思想观念等各个领域，均不曾发生深刻的变化，以支撑起脱胎换骨的法律移植。尤其是，中国欠缺的是思想意识形态领域的启蒙运动，不曾经历类似于日本19世纪70年代末80年代初波及全国的“自由民权运动”。也许，全民性的启蒙对一个国家政治法律的真正变革具有决定性意义。

我们今天回顾历史，将清末修律纳入整个国家现代化的视野之中来考察，应该能够总结出一些经验教训：其一，统治者的动机与目的，是制约任何政治法律改革成败的关键因素。清末修律是内外交迫之下统治者所做出的一种姿态，以作为挽回人心或是实践私利的应急性策略措施，并无真心贯彻的诚意。民族主义激情、个人野心和偏见掺杂其中，使得这场改革泥沙俱下、鱼龙混杂。显而易见，在这场由上层和少数知识精英一手包办的自上而下的政府推进型改革中，法律仅被视为一种器物，一种治理工具，这样建立起来的新法制自然缺乏基础和生命力，也难以获得普遍的接受和认同。同时，对变法动机的怀疑和法律工具主义的传统也导致民众对法律本身的正当性的质疑。其二，变法超越了时代的进程。法律作为一定历史时期社会结构和现实生活的确认和宣示，它是向后看的，具有滞后性。而变法修律机械照搬西方制度，试图模仿西方数百年来动态演化的静态结果，以泰西资本主义之良法，移用于半殖民地半封建的中国社会，实寓有以法制推进经济、政治改革，塑造现代化社会的深意，殊不知往往有本末倒置之害。在社会急剧变化的转型期，大规模立法建制，不但束缚了手脚，也损害了法律的权威和稳定性，进而危及对法制信仰的培育和养成。其三，变法失之仓促，在变法时机的选择和具体操作上操之过急，“数百年之旧说，千万人之陋习，虽极愚谬，积久成是”(杨深秀语)，决非一朝一夕所能轻易改变。以中国地域之广、人口之众，建法立制，更需深思熟虑、通盘筹划以求周全。而此次改革专注于典章制度而忽略人心风习，急功近利，好大喜功，忽视系统和配套改革，仅仅满足于表面上的冠冕堂皇，未能在基层结构中创造一种“各因素能相互交换的局面”(黄仁宇语)，在锐意革新的同时不可避免对于传统社会价值体系的留恋和回归。改革作为新政的重要组成部分，虽有仿行立宪、官制改革相辅，但缺乏内在联系和呼应，虽各有成绩但无法在整体上沟通，中间颇多窒碍难行之处，或不合于国情，或拘泥于旧法，难收实效。以上三端，决定了变法乃至中国法制现代化的命运从一开始就已注定，非人力所能挽回。

在现代化仍然是中国发展的主要任务和现实需求的情况下，(依照我国现代化建设三步走的战略部署，中国现代化的实现，当是本世纪中叶以后的事。)从某种意义上来说，一百年前沈家本所面的使命及其困扰，在今天依然摆在国人面前。今之学者，对百年前的这场改革虽评价不一，但对主持这一千年变局的沈家本及其同事们却不能不抱有某种超越时空的同情和敬意，分享着共同的焦灼、困惑和痛楚。西哲有云：“在一般法律方面，欲平衡一大国或社会，……乃极为艰巨的工作。任何人间才子，尽管博学多能，亦不能仅靠理性与沉思可以期冀完成。在此项工作中，必须集中众人的判断，以经验为先导，靠时间以完善之。在其初次实验中，不能超越发生的错误，须由实践中感到不便时加以改正。”如果缺乏一种广阔的历史眼界和对吾国吾人的真切关怀，那么对于吾辈学人而言，欲“踵武前贤，继续沈氏事业，实现法治于中国”[15]，恐怕也将是一种生命中无法承受之重吧？

[参考文献]

[1]杨鸿烈.中国法律发达史.[M].上海：上海书局，1990.

[2]王树槐.外人与戊戌变法.[M].上海：上海书店出版社，1998.

[3]中外旧约章汇编(第二册)[M].

[4]劝学篇•变法[M].

[5]德宗景皇帝实录(卷四二一)[M].

[6]刘伟.清末中央与地方关系的调整[J].北京科技大学学报(社会科学版)，1999，(4)；王霞.地方督抚与

清末法制变革[J]，人文杂志，2001，(4).

[7]清实录•光绪朝[M].

[8]李政.中国近代民事诉讼法探源[J].法律科学，2000，(6).

[9]寄簃文存六•政治类典序[M].

[10]寄簃文存•历代刑法考•新译法规大全序[M].

[11]寄簃文存•删除律例内重法折[M].

[12]寄簃文存•历代刑法考•重刻明律序[M].

[13]寄簃文存•历代刑法考•法学名著序[M].

[14]寄簃文存六•薛大司寇辞稿序[M].

[15]梁治平.宪政译丛(总序)[M].北京：中国政法大学出版社，1997.

⑩ 我也中奖了。是三星奖。奖品为 北京奔驰，价值33万元，由北京国立公证处公证，公证员:张驰，杨华，工号分别

我前天收到通知，三星奖。奖品为北京奔驰，价值39.8万元。公证员:李卫彬，王霞。工号分别是：03012和01016。
不知道楼主现在的状况。。。