司法部官员

① 美国司法部长和美国最高法院首席大法官，谁才是真正的美国司法机构的老大

美国司法机构领袖是美国大法官，美国司法部长虽然名字中有司法两个字，实际属于行政部门，不属于司法部门。

美国最高法院首席大法官是美国联邦政府司法部门的领袖，并主管美国最高法院。在美国司法部长行使的是行政权，是美国司法部的最高行政长官，属于行政机构里而不是司法机构。

美国司法部长，是美国司法部的最高行政长官。司法部长被认为是美国政府首席法律顾问，他职责是替美国政府处理法律事务及对美国司法部门进行监督。美国司法部长是美国总统的内阁成员之一，是内阁中唯一不使用“Secretary”作为名称的内阁成员。

(1)司法部官员扩展阅读：

美国首席大法官（Chief Justice of the United States）：

是美国联邦政府司法部门的领袖并主管美国最高法院。首席大法官是美国最高司法官员，领导最高法院的事务并在弹劾美国总统时主持参议院。同时，按近现代传统，首席大法官还主持美国总统的宣誓仪式，但这样的做法没有《美国宪法》和任何法律作依据。

现任即第十七任首席大法官是约翰·罗伯茨，他由乔治·沃克·布什总统任命，2005年9月29日获美国参议院通过。

美国司法部长：

是美国司法部的最高行政长官。司法部长被认为是美国政府首席法律顾问，他职责是替美国政府处理法律事务及对美国司法部门进行监督。

美国司法部长是美国总统的内阁成员之一，是内阁中唯一不使用“Secretary”作为名称的内阁成员。美国司法部长在总统继任顺序中排名第七。美国司法部长是在美国总统上任后提名，由美国参议院批准产生。总统有权随时解除司法部长的职务。

② 美国FBI和司法部滥用情报监视法了吗

华盛顿2月2日消息，美国国会众议院情报委员会2日解密一份有关联邦调查局和司法部“通俄门”调查的机密备忘录。备忘录指称，在申请和获得监听前特朗普竞选团队成员的许可时，上述两部门滥用《涉外情报监视法》。

这份四页长的备忘录由众议院情报委员会主席、共和党人德文·努内斯根据机密文件指示属下撰写。

备忘录指出，2016年10月，联邦调查局和司法部高层联名申请并获取监听前特朗普竞选团队外交政策顾问卡特·佩奇的许可，他们向法庭提供的核心依据是由前英国特工克里斯托弗·斯蒂尔编制的一份材料。

备忘录称，斯蒂尔这份材料背后有民主党全国委员会以及特朗普竞选对手、民主党总统候选人希拉里·克林顿团队的资助，联邦调查局和司法部官员在知情的情况下却没有向法庭说明。联邦调查局还批准向斯蒂尔支付获取这份材料的费用。

备忘录还指出，作为一名联邦调查局线人，斯蒂尔违反保密协议与媒体接触并对特朗普持有偏见，这证明他并不是一个可靠的线人，联邦调查局有官方文件记录了斯蒂尔对特朗普的偏见，却没有体现在任何监听佩奇的申请中。

备忘录还援引前联邦调查局副局长安德鲁·麦凯布去年底出席国会听证会的证词说，如果不是斯蒂尔材料中的信息，是不会提出监听申请的。

众议院情报委员会于上月底决定公布这份备忘录，并提交白宫审查，同时否决解密一份由民主党撰写的对应备忘录。

美国总统特朗普2日早些时候同意解密这份备忘录，他在白宫对媒体说，备忘录披露的内容是不光彩的，许多人应感到羞愧。当日上午，特朗普还在社交媒体上把矛头指向联邦调查局和司法部高层，称他们“把调查过程政治化，以支持民主党、打击共和党。”

努内斯在备忘录解密后发表声明说，该委员会发现了严重辜负公众信任的情况，当重要机构受政治动机驱使滥用职权时，美国人民有权知悉。

不过，民主党人指出，这份共和党备忘录是一份精心挑选的指控，有误导性，意在破坏由特别检察官罗伯特·米勒主持的“通俄门”调查的公信力，或为特朗普解职督导米勒调查的司法部副部长罗森斯坦做铺垫。

联邦调查局和司法部也反对解密这份备忘录。联邦调查局近日发表声明说，这份备忘录省略了一些从根本上影响描述准确性的重要事实。司法部官员则表示，公布这份备忘录可能危及美国的情报搜集工作。

③ 中国司法部长和美国司法部长谁的权力大

在美国，司法部长的权力应该比中国的司法部长要大。
美国是三权独立，司法对其他部门构成了强大的监督作用。

④ 司法部门官员能不能开办律师所

不能
律师事务所属于合伙制企业，而司法部门官员属于国家工作人员
按规定，国家机关工作人员不能开办企业

⑤ 中国历史中司法官的官职名称

夏: 士
商: 司寇及正源、史
西周: 司寇及土师、士
春秋: 司寇或司败
战国: 廷尉或廷理
秦: 廷尉
两汉: 廷尉
三国至南北朝: 廷尉
隋唐，五代,宋,明,清:
大理寺:卿,少卿,主簿
刑部:刑部尚书,
侍郎 御史台: 御史

希望对你有用

⑥ 国外的司法部有些什么职能与中国的有什么区别比如说美国或英法德的司法部

在西方国家，司法抄委员会的设置旨在保障司法独立，限制行政权对司法的干预。在没有司法委员会的国家，司法部（行政机关）通常有权决定司法官员的任用、提升、交流以及考核等。这就导致行政机关有可能借对司法官员的人事任免干预司法独立。在欧洲大陆国家，司法委员会的主要作用就是防止行政部门通过人事任免权间接地影响司法机关的公正判决。阿根廷等拉美国家在对本国司法管理体制进行深入改革时，就借鉴了欧洲发达国家的作法，设立了司法委员会，其职责包括司法官的选任、考核，以及培训一审及上诉法院的法官。司法委员会对于上述诸如考核标准、免职等事项有最终决定权。除此之外，司法委员会的职责还包括颁布司法组织规则、编制预算、管理司法资源等。经验表明，通过设立司法委员会、将全部或部分的司法人事管理权由司法行政部门转移到司法委员会，对于保障司法独立、公正，以及防治司法腐败而言都是非常必要的。我们是不是有必要借鉴这种做法，通过设立司法委员会，将司法官员的人事任免以及司法机关的资源管理等权限转移到司法委员会，从而将司法权从地方党政体制中剥离出来，成为一种中立性权力

⑦ 中国古代各朝代对专职司法官员的称谓

刑部?你可以去教育网看看,或自己去看看史书.管刑律的自己去找找.

⑧ 美国的司法部相当于我国的哪个部门是不是公安部美国管警察的部门叫什么和司法部是什么关系

美国的司法体制是因为联邦制国家所以有两套体系：联邦的和州的！联邦法院有几级，州法院也是！美国司法部权利很大，联邦调查局就是它的下属部门，有类似于中国的司法部、最高人民检察院（不完全的职能）、公安部（部分职能）几家合在一起的权利。
美国的警察体制和我国不同。
作为一个各州自主权比较大的联邦国家，美国甚至没有统一的国家级警察机构。美国警察按照执法权限分为：
1.联邦警察：拥有在全美各州执行调查和逮捕的权限，人数不是很多，其中最有名的就是美利坚合众国司法部联邦调查局（FBI），它在各州和全国特大城市设有59个分局；
2.州警（State Police）：州政府直辖的警察，权利覆盖整个州。高速公路巡逻队（Highway Patrollor）中，有很多是属于这个层次的警察；
3.县（郡）警（Couty Police），也称为县（郡）司法（保安）官员，权力限于县（郡）境内；
4.城市警察（City Police）：就是影视剧中最常见的那些制服警察，以及警局里的那些刑警，以及大家都身熟悉的SWAT；
5.校警（Camp Guard）：美国的大学和中学里都有维护校园安全的警察（可不是保安喔~~），有逮捕权；
6.特殊警种：美国也有森林警察、民航警察和水警，法院有法警，监狱有狱警。此外，美国的许多执法部门都允许其工作人员佩枪，例如联邦移民和海关管理局、联邦烟酒火器管理局、联邦卫生和食物安全监督局等。
7.其他：国民警卫队和我国的武警职责类似，而海岸警卫队则接近日本的海上保安厅，这两支队伍都属于美国武装力量。

各州的警察都是由州政府来制定他们的执法权和执法范围，由州政府财政承担执法支出，所以美国各地的警察制服有很大区别也是如此（各州自定制服和徽章样式，有的州内甚至连不同城市的市警都有自己的徽章）。各州的警察在执法的时候几乎没有交集，州警只能在州内执法，跨州案件一律由联邦调查局（FBI）调查。