民间借贷利率司法保护上限调整解读

A. 法律保护的民间借贷利率最高是多少

根据最高人民法院关于民间借贷案件审理的最新司法解释，目前我国民间借贷的合法利息是借贷合同成立时同期银行一年期贷款利率的四倍以内，超过四倍的，人民法院不再提供保护。

B. 民间借贷利率司法保上限调整是什么原因

最高人民法院审判委员会副部级专职委员贺小荣20日表示，大幅度降低民间借贷利版率的司法保护上限，主权要有以下几个方面的原因：

一是经济社会发展的客观要求；

二是规范民间借贷活动的客观需要；

三是确保民间借贷平稳健康发展的需要；

四是推动利率市场化改革的必然要求；

五是统一司法裁判标准的现实需求。

(2)民间借贷利率司法保护上限调整解读扩展阅读

民间借贷利率的司法保护上限较原规定大幅度下降：

长期以来，关于利率的司法保护上限一直是社会各界讨论民间借贷问题时关注的焦点。8月20日最高人民法院宣布，民间借贷利率的司法保护上限改为一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍，较原规定大幅度下降。

当天发布的《最高人民法院关于修改的决定》宣布，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期LPR的4倍为标准，确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。当前民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降。

C. 2020年民间借贷合法利息是怎么规定的

2020年8月18日最高法院对《民间借贷司法解释》中利率的“两段三区”进行修正，将2020年8月20日后的民间借贷案件利率保护上限调整为4倍LPR。以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算为例，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%。
在2020年12月31日晚，最高法院最新发布的司法解释修正案中，按照新修订的司法解释，一个借贷行为，如果发生于2020年8月20日之前，借贷之日至2020年8月19日这一时间段的利息，应按照24%的保护上限利率确定，而2020年8月20日之后的利息，应该按照起诉时的4倍LPR保护上限来判决。
【法律依据】
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予
支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间
同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

D. 民间借贷利率司法保护上限

2020年12月31日，最高人民法院第二次修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，并自2021年1月1日起施行。在新规施行后才一审受理的案件，不论借款行为发生在该日之前或者之后的利率，均适用新规定，都是按一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限；但又稍有区别，对借贷行为发生在2019年8月20日之前的，只能按照原告起诉时4倍一年期LPR确定，借贷行为发生在2019年8月20日之后的，却按照借贷合同关系成立时的4倍一年期LPR进行确定。而“借贷合同成立时”与“原告起诉时”的一年期LPR不尽相同，就区分不同情况分别给予保护。
【法律依据】
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

E. 民间借贷最高利息多少是合法的

在民间借贷当中，当事人约定为年利率24%以下，都为合法有效，借贷双方约定的利率，未超过年利率24%，出借人请求借款人，按照约定利率支付利息的，借贷双方约定的利率，如果超过年利率36%的，那么超过部分的利息约定为无效。可以要求返还超过部分的利息。国家正在研究调整民间借贷利率，以支持实体经济发展，届时民间借贷利率将会答复下调，建议您关注最新政策。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

F. 民间借贷利率司法保护上限调整了

是的，8月20日最高人民法院宣布，以中国人民银行授权全国银行间版同业拆借中心发布的一年期权LPR的4倍为标准，确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。当前民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降。

2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》发布，为民间借贷利率划定24%的司法保护上限，明确借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

(6)民间借贷利率司法保护上限调整解读扩展阅读：

大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限的原因：

一是经济社会发展的客观要求；

二是规范民间借贷活动的客观需要；

三是确保民间借贷平稳健康发展的需要；

四是推动利率市场化改革的必然要求；

五是统一司法裁判标准的现实需求。

G. 如何看待民间借贷利率司法保护上限调整

在长期以来，关于贷款利率的司法保护问题一直是社会各界讨论的焦点。在2020年8月20日由最高人民法院宣布由中国人民银行授权的向全国银行同业拆借中心发布的一年期lPR的四倍为标准，确定了民间借贷利率的司法保护上限。此消息一出，引发了社会各界的讨论，反响更加的大。

民间借贷是一种在世界范围内广泛存在的金融活动，主要存在于民间，历史非常的悠久，是指在人与人或与组织之间。以通用货币或其他的有效证券为标准进行的资金共通行为。就目前行业里的普遍认知，此次调整是会对不具备放贷资质的民间高利贷机构造成直接的重大打击，同时一些小型企业通过银行获取低息贷款后转高利转贷的行为也将成为监管观察打击的重点对象。

关于此次下调法律保护的利率是进一步引导民间借贷利率的下。从而帮助微小企业融资拯救一疫情原因而濒临破产经营困难的企业。