2014韩友谊刑法

A. 刑法韩友谊哪儿人

你好

韩友谊，内蒙古鄂尔多斯市东胜人。1975年出生，处女座。1997年毕业于内蒙古大学，法学本科； 2000年毕业于北京大学，法学硕士； 2005年毕业于北京大学，法学博士。

B. 触犯伪造国家机关印章罪和诈骗罪 怎么处理

年年观点都在变，如果你是今年要考司法考试就按照今年的三大本的观点来答卷就是了。
我映像中好像是前几年有一道司考题目说的是拾得他人遗失的信用卡，然后到ATM机上把他人的钱取走了。最开始出现这个题目那年标准答案是定信用卡诈骗罪，可是2年之后，好像是2006年吧，还是这个题目，定的是盗窃罪，因为当时学界认为ATM机不是合格的受骗主体，不能被骗，要定盗窃罪。可是到了今年，学界的观点又变成了定信用卡诈骗罪，因为在08年的最高院的司法解释里把这中行为定为信用卡诈骗罪。
所以，还是第一句话，学界观点年年都在变，今年参加司考的话就按照今年的三大本来答卷就是了，除非你要做研究，不然不要去较真。

C. 有关韩友谊讲刑法因果关系时听不明白的问题，望司考高手回答，谢谢！案例太长，写在补充。

投毒的情况，甲，乙的毒是持续在丙身上发作直到死亡的。明显是有因果关系。

甲杀乙使乙重伤，然而乙由重伤状态转变成死亡，却不是甲的原因，而是地震突然将乙震死了。可见，甲对乙的因果关系被地震阻隔了。甲对乙造成的死亡成了次一等原因，地震才是造成乙死亡的主要原因。也就所谓的主要责任转移。

D. 徐光华的刑法和韩友谊的刑法哪个好

必须徐光华！抄！韩友谊的真是不知所云，我要考的是司法考试，又不是要考刑法博士，理论那么高深有个啥用！得分才是王道！都说韩友谊好，我还打印了他的讲义，听了不到半小时就果断放弃，浪费了钱。听了徐老师的，我就觉得当初我的刑法要是这个老师教的就好了。感谢徐老师。

E. 刑法韩友谊 几个不解的地方盼解答：（和刑法48讲不同的地方）

1.有主狗咬人，人打狗，是牺牲了狗的利益保障了人的利益，属于紧急避险；2.嫌钱少是属于犯罪未遂，因为不是主观上不愿意，而是客观情况不允许造成的；3.这个问题。。。我觉得也是有罪的，是否缺乏期待可能性要看单位负责人是以什么为要挟来强令肇事的吧。。。

F. 司法考试，刑法的老师哪个好

刑法：韩友谊，他的课程把刑法讲活了，讲透了。嘿嘿，真不是盖的，我答刑法都是上手就选，对了答案感觉也是这几门错的最好的，再说谁让他与两个出题人关系好呢！

G. 在司法考试中刑法哪个老师讲的好

民法和刑法是不一样的。刑法有总则、分则，有犯罪构成要件可以套。但是民法是很琐碎的，并不能像刑法一样。就我个人所知道的来说，民法领域里钟秀勇是非常好的了

H. 刑法学和民法讲义 音频 韩友谊 2014三大本 谢谢

直接到司法考试论坛查找下载吧，会有很多的了，如考法联盟论坛的了

I. 刑法中“在公共交通工具上抢劫”包括哪些范围

第二条
刑法第二百六十三条第（二）项规定的“在公共交通工具上抢劫”，既包括在从事旅客运输的各种公共汽车，大、中型出租车，火车，船只，飞机等正在运营中的机动公共交通工具上对旅客、司售、乘务人员实施的抢劫，也包括对运行途中的机动公共交通工具加以拦截后，对公共交通工具上的人员实施的抢劫。
二、关于“在公共交通工具上抢劫”的认定公共交通工具承载的旅客具有不特定多数人的特点。根据《抢劫解释》第二条规定，“在公共交通工具上抢劫”主要是指在从事旅客运输的各种公共汽车、大、中型出租车、火车、船只、飞机等正在运营中的机动公共交通工具上对旅客、司售、乘务人员实施的抢劫。在未运营中的大、中型公共交通工具上针对司售、乘务人员抢劫的，或者在小型出租车上抢劫的，不属于“在公共交通工具上抢劫”。?

J. 刑法263条第2项“在公共交通工具上抢劫”如何理解

这是指在从事旅客运输的各种交通工具上，如公共汽车，火车、轮船、飞机等，这里最主要的是“公共交通”，如果在私家车上，就不在此概念里面。
当然了，这些公共交通工具必须是运营中的，在未运营的车上抢劫不算在此列。
这个概念还有个特别好玩的地方，是刑法老师韩友谊提出的，就是如果你在车下面拿刀抢车上面的人，不在此列，反之，在车上面隔着窗拿刀抢车下面的人，在此列。
我是律师，有什么不明白的可以追问。希望对你有帮助。