民法典内幕

1. 律师在线咨询24小时免费靠谱吗需要注意哪些陷阱

在如今这样一个法治社会，人们的权益受到法律的保护，人们在自己的权利受到损害的时候，可以运用法律的手段来维护自己的利益。在互联网日益发达的时代，人们经常借助于网络来进行律师的在线咨询，有些网站会标明，律师的在线咨询24小时是免费的，其实大家要明白，天下没有免费的午餐，这是非常不靠谱的一种广告，那么大家在在线咨询的过程中需要注意哪些陷阱呢。

大家在网页上搜索一些在线律师咨询的时候，大家由于缺乏一些法律知识，也不了解这些在线咨询的内幕到底是什么。在和这些所谓的律师聊天的过程中，这些客服往往会诱导大家留下联系方式，大家此时一定要谨慎的思考，因为一旦暴露了自己的个人信息，后续就会接到许多骚扰电话。

2. 内幕交易罪

法律分析：内幕交易罪，是指评判或者通晓股票、证券交易内幕信息的知情人员或者非法获取股票、证券交易内幕信息的人员或者单位，在涉及股票、证券的发行、交易或者其他支股票、证券的价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该股票、证券，或者从事与该内幕信息有关的期货交易，情节严重的行为。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十条 证券、期货交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券、期货交易内幕信息的人员，在涉及证券的发行，证券、期货交易或者其他对证券、期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者从事与该内幕信息有关的期货交易，或者泄露该信息，或者明示、暗示他人从事上述交易活动，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

内幕信息、知情人员的范围，依照法律、行政法规的规定确定。

3. 丈夫隐瞒患癌女子要求撤婚被驳，法院的依据是什么

在茫茫人海当中，两个人能够从相识相知相恋到最终步入婚姻的殿堂，这是上天冥冥之中所注定安排的。婚姻首先是建立在大家的相互信任基础之上，那才是最重要的，所以无论两人在相处的过程当中，都必须要做到真诚相待坦诚相见，这样的婚姻才能够很好的维持长久，假如是通过欺骗的性质来达到婚姻的目的，想必这样的婚姻无疑也是让彼此之间心存芥蒂。

其实从这件事看来，作为妻子的小林并没有过错，她也只是通过法律的程序来维护自己的权益罢了，虽然法院也是有充分的理由驳回小林的诉讼请求，但是归根结底，在婚姻这件人生大事上，作为丈夫的小张并没有如实告知妻子真实的身体状况，而是在婚前选择刻意隐瞒，这种做法已经违背了夫妻之间的信任感。所以无论如何，男女双方在选择结婚之前都有必要如实告知对方的一些基本情况，否则夫妻双方信任的桥梁就会就此坍塌。

4. 合同标的物与实物不符，是否构成违法

合同标的物与实物不符，违反了合同的约定构成违法。若是卖方与买方签订订货合同，合同条款里明确约定了所需设备的构成材料。合同标的物与实物不符，卖方违反合同约定，标的不属，买方可以起_要求退货，卖方承担违约金，赔偿买方造成的损失。
法律分析
合同标的物与实物不符可以拒签合同的。如果签署协议后发现合同标的物与实物不符，其行为属于违约，对方可以到法院起诉要求承担违约责任，按照规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解调解或者合解调解不成的，可以根据仲裁协向仲裁机构中请仲裁。合同纠纷可以通过以下途径解决：和解，是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。调解，是指在第三人的主持下，通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷。仲裁，是指发生合同争议的双方当事人，根据争议发生前或发生后达成的仲裁协议，将纠纷提交仲裁机关进行裁决并解决纠纷的方式。诉讼，是指合同纠纷发生后，当事人如果没有仲裁协议，任何一方均可以向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院对合同纠纷依法予以处理。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百九十八条 出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第五百九十九条 出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。

5. 近日，陈凯歌再次因“维权”进入舆论中心，b站up主们到底吐槽了什么

北京1月8日电(袁秀月)时隔多年，导演陈凯歌再次因“维权”进入舆论中心。

1月5日起，多个B站up主发文，称自己此前制作的吐槽视频收到了来自陈凯歌方面的投诉。

B站截图

根据某up主晒出的投诉页面显示，其侵权原因是“视频标题及内容旨在恶意侮辱、诋毁陈凯歌先生，致使陈凯歌先生遭到社会公众非议，涉嫌严重侵犯陈凯歌先生的名誉权”。

其他up主晒出的侵权原因也类似，大多为视频标题涉嫌侵权名誉权。同时，也有up主指出，陈凯歌方的投诉理由是复制粘贴的，投诉的标题并非自己视频的标题。

视频截图

观点：创作者放松心态，up主也要知法守法

“我接受对我的电影的一切评论。”陈凯歌曾在节目中表示。而在该事件发生后，这句话也引来争议。

有网友认为，陈凯歌说的接受一切评论，是接受好评，不接受差评。但也有网友认为，对作品的客观评价和对人格的侮辱应该分清楚。

互联网时代，文艺批评的主体变得大众化，人人都是评论家。评论五花八门，不够专业，但优点是真实鲜活，其中也有真知灼见。此外，在互联网环境中，对话和互动成为核心要义。创作者不妨放松心态，多些交流，少些包袱。

不过，当下影视作品的评价也在产生越来越大的影响力，甚至成为各方角力的舆论场，其中也有非理性、炒作或蹭热度的行为。对于up主们来说，在表达观点时也要多些谨慎，把好关，知法守法，避免侵权。

6. 夫妻离婚都不想要孩子怎么办

夫妻离婚都不想要孩子的话，那么法院会根据具体情况进行判决。具体而言，法院会先裁定其中一方进行抚养，再进行抚养权的判决，而在进行判决的时候，主要考虑子女随哪一方生活更有利于子女健康成长，综合双方的经济条件、品格、职业等因素。因此就算都不想要孩子，为了保障孩子的顺利成长，也会判决抚养权。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

7. 进行内幕交易会有什么法律后果

会受到没收违法所得、罚款、警告等处罚。《证券法》第２０２ 条规定，证券交易内幕信息的知情人或者非法获取内幕信息的人，在涉及证券的发行、交易或者其他对证券的价格有重大影响的信息公开前，买卖该证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券的，责令依法处理非法持有的证券，没收违法所得，并处以违法所得１ 倍以上５ 倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足３ 万元的，处以３ 万元以上６０ 万元以下的罚款。单位从事内幕交易的，还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以３ 万元以上３０ 万元以下的罚款。证券监督管理机构工作人员进行内幕交易的，从重处罚。

8. 公司存在很多不良质量内幕，个人如果在网络上曝光会涉及违法吗

如果有确切的证据，则不会构成侵权，曝光违法违纪事件的资料要客观、公正，不得掺假，也不得带感性评论。员工向媒体曝光公司有违法行为，需提供证据，如员工无法证明或经查公司不存在违法行为，员工则涉嫌诽谤，侵害公司名誉权。
法律分析
公司成立后应当依法经营生产，不得违法经营，如用人单位存在不法行为，员工可向相关机构举报投诉，或向媒体公布，如公司侵害员工自身合法权益，员工可依法提起维权之诉。如经员工曝光的违法行为被查属实，则需依据公司的具体违法情形处以相应的法律责任。公司如确实存在违法行为，员工通过媒体曝光该违法行为，这是合法的行为，也是法律所提倡鼓励的行为。员工向媒体曝光公司有违法行为，需承担举证责任，如员工无法证明或经查公司不存在违法行为，员工则涉嫌诽谤，侵害公司名誉权等。根据《中华人民共和国民法典》的规定，不得侵犯民事主体的名誉权。享有名誉权的主体既包括自然人也包括法人及非法人组织。所以员工不得以侮辱、诽谤的方式曝光该公司，造成该公司社会评价降低。否则，公司可以该员工为被告，依法提起侵权损害赔偿之诉。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
第一千零二十五条 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事实；
（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；
（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

9. 股东可以是高管吗

法律分析：当然可以这与相关法规并没有矛盾，只不过这些高管持有的股票的交易受到一定的交易限制及相关法规监管，主要是防止这些高管进行内幕交易，若有违反上市公司可以追讨其不法所得，故此一般他们买入本公司的股票不能进行短线交易的。

法律依据：《中华人民民共和国民法典》 第一千零三条 股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上的通过。

10. 股票实盘有偿分享操作违法吗

• 法律分析：不是证券法规定的禁止从事股票交易的人员和内幕知情人员，以及政府公务员，则这种行为法律并没禁止，没有禁止的就是合法的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

第五条 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第九条 民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。