刑法刘凤科01

❶ 《2021厚大先修刘凤科刑法讲义》pdf下载在线阅读全文，求百度网盘云资源

《2021厚大先修刘凤科刑法讲义》网络网盘pdf最新全集下载:
链接：https://pan..com/s/1vcFemL4szkZeQES1Gt6YOw

❷ 阮齐林和刘凤科

1、阮齐林PK刘凤科

我的建议是，不要刻意找他们观点的不同，其实专刘凤科没有自己属的观点，刘凤科是张明楷的学生，他的观点都是张明楷的观点。讲课还是认认真真的听阮齐林的，阮齐林是刑法大家，讲课深入浅出，很随和的老人家。而所谓的黑马刘凤科，不过是在张明楷日益重要的教材编写和出题地位的影响下起来的，有影响力的是他老师的观点，实际上他讲课一般。同样对张明楷观点把握的比较好的万国的韩友谊比他讲的好多了。

到你上课的时候，培训班会给你张明楷观点的材料，而且标注出于传统观点的不同，一般不需要你自己整理。

2、刑法基础和强化阶段该如何复习

你已经报了三校的培训班，建议你不要有自己的计划，最好的计划就是跟着培训班的系统复习来，老师要求的你自己都做到了，过司考没有问题。当然，在你完成老师任务后还是比较有时间，可以在学校计划的体系内制定自己的详细计划。

❸ 关于刘凤科刑法里面的一个想象竞合的疑问，求高手解答

因为还是有强制猥亵的行为，而且因这一行为导致死亡。所以属于一个行为触犯两个罪名，属于想想竞合。

❹ 刘凤科刑法讲得怎么样

1、个人通过司考经验来看，刘凤科老师讲课重点突出，深入浅出，且师从刑法界泰斗张明楷，观点与司考刑法出题一致，授课极为幽默，对复习考试做题都有很大的帮助
2、专心听一个老师的课程足矣，只要对老师充满信任，就会认真去研究，不会出现听这个老师的课想着另外一个老师的课程
3、此外，对司考来讲，建议别在一个学科听好几个老师的课程，以免出现很多疑惑，特别是刑法这类有很多争议观点的学科，建议就听凤科大帝课即可

❺ 刘凤科刑法怎么样

还行吧，我认为韩友谊的比较好

❻ 刘凤科的介绍

刘凤科，男，清华大学法学博士，北京工商大学法学院副教授。国家司法考试业内名师，为厚大司考独家主编《刑法》系列教材，是北京华旭司考，北京新青年司考，北京明成司考，厚大司考，海天学校，政法英杰、三校名师等司法考试学校签约刑法主讲教师。

❼ 为什么称刘凤科为“凤科大帝”

众所周知，刘凤科老师风趣幽默的课程受到了广大学员们的喜爱。

❽ 刘凤科讲刑法2015和2014的区别

2015年的刑法和2014年的刑法，在法律条款上是相同的，没有进行修改。

因此，刘凤科这两年的授课内容基本上是相同的，但考试大纲有所变动，授课的侧重点有所不同。

刘凤科2015年刑法授课笔记（讲义）请到这里下载查看：

2015基础先修 刑法 刘凤科(音频1-16含讲义) - 司考资料交流 - 学法网 - 学法网 xuefa.com 与法律人共成长！

http://bbs.xuefa.com/thread-507757-1-1.html

附：我国现行的刑法修正修改历程：

1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过 1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订 已先后被《中华人民共和国刑法修正案》(发布日期：1999年12月25日 实施日期：1999年12月25日)、《中华人民共和国刑法修正案(二)》(发布日期：2001年8月31日 实施日期：2001年8月31日)、《中华人民共和国刑法修正案(三)》(发布日期：2001年12月29日 实施日期：2001年12月29 日)、《中华人民共和国刑法修正案(四)》(发布日期：2002年12月28日 实施日期：2002年12月28日)、《中华人民共和国刑法修正案(五)》 (发布日期：2005年2月28日 实施日期：2005年2月28日)、《中华人民共和国刑法修正案(六)》(发布日期：2006年6月29日 实施日期：2006年6月29日)、《中华人民共和国刑法修正案(七)》(发布日期：2009年2月28日 实施日期：2009年2月28日)、《全国人民代表大会常务委员会关于修改部分法律的决定》(发布日期：2009年8月27日 实施日期：2009年8月27日)、《中华人民共和国刑法修正案(八)》(发布日期：2011年2月25日 实施日期：2011年5月1日)修正或修改

❾ 能不能介绍一下刘凤科和柏浪涛两位老师

二：关于对象错误和打击错误
刘凤科的案例：甲发独药给乙，结果写错信息，发给了丙，将丙独死。
刘凤科观点：对象错误！
理由：发独药并非是实行行为，没有制造现实紧迫的危险，喝独药时才是，而喝独药时，甲一直认为杀人所指向的是乙，一个行为，一个结果（对丙故意杀人，对乙不构成犯罪，否则是主观归罪），故属于对象错误
柏浪涛的案例：甲发独药意图独死住A房间的张三，结果写错，发给了B房间的李四，并将其独死。
柏浪涛观点：打击错误！
理由：甲主观想要把药发到A房间去，结果疏忽大意写错，偏离到了B房间，故对B房间室李四的死亡持过失心理，而甲只对A房间室的张三存有创设危险的故意，但该危险没有实现，故属于打击错误。
个人倾向：支持刘凤科观点

❿ 关于刘凤科讲刑法

过失的行为是乙实施的。

举例：甲教唆乙、丙说，这个人是个坏人，内你们把这个毒药给丁容吃。乙丙听错了，听成了，这是个土药，你把这个给丁吃。乙丙不知道这个药是毒药，结果丁吃了死了。
例子中乙丙为过失，不构成共同犯罪，这和甲无关，甲是故意犯罪。