民法典拿刀
㈠ 别人先动手打我,然后我用刀捅伤了他,算正当防卫吗
是否构成正当防卫需要具体分析。别人先动手打的我,正当防卫者还手时需要不超过必要的限度,如果是在侵害者行为的当时,针对不法侵害的人,反击没有超过必要的限制,因此造成打人者轻伤的,成立正当防卫。但是如果对方打人力度很轻,而防卫者用刀捅伤对方,或者不法侵害者是因为防卫者的挑衅而攻击的,都不构成正当防卫。
法律分析
根据法律的规定,正当防卫的成立需要符合以下要件:一、危险要件:“我用刀捅伤了他”所针对的,必须是不法侵害;二、时间要件:“我用刀捅伤了他”必须是在“别人先动手打我”正在进行的时候;三、对象要件:“我用刀捅伤了他”所针对的、必须是不法侵害人;四、限度要件:“我用刀捅伤了他“不能超越一定限度;五、行为要件:“我用刀捅伤了他”是对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。此外,法律还规定了特别防卫权,“别人先动手打我”如果符合正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。“别人先动手打我,然后我用刀捅伤了他”需要根据以上要件进行分析,尤其要注意是否超过必要的限度,如果没有超过,成立正当防卫。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
《中华人民共和国民法典》 第一百八十一条 因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
㈡ 用刀伤人法律怎么处理
用刀伤人法律怎么处理
法律分析:
在民法上属于侵害他人身体造成人身损害的,应当予以赔偿。尚不构成犯罪的,可以依据《治安管理处罚法》处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。构成犯罪的,依法追究刑事责任。
法律依据:
根据《民法典》第一千一百七十九条规定:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《治安管理处罚法》第二条规定:扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨害社会管理,具有社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
《治安管理处罚法》第四十三条规定:殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
第二百三十四条之一组织
㈢ 拿刀捅死人要赔偿多少
法律分析:需要视情况而定。故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
㈣ 老公拿刀威胁老婆要怎么处理
法律分析:可以提起离婚诉讼,男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。调解无效的,应准予离婚:实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害罪;组织出卖人体器官罪故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
㈤ 持刀上门行凶未遂怎么定罪
法律分析:持刀杀人属于故意杀人,故意杀人罪 属于行为犯,只要实施了该行为,由于主观意志以外的原因未达成的,属于未遂,同样要定故意杀人罪,未遂只是犯罪形态,未遂可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
㈥ 新民法典2021年新规持刀伤人怎么处理
㈦ 如果被人打我当时没还手,事后拿刀把他伤了、责任怎么算要赔钱吗应该怎样正确处理
需要负责任。如果被打时还手就属于正当防卫。事后再拿刀伤人,属故意伤害,性质已变了。正确处理方式应是被打后报警,并到医院验伤,而不是挟私报复。具体要看被害人的伤势程度,如果是很轻的,那么可能就是民事上的赔偿医药费等责任,但是如果严重的话,那么就可能构成刑事上的犯罪了,故意伤害罪。
法律分析
如果被人打,当时是可以还手反抗来保护自己的,根据情况可以满足正当防卫的条件。但是如果事情过后,又拿刀把对方伤了,后果就比较严重了。因为正当防卫要满足的条件包括:他人的不法行为正在侵害或者即将侵害你的切身利益,这个时候采取措施来保护自己把他人伤了是构成正当防卫的,但是在侵害发生过后,采取措施或者是拿刀把他伤害,这种出气报复行为是要负责任的。说到具体负的责任,这个要看对方受伤的程度,如果是很轻的,那么可能就是民事上的赔偿医药费等责任,但是如果严重的话,那么就可能构成刑事上的犯罪了,故意伤害罪。这个惩罚是比较严重的。建议以后出现同样的情况,最好当时采取适当的措施保护自己,如果事情过后,可以采取报警或者起诉等方式来保护自己的权益。如果一时冲动,伤害他人来出气,反倒给自己带来更大的责任那就不划算了。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一百八十一条 因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十三条 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:(一)结伙殴打、伤害他人的;(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
㈧ 如果有人拿刀子捅我,我反过来把他捅死算不算正当防卫,犯法吗
可以认定为正当防卫,是特殊正当防卫。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。“如果有人拿刀子捅我,我反过来把他捅死”,成立特殊正当防卫。
法律分析
根据法律规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。成立特别防卫必须具备三个条件:第一,前提条件:客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪;第二,时间条件:严重的暴力犯罪是正在进行中的;第三,对象条件:防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的。在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的,即使造成重大损害的,仍为正当防卫而不属于防卫过当,应受法律的保护而不负刑事责任。这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,对社会及公民的危害性非常严重,而且制止这些犯罪的难度非常大,新刑法特别如此规定,有利于鼓励公民同那些极端犯罪分子作斗争,使广大公民更有利于保护自己的合法权益。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
《中华人民共和国民法典》 第一百八十一条 因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。