商法学案例分析陆飞

⑴ 河南财经政法大学怎么样

作为财大即将大四的学姐来答一下

学校的位置在龙子湖大学城，离地铁口很近，周围都是大学，可以交到很多朋友，交通也很方便。财大在河南的知名度还是很高的，虽然是一个二本院校，但是分数线一点都不低，而且没有几个二本专业，（中外合办除外），在郑州几乎到处都有校友，所以不用怕出了学校会孤单。环境没的说，绿化很好，有大片大片的芍药月季海棠牡丹等，校内有两个湖，里面很多金鱼和鸭子。有三个餐厅，各有三层，包间或民族餐厅都有，还有意大利餐厅也不错。购物的话有两条商业街，基本各种类型的店都有。宿舍有三种，四人间上床下桌六人间上床下桌和六人间上下铺，部分宿舍有浴室和独卫，都挺宽敞的。有两个澡堂，都有隔断，所以南方的小伙伴不用害羞啦。宿舍有暖气，冬天很暖和。教室和图书馆都有空调和暖气，餐厅也有空调，夏天到处都很凉快。

学习氛围也很浓，图书馆采用的是微信订座，不用担心占座。学校还会举行各种活动，社团也会有各种活动，参加几个社团，大学就很充实了，也可以多出去走走。一共有四个操场，西操场每晚都会有很多人玩耍，唱歌弹吉他聚会等，很有意思。

最后欢迎报考河南财经政法大学~

⑵ 学法律的人，入门要看什么书籍

法律专业十四门核心课程教材有：

《宪法》，许崇德主编，中国人民大学出版社

《法理学》，张文显主编，高等教育出版社

《民法学》，魏振瀛主编，北京大学出版社、高等教育出版社

《刑法》，高铭暄、马克昌主编，北京大学出版社、高等教育出版社

《刑事诉讼法》，陈光中主编，北京大学出版社、高等教育出版社

《民事诉讼法》，江伟主编，高等教育出版社

《行政法和行政诉讼法》，姜明安主编，北京大学出版社、高等教育出版社

《国际法》，邵津主编，北京大学出版社

《中国法制史》，张晋藩主编，中国政法大学出版社

《经济法学原理》，刘瑞复，北京大学出版社

《商法学》，范健主编，高等教育出版社、北京大学出版社

《知识产权法》，林刚主编，中国法制出版社出版

《国际私法》，韩德培主编，高等教育出版社

《国际经济法》，余劲松、吴志攀主编，北京大学出版社、高等教育出版社

以上这些都是每个学校法律专业的必修课程。

其次你要结合法律条文来看，包括各种司法解释。重点法条及司法解释一定要记住。（诉讼法里面的法律条文一般比较多而混，你一定要耐下心，反复看。而《法理学》《民法》刑法总论里面的理论知识比较多，一定要理解掌握。北京大学，人民大学和中国政法大学出版社出版的书质量还是不错的。

另外，还可以看这些书。翁文刚,卢东陵主编《法理学论点要览》；周佑勇著：《行政法基本原则研究》；高铭暄主编：《刑法学原理》；陈兴良的刑法学研究系列；王利明的民法学研究系列； 梁慧星著：《民法学说判例与立法研究》。

(2)商法学案例分析陆飞扩展阅读：

国家司法考试是中华人民共和国司法部依据《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国检察官法》、《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国公证法》和《国家司法考试实施办法》的有关规定设立的法律类职业证书考试。担任律师、法官、检察官和公证员必须通过国家司法考试。国家司法考试每年的通过率一般在全国考生人数的10%左右。

考试主要测试内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。国家司法考试实行全国统一命题和评卷，成绩由中华人民共和国司法部国家司法考试办公室公布。国家司法考试的考试成绩一次有效。通过国家司法考试的人员，由中华人民共和国司法部统一颁发相关证书并可以从事律师、法官、检察官和公证员的工作。

⑶ 河南财经政法大学国际教育学院

不是的，会和汉语教学相结合。但是有些主要课程是需要全英语的。

⑷ 浙江财经大学法学院怎么样

还可以吧，这种专业一般都有地方保护的，毕业了留学校所在地很容易的
浙江财经大学法学院是一个年轻且富有竞争力的二级学院。1998年经济法专业经浙江省教委批准开始招生，1999年成立法律系，2002年成立法学院，2005年获得经济法学二级学科硕士学位点，2010年获得法学一级学科硕士学位授予权，2012年法学作为支撑学科参与获批服务国家特殊需求博士人才培养项目，并获准成立浙江社会管理法治化协同创新中心，2013年法学、社会学获批立项为校级重点学科，2014年“非诉法律人才实验班”开始招生，2016年法学专业获浙江省高校“十三五”优势专业建设项目立项。
一级学科和社会学二级学科两个校级重点学科，法学是浙江财经大学“城市公用事业政府监管博士人才项目”的支撑学科之一。
现有法学和社会工作两个本科专业，其中法学专业为省级特色新兴类专业（备案类），设有拔尖创新人才实验班，社会工作专业为院级重点建设专业。建有模拟法庭、法律职业非诉实验室、法学技能综合实验室和案例分析室等用于实践教学的实验室。设有专业资料室，拥有法学、社会学领域的各种中外专业期刊120余种，重要报刊20种，图书资料5000余册。学院建设了高质量的课程体系，《经济法》为省级精品课程，《民法学》、《经济法学》、《商法》、《国际经济法》、《行政法与行政诉讼法》、《债权法》 等为校级精品课程，有《税法学》、《刑法学》、《法理学》、《环境与自然资源保护法》、《宪法学》、《社会学概论》、《社区工作》、《中国社会》、《竞争法学》和《中国法制史》等10门校级一类课程。
目前已建立了以法学理论、法律史、宪法与行政法、诉讼法、刑法、民商法、经济法、国际法为主干的适应法学一级学科硕士研究生培养需要的二级学科体系和以社会工作专业为主的应用社会学二级学科方向。设有法学理论、宪法学与行政法学、民商法学和经济法学四个硕士学位点。
有法理研究所、民商法研究所、经济法研究所和社会政策研究所等4个校级研究所，法律史研究所、宪法与行政法研究所、刑事法律研究所、国际法研究所、诉讼法研究所、环境与自然资源保护法研究所、社会建设与社会工作研究所、文化心理学研究所等8个院级研究所。近年来，我院科研成果显著，共承担各类科研项目50余项，其中主持国家社会科学基金项目10项、教育部基金项目11项、其他省部级社科规划项目30余项。在《法学研究》、《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《管理世界》、《中国法学》、《中外法学》、《政法论坛》等刊物上发表和转载学术论文300余篇，出版了系列专著和各类教材40余部，获得省部级等各类科研成果奖30余项。
学院师资力量雄厚，目前共有专业教师48人，其中教授13人，副教授18人，博士生导师3人，硕士生导师23人，有博士学位（含在读）的教师40人。多人担任中国法理学研究会、中国立法学研究会、中国法律史学研究会、中国社会法学研究会、中国民法学研究会、中国商法学研究会、中国经济法学研究会、中国财税法研究会、中国社会学会的理事或常务理事。现有浙江省高校中青年学科带头人2人，浙江省“151人才工程”人才8人，校中青年学科带头人4人，校中青年骨干教师10人，师资队伍结构合理、学历层次较高，能确保法学专业与社会工作专业的高质量教学需要。
学院先后与美国、英国、加拿大、日本、台湾、香港等国家和地区的10余 所高校建立了定期的学术交流与合作关系；与国内知名的北京大学、浙江大学、武汉大学、中央财经大学等学校的法学院建立了良好的交流与合作关系；与浙江省人 民检察院、浙江省人民政府法制办、舟山市民政局等建立了共建“浙江社会管理法治化协同创新中心”；与浙江省社会科学院、浙江省劳动仲裁院、杭州市人民检察 院、温州市人民法院、湖州市人民政府法制办、嘉兴市检察院、杭州市救助管理站、杭州市流浪儿童收容中心、西湖区人民法院、富阳市人民检察院、上城区清波街道、浙江海浩律师事务所、杭州经济技术开发区城市管理行政执法大队等30多个单位建立了具有一定稳定性的实习基地或协作关系。学院现有“法务培训中心”和“社会工作培训中心”两个培训中心。
学院现有在读本科生、研究生共766名。成立有邓小平理论研究会、法学会、海星社会工作协会、萤火心理协会、青年志愿者协会等多个学生社团，创办了《法林法语》、《透析》等学生刊物，具有浓烈的学术氛围。学生科研成果显著，近年来获国家创新创业项目立项、省挑战杯二等奖、新苗人才项目立项等，获浙江省法科征文竞赛省级奖项20余项。学生校园文化活动丰富多彩，已经形成了“法律文化节”、“就业峰会”、“新生训练营”、“学习型公寓建设特色项目”等多个学生活动品牌，参与各类学校活动成绩优秀，多次获新生辩论赛冠军、乒乓球赛团体冠军、篮球联赛冠军、校运会前三甲及社会实践优秀组织奖等荣誉称号。学院培养了大批优秀的毕业生，分别就业于各法院、检察院、公安、司法行政、 监察、工商、税务、海关、民政、街道办事处等国家机关及银行、律师事务所、社区等其他企事业单位，表现突出，受到了用人单位的一致好评。建院以来，已有大批学生先后考取复旦大学、中国人民大学、南京大学、浙江大学、武汉大学、厦门大学、中国政法大学、西南政法大学、华东政法大学、中南财经政法大学、等著名高校的博士、硕士研究生，近两年来多数在校生在国家司法考试中取得优异成绩，通过率超过40%。
学院坚持以“夯实法学基础，发挥财经优势，培养实务能力，突出专业特色”为办学宗旨，为努力培养适应社会主义市场经济需要且具有高尚职业道德、扎实的专业基础与较强的实务处理能力的复合型、应用型法律人才和社会工作管理人才。
法 学专业：根据教育部对本科专业“厚基础、宽口径、复合型、高素质”的培养要求，首先，法学专业旨在将学生培养成为德、智、体全面发展，具有坚实的法学理论 基础，掌握系统的法学专业知识，具备必要的经济学和管理学知识，具有较高的人文素养和较强的实践操作能力的通识人才。其次，法学专业充分发挥我校财经类学 科的优势，通过在经济法、民商法、国际经济法等方向上的严格训练，将学生培养成能够熟练地在法院、检察院、政府机关、律师事务所、企业等实务部门从事法律 或相关工作的专门人才；最后，通过学术训练，将有志于从事学术工作的学生培养成可以继续攻读硕士研究生乃至博士研究生的高层次学术人才。本专业主要课程 有：法理学、宪法学、中国法制史、刑法学、民法学、商法、知识产权法、经济法学、行政法与行政诉讼法学、民事诉讼法学、刑事诉讼法学、国际公法、国际私 法、国际经济法学等十四门核心课程和立法学、侵权法、财政法、税法、金融法、证券法、保险法、预算法、合同法、公司法、企业法、国际投资法、国际贸易法、 国际金融法、证据学、法律实务、法律逻辑、司法文书写作、法律英语、法律诊所等专业方向课程。本专业文理科学生兼招。
社会工作专业：本专业主要培养具有较高的社会工作理论和实践能力，能够在民政、卫生、劳动、社会保障、司法部门、工会、共青团、妇女等国家机关、事业单位、 社会团体、社区以及其他社会福利和公益机构以及国有大中型企业、民营企业等市场机构从事社会管理与服务、社会政策研究与评估、社会事业与公益慈善、心理咨 询与团体辅导等工作的高级专门人才。本专业在培养学生的过程中，将充分利用财经类院校和法学院的学科优势，注重对学生经济管理和法学
知识的培养，力求实现办学特色，使学生毕业后能更好地适应市场经济和法制社会条件下社会工作的需要。主要专业课程有：社会学概论、社会工作概论、普通心理学、社会心理学、个案 工作、团体工作、社区工作、社会政策、现代社会福利、人类行为与社会环境、非营利组织管理、西方社会学理论、社会研究方法、社会统计学等。本专业文理科学生兼招。

⑸ 商法学案例分析

营食堂期间其自主聘用人员的工资、社会统筹保险等福利由其自理；郭双民回有权自主聘用调用工作人员，郭答双民自聘人员必须在中保公司备案，经该公司审核同意后才能上岗；承包期2007年10月8日至2009年10月7日。之后，郭双民开始经营该员工食堂，并于2008年5月23日聘用张胜利做厨师，双方未签订书面合同。2008年10月8日，

⑹ 西北民族大学法学院 法律系朋友请进~~~~

没有专科， 西北民族大学法学院（原西北民族学院法律系）是经国家民委和教育部批准，正式成立的。自1992年法律成人脱产专科正式面向西北少数民族地区招生起，截止2001年12月已举办十届17个法律专科班，培养毕业生七百余人。1998年经教育部批准开办法学普通本科专业,1999年9月面向全国正式招收普通法学本科生。2003年经教育部批准开办环境与自然资源保护法学硕士研究生专业，2004年面向全国正式招收法学硕士研究生。2006年经教育部批准开办宪法与行政法学硕士研究生专业，2007年面向全国正式招生。
法学专业（学制四年）

培养目标：本专业培养德、智、体全面发展，掌握法学的基本理论和依法治国基本方略，通晓我国社会主义法律及其体系结构、基本原则制度和诉讼程序，了解国外法学研究及法律制度创新动态，掌握有关WTO法律制度及其规则，能在各级司法机关、企业事业单位和社会中介机构从事检察、审判、法律顾问、律师事务和仲裁等法律业务和法学研究的高级专门人才。

主要课程：法理学、宪法学、民法学、刑法学、行政法学、经济法学、民事诉讼法学、刑事诉讼法学、商法学、劳动法学、合同法、知识产权法、律师公证与仲裁法、国际法学、国际私法学、现行法规选讲与案例分析、模拟诉讼与审判实践、知识经济与科技讲座、欧美法律介绍、国际贸易法、世界贸易组织法、民族法学及西部开发法律问题等。

⑺ 四道关于商法学的案例分析题，求解答

一

1. 不能 第十三条 票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由回，对答抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。

2.不是 22条

3 背书附条件只是条件无效 33条

二 （1）可以第五十三条（二）

（2）不行 还是13条

（3）不 第十七条第六十六条

三 （1）有效 保险法12条 人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益

（2）谭某 42条 受益人先死

（3）按遗产由被保险人继承人继承 还是42条

四 （1）这题没给他岳父当时同没同意 但是按31条 岳父不属于这些人的范围 估计他是想答无效

（2）如果合同都无效的话 那当然不用给了

（3）合同无效感觉就不给保险金了

第四题答案我不太确定 欢迎继续追问

⑻ 《商法学》和《商法》有何区别

《商法学》（商法学叶朱版）是本关于商法的书籍，本书主要分为四大部分。

第一部分为商法概述，包括商法的概念、特征、历史、商事法律关系等；第二部分为商事主体法律制度，包括个人独资企业法、合伙企业法、公司法、外商投资企业法和破产法等；

第三部分为商事行为法律制度，包括合同法、担保法、证券法、票据法、保险法、海商法等；第四部分为解决商事纠纷的法律制度，包括仲裁法和民事诉讼法。

商法（法学学科之一）是调整平等主体之间商事关系的法律规范的总称。

商法是与民法并列并互为补充的部门法。商法具有调整行为的营利性特征，又具有商主体严格法定等原则。主要包括公司法、保险法、合伙企业法、海商法、破产法、票据法等。

(8)商法学案例分析陆飞扩展阅读

商法的概念

1 商法的调整对象

商法是指调整商事交易主体在其商行为中所形成的法律关系，即商事关系的法律规范的总称。商法的调整对象是商事关系。

2．商事关系

指一定社会中通过市场经营活动而形成的社会关系，主要包括商事组织关系和商事交易关系。

（组织法和行为法的结合，就是商法）。

3．商事关系的主要标志是商人和商行为。

商人，是以自己名义实施商行为并以此为常业的人，在我国，商人主要包括

（1）个体工商户和个人独资企业；

（2）合伙企业：与独资公司相对，由两个或两个以上的自然人通过订立合伙协议，共同出资经营、共负盈亏、共担风险的企业组织形式。

（3）公司和其他形式的企业法人；

（4）联营企业：联营企业(Associated Enterprises) 指两个及两个以上相同或不同所有制性质的企业法人或事业单位法人，按自愿、平等、互利的原则，共同投资组成的经济组织。

（5）外商投资企业：依照中华人民共和国法律的规定，在中国境内设立的，由中国投资者和外国投资者共同投资或者仅由外国投资者投资的企业。

商行为，大陆法系学者一般认为是指以营利性营业为目的而从事的各种表意行为。其规制原则主要有三种：

（1）主观主义原则。主观主义原则的立法理念是以商人概念为出发点，在此基础上推导出商行为的具体形态，并以列举的方式揭示出商行为的范围。大陆法系国家采用主观主义立法原则的主要有意大利，德国，瑞士等国。

（2）客观主义原则。客观主义原则的立法理念是以行为的客观性作为出发点来确定商事行为。《法国商法典》创造了这一原则，而《西班牙商法典》则继承和发展了这一原则。

（3）折中主义原则。折中主义原则的立法理念是在主观主义原则和客观主义原则基础上，依据行为的客观性和商人的经营方法两个标准来确定是否属于商行为。日本现行商法典和法国修改后的商典法采取该立法原则。

4．形式的商法和实质的商法

我国没有形式的商法，但存在实质的商法，主要表现为大量的商事单行法，公司法、证券法、票据法、保险法等。

5．商法与民法、经济法既有紧密联系，也有一定区别。

简单而言，民法是一般法，商法是特别法，民法对商法具有领导指导的意义，而商法对民法具有补充、变更、限制的作用。商法与经济法的区别主要在于商法以当事人意识自治为主导性原则，经济法则强调国家意志和政府职能的介入，并以国家政策为主导。

⑼ 高分求助几道国际经济法论述题！

武汉大学1993年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目：国际经济法 编号2118

一、简述关贸总协定的宗旨和主要原则，并谈谈中国恢复关贸总协定席位的积极意义（20
分）
二、对于国际货物买卖合同的订立来说，在要约与承诺方面，英美法与大陆法间有哪些主
要不同？《联合国国际销售合同》对这些分岐之处采取何种态度？（20分）
三、结合中国实践，论述关于外国投资者的待遇标准。（20分）
四、美国证券法对证券交易行为的管理有哪些主要规定？你认为哪些规定可以为我国证券
立法所借鉴？（20分）
五、名词解释（每小题4分，共20分）
1、跨国公司
2、限制性商业行为
3、外汇及外汇管理
4、关联企业
5、提单

武汉大学1993年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目：综合知识 编号

（一）宪法学部分
一、名词解释（每小题3分，共9分）
1、违宪审查制度
2、人民代表大会制度
3、多数选举制
二、判断与说明（每小题3分，共9分）
1、公民的权利可以放弃，公民的义务必须履行
2、根据党指挥枪的原则，中央军委属于党领导国家军事力量的机关
3、我国各级人大代表都要向人民负责，人民有权直接罢免他们
三、简述国家权力与公民权力的关系
（五）、法理学部分
一、问答（每小题8分，共16分）
1、法律意识对法制建设的作用表现在哪些方面？：
2、怎样认识“天赋人权”的虚伪性与欺骗性？
二 不定项选择题（每题1分，共9分）
略

（六）民法学部分
一、填空（每题1分，共5分）
略
二、判断（每题1分，共5分）
1、代理人在代理权限内独立为意思表示。
2、抵押权的设定，是以债权的成立为前提。
3、未经注册的商标， 不能公开使用，并不受法律保护。
4、丧偶的儿媳或女婿对公婆或岳父尽了赡养义务的视为第二顺序继承人。
5、环境污染造成损害的，一般应当承担过错责任。
三、简述（每题5分，共15分）
1、社团法人与财团法人的区别
2、土地使用权转让与土地使用权出租的区别
3、遗赠抚养协议与遗赠的区别

（十二）民事诉讼法学部分
一、解释下列名词（每题3分，共9分）
1、督促程序
2、公示催告程序
3、司法协助
二、简答下列各题（每题8分，共16分）
1、现行民诉法第49条第一款规定：“公民、法人和其它组织可以作为民事诉讼的当事人。
”问：“其它组织”是指哪些组织，具有哪些基本特征？
2、与原《民事诉讼法（试行）》相比，现行民诉法在清偿顺序的规定上有何变化？这种变
化的法律意义是什么？

武汉大学1994年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目：国际经济法 编号
一、名词解释（每小题5分，共30分）
1.Free Carrier.....(named place)
2.Anti-Dumping law
3.Negative Pledge clause
4.International Double Taxation
5.Calvo Clause
6.Dicensing agreement(这里看不清，不知打错了没有）
二、简述（每题10分，共20分）
1、中外合作经营企业的法律性质与特征。
2、国际票据的各类及票据行为的特征。
三、论述跨国公司的法律地位。（35分）

四、案例分析（25分）
甲国公司与乙国公司订立一项大豆买卖合同，由甲国公司以FOB甲国港口条件向乙国公司运
交1000袋一等大豆。当乙国公司收货发现其中300袋大豆是三等品，另有300袋在海运途中
被海水毁坏。因乙国公司急需这批大豆，接受了货物，并立即将货物的不良状况通知了甲
国公司。假定合同规定适用《联合国国际销售合同公约》，请根据该公约的规定，分析乙
国公司是否有权宣布合同无效？是否有权要求甲国公司对有缺陷的300袋大豆及在海运途中
受损害的300袋大豆进行损害赔偿？损害应如何计算？

武汉大学1994年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目：综合知识 编号

宪法学部分
一、名词解释（每小题3分，共9分）
1、违宪审查制度
2、爱国统一战线
3、言论免遭权
二、填空（每空1分，共10分）
略
三、简述我国八届全国人大一次会议通过的宪法修正案的基本内容。（6分）

法理学部分
一、判断（每题1分，共5分）
1、法律与道德都有强制性
2、法律与政策都具有国家意志性
3、劳动教养是一种法律制裁
4、凡是法律文件都有规范性
5、把法律归结为自然理性是古典自然法学派的基本观点
二、问答（共20分）
1、法在规范微观经济行为中有哪些作用？（7分）
2、资产阶级人权理论经历了哪几个发展阶段？（7分）
3、法律意识包括哪些内容？（6分）

民法学部分
一、填空（每题1分，共5分）
略
二、判断并改错（每小题2分，共8分）
略
三、简答（每小题3分，共12分）
1、能够引起民事法律关系发生、变更或消灭的事件有哪些？
2、未成年人的监护人如何确定？
3、信托合同有哪些法律特征？
4、“公平责任”与“无过错责任”有何区别？

民事诉讼法部分
一、简述我国民事诉讼法的体系（5分）
二、什么是民事诉讼法律关系？它有何特点？（5分）
三、简述民事诉讼公开审判制度的内容和意义（5分）
四、什么是起诉、上诉和申请再审？（5分）
五、简述民事司法豁免权原则。（5分）

武汉大学1996年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目：国际经济法 编号

一、名词解释（每小题5分，共25分）
1、Concession Agreement
2.stand-by LIC
3.Method of Tax Credit
4.Foreign Bonds
5.Cross License
二、说明《1990年国际贸易术语解释通则》在分类上的特点。（20分）
三、论述国际投资的法律保护的形态及其内容。（25分）
四、评述《巴塞尔协议》，兼论我国有关银行立法与巴塞尔体制的协调。（30分）

武汉大学1996年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目：综合知识 编号
宪法学部分
一、概念分析（第一题10分，第2、3、4，题各5分，共25分）
1、国家制度
2、经济制度
3、公民的基本权利与义务
4、国家机构及其组织活动原则

民法学部分
一、名词解释（每小题2分，共10分）
1、财产法律关系
2、地上权
3、 孳息
4、除斥期间
5、社团法人
二、简答题（每题5分，共15分）
1、什么是物权？为什么说物权是一种“对世权”？
2、什么是共有？共有与公有有何区别？
3、什么是诉讼时效？简要说明诉讼时效的法律特征。

法理学部分
一、法的基本要素包括哪些？（7分）
二、法治有哪些优越性？（7分）
三、试述国家与法的关系（11分）

民事诉讼法部分
一、辨析下列名词（13分）
1、同等原则.对待原则（4分）
2、公开审理.开放审查（4分）
3、申诉.申请再审（5分）
二、简答题（共12分）
1、根据我国现行民事诉讼法的规定，哪些案件应依特别程序进行审理？（5分）
2、我国现行民事诉讼法为何取消了国家银行和信用合作社贷款的优先受偿权？（7分）

97年试题

武汉大学1997硕士入学法理学试题
一、解释下列概念(每小题3分，共30分)
1．法制规则
2．民法法系
3．法的制定
4．特别法
5，法律溯及力
6，权利能力
7．法律事实
8．法律制裁
9．法定解释
10．法律监督
二、简答(共30分)
1．为什么说“国家是法存在与发展的政治基础”? (8分)。
2．如何理解我国原则性与灵活性相结合的立法原则? (10分)
3．什么是法的适用?它有哪些特点？ (12分)
三、论述(共40分) ‘
1．论法的国家意志性。 (15分)
2．论法治在中国的历史与发展。 (25分)

武汉大学1997硕士入学宪法学试题
一、 概念辨析（每小题10分，共40分）
1． 特别行政区与民族区域自治
2． 我国公民权利和义务的特点与行使准则
3． 国家制度与国家机构
4． 三权分立与议行合一
二、 论述题（每小题20分，共60分）
1． 论我国宪法修正案及其意义。
2． 论宪法产生的历史必然性及其特点。
3． 论宪法的法律形式。

武汉大学1997硕士入学刑法学试题
一、 名词解释（每小题3分，共15分）
1． 刑法的时间效力
2． 犯罪的故意
3． 惯犯
4． 伪证罪
5． 玩忽职守罪
二、 问答（每小题7分，共35分）
1． 犯罪不作为成立的客观条件是什么？
2． 疏忽大意的过失与意外事件的同异何在？
3． 犯罪中止的成立必须具备哪些条件？
4． 想象竞合犯与法条竞的区别有哪些？
5． 侵占啡与贪污啡的区别是什么？
三、 论述（第1不题13分，第2小题12分，共25分）
1． 被告人李某，男，17岁，无业。
李某曾因打架斗殴被拘留过两次。某日，李去看晚场电影，怕被动，借了一把三棱刀带在身上。电影散场后，死者邹某（19岁，与被告人素不相识）正在拦劫一女青年调逗，被告人上前劝阻，女青年趁机脱险。邹认为李阻挠的自已的“好事”而恼怒，一把将李揪住，持刀向李连刺两刀均被躲过。在邹向李刺第三刀的时候，李向邹还刺一刀，刺中邹的腹部，邹的同伙张某某、崔某某、王某某一拥而上殴打李，李又刺张某某腿上一刀后逃跑，崔某某紧紧追来，李又刺崔某某一刀后继续逃跑，最后被王某某等人追上，王某某等人将李按倒在地是扎了四刀，李也刺了王某某两刀。邹某某、张某某失血过多，抢救无效死亡。崔某某受重伤，王某某受轻伤，被告人受轻伤经治痊愈。
问：对被告人李某的行为如何定性？其理由是什么？
2． 被告人陈大，男，20岁，农民。
1993年5月29日下午5时许，被告人和同村农民陈二、冯某、杨某联合脱大麦粒，当为陈二家脱第二遍麦粒时，被告人拿起铁叉叉麦草，一铁叉戳在躲藏在麦草堆里捉迷藏的12岁女孩李某右太阳穴上，被告人发觉女孩倒地一声不响以后，立即放下手中铁叉后退几步。此时，被告人为了逃避责任，非但没有及时从李某身上取铁叉，送医院抢救，反而佯装不知。直到陈二去拿铁叉时才发现，后送乡卫生院抢救。李某因伤势过重，贻误了抢救时机，于当晚8时死亡。
问：被告人陈大的行为属于什么性质的行为？为什么？

武汉大学1997硕士入学商法学试题
一、 简答（每小题10分，共50分）
1． 民事主体的本质条件。
2． 法律行为的要件。
3． 动产的善意取得。
4． 遗嘱的概念与特征。
5． 侵权责任的抗辨事由。
二、 论述（共50分）
1． 物权与债权的比较。（20分）
2． 试论我国民法的法典化。（30分）

武汉大学1997硕士入学经济法学试题
一、 概念比较（每小题5分，共25分）
1． 经济义务、经济法责任
2． 本票、汇票
3． 偷税、避税
4． 国家定价、国家指导价
5． 职务发明、非职务发明
二、简答（第1至3题每小题10分，第4小题12分，共42分）
1． 何谓经济职权，经济职权有哪些特征？
2． 举例说明法的要素。
3． 略述我国商业银行设立的法定条件。
4． 简析公司与合伙区别。
三、论述（共33分）
1． 试述外商资企业立法的现状与走向。（17分）
2． 谈谈在我国社会主义市场经济下如何加强弛名商标的法律保护。（16分）

武汉大学1997硕士入学刑事诉讼法学试题
一、 名词解释题（每题4分，共20分）
1． 回避
2． 拘传
3． 裁定
4． 抗诉
5． 执行
二、简答题（每题10分，共40分）
1． 试述公诉案代理的概念的诉讼代理人在诉讼中的权利。
2． 试述证据的概念和种类。
3． 试述自诉案件的概念和范围。
4． 什么是法院审理？它包括哪些阶段？
三、论述题（每题20分，共40分）
1． 论犯罪嫌疑人。
2． 论取免予起诉对于改革和完善我国刑事诉讼制度的意义。

武汉大学1997硕士入学国际经济法试题
一、名词解释（每小题5分，25分）
1. EXW 2. Order B/L 3. pari passu covenant 4. GSP 5 .H股
二、简答（每小题15分，共45分）
1． 如何理解国家经济主权原则？
2． 《联合国国际货物销售合同公约》对买卖双方风险的分担采用了哪些原则？
3． 外国债券与欧洲债券的区别何在？
三、论述（30分）
结合国际通行实践，论述国民待遇在投资领域的适用范围问题，兼论我国对外商投资企业逐步实行国民待遇的意义。

武汉大学1997硕士入学综合考试试题
说明：本题共14个部分，每个部分25分，考生必须根据自己报考的专业，按招生专业目录中各专业规定的四个部分答题，未按规定的四个部分所答的题无效。
宪法学部分
一、 名词解释（每小题3分，共9分）
1．事后审查 2。人民民主专政 3。村民委员会
二、填空题（每小题1分，共4分）
1．无产阶级宪法学者根据列宁主义原理把宪法分为（ ）。
2．决定一个国家采取何种国家结构形式的原因主要有二、即（ ）。
3．义务是指（ ）。
4．我国中央军事委员会的领导体制是（ ）。
三、判断说明（每小题3分，共6分）
1． 我国的民族自治机关是指民族自治地方的人民代表大会、人民政府、人民法院和人民检察院。
2． 在我国，选民或者代表三人以上联名即可推荐代表候选人。
四、 简答题（6分）
1982年宪法为什么要恢复设置国家主席？

中国法制史部分
一、 名词解释（每小题3分，共15分）
1． 律、令、格、式、敕（隋唐）
2． 《春秋决事比》
3． 商法（清末商法的名称及公布或草成时间）
4． 不睦
5． 五刑（夏、商、周）（按顺序写）
二、简述题（共10分）
1． 简述明代的会审制度。（4分）
2． 简述唐代的定罪量刑原则。（6分）

中国法律思想史部分
一、 简述下列各题（每小题5分，共25分）
1． 简述“礼禁未然，刑禁已然”说。
2． 简述沈家本的法律主张。
3． 简述韩非法、术、势的思想。
4． 简述“大德小刑”论。
5． 简述“中体西用”法律观。
国际法部分
一、 解释下列术语（每小题5分，共15分）
1．二元论 2。战争罪 3。引渡与庇护
二、简答题（10分）
简述《公民与政治权利国际公约》的主要内容。
法理学部分
一、 区别下列概念（每小题4分，共8分）
1． 普通法学、普通法、根本法
2． 法律效力、法的溯及力、法律实效
二、简答题（共17分）
1．简述我国“公民在法律面前一律平等原则”的基本含义及其与西方“法律面前前人人平等”原则的区别。（10分）
3． 简述我国审判机关的法律监督内容。（7分）
民法学部分
一、 辩析题（第小题5分，共20分）
1． 民事权利能力与民事权利
2． 用益物权与担保物权
3． 定金与预付款
4． 人格权与身份权
二、案例分析（5分）
甲（其妻已亡）有二子A、B，A、B均已结婚，且A有一女，B有一儿一女。1991年3月1日，甲立一公证遗嘱，该遗嘱规定其遗产归B继承。1992年5月4日，B因车祸而亡，1992年5月5日甲因过度悲伤突发脑溢血而死。试问如何处理本案的遗产继承问题？
刑法学部分
一、名词解释（第小题3分，共15分）
1．犯罪构成 2。正当防卫 3。牵连犯
4．交通肇事罪 5。绑架勒索罪
二、问答题（每小题5分，共10分）
1． 间接故意与过于自信的过失有什么区别？
2． 强奸妇女罪的构成特点是什么？
行政法学部分
一、名词解释（每小题3分，共12分）
1．行政处罚 2。代执行 3。授权行政主体 4。行政法规
二、简答题（6分）
对被撤销行政行为已发生的法律效果如何处理？
三、选择填空题（在下列各题的四个备选答案中有1至3个正确答案。请将正确答案的序号填写在题后的括号内。每小题1分，共7分）
1． 对某省人民政府所作行政处罚决定不服而引起复议案件，由（ ）。
A．该省人民政府管辖 B．国务院管辖
C．国务院法制局管辖 D．国务院有关主管部门管辖
2．抽象行政行为违法的，可由（ ）。
A．上级行政主体撤销 B．国家权力机关撤销
C．行政复议机关依职权撤销 D．人民法院撤销
3．在行政法律关系中（ ）。
A．双方主体都可抛弃自己的权利
B．双方主体都可转让自己的权利
C．行政主体不得抛弃、转让自己的权利
D．相对人不得任意转让自己的权力，但可抛弃某些权利
4．复议机关在复议中发现申请人有两个违法行炎，而被申请人只认定了其中一个，应作出下列何项复议决定（ ）。
A．撤销已作的行政处罚决定
B．撤销已作的行政处罚决定，并责令被申请人重新作出行政处罚决定
C．维持已作的行政处罚决定，并责令被申请人补正
D．维持已作的行政处罚决定，并直接作出对漏罚行为的处罚决定
5． 某公安交通管理局所作的禁止未装载货物卡车驶经长江大桥的规定，属于（ ）。
A．抽象行政行为 B．具体行政行为
C．依职权行政行为 D．需告知的行政行为
6．合法的行政行为（ ）。
A．对行政主体和相对人都具有法律效力
B．对相对人具有法律效力，对行政主体不具有法律效力
C．对相对人具有全部法律效力，对行政主体具有法律效力
D．对相对人具有绝对的法律效力，对行政主体只具有相对法律效力
7．行政赔偿纠纷可通过（ ）。
A．民事诉讼程序解决
B．行政诉讼程序解决
C．法院中国家赔偿委员会的决定程序解决
D．协议程序解决
行政诉讼法部分
一、 填空题（每小题11分，共5分）
1．制定行政诉讼法的目的，是为了保证人民法院正确、及时审理行政案件，（ ），维护和监督行政机关依法行使行政职权。
2．行政机关被撤销的（ ）是被告。
2． 世界各国诉讼制度对受案范围的确定方式有（ ）。
4．居住在A区的公民因吸毒被B区公安局送C县强制戒毒，该公民不服，可向（ ）人民法院起诉。
5．人民法院裁定不准许原告撤诉，原告仍拒不到庭，人民法院可以（ ）。
二、判断正误题（每小题1分，共5分）
1． 简单行政案件，可由审判员独任审判。（ ）
2． 人民法院不受理公民、法人或其他组织对法律、法规规定由行政机关最终裁决的具体行政行为提起的诉讼。（ ）
3． 外国人在我国进行行政诉讼，可以委托我国律师代理、也可以委托其他公民代理诉讼。（ ）
4． 行政诉讼中听诉讼时效是指当事人能够向人民法院请求保护权利的有效期限。（ ）
5． 人民法院行政招待的对象可以包括被执行人的人身，如对行政拘留的执行。（ ）
三、简答题（每小题5分，共15分）
1． 简述行政诉讼证据制度对被告的特殊规定。
2． 人民法院对行政案件审理后如何作出判决。
3． 人民法院审理行政案件，遇有规章与法律、法规不一致或规章之间不一致的情况，应如何处理？
民事诉讼法学部分
一、 辨析下列名词（每小题5分，共25分）
1．期间 期日 2。和解 调解
3．裁决 裁定 4。履行 执行
5．抗诉 申诉
经济法学部分
一、 名词解释（每小题3分，共12分）
1．经济职权 2。票据权利 3。弛名商标 4。套汇
二、简答题（共13分）
1． 简要说明有限责任公司的主要法律特征。（4分）
2． 1994年我国税法改革的基本内容有哪些？（5分）
3． 授予专利权的条件有哪些？（4分）
婚姻家庭法部分
一、名词解释（每小题2分，共10分）
1．准血亲 2。亲等 3。亲权 4。分别财产制 5。准正
二、判断题（下列说法正确的请在题后的（ ）内打“√”，错误的请在（ ）内打“×”，每题2分，共10分）。
1．离婚后，如一方生活困难，另一方应给予适当的经济帮助。具体办法，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。（ ）
2．夫妻因感情不和分居已满二年，确无和好可能的；或经人民法院判决不准离婚后又分居满一年的，应当认定为夫妻感情确已破裂。（ ）

3．一方婚前以个人财产出资经营，但经营收用于婚后家庭的日常生活，所欠债务也应认定为夫妻的共同债务。（ ）
4．生母与继父离婚时，对曾受过其抚养教育的继子女，继父有拒付抚养费的权利。（ ）
5．依照我是《收养法》的规定，收养应由收养人与送养人订立书面协议，并办理收养公证，否则，收养无效。（ ）
三、案例分析（5分）
王甲（男）1992年1月与张乙（女）结婚，1993年1月王甲赴美留学，为资助王甲出国，张乙向朋友借款5万元。1994年2月，张乙的姐姐病重，不久去世。为操办后事，张乙又欠债2万元，为完成姐姐的嘱托，张乙将姐姐的儿子收为养子，取名王丙。1995年1月，王甲回国，知道上述情况，向法院起诉离婚，张乙在去法院应诉途中被车撞伤（肇事者赔款1.5元元），后经法院调解，双方均同意离婚，但在财产分割和债务承担问题上各持已见。经法院查明，王甲婚前创作的五幅油画作品，在出国前夕，将其中的3幅卖给了一家宾馆，得款6万元，家中还有剩余2幅未卖出。请根据案情回答下列问题：
1． 张乙欠下的两笔债务是否属于夫妻共同债务？为什么？
2． 张乙因交通事故所得的赔款和王甲的油画作品及收益是否应纳入夫妻共同财产的范围？为什么？
3． 张乙的收养行为是否有效？为什么？
国际私法部分
一、判断（下列例题，你认为正确的打“√”，错误的打“×”，每小题1分，共7分）
1．在处理涉外民事争议时，识别之所以必要，是因为它主要起着限制外国法适用的作用。（ ）
2．我国《民法通则》规定：“中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力适用定居国法律。”（ ）
3．国际私法与国际私法学是两个不同的概念。（ ）
4．准国际私法包括区际私法、人际私法和时际私法三种。（ ）
5．冲突规范之所以是间接规范，是因为必须把它和它所指定的国家的有关法律规定结合起来，才能确定当事人之间的权利义务关系。（ ）
6．对于遗产的法定继承，凡主张适用遗产所在地法的，称为“同一制”。（ ）
7．根据“条约必须信守”原则，任何国家都不能借助公共秩序保留来排除国际条约的适用。（ ）
二、名词解释（每小题2分，共8分）
1．外国法院说 2 法律规避 3 光船租船合同 4 仲裁协议
三、简答（每小题5分，共10分）
1． 简述法人国籍的确定标准。
2． 简述仲裁协议的基本内容。

刑事诉讼法学部分
试述下列名词概念（每小题5分，共25分）
1．刑事诉讼 2 诉讼参与人 3 裁定 4 法庭审理 5 抗诉

武汉大学1997年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目：国际法 编号
（有人说是97年的，放在这吧，大家自已辨别，有知是怎么回事的告说我一下，谢。）

一、简答（每小题8分，共40分）
1、何谓国际法的渊源？它有哪些表现形式？
2、简述外层空间的法律制度
3、中国国籍法有哪些基本原则？
4、举例说明联合国专门机构的基本特征
5、职业领事与名誉领事有何区别？
二、论述（每小题20分，共60分）
1、评现代条约法的保留制度
2、论联合国组织在解决国际争端中的作用
3、试述领海与专属经济区的法律地位的区别。
98年试题

1998年
一、解释题（每小题5分，共25分）
1． 经济法、经济法的宗旨
2． 公司核准成立主义和登记准则主义
3． 国家信用与国债
4． 征税依据的几种学说
5． 知识产权的地域性
二、简答题（每小题10分，共40分）
1． 简述管理——协作经济法论的主要观点。
2． 简述企业法律形态及其类别。
3． 简述我国发展房地产业的条件及我国《城市房地产管理》中有关城市规划的规定。
4． 简述反垄断法的原则。
三、论述题（共35分）
1． 试述中央银行法的主要内容。（15分）
2． 试述宏观调控法的和市场规制法分别地或相联系地对象的调整。（20分）
武汉大学法学院1999年试题
(是99年还是01年不是很确定,多数是99年的.)

考试科目：法理学 编号：17B
一、名词解释（每小题4分，共16分）
1.人权
2.法的价值
3.法的渊源
4.法律推理
二、简答题（每题17分，共51分）
1.法的要素有哪些？
2.法治有哪些优越性？
3.科学技术的发展对法有哪些影响？
三、论述题（33分）
试述依法治国的基本原则。

考试科目：国际法 编号：17Q
一、名词解释（每小题5分，共20分）
1.国家继承 2.联合国宪章 3.世界贸易组织法 4.人权的国际保护
二、简答题（每小题10分，共40分）
1.国家的基本权利和义务。
2.外交人员的特权和豁免。
3.国际法的渊源。
4.条约与第三国。
三、论述题（每小题20分，共40分）
1.结合中国的实际论述国际法与国内法的关系。
2.评述《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》。

考试科目：国际关系史 编号：17R
一、名词和术语解释（每小题5分，共40分）
三十年战争（17世纪）
克里米亚战争（19世纪）
三国干涉还辽（19世纪）
维也纳和会（1815年）
罗迦诺公约（1925年）
开罗会议（1943年）
不结盟运动
赫尔辛基宣言（1975年）
二、简答题（每小题15分，共30分）
1.何谓“凡尔赛——华盛顿体系”？
2.何谓“雅尔塔体系”？
三、论述题（30分）
论述联合国对现代国际关系的影响。

考试科目:国际环境资源法 编号：17O
一、翻译并解释：(任选五题，每题4分，共20分．多选的，只按答题顺序计前五题的得分，余下的不再计分。)
1、 Sustainable development
2， The United Nations Environment Programme，UNEP
3、 Polluter pay's principle
4、 Precautionary principle
5、 Common

⑽ 中日商法 比较

日本商法有关公司治理机制最新修改案之特点分析
[摘要]日本商法为了进一步确保股份有限公司法人治理机制的实效性，于2001年底进行了重大修改，主要包括进一步强化监事（会）机能，缓和董事责任减轻的要件以及股东代表诉讼制度的进一步合理化等方面的内容。日本商法此次修改，对我国在建立现代企业制度过程中进一步完善公司法人治理机制有重要参考价值。 [关键词]日本商法；公司治理机制；修改动态 日本商法（以下简称商法）有关公司治理机制的最新修改案已于2001年12月12日作为法律第149号正式颁布，并于2002年5月1日起施行。这次商法修改，为了进一步确保公司治理机制的实效性，主要从以下三个方面进行了修改完善。一是监事机能的强化；二是缓和有关减轻董事等责任的要件；三是股东代表诉讼制度的进一步合理化。 具体讲，强化监事机能的主要措施有：①明确规定了监事的董事会出席义务和意见陈述义务（商法第260条之3第1款）；②监事的任期由三年延长为四年（商法第273条第1款）；③监事对辞任的意见陈述权的法定化（商法第275条之3之2）；④公司外监事人数的增加以及其要件的严格化（商法特例法第18条第1款）；⑤新设了监事会对监事选任的同意权以及议题等提案权（商法特例法第18条第3款）。缓和有关减轻董事等责任要件的主要措施是，就董事、监事对公司的损害赔偿责任新设了通过股东大会的特别决议等可以免除的制度（商法第266条第7款～23款，第280条）。作为股东代表诉讼制度进一步合理化的措施主要有以下几点：①监事的考虑判断期间由30日变为60日（商法第267条第3款）；②对追究董事责任的诉讼可以和解作了明确规定（商法第268条第4—7款）；③对公司为了支持被告董事要求参加诉讼的申请规定了监事的同意权（商法第268条第8款）。 一、监事机能的强化 首先，此次商法修改明确规定了监事的董事会出席义务和意见陈述义务。修改前的商法规定，“监事可以出席董事会，并陈述其意见”（修改前商法第260条之3第1款）。根据这一规定，一般认为，监事作为负有监查公司业务执行义务和善管注意义务者，自然负有董事会出席义务和意见陈述义务。此次商法修改将监事的这一义务明确化，将第260条之3第1款修改为“监事应当出席董事会，并认为有必要时应当陈述意见”。以此进一步明确监事的责任，从而保证公司业务执行的公正有效。 监事无正当理由不履行这一义务时，作为违反善管注意义务者须承担必要的责任。如果由此使公司或第三人遭受损失，须承担损害赔偿责任（商法第277条、280条、266条之3）。 其次，此次商法修改就监事对辞任的意见陈述权作出了明确的法律规定，实现了此项职权的法定化。修改前商法只规定了监事在股东大会就其选任或解任陈述意见的权利。这一规定也是为了明确和加强监事的地位而采取的措施。但为了防止监事的辞任是由董事强制所致，有必要进一步加强和巩固监事的地位。所以，此次商法修改通过增加新条款明确规定，“辞任监事者，可出席辞任后第一次召集的股东大会，并陈述其辞任的宗旨和理由”（商法第275条之3之2第1款）。并且为了使辞任监事确保这一机会，商法进一步规定，公司应当向辞任监事通知召集股东大会的意旨①（同条第2款）。当然，其他监事同样可以陈述意见（同条第3款）。 再次，此次商法修改延长了监事的任期，增加了公司外监事即独立监事的人数，并对独立监事的要件作了严格的规定。修改前商法所规定的监事的任期为3年，此次修改将监事的任期延长为4年②（商法第273条第1款）。1993年以前，商法所规定的监事的任期为两年，1993年商法修改将这一任期 由两年延长为3年，此次修改又从3年延长为4年。这一连贯措施旨在不断加强监事的身份保障，进一步确保监事实施监督的实效性。具体讲，修改前的日本商法特例法，要求本法所规定的大公司③在3人以上的监事中，1人以上应当是就任前五年间未担任过公司或其子公司的董事或支配人以及其他商法使用人者（修改前商法特例法第18条第1款）。此次商法修改为了进一步强化监事相对于董事会的独立性，加强监事监督公司业务执行的机能，将独立监事的人数由原来的1人以上增加为监事总数的半数以上，并且将独立监事的要件由原来的“就任前五年间”修改为单纯的“就任前”，实现了要件的严格化。 最后，此次商法修改新设了监事会对监事选任的同意权以及议题等的提案权。修改前商法只设对会计监察人的选任，赋予监事会同意权以及议题等的提案权。即“董事向股东大会提交选任会计监察人的议案时，应当取得监事会的同意”（商法特例法第3条第2款），“监事会可通过其决议，请求董事将会计监察人的选任作为股东大会的议题，也可通过其决议提出选任会计监察人议案”（同条第3款）。而对监事的选任只规定监事可在股东大会就此陈述意见（商法第275条之3）。 为了防止董事随意进行监事的人事安排，从而进一步加强和巩固监事的地位，有必要对监事的选任事项采取同会计监察人选任相同的法律规定。所以，此次商法修改通过准用上述有关会计监察人选任之规定的办法，就监事的选任事项同样赋予监事会同意权和议题等的提案权（商法特例法第18条第3款）。④ 二、和有关减轻董事等责任的要件 日本现行商法规定，免除董事对公司的责任需要全体股东的同意（商法第266条第5款）。这样一来，在上市公司等大型公司的情况下，实际上免除董事对公司的责任几乎等于不可能。但在日趋激烈的国际竞争中，许多情况下需要企业的经营者冒着一定的风险作出大胆的经营判断。可是，按照商法的规定，事后经营者只要有轻微的过失行为，须承担高额的损害赔偿责任。经营者考虑到这种后果，必然不敢大胆经营，这对企业经营是很不利的。 为了解决这一现实的矛盾，日本商法通过增加条款的办法，从两个方面采取了适当减轻董事等责任的态度。一方面，此次商法修改规定，董事在执行职务时，只要是善意的，且无重大过失，就以从该董事应承担的损害赔偿额中扣除该董事四年的报酬额后所剩额度为限度，可以通过股东大会的特别决议或基于公司章程规定的董事会决议免除其责任（商法第226条第7～18款）。另一方面，考虑到公司外董事即独立董事①所具有的优势，为了使公司较容易地确保经营人才，此次商法修改明确规定，公司可以通过章程规定同独立董事缔结以该董事不承担双方提前约定的金额以外的责任为内容的契约（商法第266条第19～23款）。 需要注意的是，此次商法修改除了规定通过股东大会特别决议适当减轻董事责任外，还规定可通过董事会决议减轻董事责任。这是因为在由众多股东组成的股份公司中，仅仅为了免除董事的责任而召集临时股东大会，从费用和召集程序两方面考虑都是相当困难的。如果非要等到定期股东大会来作出决议，董事的损害赔偿责任到底能否免除将处于长期的不明确状态之中，这对公司的经营极为不利，甚至会严重影响公司的正常经营。所以，为了改变这种不利状况，建立通过随时可以召集的董事会决议免除董事责任的制度是十分必要的。再说，根据公司章程的规定，实质上是根据股东的授权（因为章程变更需股东大会特别决议），由经营专家董事构成的合议体组织即董事会，从承担损害赔偿责任的董事的经营判断是否妥当合理的角度，对该董事是否应该免除其责任首先作出判断具有一定的合理性。 另外，作为上述董事责任免除制度的担保保障措施，此次商法修改从以下两个方面进行了强化和完善。 首先，此次商法修改规定，通过股东大会特别决议免除董事责任时，对提出的相关议案应当取得监事（会）的同意（商法第266条第7～11款）。同样，通过董事会决议免除董事责任时，首先必须对此在公司章程中作出规定。为此需向股东大会提交的公司章程变更议案，以及向董事会提交的相关决议议案，在正式提出时应当取得监事（会）的同意②（商法第266条第12～18款）。此外，公司同独立董事缔结旨在减轻其责任的契约时，对此也需要由公司章程作出规定。为此，向股东大会提交公司章程变更议案时，应当取得监事（会）的同意（商法第266条第19～23款）。 其次，此次商法修改规定，通过股东大会特别决议免除董事的责任时，应当在股东大会上公示作为责任发生原因的事实，免除额度的测算根据以及理应免除的理由等事项（商法第266条第7～11款）。由董事会对董事责任作出免除决议后，除上述事项外，还要公告或通知股东若对免除有异议可在一定期限（不低于一个月）内提出的宗旨。并且，如果拥有全体股东表决权的3% 以上的股东提出异议时，董事会不得通过决议免除董事的责任（商法第266条第12～18款）。此外，此次商法修改规定，独立董事按照同公司缔结的契约承担了相应的责任后，在最初召集的股东大会上也应当公示作为责任发生原因的事实，免除额度的测算根据以及理应免除的理由等事项（商法第266条第19～23款）。 三、股东代表诉讼制度的进一步 合理化日本商法所规定的股东代表诉讼制度，是一项股东追究董事对公司责任的重要制度，近年来发挥着越来越重要的作用。为了使此项制度进一步合理化，此次商法修改根据日本司法实践经验以及商法学的理性思考，从以下几个方面对股东代表诉讼制度进行了修改完善。 首先，随着企业经营活动的日趋国际化和多样化，经营者的经营判断也越来越复杂，越来越专业化。因此，为了使受理了股东请求并代表公司通过诉讼追究董事责任的监事，有足够的时间对日益复杂化和高度专业化的董事的经营活动作出慎重判断，此次商法修改将监事的考虑判断期间由原来的30日延长为60日，即明确规定，公司自股东提出请求之日起60日内不提起诉讼时，提出请求的股东为了公司利益可直接提起诉讼（商法第267条第3款）。 另外，根据现行商法的规定，追究董事对公司责任的诉讼案件正在审理之中时，股东或公司可以请求参加该诉讼（商法第268条第2款），但作为公司了解诉讼审理的机会，现行商法只规定了提起代表诉讼的股东向公司告知诉讼的义务（日本商法第268条第3款）。为了进一步完善股东代表诉讼制度，能够建立公司提起诉讼时的股东以及股东代表提起诉讼时的其他股东都能及时准确地了解诉讼审理情况的知情机制，此次商法修改明确规定，公司受到股东提起代表诉讼的告知，或公司提起追究董事责任的诉讼时，应当对此进行公告或通知股东。即将诉讼进行公告或向股东发出通知规定为公司的义务（商法第268条第4款）。 其次，修改前商法没有对追究董事责任的诉讼（主要指股东代表诉讼）能否和解作出规定。所以，这种诉讼是否能和解一直是学术界争论的焦点，并且持否定态度的观点较有力。而在现实的法院审判中，作为迅速且恰当的纠纷解决手段，也有诉讼和解的情况。但对其效力存有司法解释上的异议。此次商法修改大胆地排除了这种解释上的异议，认为从正面认可诉讼和解，既符合公司以及股东的利益，也对降低诉讼成本有利。所以，修改商法明确规定，在严格遵守符合公司和股东利益的一定程序的条件下，诉讼和解是可能的（商法第268条第5～7款）。需要注意的是，公司作为诉讼和解的当事人时，既不需要特别的程序，也不需要取得全体股东的同意就可以和解。因为，股东通过诉讼公告或通知可以了解诉讼审理，参加诉讼的机会始终是得到保障的。相反，公司不是诉讼和解当事人时，即诉讼属股东代表诉讼，公司没有参加和解时，有必要保护作为权利主体的公司的利益。所以，此次商法修改规定，法院应当向公司通知和解内容，并应当催告如果对和解有异议在两周内提出。如果公司在规定期间内不以书面对和解提出异议就可视为公司认可了这种和解（商法第268条第6，7款）。 最后，在股东代表诉讼中，公司能否为支持被告董事而参加诉讼，一直是一个有争论的问题，存在着肯定和否定两种观点的对立。在审判实践中有案例对此作了肯定回答。此次商法修改也以肯定为前提，规定公司为支持被告董事而要求参加股东代表诉讼时应当取得监事（会）的同意（商法第268条第8款）。当然，公司的诉讼参加请求得到监事的同意，并不意味着公司就可以自然参加诉讼，而是公司的请求是否达到了民事诉讼法所规定的有关诉讼参加的要件，对此法院将根据民事诉讼法的相关规定作出判断。

，公司作为诉讼和解的当事人时，既不需要特别的程序，也不需要取得全体股东的同意就可以和解。因为，股东通过诉讼公告或通知可以了解诉讼审理，参加诉讼的机会始终是得到保障的。相反，公司不是诉讼和解当事人时，即诉讼属股东代表诉讼，公司没有参加和解时，有必要保护作为权利主体的公司的利益。所以，此次商法修改规定，法院应当向公司通知和解内容，并应当催告如果对和解有异议在两周内提出。如果公司在规定期间内不以书面对和解提出异议就可视为公司认可了这种和解（商法第268条第6，7款）。 最后，在股东代表诉讼中，公司能否为支持被告董事而参加诉讼，一直是一个有争论的问题，存在着肯定和否定两种观点的对立。在审判实践中有案例对此作了肯定回答。此次商法修改也以肯定为前提，规定公司为支持被告董事而要求参加股东代表诉讼时应当取得监事（会）的同意（商法第268条第8款）。当然，公司的诉讼参加请求得到监事的同意，并不意味着公司就可以自然参加诉讼，而是公司的请求是否达到了民事诉讼法所规定的有关诉讼参加的要件，对此法院将根据民事诉讼法的相关规定作出判断。

，公司作为诉讼和解的当事人时，既不需要特别的程序，也不需要取得全体股东的同意就可以和解。因为，股东通过诉讼公告或通知可以了解诉讼审理，参加诉讼的机会始终是得到保障的。相反，公司不是诉讼和解当事人时，即诉讼属股东代表诉讼，公司没有参加和解时，有必要保护作为权利主体的公司的利益。所以，此次商法修改规定，法院应当向公司通知和解内容，并应当催告如果对和解有异议在两周内提出。如果公司在规定期间内不以书面对和解提出异议就可视为公司认可了这种和解（商法第268条第6，7款）。 最后，在股东代表诉讼中，公司能否为支持被告董事而参加诉讼，一直是一个有争论的问题，存在着肯定和否定两种观点的对立。在审判实践中有案例对此作了肯定回答。此次商法修改也以肯定为前提，规定公司为支持被告董事而要求参加股东代表诉讼时应当取得监事（会）的同意（商法第268条第8款）。当然，公司的诉讼参加请求得到监事的同意，并不意味着公司就可以自然参加诉讼，而是公司的请求是否达到了民事诉讼法所规定的有关诉讼参加的要件，对此法院将根据民事诉讼法的相关规定作出判断。
，公司作为诉讼和解的当事人时，既不需要特别的程序，也不需要取得全体股东的同意就可以和解。因为，股东通过诉讼公告或通知可以了解诉讼审理，参加诉讼的机会始终是得到保障的。相反，公司不是诉讼和解当事人时，即诉讼属股东代表诉讼，公司没有参加和解时，有必要保护作为权利主体的公司的利益。所以，此次商法修改规定，法院应当向公司通知和解内容，并应当催告如果对和解有异议在两周内提出。如果公司在规定期间内不以书面对和解提出异议就可视为公司认可了这种和解（商法第268条第6，7款）。 最后，在股东代表诉讼中，公司能否为支持被告董事而参加诉讼，一直是一个有争论的问题，存在着肯定和否定两种观点的对立。在审判实践中有案例对此作了肯定回答。此次商法修改也以肯定为前提，规定公司为支持被告董事而要求参加股东代表诉讼时应当取得监事（会）的同意（商法第268条第8款）。当然，公司的诉讼参加请求得到监事的同意，并不意味着公司就可以自然参加诉讼，而是公司的请求是否达到了民事诉讼法所规定的有关诉讼参加的要件，对此法院将根据民事诉讼法的相关规定作出判断。

中国商法的立法模式再研究
继《合同法》之后，物权法、民法典的制定成为我国今后民事立法的目标。当前，有 学者的物权法草案建议稿及民法典草案大纲已经提出。然而，面对我国民商事立法的现 状，在民法典出台之前，必须对民法与商法的立法模式进行严谨的理论梳理、论证和整 体立法规划，否则民法典的制定不但不会产生其应有的影响和作用，反而会反映出我国 民商法学研究的幼稚，以致辜负了新时
一、我国民商立法体例的研究与立法实践回顾
“如果将民商关系立法体例作为一个理论范畴，则该范畴在成立以及使用方面的相对 参照系统，事实地仅以大陆法系近代以来的立法为限。”(注：高在敏著：《商法的理 念与理念的商法》，陕西人民出版社2000年版，第103页。)大陆法系各国关于民商事的 立法，大致可分为两种体例，即民商合一体例与民商分立体例。所谓民商合一体例，是 指“将民事商事统一立法，不设民商之区别，关于商事的规定，或编入民法典之中，或 以单行法规颁行之体例”，(注：有学者认为，在法源形式上除无商法典外，既有民法 典，同时又有大量商事单行法的立法体例为“分”、“合”折衷体制，其与民商合一体 制不同，参见上书，第114页。)此以瑞士、俄罗斯为代表。(注：张国键：《商事法论 》，台湾三民书局1980年版，第50页。)所谓民商分立体制是指将民事与商事分别立法 ，于民法典之外，另制定商法法典，使民法法典与商法法典各自独立存在之体制，(注 ：张国键：《商事法论》，台湾三民书局1980年版，第50页。)此体例以德国、法国为 代表。
由于传统的经济、政治、思想文化等诸种因素的综合作用，在中国古代社会，不存在 近代意义上私法性质的民法与商法，因而我国学者对民商立法体例问题的研究最早是在 清末修律时期。清末的民商事立法，仿德国法系，采民商分立制，经过两次商法大会的 召开，最终形成《商律草案》，但其因辛亥革命的爆发而致流产。
新中国成立以后，在计划经济体制下，商法作为一个部门法消失，因而民商立法体例 问题也无从作为法学研究中的问题。随着我国经济的发展，商法学的研究逐步复兴，尤 其是在我国建立市场经济体制与社会主义法制国家的目标确立以后，民商法学者对民商 立法体例问题又投以了关注。其中主张民商合一的学者，依据的理由大致有：1.现在社 会已不存在独立的商人阶层，商事活动现在已经变成了一般民事活动，区分民法与商法 实无必要。2.采民商分立的法国和德国，由于大量的商事单行法规在很大程度上架空了 商法典的内容，其商法典已经支离破碎，为适应商品经济的发展，民商合一已成为发展 趋势。3.即使在民商分立的国家，也难以确立划分民事行为与商事行为的严格界限，民 法典与商法典的并存会引起法律适用上的困难和混乱。4.商品经济的发展使民法的含义 得以丰富与扩充。5.主张民商分立将会使民法与经济法之争得以继续。6.主张民商分立 不利于对市场经济关系进行统一规范。7.主张民商分立制定单独的商法典的方案，在法 律实务、理论观念和法律文化传统上都不具备响应的条件，故不可取。(注：以上内容 参见黄榕森：“民商合一与民商分立——对我国商事立法模式的再思考”，《广西师范 大学学报》，1999年第2期；魏振瀛、钱强波：“市场经济与民法观念”，《中外法学 》，1994年第5期；梁慧星：《民法总论》，法律出版社1996年版，第11页。)
偶有个别学者主张制定商法典，实行民商分立立法体例。(注：梁慧星：《民法总论》 ，法律出版社1996年，第11页。)其所依据的理由概括如下：1.从我国经济体制改革(从 中国商品经济的萌芽到市场经济体制的确立)的进程看，民商分立是适应市场经济发展 需要的立法模式。2.从我国现实的立法状况来看，民商分立模式有利于民法与商法的发 展，从而能早日建立起适应市场经济发展所需要的法律体系。3.从商法的性质、商事交 易关系的特性、商法的特征及民商分立法体例的历史和发展看，应采民商分立立法体例 。4.“民商分立”立法体例最有利于表现商事主体与民事主体、商事行为与民事行为的 区别，并在立法形式上真实的再现民商法事实上的独立状态，从而作到了形式与实际的 统一。5.“民商分立”不仅是人们对经济活动，尤其是对经营活动的规律、特点在理性 基础上更深刻认识的结果，而且是法律技术和方法完善的标志之一。6.商品经济关系的 形成是商法产生的物质条件，而商品经济的独立存在和发展，则是构成独立商法体系的 客观基础。(注：以上内容参见如下论文：黄榕森：“民商合一与民商分立——对我国 商事立法模式的再思考”，《广西师范大学学报》，1999年第2期；刘凯湘：“论商法 的性质、依据和特征”，《现代法学》，1997年第5期；王春捷：“中国商法的立法形 式研究”，《法商研究》，1997年第6期。)
二、对我国民商立法体例研究现状反思
(一)民商立法体例并不仅仅是一个立法技术问题
民商立法体例问题至少涉及如下重要问题：
1.民法与商法的关系问题。民法与商法的关系问题是民商立法体例的深层次逻辑问题 。民法与商法同源，即其两者均根源于商品经济，但却不同体，两者在调整对象、调整 方法、追求的价值取向、具体的法律制度、立法技术上都有不容忽视的差异。对民法与 商法的关系认识直接影响着对民商立法体例所持有的主张，对此已有学者注意到，并以 此作为研究的基点。(注：见刘凯湘、徐学鹿文。)今后对我国民商立法体例的研究应结 合我国经济发展的实际情况，对民法与商法的关系进行深入的理论探讨。
2.经济、政治体制问题。民法是简单商品经济的产物，其具体制度体现出浓厚的家庭 伦理道德价值取向；而商法则是市场经济的产物(只有当商品经济关系达到比较发达或 相当发达的程度时才具备了酝酿独立商法的温床)，因而商法的具体制度体现出追求效 率、营利的价值取向。在建立和发展我国市场经济的大背景下研究民商立法体例问题必 然要以促进、适应市场经济体制的建立和发展为核心导向(如为市场经济塑造合格的市 场主体，引导、规范市场行为，维护市场秩序)，并进而推动以适应根深蒂固的小农经 济、自然经济的政治制度向与市场经济相配套的政治体制的彻头彻尾的根本性转变，也 就是说民商立法体例的选择与我国经济政治转型有互动作用。可见，民商立法体例的选 择问题与我国的经济、政治体制有重大关系。
3.如何对待传统文化的问题。近几年现代“新儒家”、本土资源论(后现代)、“现代 化”论在我国学术界的出现反映了我国对传统文化进行反思的时代课题，这一时代课题 涉及我国上层建筑领域的各个方面，这自然也会体现在法学的研究中。民商立法体例的 选择问题正是如何对待传统文化的时代课题在民法学研究中的反映。对民商立法体例的 选择从一个侧面反映着对待我国传统文化的态度。中国漫长的封建社会，形成了轻商抑 商的法律文化传统，商人无应有的社会地位，商事交往的合理规则及应有的秩序更是无 从形成，而这些都是与市场经济格格不入、背道而驰的。很明显，选择民商合一的体制 (包括有学者所称的“合一折衷”的体制)，无论从主观上，还是从客观上，均体现出对 中国传统文化的承继，这对市场经济所需求的商事主体的形成不能说是促动，甚至还可 能是阻碍。相反，选择民商分立的立法体例，能够从制度上促动轻商抑商的法律传统文 化的转变，这一转变是人们的法律意识、观念由表层向深层推进的流变过程，此乃民商 法现代化的外源性模式。(注：公丕翔：《法制现代化研究》，南京大学出版社1995年 版，第16页。)
(二)民商法学的研究方法问题
从新中国建国以来，中国的民商法学的研究就是一个从无到有的积累过程。在研究过 程中，除阶级分析的方法外，法学家只能也必须借助于实证主义的方法。这种方法的采 用，为我国的立法、司法及执法的起步提供了基本概念、理论、基本知识的清楚解释， 这在一定程度上适应了经济生活的需求与我国的法制状况。但正如著名法学家博登海默 所言：“实证主义把法律同心理、伦理、经济、社会等基础切割开来的趋势，则使我们 对法律制度所能达致的自主性和自足性的程度产生了一定的误识”，(注：[美]E·博登 海默，邓正来译：《法理学法哲学与法律方法》，中国政法大学出版社1997年版，第20 1页。)实证主义有其只注重实证研究，如注重具体制度研究和法条解释，不重价值思考 的天生弊端，而这是民法学进一步研究的巨大障碍，因为“一个好的部门法学家，都因 该具有法哲学的思维”(注：朱景文：“法理学向何处去专题讨论会纪要”，《法商研 究》，2000年，第114页。)而“民法法系对于哲学影响则格外开放”。(注：[美]艾伦 ·沃森：《民法法系的演变及形成》，李静冰译，中国政法大学出版社1997年版，第12 0页。)实证主义的研究方法，既使得我们当代的民商法学的研究取得了从无到有的成果 ，又使得我国的民商法研究迄今为止，基本上仍停留在对罗马法及罗马法以来的外国民 法制度、旧中国民法制度及其理论学说的阐释和评注上面。(注：徐元州：“论民法的 革命”，《社会科学》，1997年第2期，第38页。)这在民商立法体例的选择问题上则表 现为，在总体上不能突破清末与国民党时期的研究成果，(注：徐学鹿：“论我国商法 的现代化”，《山东法学》，1999年第2期，第39页。)这种现象发人深省。
三、我国民商立法体例的选择——民商分立
(一)从典型案例的实证分析论民商分立的必要性
“王海”现象自1995年出现以来，在社会上引起了广泛的争议和讨论。法学界对“王 海”现象的论争