民法分论简答
Ⅰ 民法总论 简答题 法人应具备哪些条件
法人成立应具备以下条件： 一、依法成立 依法成立是指依照法律规定而成立。首先，法人组织的设立合法，其设立的目的、宗旨要符合国家和社会公共利益的要求，其组织机构、设立方案、经营范围、经营方式等要符合法律的要求；其次，法人的成立程序符合法律、法规的规定。 二、有必要的财产和经费 法人作为独立的民事主体，要独立进行各种民事活动，独立承担民事活动的后果。因此，法人应有必要的财产或者经费，否则，法人无法进行各种民事活动。所谓必要的财产或者经费是指法人的财产或者经费应与法人的性质、规模等相适应。我国一些法律法规对有关法人的财产或者经费要求作了规定。如《商业银行法》第13条规定，设立商业银行的注册资本最低限额为10亿元人民币；城市合作商业银行的注册资本最低限额为1亿元人民币；农村合作商业银行的注册资本最低限额为5000万元人民币。必要的财产或者经费是法人生存和发展的基础，也是法人独立承担民事责任的物质基础。因此，法人具备必要的财产或者经费是法人应具备的最重要的基础条件。 三、有自己的名称、组织机构和场所 法人应该有自己的名称，通过名称的确定使自己与其他法人相区别。《企业名称登记管理规定》对企业名称的组成、适用等作了规定。根据该规定，企业的名称应依次由字号、行业或者经营特点、组织形式组成，并在企业名称前冠以企业所在地省或者市或者县行政区划名称。企业名称应当使用文字，民族自治地方的企业名称可以同时适用本民族自治地方通用的民族文字。企业使用外文名称的，其外文名称应当于中文名称相一致，并报登记主管机关登记注册。 法人是社会组织，法人的意思表示必须依法由法人组织机构来完成，每一个法人都应该有自己的组织机构，如股份有限公司法人的组织机构依法应由三部分组成：权力机构——股东大会；执行机构——董事会；监督机构——监事会。三部机构有机的构成公司法人的组织机构，代表公司进行相应的活动。如果没有组织机构，就不能够成为法人。 法人应有自己的场所。作为法人的场所，可以是自己所有的，也可以使租赁他人的。法人的场所可以是一个，也可以使多个。《民法通则》规定自己的场所是法人应具备的条件，主要是为了交易安全和便于国家主管机关监督。 四、满足法律规定的其他条件 设立中的法人还需满足法律规定的其他条件。如我国《公司法》第十一条规定，设立公司必须依照公司法制定公司章程。再如《社会团体登记管理条例》第十一条规定，申请成立社会团体，应当向登记管理机关提交社会团体的章程草案
民事法律行为比较记忆图
民事行为种类 条件 / 类型 备 注
有效民事法律行为 1. 相应民事行为能力。
2. 意思表示真实。
3. 标的合法。
4. 标的可能。 当事人以录音、录像等视听资料形式实施的民事行为，如有两个以上无利害关系人作为证人或者有其他证据证明该民事行为符合左边条件的，可以认定有效。
无效民事行为 1. 不具民事行为能力。
2. 意思表示不自由(涉及国家利益才为无效)
3. 恶意串通，损害国家、集体、第三人利益。
4. 标的违法。
a. 违反法律或者社会公共利益的。
b. 经济合同违反国家指令性计划的。以合法形式掩盖非法目的的。
5. 标的不可能。 1. 特殊无效民事行为：
a. 间歇性精神病人的民事行为，确能证明是在发病期间实施的，应当认定无效。
b. 行为人在神志不清的状态下所实施的民事行为，应当认定无效。
c. 凡依法或依双方的约定必须由本人亲自实施的民事行为，本人未亲自实施的，应认定行为无效。
2. 无效的民事行为从行为开始起就没有法律约束力。
3. 民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。
附条件的民事行为 1. 延缓条件和解除条件。附解除条件的行为，当条件不成就时，视为不再附条件。
2. 肯定条件和否定条件。 1. 条件特征：将来、不确定、约定、合法。
2. 如果所附条件违背法律或不可能发生，应认定该民事行为无效。
3. 不当阻止（用诚实信用原则判断）条件成立，视为条件成立，反之亦然。 区别：期限是确定的，将来一定能到来的；而条件在将来是否发生不确定。
附期限的民事行为 1. 延缓期限和解除期限。
2. 确定期限和不确定期限。 死亡应该为期限
可变更、撤销的民事行为（损害国家利益时为无效） 1. 欺诈。
2. 胁迫。（打官司属于合法施压）
3. 乘人之危。
4. 重大误解。
5. 显失公平。 1. 请求变更的，法院应当变更；请求撤销的，法院应当酌情撤销。
2. 撤销后民事行为自始无效。
3. 撤销权行使期限： 自行为成立时1年（除斥期间）。 不能对抗善意第三人。
效力未定的民事行为 1. 行为能力欠缺。
2. 处分权欠缺。
3. 代理权欠缺。
4. 债权人同意的欠缺。 1. 追认：明示，向有权相对人作出。
2. 相对人的催告权：一个月内追认。
3. 相对人的撤销权：明示、未追认前行使、善意。
Ⅲ 民法学简答题汇总
1 、答：公序良俗原则是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。公序良俗是公共秩序与善良风俗的简称。公共秩序是国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序；善良风俗是指 国家社会的存在及其发展所必高的一般道德。公序良俗原则是大陆法系各国民法典通行的原则。我国《 民法通则 》 第 7 条规定，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。该条规定的原则与公序良俗原则的逻辑内涵基本一致。
2 、答：诚实信用原则是指民事主体在从事民事活动中应遵守诚实守信的原则，以求达到当事人之间利益和当事人利益与杜会利益之间的平衡。其具体含义包括：（1）民事主体在民事活动中依诚实信用的方式行使权利和履行义务： （2 ) 在合同解释上。应依诚实信用原则： ( 3 ）依诚实信用原则弥补法律规定之不足，诚实信用原则和公平原则一样赋予司法人员一定的自由裁量权。使其在法律规定不足时。从民法的目的出发，依诚实信用原则，公平合理地解决纠纷。
3、答：民事法律关系是由民事法律规范所确认和保护的社会关系。民事法律关系具有如下特征： ( l ）民事法律关系是主体之问的民事权利和民事义务关系。（ 2 ）民事法律关系是平等主体之间的关系。（ 3 ）民事法律关系的保护措施具有补偿性和财产性。
4 、答：财产法律关系是与财产有关的民事法律关系，它是民事主体之间因财产的归属和流转而形成的、具有直接物质利益内容的民事法律关系。人身法律关系是指民事主体之间因人格和身份而形成的民事法律关系。人身法律关系不具有直接的物质利益内容。这是它与财产法律关系的根本区别。除此之外。财产法律关系和人身法律关系还有以下区别： ( l ）两类关系中的权利性质不同。在财产法律关系中。权利人所享有的权利是财产权利，通常权利可以依其意志转让，而在人身法律关系中。权利人所享有的权利是人格权或身份权。权利人一般不能将其转让给他人。（ 2 〕 对这两类关系的保护方法不同。在财产法律关系受到破坏时，对加害人主要适用财产性质的责任。而在人身法律关系受到破坏时。对加害人则主要适用非财产性质的责任。
5 、答：物的法律特征包括： ( 1 ）物存在于人身之外。民法上所称之物，作为民事法律关系客体之一，具有非人格性。只能是存在于人身之外的一切有体物。（ 2 ）物能满足人们的社会需要。民法上的物，必须具有一定的使用价值。能够满足人们一定的社会需要。不具有使用价值的物，不能成为法律意义上的物。社会需要可以分为社会物质生活需要和社会精神生活需要，具有经济价值和用途的物，能够满足人们的物质生活需要，可以成为民法上的物。同样，其有精神价值，如文化价值、情感价值等的物，能够满足人们的精神生话需要，也可以成为民法上的物。（ 3 ）物能为人所实际控制或支配。能够为民事主体所实际控制或支配的物质客体才能成为民法上的物。（ 4 ）物以有体物为限。我国民法将物限于有体物。所说有体物，是指具有一定空间且具有某种形体的物。近年来，学理上对有体物逐渐采扩大解释，认为有体物不必具有一定形状或固定的体积，不论固体、液体或气体，均为有体物。
6 、答：民事权利能力，是民事法律赋予民事主体从事民事活动。从而享受民事权利和承担民事义务的资格。民事权利能力与民事权利是既有联系又有区别的两个不同的概念： ( l ）民事权利能力是法律赋予民事主体享有民事权利和承担的民事义务的 一种可能性。还没有为民本主体带来实际利益。民事权利则楚民事主体参加到具体的民事法律关系后才能实际享有的。（ 2 ）民事权利能力包括民事主体取得民事权利和承担民事义务的资格。而民事权利则仅指民事主体在具体的民事法律关系中实际取得利益的可能性。（ 3 ）民事权利能力的内容和范围由法律加以规定，与民事主体的个人意见没有直接关系。而民事权利则是民事主体在法律允许的范围内按照其意愿实际参加到民事活动时取得的，它直接反映民事主体的个人意志。（ 4 ）民事权利能力与民事主体人身的存在是不可分离的，民事主体不能转让或放弃。他人也无权限制或剥夺：民事权利则不同。除非法律另有规定，民事主体可以转让或放弃某项民事权利，也可以依法被限制行使或被剥夺其原来享有的某项民事权利。
7 、答：个人合伙是指两个以上公民按约各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的行为或组织形式。合伙的法律特征是： ( l ）个人合伙是两个以上公民组成的联合体； ( 2 ）个人合伙是以合伙人的意思表示一致为基础的： ( 3 ）个人合伙由合伙人共同投资而成立； ( 4 ）个人合伙的财产属于合伙人共有： ( 5 ）个人合伙 由合伙人共同经营管理：( 6 ）个人合伙以其名义独立从事民事话动。
8 、答：民事权利能力，是民事法律赋予民事主体从事民事活动，从而享受民事权利和承担民事义务的资格。公民的民事行为能力，是指法律确认的公民通过自己的行为从事民事活动。参加民事法律关系。取得民事权利和承担民事义务的能力。民事权利能力与民事行为能力的区别主要在于：( l ）民事权利能力始于出生，终于死亡。而民事行为能力则不是。根据民法通则的规定。要具备一定的民事行为能力至少须为10 周岁以上。（2 ）民事权利能力表现为民事主体所具有的一种资格。与人的实际状况无关。而民事行为能力则是行为人通过自己的行为取得民事权利、承担民事义务的能力。它与人智力水平和精神状况有关。
9 、答：宣告失踪。是指经利害关系人的申请。由法院依照法定条件和程序。宣告下落不明满一定期限的公民为失踪人的民事法律制度。宣告死亡。是指经利害关系人申请，由法院依照法律规定的条件和程序，判决宣告下落不明满－定期限的公民死亡的民事法律制度。两者的主要区别在于：( l ）两者适用的条件不同。宣告失踪为公民下 落不明的状况超过2 年期限。宣告死亡是公民在一般情况下离开其住所地或最后的居住地下落不明满4 年。因意外事故下落不明，从事故发生之日 起满2 年。（2 ）两者的法律后果不同。宣告失踪的法律后果是为失踪设立财产管理人。宣告死亡的法律后果是结束以宣告死亡住所地为中心的民事关系。（3 ）两者公告期不同。宣告失踪的公告期间 为半年。宣告死亡的公告期间为l 年。
10 、答：合伙债务。指合伙关系存续期间合伙以全体合伙人名义从事经营活动所产生的债务。合伙债务产生的原因是合伙对第二人的合同行为或侵权行为。履行债务的担保或承担债务的财产范围则是合伙的共有财产和每个合伙人的个人财产。对合伙的债务。合伙人应按照其出资比例或合伙协议的约定。以其个人财产清偿合伙债务。合伙的性质、出资方式和合伙财产的规模决定合伙人承担的是无限责任。在对外关系上。全体合伙人对于合伙债务承担无限连带清偿责任，法律另有规定的除外。即每一合伙人都有义务清偿合伙的全部债务。而不受各合伙人对合伙财产的出资比例或合伙协议中约定的债务承担份额的限制。就债权人而言。既可以对某一个、也可以对某几个或全体合伙人先后或同时提出履行全部或一部分债务的请求。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人。有权向其他合伙人追偿。
11 、答：法人的终止也称法人的消灭。即法人丧失民事主体资格。不再具有民事权利能力和民事行为能力的状态。法人终止的原因主要包括：( 1 ）依法被撤销：( 2 ）自行解散；（ 3 ）依法宣告破产；( 4 ）其他原因。
12 、答：社团法人与财团法人是根据法人内部结构的不同对私法人进行的分类。社团法人是以人的存在为成立基础。并以捐助的目的和设立的章程为活动依据的法人。社团法人与财团法人的区别在于：( 1 ）成立的基础不同 ; ( 2 ）设立人的地位不同；( 3 ）设立行为不同；( 4 ）有无意思机关不同。（5 ）目的不同。
13 、答：（1 ）两者的性质不同。法人的设立是一种准备行为。这种准备行为既有法律性质上的，也有非法律性质的：而法人的成立则不同。它属于法人产生的形成阶段。其行为性质均属于法律意义上的法律行为。（2 ）两者的要件不同。法人的设立一般要有合法的设立人。存在设立基础和设立行为本身合法等要件：而法人的成立一般应具备依法成立，有必要的财产或经费以及有自己的名称、组织机构和场所等要件。因此。法人的设立并不当然导致法人的成立。当设立无效时，法人就不能成立。（3 ）两者的效力不同。法人在设立阶段。仍不具有民事主体资格。其行为是法人设立人的行为。所发生的债权债务。由法人设立人享有和承担：而法人成立后。即享有民事主体资格。所发生的债权和债务。由法人享有和承担。
1 4。 答：法人，自然人是两种不同的民事主体。其民事主体资格的享有均是法律赋予的。二者的主要区别如下：（ l ) 享有的时间不同。自然人民事权利能力的享有始于出生终于死亡。而自然人的生死是自然现象。法人则不一 样。法人的成立于终止不是自然现象，是行为的结果。因此。自然人民事权利能力享有的时间不由自然人自己所左右，而法人的成立，终止则是一系列行为的结果。（2 ）享有的范围不同。自然人是生命体。因此依法享有的民事权利能力范围较广。既包括一般财产权，也包括与自然人生命密不可分的人身权。如生命健康权。肖像权。而法人是组织体。不享有与生命密切相关的生命健康权、肖像权等人身权内容。（3 ）法人的民事权利能力具有差异性。自然人的民事权利能力一律平等。不因自然人的性别、年龄、智力、健康状况等不同而有所区别。法人的民事权利能力其有差异性。不同的法人。其民事权利能力的范围是不一样的。各类依法登记的法人应在核准登记的范围内从事活动。享有相应的民事权利能力。而非登记法人即依法不需办理法人登记的法人，则 应严格按照法人成立的目的、活动范围等享有相应的民事权利能力。
Ⅳ 民法分论和总论的区别
民法总论是民法理论最重要的部分，是对以下分论内容的高度概括和抽象,总论倾向于理论。内
分论是比较具体容贴近实践的东西，也就是具体法律条文，具体法律规则。
总论的基本概念对民法的学习和实践至关重要，分论也非常重要。
学好总论才能更好的理解分论，分论是以后实践实务的基本。
Ⅳ 民法简述，急用！
一、过错责任的构成要件
（一）学说
法国民法主张损害事实、因果关系和过错三要件说。德国民法主张行为的违法性、损害事实、因果关系和过错四要件说。史尚宽先生提出了不同于法国民法的三要件说，即须有归责之意思状态、须有违法性之行为、须有因果律之损害，其实质仍然是四要件说，只是将损害事实和因果关系合并为一要件。我国学者有的主张德国的四要件说，如谢邦宇等，有的主张法国的三要件说，如王利明。
（二）对民法通则106条第2款的分析
106、2规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。如果对此款规定进行严格的语义解释，并不能直接得出三要件或四要件的结论，但作出四要件的解释更为合理。
首先，它没有指出加害行为所导致的后果即损害这一要件。其次，其中的由于一词指的是过错与侵害行为之间的关系，还是过错侵害与损害结果之间的关系，也不明确。如果是第一种情况，则可以理解为立法者将过错要件与加害行为区别开来，暗示了四要件的理论。如果是后一种情况，则可以理解为立法者将过错与加害行为合并为一个要件，暗示了三要件的学说。但是，在该款中并没有涉及损害后果方面的问题，因此，作第一种解释更为合理。
（三）司法解释的态度
最高人民法院的司法解释没有一般性地确认三要件说或四要件说，但是有一专门的解释表明其倾向于四要件说。在《关于审理名誉权案件若干问题的解释》之七中指出：认定侵害名誉权，应当考虑
（1）受害人确有名誉被损害的事实；
（2）行为人的行为违法；
（3）违法行为与损害之间有因果关系；
（4）行为人主观上有过错。
（四）主观过错与客观过错三要件说与四要件说的根本分歧在于对过错性质认识的差别：
主观过错说认为：过错是主观的一种心理状态，与行为无关。
客观过错说认为：过错并非在于加害人的主观心理状态具有可非难性，而在于其行为具有可非难性。
客观过错说认为过错是违反法定义务、对受害人的权利之侵害或者未达到合理的行为标准的行为。实际上，客观过错说是将行为人的主观心理状态与客观行为合并起来考察，强调从客观方面判断行为的可归责性，弱化对加害人心理状态的要求。
我们认为，主观过错说 强调主观过错为归责要件，解释了过错来源于行为人可非难的主观心理状态，从而奠定了责任自负的基础，突出了侵权行为法的预防与教育功能；而客观过错说 割裂了意志与行为的关系，否定了人的意志对行为的决定作用，因而不能准确地说明客观过错的内容和本质。
因此，我们同意主观过错说，赞同四要件的观点。即过错责任的构成要件有：
加害行为的违法性、损害事实、加害行为与损害之间的因果关系以及行为人的过错。
二、无过错责任的构成要件
由于无过错责任不考虑行为人的过错，因而过错不是其构成要件。有人认为，特殊侵权行为，有的不以行为之不法为要件，有的不以过失为要件。这两种观点均主张过错不是无过错责任的构成要件。我们同意这样的主张。但是，无过错责任是否只需要损害事实和因果关系这两个要件呢？
我们认为是不够的。在一个侵权案件中，即使依据无过错责任原则进行归责，如果只有损害事实和因果关系，也不能认定被告的责任，因为我们还需要对其侵害行为的违法性加以说明。例如，司法机关对犯罪份子的住所依法进行搜查，可能造成一定的损失，这时虽然可以认定损害事实和因果关系两个要件的存在，却不能认定司法机关的行为为侵权行为，因为司法机关的行为为合法行为。所以，无过错责任的构成要件有三：加害行为、损害事实和因果关系。
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。
王利明教授在其主编的《人格权法新论》一书中认为：隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。这种观点已被不少学者所认可，并被许多论文和著作所引用。
在我国现行法律中，并无提及隐私权字眼的明文条款。
根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：
1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。
3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。
4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。
5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。
6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
8、将他人婚外性生活向社会公布。
9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。
Ⅵ 两道民法分论的分析题，求解答啊
这属于法律上典型的高空抛物的法律责任
《侵权责任法》第八十七条规版定：从建筑物中抛掷权物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
同一楼内的邻居向外面高空抛物砸到了行人或车辆，如果查不出来究竟是哪一个人造成的这个损害，为了保护受害人，就只能让有可能造成损害的居民共同承担补偿责任。这条规定一方面保护了受害者的权利，一方面可也使无辜者受到了牵连。但如果判定住户均无责任，那么数万元的医疗费、伤残补助费都全部落在了受害人身上，他的肉体、精神和经济上都受到极大伤害。如果追究这些住户的责任，每人负担的是几千元。换句话说，用小的不公平避免大的不公平，这应是侵权责任法规定这条的立法本意。
【免责事由】“除能够证明自己不是侵权人的外”
即：有证据证明自己不具有加害条件。具体说来：比如自己家尚未入住等确切不在场证据。
Ⅶ 几个民法分论案例
楼主，我提供检索方法吧。你把每个案例第一句话。直接黏贴复制网络，然后专就可以找属到很多答案了，别和我说这样你都不想干，那我也没办法。另外，我的检索方法绝对是可以的，所以楼主记得给分！顺便暴露一下个人身份，我和楼主绝对一个学校的，很可能就一个班的。哈哈、、、
Ⅷ 民法分论 继续提问 谢谢
1.根据《物权法》第一百零一条，按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或版者动权产份额，其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。乙、丙均为共有人，其优先购买权是平等的，故应尊重出卖份额所有人的意志。因此，由甲决定将该份额转让给乙或丙。
2.甲抛弃自己的份额是对自己所享有的房屋所有权的处分行为。抛弃份额归其他共有人，依据所有权的弹力性原则，其他共有人按照自己的份额相应增加。所以最后乙占有60%，丙占有40%。
3.根据《物权法》第一百零二条，因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。
可见，修缮房屋是全体共有人的义务，因此，按民法理论，共有物致人损害属不可分之债，共有人负连带责任。
希望对你有所帮助~
Ⅸ 民法分论和民法之间是什么关系是民法的一部分吗它们之间有什么区别法硕会考到民法分论的相关内容吗
民法包括民法通论和分论，问这个问题，估计你也不想考法硕吧。考法硕肯定会考到分论。
Ⅹ 民法总论与分论有什么作用！！那个更重要点
民法总论是民法理论最重要的部分，是对以下分论内容的高度概括和抽象,
总论倾向于理论内，分论是比较具体贴近容实践的东西，重要与否不大好说，学好总论才能更好的理解分论，分论是以后实践实务的基本，所以都不能糊弄。