当前位置:首页 » 司民刑商 » 福建泉州中级人民法院

福建泉州中级人民法院

发布时间: 2022-06-13 18:41:49

Ⅰ 华为荣耀6不能与蓝牙耳机配对什么情况

华为手机不能配对蓝牙耳机的话建议尝试以下方法:

1、请检查耳机是否打开并进入配对状态:红蓝灯交替闪烁;

2、重启动手机后尝试。

3、如果手机端连接过多台蓝牙设备,也可能出现连接异常,建议清除手机端蓝牙列表中的设备后再次与耳机配对。操作步骤:设置>设备连接>蓝牙>选择已配对设备>点击取消配对。图解如下:

Ⅱ 福建南安“杀媳案”公公一审被判死刑,案件中哪些细节值得关注

细节一:公公杀儿媳,是在长期的家庭生活中因琐事而积怨已久。案发当天,公公在家中厨房煮稀饭,打开高压锅时被热汽烫伤了手,稀饭也弄洒在地,而他因为儿媳未帮忙打扫,心生不满,随后与儿媳发生口角。
细节二:公公杀害儿媳的方式,是扼住其脖子长达五六分钟,直到儿媳双手下垂。随后,公公用自己的面包车转移尸体、烧尸、毁尸、抛尸,可以说手段残忍。
细节三:儿子竟然有为父亲顶罪的想法。在妻子失踪后,其夫去查监控,根据细节对自己的父亲产生怀疑,并追问父亲。后来儿子也给母亲看了监控,母亲也怀疑并追问,但公公,也就是她的丈夫拒不承认。在此期间,儿子甚至做好了为父亲担责的准备,还向其妹妹交代了几组日常密码。
细节四:泉州市中级人民法院对该案做出一审判决,判决公公死刑。

Ⅲ 福建一律师携斧头上法庭被法院罚款,律协通报不予处罚。你站谁

  • 什么?律师携带斧头上法院开庭?该消息乍一听,非常的辣耳朵,很快就在法律界炸开了锅。福建省泉州市中院随后对涉事律师作出了500元罚款的处罚,并书面建议泉州市律师协会进行调查处理。不过,日前泉州市律师协会发布正式通报称,两位律师的行为不涉及违法违规,依法不予处罚。

  • 综合各方面的报道可以看出,泉州市律师协会的处理并非是在对抗或者护短,而是得到了泉州市中级法院的认可。而泉州中院官方微信公众号发布的文章《擅自携带斧头参与庭审,这俩律师想干嘛?!》也已经删除。一起原本可能会引发法律共同体内部紧张和对立的事件,最终得到了圆满妥善的解决。

  • 事情的逆转,源于更完整的真相还原。涉事律师在参与一起故意杀人案件的辩护时,就案件定性与控方发生了争议。为了论证该案属于故意伤害而非故意杀人,涉事律师安排内勤去被告人买凶器的商店买了一把同款式、同型号的斧头作为物证。目的是为了证明,斧头当时被两个袋子包裹,被告人在击打被害人时根本无法判别是斧刃还是斧背。律师还发现,商店卖的斧头都有橡胶封刃,该情节对其当事人极为有利,所以就临时决定带上用橡胶封刃的斧头赶到法院,作为呈堂证据。证据出示完毕,律师就将斧头交给了法院。

  • 判断涉事律师的行为是否违法违规,有四个非常重要的细节需要关注。其一,法院此前两次开庭,均未对斧头原物进行当庭出示,仅出示了斧头照片。所以从辩护的角度,出示斧头原物具有很强的必要性;其二,事发突然,斧头是在开庭前一个小时才去购买。律师在开庭前曾经尝试跟法官联系,而且去了法官办公室。并非律师不愿意寻求法官同意,而是客观上没能联系到法官;其三,整个斧头始终处于律师控制之下,除了作为物证当庭出示外,没有被过激或不妥当的使用,客观上没有对法庭安全造成任何危害;其四,涉事律师第一时间公开认错,承认自己的行为不妥,并且向法院表达了歉意。

  • 综合这些情节,可以看出涉事律师非常的敬业,主观上没有危害法庭安全的故意,客观上也确实没有造成任何危害法庭安全的结果。在厘清整个事实经过之后,泉州律协没有顺水推舟,而是顶住压力、实事求是的做出了不予处罚的决定。现在看来,这一决定经得起事实和法律的检验。

  • 至于未经法院许可,将斧头这一管制刀具带至法庭,确实存在不妥,容易引发不安和误解。因此,出于安全和谨慎考虑,泉州中院此前的罚款处罚和司法建议并非无的放矢,也属无可厚非。

  • 为了维护律师尊严,防止个别法院借故刁难律师,最高人民法院于2014年发布了《人民法院司法警察安全检查规则》,确立了律师出庭不需要进行人身安全检查的原则。该《规则》发布以来,广大律师以身作则,很少发生因为安检漏洞从而危害法庭安全的事件。在类似泉州这样的极个别事例中,只要本着互相尊重、互相理解的精神进行沟通,也是可以消除误解的。

  • 律师协会作为律师行业的自律组织,承担着惩戒不法和保障合法的双重使命。一些律协组织偏重于惩戒,失之于保障,招致不少诟病。泉州律协的决定,无论从过程还是结果看,都值得称赞,为更多的律协组织正确履职树立了榜样。

Ⅳ 【中国审判流程信息公开网】XXX您好!您涉诉/代理的案件,福建省泉州市中级人民法院已收案。

【中国审判流程信息公开网】苏州您好!您涉诉/代理的案件,灌南县人民法院已立案,案号是(2019)苏0724民初2775号。

Ⅳ 刑法规定的环境犯罪有哪些

中华人民共和国刑法第六节 破坏环境保护罪

第三百三十八条 违反国家规定,向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物,造成重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的。

处三披下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

第三百三十九条 违反国家规定,将境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;造成重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康的。

处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;后果特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

未经国务院有关主管部门许可,擅自进口固体废物用作原料,造成重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康的。

处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;后果特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

以原料利用为名,进口不能用作原料的固体废物、液态废物和气态废物的,依照本法第一百五十二条第二款、第三款的规定定罪处罚。

第三百四十条 违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

第三百四十一条 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的。

处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。

违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

第三百四十二条违反土地管理法规,非法占用耕地、林地等农用地,改变被占用土地用途,数量较大,造成耕地、林地等农用地大量毁坏的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

第三百四十三条 违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿的,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的,擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,经责令停止开采后拒不停止开采,造成矿产资源破坏的。

处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;造成矿产资源严重破坏的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

违反矿产资源法的规定,采取破坏性的开采方法开采矿产资源,造成矿产资源严重破坏的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。

第三百四十四条 违反国家规定,非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的,或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的。

处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

第三百四十五条 盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。

违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的,从重处罚。

第三百四十六条 单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照本节各该条的规定处罚。

(5)福建泉州中级人民法院扩展阅读

根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第60条的规定,违反国家规定,向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物,造成重大环境污染事故,涉嫌下列情形之一,应予立案追诉:

1、致使公私财产损失三十万元以上的;

2、致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上,其他农用地十亩以上,其它土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的;

4、致使一人以上死亡、三人以上重伤、十人以上轻伤,或者一人以上重伤并且五人以上轻伤的;

5、致使传染病发生、流行或者人员中毒达到《国家突发公共卫生事件应急预案》中突发公共卫生事件分级Ⅲ级以上情形,严重危害人体健康的;

6、其他致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的情形。

Ⅵ 最高人民法院关于陈伯恩与泉州制药厂房产纠纷上诉案的复函

附: 福建省高级人民法院关于陈伯恩与
泉州制药厂房产纠纷上诉案的请示报告
(1990年12月23日)

最高人民法院:
我院审理的陈伯恩与泉州制药厂房产纠纷上诉一案,因审判委员会研究意见不一致,现将案情以及处理意见请示如下:
上诉人:泉州制药厂。
法定代表人:傅子污,泉州制药厂厂长。
委托代理人:翁志显,泉州市鲤城区律师事务所律师。
委托代理人:王美琼,泉州市鲤城区律师事务所律师。
被上诉人:陈伯恩,又名陈恩义,男,六十九岁,菲律宾籍人,经商,住菲律宾马来亚。
委托代理人:陈伯成(系陈伯恩胞弟),男,五十四岁,泉州农械厂职工,住鲤城区螺珠巷2号。
委托代理人:郑新芝,福建省律师事务所律师。
案由:房屋所有权纠纷。
讼争屋坐落在泉州市鲤城区济东巷5号,为土木混合结构平房,面积约260平方米左右。系被上诉人陈伯恩于一九三七年三月购置,卖契纸上买受人、一九四四年国民党政府发的土地所有权状上的所有权人以及解放后泉州丘领户册载明的业主均为陈恩义,泉州地籍图上该地又标名“陈祖琦”(系伯恩父)。由于陈伯恩长期在菲律宾生活,该讼争屋由其父陈祖琦(已故)代管。一九五0年新中制药社由私人集资合股筹建,因缺厂房,由当时该社董事长、陈伯恩的堂弟陈兆祥出面向陈伯恩的父亲陈祖琦承租讼争屋济东巷5号房屋。因生产、经营需要,新中制药社征得陈祖琦同意,对济东巷5号房屋进行翻建。翻建后陈祖琦提出租10年后无条件返还房屋,而药社则提出20年后返还,因双方意见不一致,协商无法达成。一九五四年十二月新中制药社与泉州老范志万应神油铺及泉州开元寺秋水轩制药厂合营为国营新中制药厂。济东巷5号厂房作为新中制药社的财产合入新中制药厂,并作为泉州新中制药厂的固定资产,有工厂的投保单及“固定资产明细分类帐”为证。一九五六年底国营新中制药厂易名泉州制药厂。
一九五六年七月至一九六五年九月陈祖琦以陈恩义名义与制药厂订立了三个有关济东巷5号房屋产权和租金、税金分配的协议:一是一九五六年七月二十日,协议规定,厂方租建的济东巷5号厂房,由于该房地内有部分旧存建筑物,经协商地皮属陈恩义所有,房屋产权药社占80%,陈恩义占20%;二是一九五七年十月二十九日订立出租协议,租金收入药厂73.83%,陈恩义26.17%,房地产税、房屋修理费药厂80%,陈恩义20%;三是一九六五年九月十五日,协议明确房屋产权及建筑物药厂80%,陈恩义20%,地皮、水井陈恩义自有,房屋修缮费药厂80%,陈恩义20%,租金分配药厂70.81%,陈恩义29.19%。房产税药厂80%,陈恩义20%地产及水井税陈恩义负责。
一九五七年十二月至一九八三年,济东巷5号先后出租给捷华工场、泉州乐器厂、泉州文化用品厂、泉州制鞋厂、制药厂。陈祖琦以陈恩义名义分别同上述厂家订立了租赁合同(注:一九七一年三月至一九八一年十二月该房屋由泉州市房管局统管并出租)。
一九八一年十二月泉州市落实私房政策办公室以泉房落地000042号通知书,通知泉州制鞋厂和许尾娟,将济东巷5号房屋自一九八二年一月一日起退还业主自管。一九八三年一月,泉州市落实私房政策领导组办公室又以泉房落(83)第01号函,通知泉州制鞋厂,并抄送泉州制药厂和许尾娟,对泉房落字第000042号通知作了更正,该函称:“济东巷5号地基确系许尾娟所有,前出租泉州制药厂,并由制药厂搭建成屋。”该屋产权应由泉州制药厂与原土地所有人许尾娟协商处理。”
一九八七年九月陈伯恩以房屋系其所置,其父擅自以其名义与他人订产协议将房屋出租、改建是不妥的,且其父当时也是迫于形势,违背心愿所为等为由,向泉州市中级人民法院起诉,要求收回房屋,泉州制药厂辩称,原新中制药社是向陈伯恩租用基地建成厂房的,一九五五年公私改造该厂房作为该社的生产资料参加合营,三十多年来一直作为该厂的固定资产使用、投保,现土地属国家所有,厂房应属工厂所有。
泉州市中级人民法院审理认为,济东巷5号系原告所有,原告父以原告名义与泉州制药厂签订产权变更协议,药社(厂)明知原告父亲不是产权人而与其订立协议是无效的,允许原告收房。于一九八八年七月二十二日判决讼争屋属陈伯恩所有,陈伯恩付给药厂房屋翻建费9320元。泉州制药厂应当在判决生效的一年内,负责将房屋腾空交还陈伯恩管业。
一审判决后,制药厂不服上诉。上诉理由除认为新中制药主是向陈伯恩租地建房外,还有讼争厝地是一九三七年取得。当时原告仅15岁,不具完全行为能力,不可能有购置该厝地的经济实力,以及自己取得房屋是根据国家公私合营政策,并已付了股息给原新中制药社股东。
案经审判委员会研究,对讼争房产权原为陈伯恩所有意见一致,但对陈祖琦以陈伯恩名义与制药厂(社)所订立的产权、租金、税金协议是否有效有不同看法:第一种意见认为,陈伯恩虽是一九八0年后才回国,对讼争房屋提出产权主张,但其父陈祖琦一九五0年就把房屋处分,陈伯恩应当知道这些情况,而长期不提异议,故应认定协议有效。第二种意见认为:陈伯恩八0年以前是否知道房产被处分现无法认定,即使陈伯恩已知此事,但其父作为非产权人其行为未经陈伯恩明确追认,故应认定协议无效,一审判决并无不当,拟予以维持。

Ⅶ 听说安踏起诉布鲁克斯抄袭商标,是真的么

2017年8月28日福建省泉州市中级人民法院受理了此次事件,原告安踏(中国)有限公司与被告东莞布鲁克斯思跑奇贸易有限公司、泉州新华都购物广场有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。原告请求判令被告停止侵权行为并赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失350万元。
截止今天下午16:00钟有圈内人士爆料说Brooks商标侵权案败诉,产品全部下架。目前Brooks官方并无任何声明。

Ⅷ 华为手机可否在异地保修

华为手机在异地是可以维修的,在保修期内,手机出现任何问题可以直接到华为售后维修店维修即可。
售后服务:
1、代为消费者安装、调试产品;
2、根据消费者要求,进行有关使用等方面的技术指导;
3、保证维修零配件的供应;
4、负责维修服务,并提供定期维护、定期保养;
5、为消费者提供定期电话回访或上门回访;
6、对产品实行“三包”,即包修、包换、包退(许多人认为产品售后服务就是为“三包”,这是一种狭义的理解);
7、处理消费者来信来访以及电话投诉意见,解答消费者的咨询。同时用各种方式征集消费者对产品质量的意见,并根据情况及时改进。

热点内容
劳动法最近案例 发布:2024-11-16 01:43:34 浏览:741
刑法总论ppt 发布:2024-11-16 01:33:36 浏览:572
法院的作用与职能 发布:2024-11-16 01:21:15 浏览:135
巴南区人民法院 发布:2024-11-16 01:13:28 浏览:890
刑事诉讼法关于冻结期间 发布:2024-11-16 01:12:36 浏览:195
刑事诉讼法第18条第一款 发布:2024-11-16 00:47:33 浏览:527
劳动法资遣费计算 发布:2024-11-16 00:45:33 浏览:68
离婚协议书具有什么法律效力 发布:2024-11-16 00:37:39 浏览:113
新民法院l 发布:2024-11-16 00:26:38 浏览:506
公司愿不愿法律仲裁 发布:2024-11-16 00:07:01 浏览:855