最高人民法院批复法复19943号

❶ 最高人民法院予以废止的2000年底以前发布的有关司法解释目录(第六批)

中华人民共和国最高人民法院公告

《最高人民法院予以废止的2000年底以前发布的有关司法解释目录（第六批）》已于2002年2月22日由最高人民法院审判委员会第1214次会议通过。现予公布，自2002年5月29日起不再适用。

二00二年五月二十三日

最高人民法院予以废止的2000年底
以前发布的有关司法解释目录(第六批)
（2002年2月22日最高人民法院审判委员会
第1214次会议通过 法释〔2002〕13号）

序
号司法解释名称

发文日期、文号

废止理由

1

最高人民法院关于办理出国
手续不属法院工作范围及有
关法律文书转递问题的批复1978年5月24日[78]法民
字第12号

已被1991年4月9日全国人民代表
大会通过的《中华人民共和国民
事诉讼法》代替2

最高人民法院关于邮电部门
造成电报稽延、错误是否承
担赔偿责任问题的批复

1986年12月30日法（经
）复[1986]38号

已被1999年6月9日最高人民法院
发布的法释[1999]11号《最高人
民法院关于人民法院是否受理因
邮电部门电报稽延纠纷提起诉讼
问题的批复》代替3

最高人民法院关于人民法院
应否受理财政支农周转金借
款合同纠纷案件的问题的批
复

1987年8月3日法（研）复
[1987]29号

已被1993年8月28日最高人民法
院发布的法复[1993]7号《最高
人民院关于人民法院应否理财政
、扶贫办等非金融行政机构借款
合同纠纷的批复》代替4

最高人民法院关于行政单位
或企业单位开办和企业倒闭
后债务由谁承担的批复

1987年8月29日法（研）
复[1987]33号

已被1994年3月30日最高人民法
院发布的法复[1994]4号《最高
人民法院关于企业开办的其他企
业被撤销或者歇业后民事责任承
担问题的批复》代替5

最高人民法院印发《关于
强制变卖被扣押船舶清偿债
务的具体规定》的通知

1987年8月29日法（经）
发[1987]22号

已被1999年12月25日全国人民代
表大会常务委员会通过的《中华
人民共和国海事诉讼特别程序法
》代替6

最高人民法院关于保险货物
发生损失引起运输合同赔偿
纠纷如何适用法律问题的批
复1989年5月30日法（交）
复[1989]3号

原依据的《中华人民共和国经济
合同法》已失效

7

最高人民法院关于经工商行
政管理部门查处后人民法院
对购销伪劣假冒商品合同纠
纷是否受理的问题的函1989年5月30日（89）法
经函字第15号

已被1991年4月9日全国人民代表
大会通过的《中华人民共和国民
事诉讼法》代替

8

最高人民法院民事审判庭关
于民事制裁复议程序几个问
题的复函

1990年4月13日（89）民
他字第47号

已被1991年4月9日全国人民代表
大会通过的《中华人民共和国民
事诉讼法》和1992年7月14日最
高人民法院发布的法发[1992]22
号《最高人民法院关于适用〈中
华人民共和国民事诉讼法〉若干
问题的意见》代替9

最高人民法院关于在经济审
判中适用国务院国发[1990]
68号文件有关问题的通知1991年3月16日法（经）
发[1991]10号

情况已变化，实际上已失效

10

最高人民法院关于适用《关
于修改〈中华人民共和国经
济合同法〉的决定》有关问
题的通知1993年11月27日法发[
1993]39号

原依据的《中华人民共和国经
济合同法》已失效

11

最高人民法院关于逾期付款
违约金应依何种标准计算问
题的复函

1994年3月12日法函[199
4]10号

已被1999年2月16日最高人民法
院发布的法释[1998]8号《最高
人民法院关于逾期付款违约金应
当按照何种标准计算问题的批复
》代替12

最高人民法院关于海事法院
诉讼前扣押船舶的规定

1994年7月6日法发[1994]
14号

已被1999年12月25日全国人民代
表大会常务委员会通过的《中华
人民共和国海事诉讼特别程序法
》代替13

最高人民法院关于逾期付款
违约金应当依据何种标准计
算问题的批复

1996年5月16日法复[1996
]7号

已被1999年2月16日最高人民法
院发布的法释[1998]8号《最高
人民法院关于逾期付款违约金应
当按照何种标准计算问题的批复
》代替14

最高人民法院关于对公民在
羁押期内被同监室人犯殴打
致死公安机关应否承担责任
问题的答复

1998年1月19日（1997）
行他字第9号

已被2001年6月26日最高人民法
院发布的法释[2001]23号《最高
人民法院关于公安机关不履行法
定行政职责是否承担行政赔偿责
任问题的批复》代替

❷ 如何理解最高人民法院对欠

如何理解最高人民法院对欠条诉讼时效的两个批复
[1994]3号《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间从何时开始计算问题的批复》，该批复的适用前提是双方曾约定了付款期限。2005年《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》，该答复的适用前提是双方未约定履行期限。两批复并不矛盾。
附：最高人民法院对欠条诉讼时效的两个批复
一、《法复[1994]3号》，标题为《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》，其全文内容如下：“山东省高级人民法院：你院鲁高法〈1992〉70号请示收悉。关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算的问题，经研究，答复如下：据你院报告称，双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算。”
二、《 [2005]民二他字第35号》，标题为《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》，其全文内容如下：“广东省高级人民法院：你院粤高法民一请字〈2005〉1号《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示》收悉。经研究，答复如下：根据你院报告所述情况，冯树根向广州市白云农业综合服务有限公司（以下简称白云农业公司）购买农药，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百三十七条的规定，本案诉讼时效期间应从白云农业公司向冯树根主张权利时起算。本案不符合法复〈1994〉3号批复适用的条件，故同意你院审判委员会多数意见。”

❸ 新出台的关于诉讼时效的司法解释

那要看你的借条是否注明还款日期——
1、若你的借条上注明了还款日期，那么从期限届满之日后向对方行使权利，若从期限届满之日起至今如果已经过了两年的，那么诉讼时效已过。
PS:
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定 》
2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过
第六条 未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。

2、若没有注明还款期限，最高人民法院曾于1994年作出法复(1994)3号批复，答复山东省高院：如果供方一直未主张权利，“诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算”。实践中，未定还款期限的债权，应当给予债务人合理的宽限期，诉讼时效期间应从宽限期届满后起算。其理由是，《民法通则》第八十八条规定的“必要准备时间”就是宽限期。只有等到宽限期届满而债务人仍未清偿，债权人可以通过诉讼途径解决。

3、关于债务人失踪的问题，如果经人民法院宣告失踪的话，则属于诉讼时效中断。
PS:
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定
2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过
第十三条 下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：
（一）申请仲裁；
（二）申请支付令；
（三）申请破产、申报破产债权；
（四）为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡；
（五）申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施；
（六）申请强制执行；
（七）申请追加当事人或者被通知参加诉讼；
（八）在诉讼中主张抵销；
（九）其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。
注意第四款的规定，你需要主张自己的权利，向法院申请债务人失踪。

希望能对你有所帮助～

❹ 最高人民法院关于废止1993年底以前发布的部分司法解释的通知

最高人民法院关于废止1993
年底以前发布的部分司法解释的通知
（法发［1994］16号）

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院：
根据任建新院长在第十六次全国法院工作会议报告中提出的“抓紧对过去的司法解释进行清理，对其中不适应加快改革开放和经济建设要求的，分别不同情况，进行修改、补充或者废止”的要求，我院自1993年起，本着由近及远、分期分批、抓紧进行的原则，对1979年至1993年间发布的司法解释进行了全面清理。现将经我院审判委员会讨论通过的第一批予以废止的司法解释目录印发给你们。这批予以废止的司法解释共11件，其中刑事审判方面2件，经济审判方面2件，行政审判方面4件，海事审判方面3件。予以废止的这些司法解释从即日起不再适用（有的早已自行失效）。但过去适用上述司法解释对有关案件作出的判决、裁定仍然有效。清理司法解释工作尚在进行中，需要废止的司法解释，以后还将陆续分批通知你们。最高法院与有关部门联合发布的司法解释性文件需要废止的，我院将与有关部门联合发文予以废止。有些司法解释只有部分内容不适应当前审判实践需要的，我院将在全面清理的基础上，组织有关部门研究修改，各地有什么意见请及时报我院。
附：最高人民法院予以废止的1993年底以前发布的司法解释目录（第一批）

1994年7月27日
最高人民法院予以废止的
1993年底以前发布的司法解释目录（第一批）
（最高人民法院审判委员会第667次会议讨论通过）

序号分类司法解释名称发文日期、文号废止理由
1刑事最高人民法院关于1991年4月12日已被1992年12月
办理共同盗窃犯罪法（研）发［199111日最高人民法院、最
案件如何适用法律］11号高人民检察院发布的《
问题的意见关于办理盗窃案件具体
应用法律的若干问题的
解释》代替。
2最高人民法院关于1993年9月24日1994年3月5日全
严厉打击偷渡犯罪法发［1993］24国人民代表大会常务委
活动的通知号员会已经通过并公布了
《关于严惩、组织运送他
人偷越国（边）境犯罪
的补充规定》，原依据
刑法有关规定作出的上
述司法解释不再适用。
3经济最高人民法院关于1990年3月16日1991年4月9日全
因口头协议纠纷提国人民代表大会通过并
起的诉讼管辖问题公布了《中华人民共和
的批复国民事诉讼法》，上述
批复有关内容与之抵触
或者重复，不再适用。
4最高人民法院关于1990年11月3日已被1992年4月1
工商行政管理机关法（经）复［1990日最高人民法院发布的
对无效经济合同引］16号《关于不服工商行政管
起的财产争议处理理机关的确认经济合同
后当事人向人民法无效及财产损失的处理
院起诉是否受理的决定的案件应属行政案
批复件的复函》代替。
5行政人民法院审理治安1986年10月241989年4月4日全
行政案件具体应用日法（研）发［198国人民代表大会已经通
法律的若干问题的6］31号过并公布了《中华人民
暂行规定共和国行政诉讼法》，
上述司法解释与之抵触
，不再适用。
6最高人民法院关于1987年7月31日1989年4月4日全
如何适用土地管理法（经）复字［198国人民代表大会通过并
法第十三条和森林7］28号公布了《中华人民共和
法第十四条的批复国行政诉讼法》，上述
批复与之抵触，不再适
用。
7最高人民法院关于1987年9月11日1989年4月4日全
铁路运输法院是否法（研）复［1987国人民代表大会已经通
受理治安行政案件］34号过并公布了《中华人民
的批复共和国行政诉讼法》，
上述批复与之抵触，不
再适用。
8最高人民法院关于1988年1月13日1989年4月4日全
《人民法院审理治法（研）复［1988国人民代表大会已经通
安行政案件具体应］9号过并公布了《中华人民
用法律的若干问题共和国行政诉讼法》，
的暂行规定》是否上述批复与之抵触，不
适用于审理其他行再适用。
政案件的批复
9 海事 最高人民法院在扣1981年10月24已被1994年7月6
船规定出台前关于日（81）法（交）字日最高人民法院发布的
扣船程序的批复第3号《关于海事法院诉讼前
扣押船舶的规定》代替
。
10最高人民法院关于已被1994年7月6
诉讼前扣押船舶的日最高人民法院发布的
具体规定（198《关于海事法院诉讼前
6年1月31日最扣押船舶的规定》代替
高人民法院审判委。
员会通过）
11最高人民法院关于1987年8月29日已被1994年7月6
强制变卖被扣押船法（经）发［1987］日最高人民法院发布的
舶清偿债务的具体22号《关于海事法院拍卖被
规定扣押船舶清偿债务的规
规定》。

❺ 借条的诉讼时效是多久

借条的诉讼时效是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。

超过诉讼时效期间，尽量考虑通过友好协商，促进当事人双方就原借条、欠条达成的还款协议。如果当事人双方就原债务达成还款协议，该还款协议属于新的债权、债务关系，该还款协议应受法律保护。

如果超过诉讼时效，当事人双方无法协商的，债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单。如果债务人在通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。

法律依据：

《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

❻ 最高人民法院关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复

最高人民法院关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复
（法复[1997]2号）

江苏省高级人民法院：
你院（1996）苏经请字第4号请示收悉。经研究，答复如下：
企业法人注册资金投入未达到法规规定的最低限额，在对外承担民事责任时，应根据本院1994年3月30日法复［1994］4号批复第一条第三项的规定处理，即其民事责任由开办该企业的企业法人承担。但为了稳定经济秩序，保护权利人的合法权益，对这类企业法人被依法吊销《企业法人营业执照》之前签订的经济合同，不宜因其注册资金投入未到法规规定的最低限额而确认为无效。

此复。

一九九七年二月二十五日

❼ 借钱给别人，借条上并未注明还款日期，会过期吗

永远不会过期。
如果要的话，就直接通知对方。从通知到达对方后，就开始算还款日了

❽ 欠条需要更新吗

诉讼时效将满没有清偿的，欠条需要更新。
欠条，是指以金钱为给付内容的债权凭证，其基础法律关系具有多样性和不确定性。例如，借款无能力还可以出具欠条，无能力支付货款也可以出具欠条，拖欠劳务费可以出具欠条，分割共有财产时无能力给付现金也可以出具欠条，等等。总之，欠条可以产生于任何以金钱为给付内容的法律关系中，反映当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。
欠条是否需要更新，要看在诉讼时效之内是否清偿。对于诉讼时效将满没有清偿的，应当更新，重新确定时效。
对于欠条的诉讼时效，注明了还款日期的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限届满之日起两年。没有注明还款日期的，分为两种情形：
1、若约定过交易的履行期限，当履行期限届满后，债务人未履行义务而出具了没有还款日期的欠条，则应当适用法复〔1994〕3号批复的规定，即诉讼时效期间应从债权人收到债务人所写欠款条之日的第二天开始重新计算。
2、若未约定过交易的履行期限，在交易时未支付价款而向债权人出具没有还款日期的欠款条，则应适用〔2005〕民二他字第35号批复的规定，即诉讼时效期间应从债权人主张权利时起算。

《民法通则》
第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
最高人民法院
《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》
法复〔1994〕3号
山东省高级人民法院：
你院鲁高法〔1992〕70号请示收悉。关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算的问题，经研究，答复如下：
据你院报告称，双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算。
此复

最高人民法院
《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》

〔2005〕民二他字第35号
广东省高级人民法院：
你院粤高法民一请字〔2005〕1号《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
根据你院报告所述情况，冯树根向广州市白云农业综合服务有限公司(以下简称白云农业公司)购买农药，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(二)项、第一百三十七条的规定，本案诉讼时效期间应从白云农业公司向冯树根主张权利时起算。本案不符合法复〔1994〕3号批复适用的条件，故同意你院审判委员会多数意见。