司法重整什么意思

❶ 重整和破产重整的区别

法律分析：重组与重整都是在公司企业出现经营困难时，进行救助的一种措施。但两者之间的区别在于定义，自主性，司法保护程度，成本，对企业经营现状的影响，计划方案的通过条件，以及时间效率上的不同。由于两者称谓相似，措施相近，目的相同，因而易引起混淆。但两者也存在本质差异，如法律依据、程序、参与主体、效率等各方面均有本质区别。

法律依据：《中华人民共和国公司法》 第一百八十七条 清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。公司经人民法院裁定宣告破产后，清算组应当将清算事务移交给人民法院。

❷ 重整和重组的区别

区别是定义不同。
重整是指破产重整，是现代破产制度中的一个组成部分，又名“重组”、“司法康复”，或者“重生”。
重组是指企业制定和控制的，将显著改变企业组织形式、经营范围或经营方式的计划实施行为。
自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止，为重整期间。在重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。

(2)司法重整什么意思扩展阅读
重组（Restructuring）是指企业制定和控制的，将显著改变企业组织形式、经营范围或经营方式的计划实施行为。属于重组的事项主要包括：
1.出售或终止企业的部分经营业务。
2.对企业的组织结构进行较大调整。
3.关闭企业的部分营业场所，或将营业活动由一个国家或地区迁移到其他国家或地区。
重组还包括股份分拆、合并、资本缩减（部分偿还）以及名称改变。
其中国内目前使用得比较广泛的有以下：
从资产的重新组合角度进行定义。
专家认为资产是企业拥有的经济资源，包括人的资源、财的资源和物的资源。所以，资产重组就是对“经济资源的改组”，是对资源的重新组合，包括对人的重新组合，对财的重新组合和对物的重新组合。赵楠(1998)甚至认为，资产重组不仅包括人、财、物三个方面的资产重新组合，而且还应当包括进入市场的重新组合。
该定义只突出了资产重组的“资产”的一面，没有突出资产重组的“产权”的一面。他们认为资产重组是企业对资源的重新组合，根据这一定义企业内部的资源调整，人员变动等也属于资产重组范围，而我们约定俗成的“资产重组”的概念是不包括这些内容的。

❸ 司法重整对股票的影响

重整对债权方的股价不利，并且对被重整方的股价也不利。
破产重整主要是针对可能或已经具备破产条件但又有维持价值和再生希望的企业，进行业务重组和债务调整，以此摆脱债务危机恢复营业，虽然能给重整的企业带来新生，但让债权人承担企业重整的社会成本和风险，有失公平。因此，重整对债权方的股价不利，并且对被重整方的股价也不利。如果重整失败，那么势必加速破产。在过往重整的股票来看，破产重整的股票很多，最好重整成功并成为牛股的股票寥寥无几。

❹ 丨司法重组的概念是什

司法重组就是破产的一种，其实就是债务重组，用司法重整手段将资产价值最大化利用。

❺ 司法重整与破产重整的区别

法律分析： 公司破产是指公司因不能清偿到期债务，无力继续经营，由法院宣告停止营业，进行债权债务清理的状态。重整制度是指已经出现破产原因或有破产原因出现危险的公司，如有再建的希望，债权人、债务人及股东等利害关系人可向法院申请，对该公司实施强制整顿，使其重新复兴的法律制度。

法律依据：《中华人民共和国企业破产法》第二条 企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。

❻ 什么是叫司法重组

法律分析：司法重组就是破产的一种，其实就是债务重组，用司法重整手段将资产价值最大化利用。企业重组是指企业在日常经营活动以外发生的法律结构或经济结构重大改变的交易，包括企业法律形式改变、债务重组、股权收购、资产收购、合并、分立等。

法律依据：《中华人民共和国企业破产法》 第二条 企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。

企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。

❼ 请问什么是破产重整，破产保护，破产清算

1、破产清算

破产清算制度则是通过宣告债务人破产后，对破产财产进行清算、评估、处理，并按照规定的程序和分配规则对破产财产进行分配，最终使债务人不复存在的一套制度。破产清算制度往往适用于那些无法通过重整或和解而继续生存下去的公司。

2、破产重整

企业重整制度着眼于积极预防破产，充分调动各方利害关系人的积极性，共同拯救陷于经营困境的企业，从根本上恢复债务人的生产经营能力，维持企业正常的生产经营秩序，实现企业价值的更生再造。其在性质上，重整制度具有债务清理和企业拯救的双重目的，而后者是主要方面。

3、破产保护

破产保护是指不管债务人是否有偿付能力，当债务人自愿向法院提出或债权人强制向法院提出破产重组申请后，债务人要提出一个破产重组方案，就债务偿还的期限、方式以及可能减损某些债权人和股东的利益作出安排。

这个方案要给予其一定的时间提出，然后经过债权人通过，经过法院确认，债务人可以继续营业。这就是重整的概念，在中文中又叫破产保护。

(7)司法重整什么意思扩展阅读

破产重整中的功能

1、破产保护的功能：企业一旦出现危机，如果债务人判断可能会被债权人拖垮，就会主动向法院申请破产保护。一旦申请破产程序之后，所有的债务人的查封、扣押、冻结措施都立即解除，有关执行措施必须终止。

2、摒弃和排除非理性选择的功能：由于破产重整是在司法保证下的谈判，有其运行的规则和方式，有其分组和表决的标准，避免了相关方过于蛮横，取得不当的利益，所以是对理性谈判的强制保证。

3、鼓励债务人在重整期间自行营业：如果一个企业在资不抵债的情况下进入了破产程序，它原来的高层的管理能力将大大的受限，其大部分的管事务将移交给案外的管理人，且鼓励债务人在管理人的监督之下自行营业。

4、重整的模式多样化：主要有存续型和出售型，较为灵活。

5、有权解除或继续履行相关合同：即管理人有一定的选择履行权，如果合同的继续履行对挽救这家企业还是有价值的，合同就应该继续履行下去。

6、利息停止计算：一旦进入破产，从破产申请受理之日起，债权人针对债务人的利息、罚息即停止计算。

7、担保债权暂停行使：如果一家企业进入到破产程序，那么原来合同中约定的担保义务的行使也要受限。

8、集中管辖：但是如果法院受理了债务人的破产申请，它的民事诉讼只能集中管辖，所有针对该破产债务人的民事诉讼，都只能向受理破产案件的人民法院提起。

❽ 司法重整与破产重整的区别

司法重整与破产重整的区别？1、具体的目的不同
从实质上说，和解制度与破产清算制度一样，其目的重在清偿，和解制度只能消极地避免债务人受破产宣告或受破产分配的结果。而重整的目的在于积极拯救，特点是对社会经济有重大影响的企业债务人，可以防止破产造成的失业以及资源浪费，减少社会震荡;
2、适用对象有所不同
和解程序既适用于自然人，也适用于法人及合伙等。而重整的适用对象主要对社会经济有重大影响的债务人及有再建价值的企业;
3、申请人与利害关系人不同
和解申请权只能由债务人行使，债权人不能申请，法院也不能依职权开始和解程序。而重整程序开始的申请人的范围则比较广泛，不仅债务人而且债权人、债务人的股东也可提出;
4、效力范围不同
根据各国的和解制度，和解协议经法院认可后，仅对无担保的债权人产生效力，而对于别除权人则一般不生效力。而重整则不同，对所有的债权人，包括有担保物权的债权人产生效力，担保权人不得依一般的民事程序行使担保物权，必须依法申报债权并参加重整程序，其担保物权的行使或债权的受偿必须按重整计划的规定。此外，重整程序的成本和程序时间也要超过和解程序。
破产和解与破产重整之间既有一定的联系，双方又有一定的区别之处，我国的相关法律中也对这些内容有着比较全面准确的解释。在公司由于一些原因需要执行破产和解与破产重整的动作时都需要公司的决策层进行投票表决，而不能单方面决定。

❾ 司法重整是不是好事

法律分析：是好事。从实质上说，和解制度与破产清算制度一样，其目的重在清偿，和解制度只能消极地避免债务人受破产宣告或受破产分配的结果。而重整的目的在于积极拯救，特点是对社会经济有重大影响的企业债务人，可以防止破产造成的失业以及资源浪费，减少社会震荡;从短期来看，破产重整会导致散户的利益受损，属于利空。从长期来看，破产重整可能会为公司注入新的活力，散户可能会获利是利好。从总体上看，破产重整是为了资产得以激活，并以此重新获得经营的能力，算是对股票利好的。一方面是让公司获得重新经营的能力，另外一方面是提高债权人偿还率，使债权人的利益得到保障。

法律依据：《中华人民共和国保险法》 第九十条 保险公司有《中华人民共和国企业破产法》第二条规定情形的，经国务院保险监督管理机构同意，保险公司或者其债权人可以依法向人民法院申请重整、和解或者破产清算；国务院保险监督管理机构也可以依法向人民法院申请对该保险公司进行重整或者破产清算。