刑法研究热点

㈠ 法学论文热点有哪些

我知道一个 不知道算不算上海大学生参加立法 交通法规方面的 可以说引起了一定的讨论

㈡ 关于武汉大学考刑法研究生有关问题

320－326 综合知识（含……）：
《法理学》李龙主编，人民法院出版社、中国社会科学出版社2003年联合出版。
《宪法》二十一世纪核心教材，周叶中主编，高等教育出版社、北京大学出版社。
《新宪法学》武汉大学出版社，秦前红主编，2005年出版。
《刑法学》马克昌主编，高等教育出版社2003年版。
《现代民法学》余能斌、马俊驹主编，武汉大学出版社1995年版；
《行政法原论》周佑勇著，中国方正出版社2005年修订版。
《国际法》（修订版）梁西主编，武汉大学出版社2000年版；
《国际法问题专论》邵沙平、余敏友主编，武汉大学出版社2002年版；

327 综合知识（含……）：
《发展社会学》吴忠明、刘祖云主编，高等教育出版社，2002年版。
《经济社会学》周长城著，中国人民大学出版社，2003年版。

328 综合知识（含……）：
《社会学概论新编》，郑杭生主编，中国人民大学出版社1998年版。
《发展社会学》吴忠明、刘祖云主编，高等教育出版社，2002年版。

329 综合知识（含……）：
《社会学概论新修》，郑杭生主编，中国人民大学出版社1998年版。
《中国社会思想史》王处辉主编，中国人民大学出版社2002年版。
《中国文化概论》张岱年、方克立主编，北京师范大学出版社2002年版。

419 法理学：
《法理学》李龙主编，人民法院出版社、中国社会科学出版社2003年联合出版。
《法理学》张文显主编，高等教育出版社、北京大学出版社；

420 中国法律思想史及外国法制史：
《中国法律思想史新编》张国华著，北京大学出版社1998年版。
《中国法律思想史》杨鸿烈著，商务印书馆1998年4月第1版；
《外国法制史》由嵘主编。

421 宪法学：
《宪法》二十一世纪核心教材，周叶中主编，高等教育出版社、北京大学出版社。
《新宪法学》武汉大学出版社，秦前红主编，2005年出版。

422 行政法学：
《行政法原论》周佑勇著，中国方正出版社2005年修订版。
《行政法与行政诉讼法》姜明安主编，北京大学出版社、高等教育出版社2004年第二版。
《行政法基本原则研究》周佑勇著，武汉大学出版社2005年版。

423 刑事法学：
《刑法学》马克昌主编，高等教育出版社、北京大学出版社2003年版。
《刑法学》（上、下）高铭暄、马克昌主编；中国法制出版社1999年版；
《刑法学》高铭暄、马克昌主编，北京大学出版社、高等教育出版社2000年版；
《刑事诉讼法学》徐静村主编，法律出版社1997年版；
《刑事诉讼法学》陈光中、徐静村主编，中国政法大学出版社1999年版；
《刑事诉讼法学》樊崇义主编，中国政法大学出版社1998年版。

424 民商法学：
《现代民法学》余能斌、马俊驹主编，武汉大学出版社1995年版；
《民法学》郑立、王作堂主编，北京大学出版社1995年版；
《比较民法学》李双元、温世扬主编，武汉大学出版社1995年版；
《担保法》陈本寒主编，武汉大学出版社1997年版；
《民法原论》马俊驹、余延满著，法律出版社1998年版；
《合同法原论》余延满著，武汉大学出版社1999年版。
《商法学》覃有土主编，中国政法大学出版社2000年版；
《商法学》赵万一主编，中国法制出版社1999年版。

425 刑事诉讼法学及刑法学：
《刑事诉讼法学》徐静村主编，法律出版社1997年版；
《刑事诉讼法学》陈光中、徐静村主编，中国政法大学出版社1999年版；
《刑事诉讼法学》樊崇义主编，中国政法大学出版社1998年版；

426 行政诉讼法及行政法：
《行政诉讼法学》林莉红著，武汉大学出版社2001年版；
《行政法与行政诉讼法》姜明安主编，北京大学出版社、高等教育出版社1999年版。

427 民事诉讼法及民商法学：
《民事诉讼法》（第二版）江伟主编，高等教育出版社，北京大学出版社2004年版；
《新编民事诉讼法学》李浩、刘敏主编，中国人民公安大学出版社2003年版；
《民事诉讼法教学法规》（第二版），中国法制出版社2004年版。
另：考试科目涉及其他相关课程的部分，以相关专业、方向所列参考书目为准。

428 经济法与商法学：
《经济法学》漆多俊主编，武汉大学出版社2004年版；
《经济法基础理论》漆多俊著，武汉大学出版社2000年版；
《经济法论丛》第1-5卷，漆多俊主编，中国方正出版社1999-2001年版；
《中国商事法（新编本）》王保树主编，人民法院出版社版；
《商法学》覃有土主编，中国政法大学出版社2000年版；

429 环境资源法：
《环境保护法教程》韩德培主编，法律出版社2003第四版；
《环境资源法学教程》蔡守秋主编，人民法院出版社，中国公安大学出版社2003年版；
《环境法学》金瑞林主编，北京大学出版社2002年4月重版；

430 国际法与国际关系史（1917年以后）或431国际法与法理学：
《国际法》（修订版）梁西主编，武汉大学出版社2000年版；
《国际组织法总论》梁西主编，武汉大学出版社2001年修订第5版；
《国际法问题专论》邵沙平、余敏友主编，武汉大学出版社2002年版；
《国际关系史》刘德斌主编，高等教育出版社2003年版。
《法理学》李龙主编，高等教育出版社、人民法院出版社2003年联合出版社。

432 国际法和国际私法：
《国际法》（修订版）梁西主编，武汉大学出版社2000年版；
《国际组织法总论》梁西主编，武汉大学出版社2001年版；
《国际法问题专论》邵沙平、余敏友主编，武汉大学出版社2002年版；
《国际私法》韩德培主编，北京大学出版社、高等教育出版社2000年版；
《国际私法》黄进主编，法律出版社1999年版；
《肖永平论冲突法》肖永平著，武汉大学出版社2002年版；
《国际私法原理》肖永平著，法律出版社2003年版。

433 国际法和国际经济法：
《国际法》（修订版）梁西主编，武汉大学出版社2000年版；
《国际组织法总论》梁西主编，武汉大学出版社2001年修订第5版；
《国际法问题专论》邵沙平、余敏友主编，武汉大学出版社2002年版；
《国际经济法概论》姚梅镇主编，余劲松主持修订，武汉大学出版社1999年修订版；
《国际投资法》余劲松主编，法律出版社2003年修订版。
《国际贸易法》左海聪著，法律出版社2004年版。

398 法硕综合知识或498 法硕专业基础：
《2005年法律硕士专业学位研究生入学全国联考指南》、《2005年法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试大纲》，曾宪义主编，中国人民大学出版社2005年第二次印刷。

加试科目参考书目：
法学各专业：
《中国法制史》二十一世纪课程教材，曾宪义主编，北京大学出版社、高等教育出版社2000年7月版。
《知识产权法》吴汉东主编，中国政法大学出版社2002年版。

法律硕士专业：
《行政法原论》周佑勇著，中国方正出版社2005年修订版。
《刑事诉讼法学》陈光中、徐静村主编，中国政法大学出版社1999年版；武汉大学法学硕士复习全攻略
http://e.dahew.com 2005年10月21日 --------------------------------------------------------------------------------

主持人：各位网友大家下午好！欢迎大家来到搜狐考研直播间，关注我们由搜狐教育、你来我往和启航凯程联合推出2005考研冲刺最后三个月的系列访谈活动，今天来到我们直播间的是武汉大学的硕士名师，首先请这几位老师自我介绍一下。
Captain：大家好！我是Captain教授，希望我们今天的访谈能为各位网友在考研之路上的奔跑助一臂之力。

Rain：各位网友好！非常高兴能有机会与各位交流考研的知识，欢迎大家踊跃提问。

Eric：大家好！我是武汉大学教授Eric，非常高兴与大家在网上交流有关武汉大学法学院考研的相关信息，欢迎大家踊跃提问。

Nick：各位网友下午好！我是武汉大学的Nick教授！考研是一个艰苦的过程，我愿意为大家提供我力所能及的帮助。

Thistle：大家下午好！我愿意回答大家的问题，为大家助一臂之力。

Sky：欢迎大家踊跃提问题，我将尽我所能为大家提供大家所需要的信息。

Plateau：考研是一个很辛苦的事情，我愿意为大家助一臂之力，欢迎大家踊跃提问。

主持人：我们直接进入提问吧，看看网友的问题很多。

网友：请问武汉大学对跨专业考研有什么限制？

Captain：武汉大学法学考研对专业没有限制，但是如果是同等学历考试，需要加考中国法制史和知识产权法。

网友：请问武大的专业课是否难考，都有什么题型，诉讼法学在几所重点大学中相比如何？总分大概多少？可以进入复试，谢谢！

Nick：武汉大学的专业课题型比较灵活，基于我们常见到的名词解释，解答论述等题型，也有填空、案例分析、辨析等题型，武汉大学诉讼法还是比较强的，是硕士站点，民事诉讼法较为突出，有赵刚留学等一批著名专家学者，此外，行政诉讼法实力也不错，当然和人大、西南政法相比，诉讼法专业实力还是有一定的差距，复试线所有的专业都是一致的，05年是335，其中政治55，英语57，综合专业一和专业二都是90分。

网友：民商法中的商法每年出题原则是什么？好像总是很分散不好复习，综合的试题今年会变吗？

Rain：民商法出题原则是考察学生对商法中有一定理论深度内容的掌握和理解，所以大家在复习商法的时候，不要太拘泥于琐碎的技术性规范，比如公司法中的公司账簿，再比如保险法中的现场理赔规则，还比如海上法，类似这样的琐碎的技术性规定，一般都不会在考研中出现。那么大家需要注意的就是认真的领会在商法中具有一定理论深度的内容，比如公司法中的资本制度问题，公司法中的法人治理问题，公司法中的独立董事问题，以及公司法中对中小股东权益的保护问题，再比如保险法中的保险合同问题等等，综合课的题型现在没有定论，但是根据以往经验，我们可以判断今年的综合课题型不会有大的改动。

网友：在专业基础课、综合课考卷中，对于名词解释除了回答定义以外，是否还要回答特征等其他内容，简答题答多少为宜？

Rain：在名词解释中，除了回答该名词的基本含义以外，还需要补充该名词的重要特征。一般来讲，名词解释的答题字数控制在200到300之间为宜。而对于简答题除了回答简答题基本含义和特征以外，还要根据简答题的出题意向回答出相关内容，一般字数应该控制在500到600之间。

网友：如何把握综合课和专业课的重点呢？以及课后习题这些如何把握？看完书总觉得要记的太多了，请老师回答一下，谢谢！

Thistle：重点的把握离不开指示体系的构建，我想你之所以感到某一门学科要记的太多，难以掌握，很可能是因为你对这门学科的理论体系和知识结构把握的还不是很清楚。我希望你能够在这方面多做一点工作，你会感到书越看越薄，需要记的东西越来越清楚。

Plateau：补充一点，时间分配应该有一个区别，主要的精力应该放在专业课上，综合课的部分，完全没有必要向专业课那样复习。只需把握最基础的内容即可。针对考试的题型即可。但是综合课在复习所列参考书目之后，如果有时间还要参看相关的一些案例，包括一些最新的论文。

网友：经济法虽然指定的参考书，但是指定书本以外的内容太多了，请老师再推荐几本书。

Captain：一般来说武大法学出题内容不会超越我院推荐的参考书范围，所以不建议这位网友在参考书以外，再翻阅其他的书本。这样会加重你的考研负担，并且效果也不是特别明显。顺带再说一句，启航老师所从事的工作就是帮助各位网友将书看薄，尽量帮助各位考生缩小参考书范围。也就是能够在我院指定的参考书范围以内，进一步的精简，抓住最重要的、最突出的内容，帮助网友更有针对性的进行复习，以获取考研高分。

网友：诉讼法今年的热点问题会是哪些？

Nick：今年刑事诉讼法和民事诉讼法的修改都进入了研讨和实施的高潮期，在很多观点继续碰撞的同时，大家在相当的一些问题上达成共识，我想考生在备考时，适当关注这一部分的内容，可能会对你的考试有所帮助。在前不久刚举行的中国法学会诉讼法学研究会的年会上，也有一些问题成为学者们的热点，比如公益诉讼问题，检查监督问题，死刑复核问题等等，大家如果对诉讼法学界这些基于适当关注话，对于提高你们的分数也会有一定的帮助。

网友：武汉大学2006年法硕招收人数多少，法硕的学制是怎样？

Eric：武大法学院法律硕士的平均每年招生人数是300人，这只是计划数，具体招生人数以最终公开数字为准。但是基本在这个数字上下浮动，法律硕士的学制是三年。

网友：我想当律师，请问有没有必要考研，考的话，是考经济法学，还是民商法学，对未来律师工作更有帮助。

Thistle：我记得在读博士的时候，身边好几位同学都是已经很有名气的律师，有的还是合伙人，我认为法律职业，包括法官、律师、检察官在各种职业中，属于实践和理论结合较为紧密的一个法律理论功底不强的人，是很难做好律师工作的。并且，随着律师行业的越来越规范，这种趋势会更加的明显。当然，学习深造有很多种渠道，自学也是可以的，但是总的来说，考到像武汉大学法学院这样一所著名大学法学院，在老师的指导下，充分利用图书馆的图书资料和同学们的学习环境开展学习，一个很好的选择。

律师工作涉及的领域也很多，具体报考什么专业，要根据你的工作需要，个人兴趣来选择。这里我想提醒一点，对于你的工作来说，无论选择什么专业，都不要忽视程序法的学习，尤其是民事诉讼法学，这可能在你未来工作中，会越来越重要。

网友：今年综合课宪法，以周版宪法为主，还是秦版的宪法学为主，新增加的会考察到什么地步呢？

Eric：综合课宪法，以周版宪法为主。周叶中老师主编的宪法，高教北大出版社出版的。但是秦版，秦老师主编的这部新宪法学也要适当加以参考。毕竟两位老师都很有可能会参与命题。秦版的新宪法学，主要以它的基本概念的掌握为主，周版宪法学除了对其基本概念掌握之外，还有对其二级概念，还有体系、基本思想要加以牢固的掌握。但是，总体说来，综合课宪法考察的内容、题型主要以辨析解答为主，因此，对综合课宪法的复习，以概念为主来进行复习。如果能够将周版宪法中的宪法的基本概念，加以牢固的掌握并进行比较的分析，应该综合课的宪法的考试就不成问题。

今年宪法的重点，第一基本权利，这不仅仅是今年的重点，每年都要考。这都是每年要考察的重点。因为这是宪法学的核心。基本权利主要考察的是基本权利的基本理论，还有基本权利各个权利类型的基本概念，一般考察一级概念。二级概念涉及的比较少。第二个重点就是宪法的基本理论。比如说宪法解释，宪法监督，宪法修改等等。第三个重点是宪法的一些基本制度，比如说民族区域制制度，特别行政区制度，然后还可能涉及的是国家机构。总体来说，前面两个内容，第一和第二个内容将是考察的重点。

网友：专业课是否需要看论文，需要看哪些？看多久？谢谢！

Plateau：看论文我的意见是旨在那些对基础知识学习的比较扎实之后，在学有余力的情况下看，对于论文的挑选也应该有一些选择。我想大家应该比较关注特别是你们所考的本专业的一些老师，特别是命题老师他们在这一年中写作，或者是参与写作，参与研究的论文以及科研项目，但是不能把所有的时间全部放在这个上面。考研我们主要考察的是基础知识，而不是考察大家做科研的能力。如果在看好论文之后，在你答题的过程中，能够答出很多自己的观点，包括学界的争论，这个当然是最好。但是如果没有看论文，你能把课本的基础知识掌握的很熟练，我想在这种情况下，既使你没有自己的观点，没有达成学术争论，也一定能够获得高分。所以，总的来说，我认为看论文第一要有选择性，第二不能作为你复习的重点。

网友：今年专业一的出题模式还和去年类似吗？

Sky：武大的专业一这两年有一些变动，相信大家都可以看到。但是，从总体上来看，我们的出题的一个模式，已经逐渐的成熟。比如说刑法专业，2004年出过选择题，那么2005年主要是辨析、简答，然后是传统的名词解释。这也是很多名牌高校一个出题的考察的基本模式。我们看简答，主要是考察大家对知识的一个完整的把握，简答和名词解释不同，名词解释考察的是大家对概念的基本的一个把握。我相信如果有同学听过我们院里某个老师的讲座，大家应该很清楚这一点。概念是我们院一直很重视的一个内容，我想一个考生，一个学生如果它连最基本的概念都没有一个准确的把握的话，很难想象它的法学专业学习到了一个什么样的程度。

我们看辨析题，辨析题其实也是我们对概念的一个变相的考察。大家看，在综合课里，不管是哪一个专业，都非常注重对辨析题的考察，也就是名词和名词之间的比较和界定，这也是一个学生从事科研的一个最基本的数字，也是我们对他们提出的一个最基本的要求。

所以说，从我们考察大家的目的来看，我个人认为，在题型方面不会做太大的变动。所以大家在复习过程中，应该参照我们近两年的出题模式，有针对的进行复习。不用把精力放在担心题型会有什么变动上，而应该把精力放在对基本名词的把握上。对概念的区别和整理上，以及对重点的知识点从简答题的角度进行考察。总之题型不会有太大变化，请大家放心。

网友：今年刑法的考察重点是什么？

Sky：大家对武大的刑法的历年试题进行分析之后会发现，武大刑法考研推出以下几个特点，第一是考察基本概念之间的比较；第二是考察重点的知识点；第三是考察重点知识点涉及到的相关案例。具体就今年而言，我觉得下面这些内容值得大家引起足够的重视。

首先是刑法修正案五，第二是关于限制死刑的讨论，当然这个在去年的考察已经考察过，但是今年还会不会考？我觉得死刑的限制也是今年研究的一个话题。第三个刑讯逼供也是我们今年刑法研究的一个热点话题，此外，我要提一下刑法修正案五里的信用卡诈骗罪，这个是大家需要重点研究的，我们去年考察考到合同诈骗罪，今年会不会考察我上面提到的几个罪，大家有必要关注一下。除了热点问题之外，大家有必要关注一下相关案例，特别是涉及到罪名与罪名比较的相关案例。在看课本的同时，参考相关的热点案件，推荐大家经常上上最高人民法院的网站刑事审判网，可以了解这一年中相关的司法解释和重大疑难案件。这一点尤其要重视。从去年考研的情况看，最后一个案例题得分情况并不太好，所以大家有必要重视对这个案例题的复习，特别是针对能够比较罪名的相关案例的复习。

网友：武大的法学硕士容易考吗？我现在开始准备还来得及吗？

Eric：与其他的著名法学院相比，比如说北大法学院、人大法学院，考取武大法学研究生成功率还是要高一些。两年来，各大名牌高校法学考研复试线年年看涨。复试比例更是一年比一年低。05年人大法学院复试分数线最高涨到335分，北大发学院达到355分，平均复试比例只有12％左右。但是同样是名牌法学院，武大法学院却不距人于千里之外，大有广纳天下之英才，05年录取分数线仅为335分，平均复试比例为15％，国际法、环境法、宪法、行政法的复试比例更是达到28％、26％、22％。所以说，武大法学院在各名牌法学院中，应该说是最容易考的。

Sky：我觉得如果现在才开始准备时间还是够的，但是关键要看你能不能把复习的时间安排好，复习的精力要投入到关键的内容上。复习要做到有针对性，在安排复习之前，有必要对我校的历年试题进行一个详尽的分析，包括试题的特点，比如说在综合课里，有很多科目就比较注重辨析。那你能不能在复习过程中，针对课本里，可以辨析的内容来进行复习。有一些简答题，考察的都是最基础的内容，你在复习的过程中，能不能把这些基础的内容挑出来，精力应该投入在最关键的地方，而不是漫天撒网。我想如果你能做到这几点，希望还是很大的。而且也有很多这样的先例，希望你能成功。

Thistle：补充一句，在考研复习中，越靠后的阶段重要性越大，如果你能够在最后这段时间调整好状态，安排好复习的节奏，希望还是很大的。

网友：我是今年报考的应届生，现在复习两遍了，还是心里没底，想参加辅导班，不知如何我的这个问题。

Rain：你心里没底，不知具体是何种含义，一种情况是的确是心理素质问题，对于心理素质差的考生，我们可以在启航考研网站论坛上与你进行交流，在那个上面，我们会定期请一些心理辅导专家帮助各位考生改善心理素质，以最良好的状态应对考研。如果心理没底，指的是自己前一段时间的复习，前一段时间的知识掌握没有信心，那么参加我们的辅导班应该会起到很显著的效果。因为我们的辅导班会帮助考生把所有的知识体系进行清晰梳理，通过这样一个梳理，会帮助考生从宏观上、整体上去把握知识脉络，做到心里有底。

网友：综合课主要是考试内容太多了，辅导班会不会遗漏一些问题。

Captain：我们的辅导班不是一般市面上所追捧的点题押题班，尽管这也会是我们工作的一个部分，但是绝对不是全部，我们辅导班的重要工作内容是放在提高考生的应试素质，提高考生分析问题的能力，提高考生对法学知识系统把握的能力，放在这些方面。如果说我们的考生在辅导班里，经过系统的训练，将会有一个比较强的变通能力，对法学知识的感悟能力，会对我们整个考验所涉及到法学知识体系有一个宏观的把握。如果一个考生既能够对考试内容有一个宏观把握，又具有较强的法学感悟能力和应变能力的话，那么在考场上既使遇到一两道陌生的题目，也不会导致全军覆没，还是有非常大的希望获得考研成功。我曾经辅导过一名民商法的考研学生，他有一道论述题没有准备到，但是这并没有影响该位考生顺利地进入武大法学院，因为该位考生在面对自己从来没有准备到的论述题的时候，依仗自己对法学知识的系统把握，灵活进行了变通处理，把一些相关的知识经过一定序列的组合，同样变成了可以获取高分的答案。

网友：我是武汉大学的法学生，怎么听这些老师的口气，像给我们上过课的人啊？

Rain：也许我们都有师生之谊，在此，祝你考研成功。

网友：武大的班在哪里上课？

Rain：启航龙图的辅导班都是网上授课，以方便各位考生，考生们可以购买启航龙图的听课卡，然后可以在自己的家里或者宿舍里，通过上网来享受武大法学考研名师的讲课。同时，也欢迎各位考生到启航龙图法学考研辅导网站的论坛上，与各位老师进行交流，各位老师也会非常热心的为考生解答问题。

主持人：我们看到网友有很多争论110这个班的问题，他们问110能够给我们带来什么，请老师解答一下。

Captain：110是启航龙图推出的一项教学服务，110的意思是指通过110特训班确保参加110培训的考生两门专业课都能够达到110分以上。启航龙图通过什么样的途径保证考生专业课成绩达到110分以上呢？第一就是通过我们老师的精心授课，那就是各位考生在网上听取我们启航龙图各位老师的高质量的课程讲授，其次，由老师来对各位考生进行一个跟踪性的、长期性的一个教学服务。这个教学服务包括从一开始对愿意加入110培训的考生进行面试，对这些考生的试卷进行分析，110老师帮助把握住各位考生的法学思维水平、法学思维特点以及答题能力，然后对症下药，以其非常富有针对性的来提高考试成绩。

主持人：我们看到网友在下面讨论关于110特训班名额已满的问题，请老师解答一下。

Captain：各位网友的学习热情深深感动了我，回去以后我们尽量的跟启航龙图进行沟通，尽量的满足各位的要求，请各位考生继续关注我们与搜狐将要陆续推进的一系列访谈，并及时关注我们启航龙图的法学考研网站。祝大家好运！

主持人：谢谢老师！访谈时间不多了，我们接下来请老师做一个补充和总结。

Thistle：在最后我想再次向大家强调一点，还是高度重视基础知识的复习，有的同学希望在最后阶段能够押到一些题目，这种心情是可以理解的。但是，历年无数考生的经验证明，把希望寄托在这个上面是会有很大损失的。对于试题的估计和预测，当然可以做。而且我们启航龙图的老师也会帮助大家进行这一项工作，但这绝不能成为大家复习的重点和主要内容。我希望大家以实实在在的知识和实力在考研中取得最好的成绩。

Sky：最后祝大家长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。

㈢ 法学考研热门专业有哪些

刑法、民商、经济法为三大热门、
冷门是 法制史

㈣ 2008新刑法修正案有什么热点问题

最热点的当属醉驾了，其次是飙车。

㈤ 2008年度刑法学有哪些热点问题

死刑的存废问题，刑讯逼供的问题，刑事责任部分是学术研究的热点

㈥ 最近我要写一篇刑法的论文，题目自拟，最近有什么热点

刑法学毕业论文题目： 1. 论犯罪的基本特征和本质特征 2. 我国犯罪成立理论的体系性特点及其缺陷 3. 论犯罪成立要件与犯罪构成要件的异同 4. 犯罪本质特征新说 5. “犯罪客体不要说”之检讨——从比较法的视角考察 6. 关于犯罪客体的若干问题思考 7. 论法益侵害说与规范违反说之争 8. 社会危害性与刑事违法性的关系的新解读 9. 论刑法中的人身危险性 10. 试论不法侵害的认定 11. 现代刑法中报复主义残迹的清算 12. 我国法治视野下刑罚目的的理性选择 13. 报应主义与目的主义之对峙及调和 14. 论刑法中危害结果的概念 15. 论刑法中的行为对象 16. 试析刑法中行为对象与犯罪对象 17. 刑法中的因果关系和客观归责论 18. 论犯罪构成的情节要求 19. 关于刑法情节显著轻微规定的思考 20. 我国刑法中犯罪概念的定量因素 21. 我国刑法第13条但书研究 22. 论定罪情节与情节犯 23. 刑事政策视野中的情节犯研究 24. 量刑情节适用的若干问题研究 25. 论刑法适用中的隐性不平等：以刘海洋案为视角的考察 26. 罪刑法定原则与刑事司法 27. 罪行法定原则下的刑法解释及其发展趋势 28. 罪刑法定原则在实践中的得与失 29. 罪刑法定原则与社会危害性的冲突 30. 善待罪刑法定原则 31. 罪刑法定与自由裁量权 32. 犯罪“故意”的学理分析 33. 从主观要件中对“明知”的认定问题的探讨 34. 明知必然发生能否放任? 35. 违法性认识在我国犯罪成立中的地位 36. 违法性认识在故意犯罪中的地位 37. 复合罪过形式理论之合理性质疑 38. 判断行为的社会危害性时不应考虑主观要素 39. 论刑法适用解释 40. 司法解释之刑法谦抑性的背离 41. 狭义刑法解释若干问题探析 42. 刑事政策在刑法有权解释中的功能 43. 中国刑法司法解释体制演进过程之检视与反思 44. 论司法解释的法律监督 45. 我国刑法立法解释性质问题初探 46. 刑法有权解释主体辨析 47. 间接故意犯罪的中止 48. 犯罪中止若干问题思考 49. 论犯罪预备行为的处罚范围 50. 论我国刑法中犯罪未遂立法的缺失、成因及其完善 51. 结果加重犯基本理论研究 52. 结果加重犯刑事责任根据及其合理性问题探讨 53. 论我国刑法中共同犯罪人分类的完善 54. 共犯的停止形态研究 55. 共同正犯的若干问题研究 56. 实行过限问题研究 57. 共谋共同正犯问题研究 58. 片面共犯若干问题思考 59. 过失共同犯罪若干问题思考 60. 共同过失与共同犯罪 61. 过失犯的构成要件构造及其适用 62. 激情犯基本理论研究 63. 过失危险犯基本问题研究 64. 中国刑法上的新类型危险犯 65. 论危险犯的危险状态 66. 危险犯犯罪形态研究 67. 刑法中的危险及其判断：从未遂犯和不能犯的区别出发 68. 数额犯中“数额”概念的展开 69. 犯罪数额研究 70. 不纯正数额犯略论 71. 单位犯罪若干问题研究 72. 关于“单位累犯”问题的思考 73. 单位犯罪自首制度初探 74. 论单位犯罪停止形态 75. 论单位犯罪主体消亡后刑事责任之承担 76. 试论单位犯罪的主体结构——“新复合主体论”之提倡 77. 论单位实施自然人犯罪的刑事责任 78. 单位共同犯罪的几个疑难问题探究 79. 关于被害人承诺的若干问题思考 80. 事后承诺与阻却犯罪成立 81. 被害人的宽恕与死刑适用 82. 被害人承诺成立要件比较研究 83. 建立“受害人谅解”相关制度的设想 84. 刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想 85. 试论刑法中的被害者过错制度 86. 被害人有过错的故意杀人罪的死刑裁量研究 87. 试析刑事被害人权利保护立法之不足 88. 对弱势群体中犯罪现象的观察与思考 89. “亲亲相隐”刑事立法化之提倡 90. “不认为是犯罪”司法适用中的几个问题 91. 对不能犯处罚的理论基础及现实意义 92. 论未遂犯的处罚范围 93. 《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》若干问题思考 94. 论我国未成年人犯罪刑事立法的若干规定 95. 未成年人刑事责任年龄及其制裁的新理念 96. 青少年违法犯罪原因浅析 97. 完善对未成年人保护的刑事司法制度 98. 将未成年人责任规则扩大适用于青年人 99. 身份犯研究 100. 共同犯罪与构成身份新论 101. 论胁从犯不是法定的独立共犯人 102. 吸收犯之生存空间论 103. 论想象竟合犯——兼与法条竟合犯相区别 104. 再论牵连犯 105. 我国刑法溯及力若干问题研究 106. 完善我国刑法空间效力立法的思考 107.我国刑法属人管辖权存在的缺陷和立法完善：兼论海外华侨的刑法保护 108. 浅析刑法条文中涉及的暴力犯罪 109. 刑法上的不作为研究 110. 不作为犯罪的行为性 111."重大"道德义务应当成为不作为犯罪作为义务的来源 112. “见死不救”行为定性的法律分析 113. 刑法因果关系研究——兼评不作为犯的因果关系 114. 论不作为犯罪中的先行行为 115. 先行行为可以为犯罪行为 116. 法益状态说——作为犯与不作为犯的区别标准新探 117. 论作为犯罪客体的法益及其理论问题 118. 针对中国络犯罪之认定探讨——兼评刑罚相应立法的完善 119.中国络中虚拟财产的法律性质及其刑法保护 120. 计算机犯罪之犯罪客体再研讨 121. 论我国中国络犯罪的界定：兼论我国中国络犯罪的立法现状 122. 论计算机中国络犯罪 123. 试论中国络共同犯罪 124. 关于中国络空间中刑事管辖权的思考 125. 论“黑哨”的立法定性 126. 我国刑法中无限防卫权的再思考 127. 我国刑法未设立无限防卫：对新刑法第二十条第三款的定性 128. 论正当防卫与防卫过当的界限 129. 论“假想防卫” 130.业务过失犯罪研究 131.依命令之职务行为正当化研究 132.论家庭暴力中的正当防卫 133. 刑法竞合论 死罪、死刑与期待可能性 134. 论死刑的具体适用——兼对新旧刑法中的死刑适用作一比较 135. 论死刑罪名与死刑限制 136. 试论死刑适用应设年龄上限的合理性 137. 死刑不引渡原则探讨——以中国的有关立法与实务为主要视角 138. 关于社区矫正若干问题的思考 139. 行刑社会化及其理论基础探讨 140.试论非监禁刑及其执行体制的改革 141.保安处分的理论与实践 142.保安处分在防治未成年人犯罪中的运用 143.大陆、台湾刑法中保安处分制度比较 144.大陆与台湾刑事责任年龄之比较 145.教唆犯罪的理论与实践 146.论未遂的教唆的可罚性 147.陷害教唆若干问题研究 148.间接正犯研究 149.论转化犯 150.我国刑法中的转化犯及其价值趋向 151.转化犯与结果加重犯——兼论刑讯逼供的立法完善 152.犯罪集团首要分子的刑事责任 153.原因自由行为理论的困境与诠释 154.期待可能性事由在刑法规范中的具体适用 155.认识可能性与期待可能性 156.特别自首若干问题思考 157.对“以自首论”的理解和适用 158.余罪自首成立要件解析 159.单位累犯、数罪累犯及未成年人累犯问题 160.论量刑中减轻处罚和免除处罚的适用 161. 论剥夺政治权利刑内容的改革 162. 附加剥夺政治权利执行期间重新犯罪如何处罚 163.减刑制度的理论与实践 164.我国假释制度的理论与实践 165. 论我国的缓刑制度及其立法完善 166. 论累犯制度的立法完善 167. 论我国短期自由刑的改进 168. 浅议我国刑法中的财产刑 169. 刑法中没收财物之分类研究 170.论赦免的刑事政策意义 171.论死刑缓期执行变更为死刑立即执行若干问题探讨 172.论数罪并罚的根据：兼论我国数罪并罚制度的缺陷及其完善 173.论酌定从轻情节 174.刑法中关于保护国有资产的立法不足与完善 175.惯犯问题研究 176. 初犯的刑法学界定 177.论刑法中的严格责任 178. 紧中国避险限度条件的

㈦ 请问，2011年，刑法热点问题是什么，说出具体题目，越详细越好，谢谢

刑法修正案八

㈧ 请问当前的刑法热点问题有哪些

修改交通肇事罪条款的讨论及酒后驾车可否以危害公共安全罪论.

㈨ 近几年刑法中的热点案例

企业改制侵吞财物构成贪污的数额应全额认定
在企业改制过程中，国家工作人员利用受委派从事公务的职务便利，非法将企业的公共财物永久控制在个人手中，使财产所有权事实上发生了转移的，无论是据为己有还是转送他人，均对公共财产所有权造成了实质性侵害，构成犯罪的，依法应以贪污罪定罪处罚。

一、基本案情

被告人王一兵，男，１９４７年５月２９日出生于山东省荣城县，汉族，大专文化程度，上海宝耀建材工业工程公司法定代表人、总经理，上海宝耀建材工业设计研究试验所法定代表人、董事长，住上海市月浦七村２１号５０３室。因涉嫌犯贪污罪于２００１年８月２２日被逮捕。

１９９２年７月，上海十三冶金建设有限公司（全民所有制企业，以下简称“十三冶”）与上海耀华水泥厂（集体企业，以下简称“耀华厂”）共同投资成立国家、集体联营企业上海宝耀建材工业工程公司（以下简称宝耀公司），其中十三冶投资人民币３７５万元（占７５％），耀华厂投资１２５万元（占２５％）。十三冶根据联营合同，委派王一兵任宝耀公司法定代表人、总经理。同年１１月９日，宝耀公司董事会根据章程规定，颁发了聘用王一兵为总经理的聘任书。

１９９３年６月，王一兵以宝耀公司生产商品砼需进行试验为名，经董事会同意，由宝耀公司出资３０万元成立下属集体所有制企业上海宝耀建材工业设计研究试验所（以下简称“宝耀试验所”）。１９９４年７月２５日，上海浦东新区工商行政管理局批准宝耀试验所正式成立并核发企业法人营业执照，试验所由王一兵负责经营。宝耀试验所取得营业执照前后，在王一兵的授意下，宝耀公司开出支票共计７８０万元，用于为宝耀试验所购买搅拌车１２辆及支付其他费用。

１９９４年底，王一兵得知宝耀公司１９９４年度利润总额达１８００万余元，遂指使兼任宝耀试验所会计职务的宝耀公司会计主管宋某，篡改宝耀公司原先账目，抽出部分单位支付给宝耀公司的货款则原始凭证，作入宝耀试验所账册，从而在账册中结平宝耀公司为宝耀试验所支付的购买搅拌车等款项，并将用宝耀公司资金７８０万元购买的１２辆搅拌车计作宝耀试验所的固定资产。

１９９５年１月３日，宝耀试验所吸收职工个人股金１２０万元（其中王及其亲属集资计６９万元），将宝耀公司原投入折算为３０万元，经浦东新区工商行政管理局批准，变更为集体与自然人投资的股份合作制企业，王一兵为该试验所法定代表人、董事长。

１９９７年１０月，宝耀公司转让原在宝耀试验所的３０万元股权，由宝耀试验所职工个人集资充抵，经浦东新区工商行政管理局批准，变更为自然人投资的股份合作制企业，其中王一兵个人及其妻、母、女、弟、妹等亲属共计投资１０４万元，占总投资的６９％，王一兵担任法定代表人、董事长。至此，王一兵利用担任宝耀公司总经理的职务之便，将用宝耀公司资金７８０万元为宝耀试验所购买并计入宝耀试验所固定资产的１２辆搅拌车隐匿并不予收回，非法转归王及其亲属绝对控股的宝耀试验所占有。

二、控辩意见

上海市人民检察院第二分院以被告人王一兵犯贪污罪向上海市第二中级人民法院提起公诉。

被告人王一兵及其辩护人认为，王一兵不具有贪污罪的主体身份，又无非法占有公款的故意和行为，不构成贪污罪。

三、裁判

上海市第二中级人民法院经审理认为，王一兵受国有企业十三冶委派到非国有企业宝耀公司担任法定代表人兼总经理，具体负责宝耀公司的生产经营，代表国有投资主体行使管理权，属于受国有企业委派至非国有企业从事公务的人员，应以国家工作人员论。王一兵利用兼任宝耀公司与宝耀试验所法人代表并负责两单位经营的职务便利，唆使会计人员虚假作账，将宝耀公司的公款转移至宝耀试验所，致使宝耀公司对上述公款完全丧失所有权。虽然宝耀试验所并非王一兵一人出资，也没有证据证明王一兵个人直接非法占有上述公款，但上述公款已归全部由个人出资的宝耀试验所所有，并由王一兵实际控制和支配，王一兵个人是否直接占有公款，并不影响其非法占有行为的性质。被告人王一兵利用职务上的便利，通过唆使他人作假账的方法侵吞公款，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人王一兵犯贪污罪罪名成立。被告人王一兵及其辩护人的辩解、辩护意见均不能成立。鉴于其将侵吞的公款主要用于其个人及其亲属为主投资的宝耀试验所的生产经营活动，并未大肆挥霍赃款，且用赃款购置的车辆已被追缴，对王一兵可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：

（一）被告人王一兵犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元。

（二）非法所得应予追缴，发还被害单位，不足部分继续追缴。

一审宣判后，被告人王一兵以其行为不构成贪污罪为由提出上诉。

上海市高级人民法院经审理认为，宝耀公司系国有企业十三冶和集体企业耀华厂共同投资组成的国家、集体联营性质企业，王一兵作为国有企业十三冶的国家工作人员被委派至非国有企业宝耀公司从事公务，无论根据《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定》、《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》，还是根据《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的规定，王一兵都具备贪污犯罪的主体身份。１９９４年间，宝耀试验所尚属宝耀公司全资下属单位，上诉人王一兵将宝耀公司财产转到宝耀试验所不如实记账，尚不能以贪污罪论处。１９９７年宝耀试验所转制为自然人股份合作制企业，王一兵利用担任宝耀公司总经理的职务便利，放弃公司对宝耀试验所１２辆搅拌车资产的所有权，使该部分本属宝耀公司所有的公共财物被王及其亲属绝对控股的宝耀试验所非法占有，其行为应以贪污罪论处。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

四、裁判要旨

利用职务上的便利非法占有公共财物，是贪污罪的本质特征。在市场经济条件下，非法占有的表现形式复杂多样，既可以由本人占有，也可以处分给他人；既可以先占有后处分，也可以占有一部分的同时处分另一部分。只要未经所有权人同意而非法对财物进行具有所有权性质的处置，从而永久排除所有权人对财物行使所有权的，即构成非法占有。司法实践中，对于国家工作人员利用职务便利，采取各种非法手段将公共财物永久控制在个人手中，使财产所有权事实上发生转移的，无论是据为己有还是转送他人，均对公共财产所有权造成了实质性侵犯，构成犯罪的，依法应以贪污罪定罪处罚。

本案中，宝耀公司系国有企业十三冶和集体企业耀华厂共同投资组成的国家、集体联营性质企业，根据联营合同，十三冶委派王一兵为宝耀公司法定代表人兼总经理，具体负责宝耀公司的生产经营。因此，王一兵是受国有企业被委派在非国有企业从事公务的人员，依法应以国家工作人员论，具备贪污犯罪的主体身份要件。１９９４年间，王一兵利用担任宝耀公司总经理的职务便利�通过指使财务人员作假账的方法�将宝耀公司１２辆价值７８０万元的搅拌车转移到宝耀试验所名下之后，在宝耀公司的账面上已经无法反映出其对宝耀试验所享有的７８０万元债权。但因当时宝耀试验所尚为宝耀公司的全资下属单位，虽有独立的法人人格，但宝耀公司作为宝耀试验所惟一的股东，对宝耀试验所全部财产当然地享有出资人的所有权利。因此，王一兵利用职务便利将宝耀公司财产转到宝耀试验所不如实记账的行为，尚不能认定其具有非法占有目的。但在宝耀试验所转制为自然人股份合作制企业的过程中，王一兵明知宝耀公司价值７８０万元的搅拌车已被其利用职务便利以宝耀试验所固定资产的形式予以隐匿，不但不予收回，反而利用担任宝耀公司总经理的职务便利非法将该部分财物转归其本人及亲属绝对控股的宝耀试验所占有。对此，王一兵既未向宝耀公司董事会汇报，又未向改制后的宝耀试验所的股东讲明。因此，这些公共财物名义上虽归宝耀试验所所有，但其使用、分配等权利均由作为改制后的宝耀试验所最大股东的法定代表人兼董事长王一兵行使，处在王一兵的绝对控制之下，应认定为被王一兵非法占有。

尽管王一兵非法占有的宝耀公司的公共财物在形式上仍然属于宝耀试验所的固定资产，但由于财产所有权事实上已经发生了转移，财产的公共性质已经受到实质性侵犯，且处于王一兵的永久控制之下，因此，王一兵将部分公共财物处置给宝耀试验所其他股东的行为应当视为其非法占有公共财物后的一种处置方式，不影响对其行为性质的认定。一、二审法院对被告人王一兵以贪污罪定罪处罚是适当的。

㈩ 当前刑法的热点问题有哪些

您这个问题太大了啊。刑八颁布后新罪名很多问题尚处于不明确的状态，还要等司法解释进一步予以明确。
建议您去期刊网看一下，已经有一些学者就刑法理念撰写了一些文章，像武汉大学的康均心教授就写了《刑法修正案（八）的六大理念转变》，我只贴一部分，你可以在网上找到全文

当今中国社会正进入了现代化发展的高速轨道，相应地作为治理社会的刑法也必须进行现代化的变革，刑法修正案（八）的出台可以说是我国刑法现代化进程中的又一个重要里程碑。尤其引人关注的是，刑法修正案（八）所带来的刑法理念的巨大转变。

转变之一：从重刑主义到宽严相济

长期以来，传统的重刑主义刑事政策，对我国现代化法治的建设和发展产生了深远的影响。1997年修订刑法的时候，我国刑法中的死刑罪名达到68个之多，成为了世界上死刑罪名最多的国家之一，一方面是立法者出于对当时社会治安状况不断恶化的忧虑，另一方面也是受我国传统重刑主义倾向的影响。研究表明，犯罪是社会深层次原因和转型时期的特殊矛盾造成的,依靠严打无法实现长治久安，严打治标不治本。

刑法修正案（八）虽然没有将宽严相济的原则明确写入刑法条文当中，但在《草案》说明中已经明确指出，以宽严相济的刑事政策为指导，对刑法作出的必要的调整和修改。无论是完善从宽处理的制度，减少适用死刑的罪名，还是增设拒不支付劳动报酬罪等危及民生的罪名，加大对黑社会性质组织犯罪的打击力度等都无不以“宽严相济”为指导。其中最显著的体现莫过于对刑罚结构的调整。既有从宽也有从严。