电大商法题库

Ⅰ 电大商法机考 商法原则是指

商法的基本原则是商法具体规则与抽象的商法价值的交汇点,是现代商法性质的集中体现

Ⅱ 商法学期末考试试题及答案

票据上的自然人签章（）

A、只能采取签名的方式

B、只能采取盖章的方式

C、可以采取签名或者盖章，或者签名加盖章的方式

D、只能采取签名加盖章的方式

2、根据我国《公司法》，我国的公司的种类有()。b

A、无限责任公司与有限责任公司

B、有限责任公司与股份有限公司

C、合资公司与独资公司

D、两合公司与有限责任公司

3、付款人在进行付款时无（）b

A、形式审查义务

B、实质审查义务

C、附带审查义务

D、票据外有关事项的审查义务

4、我国《票据法》对支票付款人的资格有严格限制，只能是（）c。

A、银行或其他金融机构

B、国有企业

C、股份制企业

D、集团企业

(2)电大商法题库扩展阅读：

考试内容：

第一，全面。本书按照商法体系，全面介绍商主体、商行为和商事纠纷解决等各部门法的主要内容，便于读者对我国商法体系有个全面的了解。

第二，新颖。本书紧跟我国立法步伐，不仅介绍各商事部门法律，还介绍破产法、合同法、担保法、票据法等最新司法解释的内容。本书还全面反映商法领域最近出现的新理念、新理论和新方法。

第三，理论联系实际。商法是一门应用性学科，与社会经济活动的关系十分密切。本书在各章节穿插精彩、简短并且有针对性的案例，并进行深入的剖析，使读者不仅掌握商法知识，而且能够运用商法理论解决实际经济问题。

Ⅲ 国家商法的题目！！谁有标准答案，救命的谢谢啦

1、原、被告双方之间的合同成立。因为原告在被告的餐厅以口头方式提出了购买土地的要约，被告以书面方式进行了承诺。并在达成一致的基础上，以餐厅的收据为载体签订了书面的买卖土地的合同。因此原被告既有口头的要约和书面承诺就土地的买卖达成了意思一致，也以书面方式签署了土地合同，这样就达到了美国法在合同必需通过要约和承诺达成一致的要求，也满足美国法关于不动产的买卖合同，只有采用书面方式才能强制执行的要求。故原被告之间的土地买卖合同已经成立。
2、本案当事人就合同内容达成了合意。考查本案合同当事人是否达成一致，主要考量以下两点：（1）当事人的提出的要约和承诺意思表述是否一致。从本案的案情看，原被告之间提出的买卖土地的要约和承诺意思表示达成了一致。首先，买卖的土地标的是一致；其次，数量是一致的：第三，价格为5万美元。（2）原被告之间的买卖土地的合同合意是开玩笑的假意合同，还是真实的合意。由于英美法在合同解释问题上采取的表示说，即是已当事人表示出来(expression or declaration)的意思为依据，只有当事人表示出来的意思才能作为解释他们的合同的依据。在签约前曾经过40分钟的讨论，且讨论内容已涉及合同履行程序及如何调查土地所有权等具体事项。因此法院在判断合同当事人的真实意思时，只能依据当事人表示于外的意思为标准，而无法探求当事人隐藏于内心的意思。并且被告当初购买的价金是1万2千美元，加上缴纳的6千3百美元的税款，现以5万美元出售，亦数不错的价格。因此法院判决当事人就合同内容已经达成了一致。
3、依照美国的法例，酗酒者订立的合同，原则上应有强制执行力，如酗酒者在订立合同的时候，由于醉酒而失去行为能力，则可要求撤销合同。本案的尽管被告在签订合同是曾饮酒，但其意识是清醒的，仍能清楚地说服其妻子在字条上签名。因此被告没有证明因为饮酒导致醉酒并丧失了行为能力，因此不能要求撤销合同。
4、根据美国法的有关判例，如果当事人双方确实在开玩笑，没有达成合同的意图，则合同不能有效成立，因为当事人之间没有合意。但本案原被告之间不能认定仅仅是在开玩笑，因为原告请求被告之妻在字条上签名，表明原告确有签订合同的诚意；而被告要求其妻在字条上签名，表示被告对缔约之事态度是认真的；原告已经履行了契约。原告取走字条时，被告没有表示反对，只是当原告请求转移土地所有权是，被告才表示整个事件纯属玩笑，因此说明原、被告双方对签订合同是持慎重态度的。尽管被告的承诺有可能是玩笑，但法院在判断合同当事人的真实意思时，只能依据当事人表示于外的意思为标准，而无法探求当事人隐藏于内心的意思。因此本案涉及的合同有效。

Ⅳ 求文档: 当代世界出版社出版的《商法》论述题题库

《商法》辅导题（论述部分）
（一）试述现代商法的提高经济效率原则。
参考答案：
当事人只有在意志自由的情况下，才可能充分地发挥主观能动性，以明智的决策和积极的努力，去谋求尽可能大的经济效益，法律应充分尊重当事人的意思自治。这样的法律制度必须具备三个最基本的条件，一是产权的保护，二是信用的维护，三是交易的便捷。
1. 产权的保护。
按照当代经济分析法学创始人科斯教授的见解，产权的界定是市场交易的基本前提。科斯认为，经济系统中使用的资源几乎都是稀缺的。市场的作用，就是通过价格机制，将资源分配给能够最有效地使用资源（即运用资源取得最大效益）的人。资源的市场流动过程就是一个财产权转让的过程。因此，实现这一过程，就必须界定产权和保护产权。
界定产权的意义在于确定交易者之间的利益边界，同时通过适当的权利载体，实现相互间的利益交换和利益分配。
保护产权的意义在于使已经界定的权利具有法律上的权威性。它使交易者产生这样一种合理预期：在将来发生权利争议或权利侵害时可以得到法律的保护。这样，交易者就不必因为担心将来可能发生的种种不利而放弃交易，或者为了避免这些不利而预支额外的成本。
2. 信用的维护
信用维护的意义在于节约信息的成本。现代的商事交易通常都是以未来的财产利益为对象的。正如美国著名法学家庞德所说：“在现代社会中，财富多半是由允诺构成的。”这种情况在资本市场和金融市场中表现尤为突出。人们在从事以未来利益为对象的交易时，不能不考虑这种收益取得的可能性。实践中，要确切把握这种可能性需要大量的信息。而且，这些信息总是不可避免地带有一定的或然性。对此，可选择的替代工具就是信用。
法律对信用的维护作用主要表现为，利用人们趋利避害的本能，通过赋予违约者以不利后果并保护守约者获取应得利益，来抑止违约和鼓励守约，并通过这种行为导向使社会的信用意识得到加强。可以说，在商业社会中，信用的维护多半是依赖于人们对法律后果的预知，而不是对高尚道德境界的追求。
3. 交易的便捷
交易便捷的意义在于节约时间成本。节约时间意味着减少费用和加快流转。为此，现代商法主张尽可能地免除一切不必要的手续、限制和干预，使交易者以充分的自由空间。现代商事立法大量采用任意性规范和弹性规则，体现了这样一种思想：法律给予交易者必要的提示和指导，而具体交易条件和交易形式由他们自己决定。

（二）试述现代商法为实现交易便捷，采取的主要措施。
参考答案：
（1）商事交易的技术手段。实现交易便捷有时要借助一定的技术支持，包括法律上的技术支持。例如，权利证券化和流通化（如股票、债券、汇票、支票），可以达到简化手续，方便转让的目的。
（2）默示行为在商法上的法律效力。民法关于合同成立的规定一般不认为沉默能构成承诺的意思表示。但是，在商法上，为了实现交易便捷，往往赋予沉默以积极的法律效果，即规定在一定情况下达到一定期限的沉默构成同意。例如，《德国商法典》第362条规定，合同订立过程中，如果受要约人是商人，而其业务涉及对他人事务的管理，那么在其不打算接受要约时，必须作出明确表示，否则，其沉默将被视为同意。
（3）商法上的证明形式自由。商事合同的证明形式比较自由。商法并不以双方签署书面合同为唯一有效的证明形式；允许通过证据或者依据相关事实的推断证明合同的存在。法国曾在1980年的一项法律中规定，对于商人，除非法律另有规定，商事合同可以通过各种方法缔结。无论合同的价值大小，一般只要有证人证明即可。借助双方当事人的来往信函、帐册、副本等等，以及一切足资推断的情况，都是可行的。但是，对于某些特定行为，法律要求采用书面形式，例如公司董事会决议、运输合同。证明形式自由可能带来一定的风险。
（4）商法上的短期时效。对于商事行为所生的债权，实行短期时效制度，可以达到促使当事人迅速行使权利，了结债务的目的。在法国，商事合同的债权，消灭时效为10年，而民法上的消灭时效为30年。在我国，一般民事权利的诉讼时效为2年，而《票据法》规定的持票人对前手的追索权为6个月。我国保险法规定，被保险人从通知保险人发生保险事故之日起3个月内不向保险人提供各种有关文件和资料的，视为放弃索赔权。
（5）商事仲裁。商人们常常愿意将他们的商事纠纷提交仲裁。对于商人们来说，仲裁有如下好处：第一，迅速了结纠纷，这意味着可以减少诉讼成本和机会成本的损失；第二，请专家进行仲裁，这将使那些主要围绕专门性、技术性问题的纠纷能够得到更公正的裁判；第三，为当事人保密，由于商事仲裁是不公开进行而且其案情不允许公布，这有利于防止当事人的信誉受到纠纷的影响。

（三）试述破产法上的债权人自治原则。
参考答案：
破产法上的债权人自治原则：
1、说明债权人自治的概念。债权人自治，是指全体债权人通过债权人会议，对破产程序进行中涉及债权人利益的各重大事项做出决定，并监督破产财产管理和分配的一系列权利，以及保障这些权利实现的有关程序制度。实行债权人自治，是破产法的一项重要原则。
2、说明债权自治的意义。债权人自治原则是确定债权人会议地位的基本依据。根据这一原则，有关债权人权利行使和权利处分的一切事项，均应由债权人会议独立地做出决议。债权人在债权人会议上应享有充分的自由表达和自主表决的权利。债权人会议做出的关于债权确认、与债务人和解、破产财产变价和分配等重大事项的决议，是程序进行的重要根据。债权人会议还应享有监督破产财产管理和处分的权利。

（四）试述追索权两方当事人。
参考答案：
追索权涉及两方当事人，追索权人和被追索人。
1．追索权人
汇票上可行使追索权的人有两种，一为持票人，持票人为最初追索权人，当所持汇票不获承兑或不获付款，或有其他法定原因无从请求付款，或承兑时，持票人即可行使追索权。但持票人为发票人时，对其前手无追索权；持票人为背书人时，对其后手无追索权。我国《票据法》第69条规定：“持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。”
二是因清偿而取得票据的人。票据债务人（被追索人）清偿了其后手（包括原追索权人）的追索金额后，便取得了持票人的地位，可以向其前手行使追索权，即再追索权。再追索权人包括：背书人、保证人和参加付款人。我国《票据法》第68条第三款就有被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利的规定。
2．被追索人
即偿还义务人，包括：（1）发票人。发票人负有担保承兑和付款的责任，在汇票不获承兑或不获付款时，应负偿还票据金额的义务。但发票人发票时，在汇票上作了免除担保承兑记载的，持票人不得在到期日之前对其行使追索权。（2）背书人。背书人也同样负有担保承兑和付款之责，自然具有偿还义务。同样，如果背书人背书时，作了免除担保承兑记载的，持票人不得对其行使期前追索权，如作了免除担保付款记载的，则其就不能为被追索人。（3）保证人。保证人与被保证人负同一责任，因而在追索过程中，也是被追索人。

Ⅳ 电大商法名词解释

商法是调整平等主体之间商事关系的法律规范的总称。商法是与民法并列并互为补充的部门法。商法具有调整行为的营利性特征，又具有商主体严格法定等原则。主要包括公司法、保险法、合伙企业法、海商法、破产法、票据法等。
1 商法的调整对象
商法是指调整商事交易主体在其商行为中所形成的法律关系，即商事关系的法律规范的总称。商法的调整对象是商事关系。
2．商事关系
指一定社会中通过市场经营活动而形成的社会关系，主要包括商事组织关系和商事交易关系。
（组织法和行为法的结合，就是商法）。
商法这一概念最早起源于古罗马时代的商事规约，但近代意义上的商事立法肇始于中世纪欧洲地中海沿岸自治城市的商人法，正式确立于1807年的法国商法典，发展到今日为大陆法系国家广泛继承。中国古代“重农抑商”，商法极不发达，20世纪初以来的百年商事立法，主要是引进借鉴西方商法，主要是大陆法系的商法，但改革开放后也借鉴了不少英美法系的商事立法。

Ⅵ 电大商法第一次任务0060

见《老

Ⅶ 商法案例选择题，高分

（1）下列表述正确的是：（）
A．中国国际经济贸易仲裁委员会对此案有管辖权，
依据是合同中的仲裁条款．
B．中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁时应适用中国
法律
C．中国国际经济贸易仲裁委员会在仲裁时应适用新
加坡法律
D．中国国际经济贸易仲裁委员会在仲裁时应适用何
种法律由该委员会决定。

（2）不考虑茶叶串味的原因及责任人，则串味的这20吨茶叶的损失（）。

A．确应由乙和丙承担

B．应由甲、乙、丙三方分担。因为正如我进出口公
司所言，CFR条件下当事人风险划分以装运港船
舷为界，故茶叶在运输途中发生损失，应由三家
买方分担
C．应由甲、乙、丙三方及我国进出口公司共同分
担，这样才符合法律的公平原则

D．应由我进出口公司承担，因为在货物运输过程
中，合同项下的货物尚未划拨出来，即货物尚未
特定化，因此不具备发生风险转移的条件，航程
中的损失仍应由卖方即我进出口公司承担

（3）对于新加坡进口商甲提出不能接受货物这一事实，以下认定正确的有：（）。

A．无市场需求并不能认定为不可抗力事件，所以如
不存在其他抗辩理由，甲仍有义务接受货物。

B．茶叶运到新加坡后，市场行情变化这一情况确实
是当事人人力不可抗拒的，因而应认定为不可抗
力事件
C．其实甲可以接受这批货物，然后根据他已投保的
一切险而就市场变化造成的货损向丁保险公司索
赔

D．即使甲接受这批货物，他也无权就这一市场需求
变化造成的货损向丁保险公司索赔
C．其实甲可以接受这批货物，然后根据他已投保的
一切险而就市场变化造成的货损向丁保险公司索
赔

D．即使甲接受这批货物，他也无权就这一市场需求
变化造成的货损向丁保险公司索赔
答案：
1.C
2.B
3.A、D

Ⅷ 电大商法网上第4次任务0052及答案

因为系统也忙！