河北省三河市人民法院

『壹』 三河市法院礼拜六能立案吗

法院是国家机关中的审判机关是按照国务院规定的作息时间进行上班的，如果没有特殊情况星期六是不上班的，当然也不能立案。

『贰』 谁知道红豆犯案的详情要案件的过程。

红豆，本名王立勇，1987年参加“群星杯”歌唱比赛获得冠军，从而步入歌坛。1995年荣获香港TVB第一季度十大金曲新人奖，后来他签约港台经纪公司，不但没有打开港台市场，还彻底丧失了内地阵营。在2002年，其因猥亵多名儿童罪被判入狱三年。2009年11月份，红豆又因猥亵男童被列为网上追逃对象，于2011年6月14日在包头被警方抓获。2011年11月23日，其因猥亵罪被判处有期徒刑四年。
犯罪经过如下:
1998年至1999年间，红豆担任鸿红艺术公司副总经理，在此期间负责监管、指导北京某舞蹈学校的舞蹈课程。在其任教期间，多次以见明星、请吃饭或钓鱼为名，先后将7名男生带至家中或宾馆进行猥亵。
2000年4月至2001年6月红豆在家中和宾馆客房多次猥亵男童，严重时超出了一般意义的猥亵并搀杂了金钱交易。
2001年9月8日舞蹈学校领导向北京朝阳分局报案。
2001年12月17日北京朝阳警方抓获红豆。
2001年12月27日北京朝阳区人民检察院批准逮捕红豆。
2001年12月28日北京某媒体报道了红豆猥亵男童并遭逮捕事件，舆论为之哗然。
2002年1月2日，天津《每日新报》爆出红豆曾在2001年任某大型活动形象大使，随车队途经山西运城当晚猥亵一男童的消息。
2002年1月，《每日新报》记者两赴运城，寻找到受害男童，披露红豆大量丑行。随行的律师于伟昕、潘强义务为运城男童提供法律援助，接受受害男童母亲委托，向红豆提起诉讼 2002年1月红豆委托律师田力为其辩护，后者称，红豆有可能被无罪释放。
2002年4月潘强、于伟昕律师正式代理运城受害男童，向北京朝阳分局提出立案请求。
2002年5月8日红豆涉嫌猥亵儿童一案在北京市朝阳区人民法院正式立案。
2002年6月5日红豆律师田力宣布解除与其当事人红豆之间的代理关系。
2002年6月6日红豆涉嫌猥亵儿童案在北京市朝阳区人民法院闭门审讯。
2002年6月20日北京市朝阳法院认定，歌手红豆“猥亵儿童案”证据确凿、罪名成立，一审判处其有期徒刑三年零六个月。
2011年11月23日，河北省三河市人民法院对备受社会关注的歌星红豆猥亵儿童
红豆
案作出判决。
法院经审理查明：被告人王立勇，艺名红豆，因犯猥亵儿童罪曾于2002年6月20日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2004年5月20日被假释。2011年7月22日又因涉嫌猥亵儿童罪被三河市公安局逮捕。
法院认为，被告人王立勇为一己私欲，对多名儿童进行猥亵，影响被害人身心健康成长，其行为已构成猥亵儿童罪，被告人王立勇在假释期满后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；另鉴于被告人王立勇如实供述，自愿认罪，可酌情从轻处罚。法院以猥亵儿童罪判处被告人王立勇有期徒刑四年。

『叁』 从建国门到三河市人民法院怎么走，大概多长时间能到

坐车时间比较长，大概要一个半小时。
建国门做地铁一号线到国贸
或者公交1路做到国贸
换930在西关环岛下，打个车五六块钱。

『肆』 三河人民法院属于中级人民法院吗

河北三河市是廊坊下属的县级市，三河人民法院属于基层人民法院，廊坊市中级人民法院才属于中级人民法院。

『伍』 我住北京丰台区南庭新苑北区 我想去河北省三河市法院 请问怎么坐车

你可以坐地铁四号线换乘十号线到国贸站，再换乘一号线换八通线，然后在乘坐河北三河市的公交车就可以了。

『陆』 河北省三河市人民法院执行2庭在什么位置

手机导航

『柒』 星光大道红豆原名叫什么名字

红豆,本名王立勇。1987年参加“群星杯”歌唱比赛获得冠军,从而步入歌坛。在2002年，其因猥亵多名儿童罪被判入狱三年。2009年11月份，红豆又因亵男童被列为网上追逃对象，于2011年6月14日在包头被警方抓获。2011年11月23日，其因猥亵罪被判处有期徒刑四年。

2011年11月23日，河北省三河市人民法院对备受社会关注的歌星红豆猥亵儿童 案作出判决。

法院经审理查明：被告人王立勇，艺名红豆，因犯猥亵儿童罪曾于2002年6月20日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2004年5月20日被假释。2011年7月22日又因涉嫌猥亵儿童罪被三河市公安局逮捕。

王立勇为一己私欲，对多名儿童进行猥亵，影响被害人身心健康成长，其行为已构成猥亵儿童罪；被告人王立勇在假释期满后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；另鉴于被告人王立勇如实供述，自愿认罪，可酌情从轻处罚。法院以猥亵儿童罪判处被告人王立勇有期徒刑四年。

『捌』 燕郊法院电话

燕郊没有法庭，燕郊只有三和人民法院下属的燕郊人民法庭。

电话:0316-3312102

地址：河北省廊坊市三河市燕郊镇迎宾路470号

燕郊人民法庭属于基层人民法庭，隶属于三河法院，三河法院下辖燕郊、高楼、李旗庄、段甲岭、皇庄五个基层人民法庭。

三河市燕郊人民法庭附近的公交站:

后横街东口、怀柔招商局、商业街东口、于家园、下园、怀柔汽车站、开放东路、湖光小区、下园市场、滨湖北街西口、滨湖南街、怀柔金融大厦、翠竹园小区。

三河市燕郊人民法庭附近的公交车:

H55路环线、H08路、H14路、H21路、H22路区间、H22路支线、H37路、H40路环线、H44路、H63路、862路、936路、867路、868路、936路青龙峡、H60路、H10路、869路、H09路、H38路、H62路、H53路环线、H06路、H61路、861路、916路快车、H56路环线、H03路、864路等。

『玖』 撤销缓刑时判决书主文应当如何表述

《刑法》第七十七条规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。如何在审判新罪或漏罪的刑事判决书中对撤销缓刑进行表述，司法实践中做法并不统一。仅笔者所知的表述方式有以下五种(以下判决书内容均来自网络笔者注)： 1、撤销嵩明县人民法院(2005)嵩刑初字第52号刑事判决中对被告人吕云涛犯重大责任事故罪宣告缓刑三年的决定(云南省昆明市中级人民法院刑事判决书(2006)昆刑抗字第08号); 2、撤销长垣县人民法院(2003)长刑初字第106号刑事判决书中对李红朝宣告缓刑二年的执行部分(河南省长垣县人民法院刑事判决书(2004)长刑初字27号); 3、撤销(2005)许魏刑初字245号刑事判决书中对被告人黄春安犯盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑部分(河南省太康县人民法院刑事判决书(2008)太刑初字第49号); 4、撤销河北省三河市人民法院(2006)三刑初字第52号刑事判决书主文第二项，即对被告人刘高杨犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑考验期限(北京市第二中级人民法院刑事判决书(2007)二中少刑终字第00996号); 5、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺刑初字第1056号刑事判决书对被告人王亮所宣告的缓刑，原判有期徒刑三年;决定执行有期徒刑十三年(广东省佛山市中级人民法院刑事附带民事判决书(2007) 佛刑一初字第17号)。 上述五种不同表述方式说明广大刑事法官对《刑法》第七十七条规定中的撤销缓刑一语在理解上还存在很大的分歧，这种分歧从本质上讲只有一点，即应以何种方式来撤销缓刑，是采取撤销缓刑判决书中与缓刑相关的判决主文的方式，还是采取撤销缓刑本身的方式?前四种表述主式选择了前者，使执行缓刑失去了判决依据，缓刑被当然撤销;第五种表述方式则选择了后者，直接撤销了缓刑本身，但缓刑判决主文中的缓刑部分依然被保留着。 笔者认为，上述五种表述方式中，第五种最科学，最严谨，最符合刑法原理，最能体现立法本意。 其一，对《刑法》第七十七条规定中的撤销缓刑一语进行文义分析可知，撤销缓刑一语是个非常简单的动宾结构，撤销是谓语，是动作，缓刑是宾语，是动作作用的对象。该动宾结构准确无误地表明撤销的对象是缓刑，而不应是缓刑考验期、缓刑部分、缓刑执行部分、对被告人宣告缓刑的决定等缓刑判决主文中的部分内容。最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第三百五十六条规定：被宣告缓刑、假释的犯罪分子，在缓刑、假释考验期限内再犯新罪或者被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑、假释的，由审判新罪的人民法院在审判新罪时，对原判决、裁定宣告的缓刑、假释予以撤销;如果原来是上级人民法院判决、裁定宣告缓刑、假释的，审判新罪的下级人民法院也可以撤销原判决、裁定宣告的缓刑、假释。审判新罪的人民法院对原审判决、裁定宣告的缓刑、假释撤销后，应当通知原宣告缓刑、假释的人民法院和执行机关。该条规定是对《刑法》第七十七条规定的细化，将撤销缓刑表述为对原判决、裁定宣告的缓刑假释予以撤销、撤销原判决、裁定宣告的缓刑、假释，延续了《刑法》第七十七条的表述方式，进一步说明应当被撤销的是原判决、裁定宣告的缓刑、假释本身，而不是原判决中与缓刑相关的判决主文部分。 其二，在我国，人民法院的判决具有既判力，一旦生效，除非经法定的审判监督程序，不得被全部或部分撤销。而审理新罪或漏罪的审判程序是第一审程序，并不是对缓刑判决中被告人所犯罪行的再次审理，既然不是审判监督程序，当然也就无权撤销缓刑判决的一部或全部。《刑法》第七十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第三百五十六条的表述，正是为了避免使人产生审理新罪或漏罪的合议庭或法官可以不经审判监督程序直接撤销人民法院生效判决的误解，以维护生效判决的既判力。 对于第一点质疑：笔者认为，缓刑是有期徒刑和拘役的一种刑罚执行方式，它是指对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓执行原判刑罚确实不致再危害社会的，规定一个考验期暂缓执行所判刑罚，如果被判缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内没有发生法律规定应当撤销缓刑的事由，原判刑罚即不再执行的一种刑罚执行方式。撤销缓刑是对刑罚执行方式的变更，是独立于定罪量刑问题的刑罚执行问题，可以在不改变原判决的情况下单独作出。类似的情形比如，对犯罪分子予以减刑、假释时无须改变原判决主文中确定的刑期，而应由人民法院作出独立的减刑、假释裁定。 对于第二点质疑，笔者认为，仅变更缓刑判决书所确定刑罚的执行方式并不会影响判决书体系和内容的完整性，也不会损及生效裁判的执行效力。因为缓刑判决所确定的刑罚本身具有选择性，即在缓刑未被撤销时暂缓执行所判刑罚，一旦缓刑被撤销，拘役或有期徒刑自动生效，执行机关应立即将犯罪分子收监执行。据此，缓刑判决书在判处被告人有期徒刑(拘役)ⅹ年，缓期ⅹ年执行的判决主文后还隐藏着一个默示条款，即一旦缓刑被撤销，应立即将犯罪分子收监执行所判刑期。只不过由于我国《刑法》中对此有明文规定，此默示条款不必写进判决主文。因此，缓刑被撤销后，缓刑判决书中的默示条款自动生效，缓刑判决书的执行力和权威性并不会受到影响。