民法典草案拟引入离婚冷静期

❶ 蒋胜男为什么建议民法典草案删除离婚冷静期

蒋胜男建议民法典草案删除离婚冷静期，是因为离婚冷静期引发了社会较大争议，认为离婚冷静期是“以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此买单”。

民法典草案第1077条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定其间届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

蒋胜男认为，这一条既为社会热议的“三十天离婚冷静期”，引发了社会较大争议。条款出台的初衷本是为了避免当事人轻率、冲动离婚，维护家庭稳定。但以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此买单，在已经确认失败的婚姻中被迫延长痛苦，甚至因此可能激化矛盾，增加人为冲突，很可能结果与良好初衷适得其反。

(1)民法典草案拟引入离婚冷静期扩展阅读

设置离婚冷静期不宜“一刀切”

现实生活中，有不少人离婚属于一时冲动，夫妻感情并没有完全破裂，婚姻还有挽救的可能。离婚程序过于简单，无疑在客观上为冲动型离婚提供便利。设置离婚冷静期，其实是为冲动型离婚夫妻提供一个双方都能下的台阶，有助于减少冲动型离婚。

但不区分离婚的具体缘由，“一刀切”设置离婚冷静期，同样不妥。“一刀切”的离婚冷静期，在客观上有可能产生负面效应，让离婚当事人特别是婚姻关系中弱势一方身心遭受煎熬。

此时，离婚冷静期俨然变成了一种“虐待期”，让婚姻关系中的弱势者遭受到更大的伤害，完全背离了设置离婚冷静期的初衷和目的。

比如，如因遭受家暴而离婚，如果仍然设置离婚冷静期，让夫妻双方回家继续冷静思考乃至劝说双方不要走上离婚之路，意味着受害一方可能要遭受到更长时间的家暴，显然太过荒唐。“家暴只有零次和无数次的区别”，家暴离婚劝和的可能性基本上为零。

❷ 民法典草案：规定“离婚冷静期”时限

【导读】在民法典草案中，规定了时长为一个月的“离婚冷静期”，据悉，对于这一规定，在征求意见的过程中绝大多数是赞成的，认为有利于解决冲动离婚的问题，维护婚姻家庭关系的稳定。但也有的意见提出，对于存在家庭暴力等情形的，不宜规定离婚冷静期，接下来我们就一起来看看吧。

1、“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的，视为撤回离婚登记申请。”上述为离婚设立的30天“缓冲期”，被称作“离婚冷静期”。

2、“实践中，由于协议离婚登记手续过于简便，轻率离婚的现象增多，不利于家庭稳定。”全国人大常委会法工委相关负责人说。民法典草案婚姻家庭编规定了一个月的离婚冷静期，在此期间，任何一方可以向登记机关撤回离婚申请。

3、离婚冷静期制度只适用于协议离婚，对于有家庭暴力等情形的，实践中一般是向法院起诉离婚，而起诉离婚是不适用离婚冷静期制度的。“从我们了解的情况看，英国、法国、俄罗斯、韩国等国家都规定了这一制度。”

4、离婚率逐年走高，根据民政部召开的2020年第一季度例行新闻发布会通报的情况，2019年全国婚姻登记机关共办理结婚登记947.1万对，离婚登记415.4万对。

5、目前社会以及网络上对此存在两种立场鲜明的看法，一种认为该规定给了夫妻双方足够的“后悔时间”，随时撤销离婚避免冲动而后悔;另一种则认为，夫妻情感破裂协议离婚是权利自由，设立冷静期会导致转移财产、打击报复甚至滋生家庭暴力。

这一规定不仅是保护了正常的婚姻关系，也避免了因为冲动而离婚的可能，婚姻关系的维持本来就是结婚双方的事，所以经历冷静期后，才能更好的做出选择。

❸ 蒋胜男建议民法典草案删除离婚冷静期具体情况是怎么样

5月19日，全国人大代表蒋胜男接受专访时表示，她拟提交关于删除民法典草案离婚冷静期条款的建议，认为离婚冷静期是“以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此买单”。

蒋胜男代表认为如果强制全员实行“离婚冷静期”，那么一个月的离婚冷静期很可能给男女双方特别是弱势一方带来更大痛苦。

比如一方利用“离婚冷静期”，隐藏、转移、变卖或毁损共同财产；恶意借贷或者与亲友串通伪造借条、制造共同债务；加剧施暴、虐待、严重威胁等行径，毁灭出轨、家暴证据等等，使弱势一方陷入绝境。

(3)民法典草案拟引入离婚冷静期扩展阅读

蒋胜男建议删除离婚冷静期的原因：

民法典草案第1077条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定其间届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

这一条即为社会热议的“三十天离婚冷静期”，引发了社会较大争议。条款出台的初衷本是为了避免当事人轻率、冲动离婚，维护家庭稳定。

但以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此买单，在已经确认失败的婚姻中被迫延长痛苦，甚至因此可能激化矛盾，增加人为冲突，很可能结果与良好初衷适得其反。

❹ 离婚后你会后悔吗民法典草案拟设“离婚冷静期”制度，你觉得有必要吗

女人离婚大部分人抄都袭是因为忍无可忍，甚至有的是被抛弃的。男人离婚很多是脾气暴躁或者有外遇，而且往往离婚后马上组建新家庭，发现后面的老婆跟前妻比差远了，但是也只能将就着过了。

民法典草案拟设“离婚冷静期”制度，离婚后设一个月冷静期。虽然专家委员有提议家暴行为可以立刻离婚，但还是很多人反对。

❺ 新民法典草案中规定的离婚冷静期真能挽回一段婚姻吗

我认为是可以挽回一段婚姻的，因为有的人是冲动才去离婚，等冷静一段时间之后，他们就不会离婚了。

❻ 2019年我国415万对夫妻离婚， 民法典草案拟引入离婚冷静期

2019年我国415万对夫妻离婚， 民法典草案拟将“离婚冷静期”引入。

民政部数据显示，2019年我国415万对夫妻离婚。为减少轻率离婚、冲动离婚，民法典草案拟将“离婚冷静期”引入。

明确自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿离婚的，可撤回离婚登记申请。同时，全国人大法工委指出：离婚冷静期不适用于家暴。

(6)民法典草案拟引入离婚冷静期扩展阅读

实行离婚冷静期的国家：

1、加拿大

加拿大法律规定，婚姻破裂而且分居达一年者，才准许办理离婚手续，除非已有通奸或虐待的证据；

2、美国

美国的普通离婚程序中，需要经过6个月的等候期之后，离婚手续才会办理完成，夫妻关系才可以终止；

3、英国

英国法律规定，婚姻当事人一方或双方作出离婚声明后，须经过9个月的反省与考虑期后，如果离婚申请人和当事人都认为婚姻无法维持，则准许离婚。

4、韩国

韩国为遏制不断上升的离婚率，在2005年推出了“熟虑期”和义务调解制度。规定申请离婚的夫妇如有子女，必须经过3个月的“熟虑期”，如无子女，则“熟虑期”为1个月。

从2010年6月起，韩国大法院推出了“离婚熟虑制”。实践表明，这种“离婚熟虑制”效果显著。京畿道水原地方法院试行该制度半年后，协议离婚取消率从6%上升到了23%。

❼ 《民法典》关于离婚冷静期的具体规定是怎么样的

《民法典》规定自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机 关申请发给离婚证。

《中华人民共和国民法典（草案）》第一千零七十七条规定， 自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

前款规定期间届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。

5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。这是新中国第一部以法典命名的法律，开启了我国法典编纂立法的先河。

(7)民法典草案拟引入离婚冷静期扩展阅读

《中华人民共和国民法典》的具体情况

民法典共7编、1260条，依次为总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编以及附则。民法典实施后，我国现行婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则将同时废止。

在民法典中，“平等”与“保护”是贯穿始终的立法精神。在诸多条款中，体现了“绿色原则”的理念，这些规定为民事活动确立了“绿色规范”。

此外，民法典适应时代发展的需要，回应了当今社会的现实需求。例如，民法典单独设立人格权编，突出保护公民的隐私权、肖像权等重要权利，不仅是我国民事立法的一次重大创新，更蕴含着对人民权利的充分尊重和保护。

❽ 民法典草案删除离婚冷静期是正确的做法吗

正确。因为一些夫妻必须要离婚，这样可以避免受到伤害，特别是女性。如果冷静，离婚后照样可以冷静，等后悔了，可以再复婚。