刑法案例抢劫

⑴ 抢劫罪该怎么判

抢劫罪

1.构成抢劫罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：

（1）抢劫一次的，可以在三年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

（2）有下列情形之一的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点：入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；抢劫三次或者抢劫数额达到数额巨大起点的；抢劫致一人重伤的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。

2.在量刑起点的基础上，可以根据抢劫情节严重程度、抢劫次数、数额、致人伤害后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

⑵ 刑法抢劫量刑

法律分析：（一）、三年以上十年以下有期徒刑的量刑基准、

三年以上十年以下有期徒刑的量刑基准

抢劫一次，基准刑为有期徒刑四年。

抢劫二次，基准刑为有期徒刑六年。

抢劫取得财物，数额超过2000元，基准刑增加六个月；每增加数额1500元，基准刑增加六个月。

（二）、十年以上有期徒刑、无期徒刑的量刑基准

根据刑法第二百六十三条，有下列情形之一的，基准刑为有期徒刑十一年：

1、入户抢劫的；

2、在公共交通工具上抢劫的；

3、抢劫银行或者其他金融机构的；

4、多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

5、抢劫致人重伤的；

6、冒充军警人员抢劫的；

7、持枪抢劫的；

8、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

多次抢劫并且数额巨大的，基准刑为有期徒刑十二年。

入户抢劫并且数额巨大的，基准刑为有期徒刑十二年。除上述情形外，同时具有两种以上刑法第二百六十三条规定的情形的，基准刑为有期徒刑十三年。

抢劫取得财物数额巨大，超过1万元以上的，每增加5万元，基准刑增加一年。

抢劫多次，次数超过6次的，基准刑增加一年；次数超过10次的，基准刑增加一年六个月。

（三）、具有以下情节的，基准刑为无期徒刑

1、抢劫致人重伤，且造成被害人6级以上（含6级）严重伤残的；

2、抢劫致二人以上重伤的；

3、同时具有两种以上刑法第二百六十三条规定的情形的，并造成恶劣社会影响的；

4、同时具有三种以上刑法第二百六十三条规定的情形的；

5、抢劫数额达20万元以上，且同时具有刑法第二百六十三条规定的其他情形之一（不含多次）或造成恶劣社会影响的。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

⑶ 刑法分论案例分析，关于抢窃罪和敲诈勒索罪界限的问题。

应该说，二审法院的判决是正确的，刘某构成敲诈勒索罪而不是抢劫罪
首先，两版个罪名权虽然都是侵财为目的，但敲诈勒索是以威胁，胁迫等方式，而抢劫是以暴力
区分两罪，仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：（1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。（2）从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。（3）从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。（4）从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。
对应的：首先，刘某对丁某的侵害，本身目的是“捉奸”而不是抢劫丁某财物，主观目的与抢劫不同，其次，刘某殴打丁某致使为轻微伤，也符合敲诈勒索罪的构成要素而不是抢劫

⑷ 抢劫赌资刑法案例分析

我说两句：
既所谓赌资则无所谓应得，我们关注的仅仅是该赌资作为货币形式回而客观存在的原始答归属，若该赌资确系陈某、朱某二人所输，无论王某的取得手段，就暴力索回赌资的行为本身而言一般并不认为是犯罪（特别是不要误定为抢劫罪），但需要注意的是，就其实施行为的手段而言，可以考虑是否以敲诈勒索罪论处。
王某的自杀行为如何认定？我们要看陈、朱二人的威胁是否导致其完全丧失意志自由，若是，我们甚至不排除故意杀人的可能，若不是，即自杀系王某的自由意志支配所为，则只能认定其死亡与陈、朱二人的威胁具有一定的牵连关系（并非必然的因果关系），对于死亡结果本身并不是行为人所期待或放任发生的，甚至超出了他们可以预见的范围，故仍应当以敲诈勒索罪论处。
该行为，所采取的暴力手段具有当场性，以剥夺被害人的生命相威胁；取财也具有当场性，本应以抢劫罪论处，但根据相关司法解释不以抢劫论。考虑到事实情节构成，即“ 正当在场的张某同陈某、朱某商量调解时”，可以推断二人并非以直接剥夺被害人生命为威胁的内容，而只是为了使被害人产生恐惧心理，其暴力实现的当场性并不具备完全的现实可能性，故应当以敲诈勒索罪论处为妥！

⑸ 抢劫案例

法律分析：当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为；绑架罪的实质是使被害人处于行为人或第三者的实力支配下，然后利用被害人的近亲属或其他人对被害人安危的忧虑，向他们勒索财物或提出其他不法要求。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

⑹ 抢劫罪的案例分析

案例：
郭某系河南省偃师市人，2007年高考后来到河南某工业技师学院求学。2007年9月5日下午，郭某的老乡戚某（未满18周岁，河南某美术中等专业学校学生）因为身上没钱就和朋友孟某（未满14周岁）一起来找郭某借钱。因郭某没钱，戚某就让郭某去借把刀使使，并告诉郭某是抢钱用的。郭某在明知戚某要去抢劫的情况下，出于义气，仍将一把砍刀和一把匕首交给二人使用。拿到刀后，戚某、孟某于2007年9月5日晚在郑州市中原路与文化宫路交叉口的中信银行门口，对正打电话的被害人赵某进行抢劫，孟某用刀朝赵某后背打了一下，戚某则用匕首朝被害人赵某左右前臂及左手扎了七刀，随后将被害人的手机抢走后逃跑。经郑州市涉案物品价格鉴定中心鉴定，该手机价值1393元。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定，赵某所受伤为轻微伤。2007年9月6日，公安民警在案发现场附近将被告人戚某抓获。当天上午，公安民警在河南某工业技师学校将被告人郭某抓获。被告人戚某家属和郭某家属分别赔偿被害人赵某经济损失8500元、6500元。
法律规定：
《中华人民共和国刑法》 第25条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第27条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第73条，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第76条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有刑法第77条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第69条的规定，决定执行的刑罚。第263条第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
案例分析：
抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。犯罪构成（一）客体要件，本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，他最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。正如本案对受害人造成微伤的根本目的是拿到钱（二）客观要件，本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。所谓暴力，是指对财物的所有人、管理人、占有人的人身实施不法的打击或强制，致使被害人不能的行为。如殴打、捆绑、伤害、禁闭等等。百利行为只是满足以印制受害人的反抗即可。所谓胁迫，是指对被害人以当场实施暴力相威胁，进行精神强制，从而使其产生恐惧而不敢反抗，任其抢走财物或者被迫交出财物的行为，胁迫的内容是当场对被害人施以暴力。胁迫的方式则多种多样，有的是语言，有的是动作如拨出身带之刀；有的还可能是利用特定的危险环境进行胁迫，如在夜间偏僻的地区，喝令他人“站住，交出钱来”，使被害人产生恐惧，不敢反抗，亦可构成本罪的威胁。胁迫必须是向被害人当面发出。如果不是向被害人当面发出，而是通过书信或者他人转告的方式让被害人得知，则亦不是本罪的胁迫。所谓其他方法，是指使用暴力、胁迫以外的方法使得被害人不知反抗或无法反抗，而当场劫取财物的行为。如用酒灌醉、用药物麻醉、利用催眠术催眠、将清醒的被害人乘其不备锁在屋内致其与财产隔离等方法劫取他人财物。行为人如果没有使他人处于不知反抗或无法反抗的状态，而是借用了被人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或无法反抗的状态拿走或夺取财物的，不是构成本罪。判断犯罪行为是否构成抢劫罪，应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的，当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准，不是以其事先预备为标准。抢劫罪的的目的行为是强行劫取公私财物。强行接取财务主要表现为两种情况：意识行为人当场直接夺取、取走被害人占有的财物；二是迫使被害人当场直接交出财物。抢劫罪的作案现场，无论是拦路抢劫、人室抢劫，都不影响抢劫罪的成立。（三）主体要件，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。（四）主观要件，本罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的，如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪。该案是典型的犯罪预备的共同犯罪。郭某的法律上犯意表达通过了戚某的实行行为而展现，而不管郭某事实上是否有这种犯意。该案对戚某构成抢劫罪是没有异议的，但是郭某构成抢劫罪吗?可能很多人觉得戚某很冤，灾从天上来，从朋友那来，因为起先他根本没有犯意，甚至连要犯罪的念头都没有，最后也没有想过要得到赃款。但是他因为自己不经意的话或行为，没有意识到犯罪的行为承担责任，而且这个责任使他的升学，今后的工作都有了污点，甚至一身都难以抹掉。郭某被郑州市中原区人民法院一审以抢劫罪判处有期徒刑8个月的，笔者在想这个8个月的刑期执行可以以缓刑的方式执行吗。缓刑，是指对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人，根据其犯罪情节和悔罪表现，如果暂缓执行刑法确实不致再危害社会，就规定一定的考验期，暂缓刑罚的执行；在考验期内，如果遵守一定的条件，原判刑罚就不再执行的一项制度。既判处一定刑罚，又暂不执行，但在一定期间内保留执行的可能性。缓刑不是一种独立的刑种。从裁量是否执行所判刑罚的意义上说，缓刑是一种量刑制度；从刑罚执行的意义上说，缓刑也是一种刑罚执行制度。适用缓刑的对象和条件：（1）适用缓刑的对象必须是被判处拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。（2）犯罪分子确有悔改表现，适用缓刑确实不致再危害社会，即法院认为不关押也不致于再危害社会。以上两条缺一不可。（3）刑法规定，对累犯，不论其刑期长短，一律不能适用缓刑。缓刑的考验期和执行情况参照后面的法律法规集成。综合该案的情况郭某应该有适用缓刑的资格。而且笔者认为适用缓刑比较合适，首先被告人正在求学阶段，身边的伙伴起码比监狱里的伙伴强，受的污染少；第二缓刑所要执行的时间绝对要比8个月的执行期限要长，可以使郭某战战兢兢，在这种情况下缓刑比有期徒刑要更来得震撼，在道德层面的谴责比法律在中国人的内省方面发挥更大的作用。

⑺ 刑法案例题求助

一、

1、王五和孙七构成故意伤害罪共犯，王五属教唆犯。

2、构成共犯。共同犯罪的，一人既遂，全部既遂。

3、张三、王五是主犯，赵六是胁从犯。赵六可以从轻或减轻处罚。

二、

1、要撤销假释。因为在考验期内犯罪。

2、构成累犯。从重处罚。盗窃属自首，可以从轻或减轻处罚。

3、先对盗窃罪量刑，然后按“先减后并”对他的6年未服刑期和盗窃刑期量刑，再对抢劫罪量刑，前后两个刑期再按“限制加重”原则量刑。

刑法第二百六十四条：

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

以上内容参考：网络-中华人民共和国刑法

⑻ 刑法抢劫案例分析 急啊

我们大一时老师上课也讲了这个案例，行为人属于紧急避险
在这种情况下属于紧急避险，但是紧急避险必须是牺牲小的利益来换取大的利益。
一般的利益对等情况是不能认定胃紧急避险的，只有在这种生命对生命的对等情况下（当然行为人是没有其他选择的情况下），才能够认定为紧急避险
希望可以帮到你哦，后辈，呵呵

⑼ 关于案例持刀索要工资抢劫犯罪

持刀索要工资不是抢劫罪，因为工资本来就属于行为人的，不是公私财物，也就没有非法占有公私财物的目的。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
【法律依据】
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

⑽ 关于抢劫罪的案例分析

乙抢劫罪，丁抢劫罪从犯虽说是拒绝但他的行为已经对即将发生的犯罪提供了条件，而且没有主动举办或者制止而是对罪犯提供了犯罪条件，丙抢劫罪。因为丙不是因自我主管意愿放弃终止犯罪，还有丙已经参加了犯罪前的准备工作。商店老板故意杀人罪毫无疑问，但是如果他当时生命遭受威胁，那有可能按防卫过，而且还触犯了关于违法储存枪械的法律。