当前位置:首页 » 司民刑商 » 刑法埋尸

刑法埋尸

发布时间: 2022-06-21 21:25:54

❶ 帮人埋尸什么罪

法律分析:帮助抛尸的,涉嫌帮助犯罪嫌疑人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役然,根据实际情况不同,涉嫌的罪名可能会有争议,因此也会有可能是故意杀人罪,判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

法律依据:《中华人民共和国刑法

第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第三百零七条 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。

❷ 湖南“操场埋尸案”起诉24人均被判刑,他们都违反了哪些法律

2021年12月31日湖南怀化市人民检察院检察长徐百坚在人民代表大会会议上工作报告中提到他们检察机关彻查陈封了16年之久的“操场埋尸案”。这起案件的调查时间过长,涉及人员相当多,最终起诉24人均获罪那么他们都犯了哪些法呢?

当今国家正在积极的扫黑除恶,严打黑势力。因此当你们的利益受到威胁时要积极寻求法律的援助,来保护自己的合法利益。不要轻易饶过那些黑势力,想信法律会帮助你们得到合法的权益。

❸ 湖南“操场埋尸案”中共有24人获刑,他们分别受到了什么惩罚

2021年12月31日,湖南怀化市人民检察院检察长徐百坚在该市第六届人民代表大会第一次会议上作工作报告。徐百坚在报告中提到,检察机关深挖彻查尘封16年之久的“操场埋尸案”,立案查处失职渎职的5名司法工作人员,依法起诉的24名涉案人员均被判处有期徒刑及以上刑罚。该案被最高人民检察院写入2021年工作报告并入选典型案例,专案组获评“全国检察机关扫黑除恶专项斗争优秀集体”。

彻查尘封16年之久的“操场埋尸案”

2019年4月中旬,湖南怀化新晃县公安局在扫黑除恶专项斗争中,查获杜少平涉恶犯罪团伙,并向社会广泛征集线索。5月,怀化市公安局在核查中央扫黑除恶第16督导组交办的邓世平被杀案线索时,发现杜少平与该案关联极大。

本案性质是极其恶劣的,因此主犯被判处死刑是罪有应得,而且从杜少平的罪行来看,如果当年就侦破此案,相信其难逃被判处死刑的结果。

尽管杜少平等人当年得以逃脱法律的制裁,但是所幸的是,天网恢恢疏而不漏!其最终还是难逃法网。希望随着正义枪声响起,能够告慰邓世平的在天之灵!最后,请大家相信正义或许会迟到,但永远不会缺席!任何违法犯罪行为,都必将被严惩!

❹ 帮助埋尸是什么罪

法律分析:帮助他人抛尸,帮助犯罪嫌疑人毁灭证据构成帮助毁灭证据罪。处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

法律依据:《中华人民共和国刑法》

第三百零七条 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。

第三百零七条之一 以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

❺ 操场埋尸案怎么发现的

湖南怀化新晃一中操场跑道下发现一具骨骸,湖南怀化市公安局刑事科学技术研究所经DNA检验鉴定,确认新晃一中操场挖出的尸骸为2003年失踪人员邓世平。2003年1月25日上午9时许,新晃一中职工邓世平的妻子谭某到公安机关报案,称其丈夫邓世平于22日上午失踪。接报警后,市县公安机关迅速组织力量开展工作,未发现邓世平下落,也未发现其遇害的相关证据。

杜少平及其同伙罗光忠被依法逮捕,并以涉嫌故意杀人罪被提起公诉;该案涉及的黄炳松等19名公职人员分别受到开除党籍、开除公职等相应党纪政务处分,其中10人因涉嫌犯罪被依法逮捕并移送审查起诉;杜少平涉恶犯罪团伙13名成员被依法逮捕并提起公诉。

“操场埋尸案”的主犯杜少平被判处的罪名为故意杀人罪,根据《刑法》规定,故意杀人罪的法定最高刑为死刑,因此,依法应当追究“操场埋尸案”主犯杜少平的刑事责任,该案并未经过追诉时效。

至于“操场埋尸案”的其他被告,被判处的罪名为徇私枉法罪或玩忽职守罪,湖南省怀化市中级人民法院采用远程视频宣判方式对新晃“操场埋尸案”相关公职人员渎职犯罪案进行二审宣判,依法裁定驳回黄炳松、杨学文等9名上诉人的上诉,全案维持原判。

根据《刑法》规定,徇私枉法罪的法定最高刑为10年以上有期徒刑,玩忽职守罪的法定最高刑为10年有期徒刑,此二罪名的追诉时效为15年。本案中,怀化市公安局原副局长杨学文、新晃公安局原局长蒋爱国,轻信下属的汇报,同意将邓世平被害案以失踪案处理,导致该案长期未被刑事立案侦查,构成玩忽职守罪。但由于存在公安机关相关人员因人情关系故意不立案,本案不受追诉时效的限制。

❻ “日月山埋尸案”39人获刑,分别是被怎么判的

日月山埋尸案则为一个涉黑组织将受害者进行绑架,并将其殴打致死,最终警方成功抓捕嫌犯共六十余人。法院审判结果如下:判处张某为无期徒刑、判处马某为死刑,且剥夺政治权利终身,财产尽数没收、其他涉案人员则处罚2至23年不等的有期徒刑。

一:“日月山埋尸”一案

于2002年,青海省西宁市有一个涉黑组织,头目为马某,马某等人策划了一起绑架案。2002年3月,马某等人将受害者绑架至某黑刺林附近,将受害者进行殴打并向其勒索一百余万元,这时受害者逃脱了;2002年4月,马某等人再次将受害者绑架并殴打致死。随后马某等人驾车将受害者的尸体埋在路基下,一伙人逃去。


❼ 操场埋尸案起诉24人均被判刑,这些人在此案件中有哪些相应的责任

湖南怀化新晃县公安局在扫黑除恶专项斗争中,查获杜少平涉恶犯罪团伙,并向社会广泛征集线索。5月,怀化市公安局在核查中央扫黑除恶第16督导组交办的邓世平被杀案线索时,发现杜少平与该案关联极大。经深入侦查,公安机关根据杜少平、罗光忠的供述和现场指认,于6月20日凌晨在新晃一中操场挖出一具人体遗骸,经DNA鉴定确认为邓世平遗骸。

此外,2020年1月20日,遵照最高人民法院下达的执行死刑命令,湖南省怀化市中级人民法院对“操场埋尸案”故意杀人罪犯杜少平依法执行死刑。埋尸案尘埃落定,违法者终被法律制裁,含冤者真正入土为安,正义从来都不会沉默,罪恶始终会无所遁形。

❽ 一个人去杀人另外 一个人去埋尸两个人判什么罪

个要看情况了,如果这两个人商量好了,一个杀,一个埋。那就是共同杀人,属于共同犯罪,都是杀人犯。如果第一个杀人以后,告诉第二个人了,第二个人去埋了,第一个属于杀人犯,第二个人属于包庇窝藏。情况不同,犯的罪也不同!

❾ 操场埋尸案侦办幕后细节曝光,涉事人员得到了什么处罚

操场埋尸案侦办幕后细节曝光这件事情在网上引发了网友们的热议,对于这件事情也是让每个人都感觉到非常的震惊的,但是涉事人员也是得到了应有的处罚,犯故意杀人罪的杜少平被依法执行死刑,也是让每个人都感觉到非常的开心了。

不得不说的是我们也希望这次能够给每个人一个教训,我们也希望有越来越多的人能够证实法律的威严,只有这样才可以让我们的社会更加的和谐,我们在日常生活中也一定要主动的揭发这些违法。犯罪的事情我们都知道,现在的时代是一个高速发展的时代,如果有人想着图谋不轨触碰法律的红线的话,那一定会接受法律的制裁的,我们希望有越来越多的人能够认清楚这一点,同时也希望我国能够出台相应的法律法规来制止此类事件的发生,这种事情只有从自我做起从小事做起,才可以让我们的世界更加的和平,也希望每个人都能够记住这一点。

❿ 咸阳埋尸案:6名涉案学生已归案,会被判刑吗

判刑是肯定的,嫌疑人中有2名社会人,另外4名都是职业教育中心的学生。既然是职业教育中心学生,年龄基本上在14岁以上。

根据《刑法》规定,已满14周岁不满16周岁,犯故意杀人罪的,应当负刑事责任。不过考虑到凶手未满18岁,肯定不可避免的会从轻判处。

笔者观点:

一名实验中学的尖子生,知道趁着假期去勤工俭学,靠自己的双手赚钱。真是好孩子。大好青春,就这样被结束了生命,实在令人惋惜。

一群不务正业的害群之马,只会伸手向父母要钱挥霍,父母给的钱不能满足需求,就动手去抢,抢不到就杀人,小小年纪竟如此残忍。实在令人痛恨。

希望罪犯得到应有的惩罚,不仅要承担刑事责任,还应由嫌疑人的监护人承担民事赔偿责任。

热点内容
中级会计师经济法目录6 发布:2024-11-17 22:37:33 浏览:943
农村分单的法律效力 发布:2024-11-17 22:04:46 浏览:941
交大经济法第四次作业 发布:2024-11-17 21:12:11 浏览:748
实体法学派 发布:2024-11-17 20:45:53 浏览:462
安徽律师培训 发布:2024-11-17 18:53:19 浏览:779
鞍山法院在哪里 发布:2024-11-17 17:58:50 浏览:25
国际经济法的关系 发布:2024-11-17 17:41:28 浏览:580
泗县司法局法律援助中心联系方式 发布:2024-11-17 17:29:13 浏览:726
数理法学 发布:2024-11-17 17:24:24 浏览:43
知名合同法的案例 发布:2024-11-17 17:05:49 浏览:874