商法原理重述
中国采用民商合一的抄立法例，民法大部分的原理商法都予以适用，商法随着经济的发展而逐渐完善，民法理论也因此而扩充完善。
商法所确定的主体从事商行为而形成的法律关系是刑法得以存在适用的基础，如果商法没有一个明确的对某商行为的定义，那么刑法无从适用，刑法没法保护商行为。比如抽逃出资罪，商法明确何时出资，出多少，怎么出，比例多少，分几期，如果违法了商法的规定达到一定程度那么刑法才得以适用。所以商法是刑法的基础。
基于以上逻辑，商法也是行政法的基础，没有最底层的活动，人们是无法抽象出法律的。
『贰』 法律事务
摘要 大概学习内容
『叁』 普强实验和商法原理和公司法制度
一、商法的特征
(一)兼容性（复合性）：1.私法与公法的兼容，2.任意法与强制法内的兼容，3.组织法与行为法的兼容。容
(二)调整对象的营利性：商法中的一些重要制度的构造、重要规则德确立，都必须考虑营利性特征。尽量减少交易成本和制度成本。
（三）商法规范有较强的技术性
（四）商法的国际性：1、商行为本身是一种跨国界的活动；2、商法产生之初具有国际性；3、商法的技术性4、大量的国际条约和国际商事组织的出现
二、商法的基本原则
（一）效益原则l源于商人和商行为的营利性
体现：在制度上减少加以成本和实现迅捷交易。如，短时时效、格式合同、权利的证券化等
（二）公平交易原则l源于民法，又有所发展
体现：注重机会公平、结果公平
（三）主体法定原则l商主体的创设、维持及解散需严格遵守法定条件和程序。
（四)维护交易安全原则l强调诚实信用、公示主义、外观主义、行为独立、以及严格责任，并建立风险分散机制
(五)业自由原则。在不违反法律和社会良俗的前提下。l商事结社自由l商事经营自由
『肆』 陈醇的介绍
陈醇，男，1970年03月出生，浙江人，浙江省商法学学会理事、经济法学学会理事。代表作有《商法原理重述》《商行为程序研究》。
『伍』 高位试商法的原理
除法运算以及试商中，除数居于支配地位，起主导作用。表内除法用乘法口诀试商。除数是一位数的除法，转化为表内除法计算，用乘法口诀试商。一位数除法转化为若干个表内除法计算是一位数除法计算的原理。表内除法和一位数除法用乘法口诀试商的方法，应当叫做乘法口诀试商法。
除数是多位数的除法，没有转化为表内除法，未按表内除法计算以及用乘法口诀试商；其实是能够的，就是说多位数除法计算的原理与一位数除法计算的原理相同，也能统一用乘法口诀试商。因为记数遵守位值原则，高数位及其数字的计数单位较大，在决定数值上起主要作用，低数位及其数字的计数单位较小，在决定数值上作用不太大。低数位上的数字经过四舍五入后均为0且只占有数位。所以，多位数除法试商时，除数的低数位及其数字可以不予考虑而舍去，只取其四舍五入后最高位上的数字参与试商。它与每次试出的商的积是一位数或两位数，因此每次试商时被除数只需待除部分的前一位或前两位的数字。这时，除数和待除部分舍去的数位位数以及缩小的倍数相同。根据商的性质，多位数除法只要除数的高位数字和被除数各待除部分中的高位数字相互配合就能确定商的相应各个数位上的数字。这样，除数位数不论多少的除法，都能转化为表内除法并按表内除法计算，为利用乘法口诀试商创造了条件。
『陆』 根据商法原理,总结出保障交易安全的主要表现有哪些
保障交易安全。主要表现强行主义，公示原则，外观法则，严格责任，对善意买受专人的保护属
保障交易安全是与交易风险相对立的。还涉及到交易中的制度性风险。主要表现为1、强行主义：现代商法为保障交易安全，在必要的情况下设置了一些要式主义或干预主义的强行规定。2、公示原则：在涉及公众或多数当事人的场合，商法实行公示原则，要求将有关事实公诸于世。主要方式是登记和公告。3、外观法则：对于商事法律行为的效力，各国商法大都采用客观主义的认定方法，即有关行为的内容及含义的解释，以表示行为的客观表象为准，即使这种解释不利于表意人也不得推翻。4、严格责任：为了保障交易安全，商法采取了一些责任严格化的措施，来加强对交易行为的风险约束。严格责任 的基本要求是防止行为人将损失风险转嫁给他人。5、对善意买受人的保护：在商事交易中，一方当事人存在权利瑕疵时，如果相对人为善意买受人，则法律保护相对人的合同权利。
『柒』 什么是二次微商法，他的公式是什么
二次微商法即电位滴定法，即是在滴定过程中通过测量电位变化以确定滴定终点的方法。
1、电位滴定法是靠电极电位的突跃来指示滴定终点。在滴定到达终点前后，滴液中的待测离子浓度往往连续变化n个数量级，引起电位的突跃，被测成分的含量仍然通过消耗滴定剂的量来计算。
2、使用不同的指示电极，电位滴定法可以进行酸碱滴定，氧化还原滴定，配合滴定和沉淀滴定。酸碱滴定时使用PH玻璃电极为指示电极，在氧化还原滴定中，可以从铂电极作指示电极。
在配合滴定中，若用EDTA作滴定剂，可以用汞电极作指示电极，在沉淀滴定中，若用硝酸银滴定卤素离子，可以用银电极作指示电极。
3、在滴定过程中，随着滴定剂的不断加入，电极电位E不断发生变化，电极电位发生突跃时，说明滴定到达终点，用微分曲线比普通滴定曲线更容易确定滴定终点。
4、二次微商曲线，用相邻两次的E、V值求△E=0时即等当点时滴定溶液的体积。
其公式为：Ve=V1+(V2-V1){(△2E/△V2)/[(△2E/△V2)+(△2E//△V/2)]}。
(7)商法原理重述扩展阅读：
电位滴定与其他滴定法的比较：
1、与直接电位法相比
①、电位滴定是通过测量电位变化，算出化学计量点体积；
②、电位滴定准确度和精密度高；
③、电动势并没有直接用来计算待测物的浓度。
2、与指示剂滴定法相比
①、电位滴定可用于滴定突跃小或不明显的滴定反应；
②、电位滴定可用于有色或浑浊试样的滴定；
③、电位滴定装置简单、操作方便，可自动化；
④、电位滴定常采用等步长滴定。
参考资料来源：网络—电位滴定
『捌』 陈醇的已出版的著作、教材
1.陈醇：《商法原理重述》，法律出版社2010年4月版。
2.陈醇：《商行为程序研究》，中国法制出版社2006年1月版。
『玖』 澳洲墨尔本大学Principles of Business Law商法原理
主题包括：
· 法律的性质和宗旨；
· 法律如何发展和变化；
· 如何制定新法律；
· 如何阅读和理解法律和判例法；
· 如何创建和执行具有法律约束力的协议（合同）；
· 违反合同的补救措施；
· 消费者保护法；
· 财产法
· 侵权法中的过失责任；
· 代理法。
学习本课程后会得到的知识：
描述澳大利亚法律的渊源；
查找，解释和适用判例法和法规；
在商业环境中解释和应用合同法原则；
解释和适用侵权法中责任的基本原则；
解释并适用法定的消费者保护法规；
解释和适用代理法律；
了解财产法的基本原则。
适用性技能：
能够仔细阅读和分析一系列合法原始资料的能力；
解决问题的能力，包括通过收集和评估信息；
有效计划和管理时间的能力；
此外，完成本课程后，学生应已开发出以下特定于法律学科的技能：
查找，解释和应用合法原始资料的能力；
查找和应用法律原则和规则解决特定问题的能力。
『拾』 法国颁布的《商事条列》其重要意义在于
16世纪以来，欧洲民族主义兴起，封建割据势力衰落，占统治地位的寺院法多被废弃，统一的民族国家纷纷成立，商人团体逐渐消亡，在国家趋向统一的历史条件下，昔日的自治城市也不复存在。与此相适应，作为商人自治法的商人习惯法逐渐过渡到、上升为国家商事立法，初期的国家商事立法大多采用单行法的形式。
法国路易十四于1673年3月颁布的《商事条例》开辟了国家商事立法的先河，系最早的商事单行法，该条例专门规范陆商活动，共计12章112条，包括商业性质、商人、商业簿记、合伙（无限公司）、票据、破产和商事裁判管辖等内容。1681年8月，路易十四又颁布了《海事条例》，该条例专门规范海商活动，类似于现在的海商法，共有5编，包括海上裁判所、海员及船员、海上契约、海港警察、海上渔猎等内容。该条例颁布的目的在于加强王室对海事贸易活动的控制，排除奥勒伦法和康苏拉底法对法国海商活动的适用。
德国未统一时，仅有普鲁士一邦，普鲁士即着手制定了成文商事法，如1727年的《普鲁士海商法》、1751年的《普鲁士票据法》、1776年的《普鲁士保险法》和1794年的《普鲁士普通法》等。而《普鲁士普通法》则是一部集民商法规范于一体的综合性法律，其中商事方面的规定类似于法国1673年的《商事条例》。
作为商法独立的过渡形态的国家单行商事立法有几个明显的特征：（1）国家单行商事立法是中世纪商人习惯法的继承和发展，在内容上既带有浓厚的商人法色彩，又反映了中央集权国家的根本意志。（2）国家单行商事立法，受法学著作的影响很大。在民族国家制定成文法的历史过程中，产生了许多商法论著，如，法国学者萨维尼于1673年出版的《论完全商人》、德国学者马奎德于1662年出版的《商事主体的政治和法律地位》，德国学者凯萨尔吉斯于18世纪中叶出版的《商法论》等。它们为初期国家商事立法的形成起了举足轻重的作用，其中，德国《普鲁士普通法》逐句逐段地引录了马奎德《商事主体的政治和法律地位》中对商法原理的概括，包括商人、商事行为、汇票、经纪人、海商、承运人等内容。（3）国家单行商事立法为后来商法典的诞生奠定了坚实的基础。初期的国家单行商事立法在商法的历史长河中起到了承上启下的作用，为商法典的制定奠定了坚实的基础。例如，《法国商法典》是在路易十四《商事条例》和《海事条例》的基础上编纂而成的，而《德国普通商法典》（即旧商法典）则是以《普鲁士普通法》为蓝本而制定的。
一般认为，近代商法起源于中世纪的商人法。中世纪末期，欧洲大陆国家相继制定商法典 ，其中，法国的1673年《陆上商事条例》和1681年《海事条例》的影响最大。19世纪初期， 法国继实施民法典后，1807年又在继承、吸收前述两个条例的基础上，制定了统一的商法典 。它是近现代各国商法的源泉。此后，欧美国家纷纷效仿，从而形成了关于商事立法的不 同体系。
一是以法国为代表的商法体系。它以1807年《法国商法典》为代表，该法典分为4编，即商 事总则、海商、破产、商事法院。它是大陆法系国家第一部正规的近代商法典，其主要特征 是以商人与商行为两者为中心点而划定商事之范围，即以折衷主义（主观主义与客观主义）为 制定法典的基础，否定了中世纪以来商法只适用于商人阶层的传统。欧洲大陆许多国家，如 荷兰、葡萄牙、西班牙、比利时等国商法典的制定均受到法国的影响。此外，西亚、北非及 中南美洲许多国家的商法也受到法国商法的影响。
另一个是以德国为代表的商法体系。它以1897年制定、1900年实施的《德国商法典》为代 表。该法典是德意志帝国统一之后，在吸收以前的德国商事法规及借鉴《法国商法典》的基 础上制定的。法典分为商人、商事公司及隐名合伙、商行为及海商法四编。法典对破产法、 保险法和票据法等均未作规定，这些领域由单行法规调整。《德国商法典》的主要特征是以 商 人为立法基础（主观主义），把商人解释为经营商业事务的人，并对商业事务的范围作了划分 。这被称为商人本位制。受《德国商法典》影响较大的欧洲国家有奥地利、匈牙利、瑞典、 挪威、丹麦等国家。