丁绍宽民法
❶ 多份遗嘱效力问题，强力的来
“但如果只是最后一张有效，为什么法律上面还要规定：“如果两张遗嘱内容冲突，内容冲突的部分以后一张遗嘱为准”，这不是多此一举么，直接说只有最后一张有效，这样多清晰。这段话的言外之意，难道不是冲突的部分看以后一张为准，不冲突的都有效。”----------
法律要尽可能考虑到各方面可能出现的情况，例如：李某2010年立遗嘱决定将房产交给梁某，2011年临终前又立一份遗嘱决定将其公司交给其子李某。两份遗嘱内容上彼此互不涉及（就是说第一份未谈及公司、第二份未谈及房产，彼此独立），那你说，他的遗产该怎么分？假如如你说的“直接说只有最后一张有效，这样多清晰”的话，他的房产就不能按其本人意愿给予梁某，而是按继承法来分配了。在这个案例中，我们要把两份互不涉及的遗嘱组合成一起，这才是按李某意愿的遗嘱，不要片面的理解法律条文，钻牛角尖。
“民事法律行为以意思表示为核心要素，写后一张遗嘱的大部分人都只是想把前一张的某些部分顶掉，其他的不变，如果前一张失效，明显就违背了当事人的意思表示。”----------
怎么说呢，具体问题具体分析。不可以简单的说“把前一张的某些部分顶掉，其他的不变，”
例如：李某育有一子一女，生前曾立遗嘱将财产分给子女。可后来病重时发现儿子不顾亲情、时刻盼望自己早点死掉以便继承遗产。再加上其子的骄奢淫欲，李某决定将财产全部给予女儿，不给儿子一分钱。所以他立一份遗嘱决定将房产、公司、股票基金等等留给女儿。他死后，其子持另一份遗嘱。你说，是否将第一份遗嘱中没有涉及第二份遗嘱中的内容实现？那么是否又是违背了死者遗志？法律不外乎维护公民正当的权利和意愿，所以理解继承这个问题还是得具体问题具体分析。
汗。。。。隋彭生可真不怎么样 虽然是名师
但老胡扯 自以为搞笑。。。张三李四王二麻子就是他永恒的例子
看看李建伟的民法60讲
他的民法的确不错
马特是万国的吧 还成
法大有不少民法好老师都没出来带司考的课
❸ 司考民法丁绍宽 马特 张翔MP3课件哪个老师讲的好
丁绍宽，众合教育独家签约名师，法学博士，法学副教授，国内资深司考辅导专家，众合回教育独家签约教答师。曾经担任司法考试阅卷专家组成员。在十余年的一线教学过程中潜心研究司法考试民法命题规律，教学针对性强，突出重点，讲透难点，注重互动、条理清晰、幽默轻松。
马特，1977年生，河北正定人，中共党员，法学博士。现任对外经济贸易大学法学院教授，美国加州大学伯克利分校访问学者（2012-2013），兼任中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、广州仲裁委仲裁员、北京市旅游法学会理事等。
张翔，1969年4月出生，陕西临潼人。西北政法大学民商法学院副院长，教授、硕士生导师。司法考试国家级辅导教师，民法萌叔。
个人喜欢张翔的民法，是把民法讲的最简单，也是最适合司考考生听的民法。
❹ 丁绍宽民法讲的怎么样
丁绍宽是华政很有名气的老师，上课语速较快，逻辑清晰，内容全面。
适不适合你个人，要看个人喜好。
❺ 帮忙推荐司法考试的讲课老师，谢谢
民法：
李建伟、李仁玉、丁绍宽、隋彭生、钟秀勇、姚欢庆、张
翔、马特、于飞、王利
刑法：
韩友谊、刘凤科、阮齐林、陈永生、杨艳霞、柏浪涛、吴
江
民诉：
潘剑峰、杨秀清、郑其斌、侍东波、王学棉、刘哲玮、郭
翔、史飚
刑诉：
汪建成、汪海燕、马明亮、房宝国、李奋飞、毛利新、谢安平、杨雄
三国：
张丽英、杨
帆、段庆喜、李
毅、李曰龙、曾
涛、王
斌、刘玫
商经：
张海峡、王小龙、鄢梦宣、楚道文、司艳丽、魏敬淼、汪华亮
行政：
王
旭、林鸿潮、季
宏、王
锴、吴
鹏、张
锋、赵
鹏
理论法：焦宏昌、叶晓川、淳于闻、周旺生、赵晓耕、李红勃、杨
帆
这是网上公布的名单
因为没有法学基础，我个人建议你
根据自己时间而定，如果时间比较多，不要从各科名师开始听，这些老师资历太深，他不会给你讲一些基础的东西，本身认为你就应该会的，来不来先听这些太累！
民法听张翔，这个老师讲的不错，很细很条例生怕你不懂，
刑法我真的是没办法建议，今年看看吧，理论东西变了，老师也有适应和改进的过程，4月份大概会有分晓
民诉郭翔
刑诉马明亮，房保国（万国资深讲师）看他们今年用谁吧，三国刘玫、杨帆这俩老师都不错的，你可以下一个试听版，感觉一下比较喜欢哪个老师的讲课方式，再决定，商经不用怀疑张海峡，虽然这孩子讲课方式你不一定能接受，但权威就是权威啊！！！行政就听季宏，也就一字细，行政这门谁都头疼，没在机关待过的这门理解是个问题！为了考试多下下功夫吧，理论杨帆（男），很多人都喜欢淳于文。我只能说，听了课我没有任何收获，故事讲的不少，知识一个没记住，我有情绪啊，我大好的时间浪费了！~~~
先给你这些建议吧，
❻ 打算参加2010年司法考试培训，想了解深圳众合司考培训的情况!
深圳众合的办公场地是在福田上步大厦25H!
深圳众合是众合直属分校，师资力量雄厚，民法以李建伟，丁绍宽、蒋学跃带头，并且他们会都会来深圳一趟，例如系统强化班是由丁绍宽开课，应试串讲班由蒋学跃串讲，考前由李建伟最后点睛深圳众合考前突破班。深圳众合学校根据每位老师的特点安排上课，总体来说是由众合名师基本会来深圳上课。
刑法老师由袁登明，刘凤科牵头，袁登明擅长系统强化班，刘凤科擅长考前突破班点题。
商经法由张海侠，王小龙老师上课，其基本是整个司法考试中最好的民商法老师了。深圳考生对张老师比较喜欢，深圳众合可以提前申请，让张老师来深圳上课。
行政法由林鸿潮 张旭等老师，他们也一直活跃在深圳行政法的课堂，上课效果就不用多说了。
刑事诉讼法是汪海燕老师带头的，具体老师请咨询深圳众合学校（0755-82927350），我就不很清楚了。
民事诉讼法事郑其斌老师带头上课，相信听过郑老师课就不用多说了。
主观题是邹建章老师主讲。
理论法学由叶晓川老师主讲。
❼ 民法谁讲的比较好。
个人觉得李建伟算是讲的最透彻，也是最深的。如果你有一定基础的话听他的最好。
但是如果你是零基础最好听张翔的或者段波的，比较全面，也比较浅显一些
❽ 司法考试中民法哪位老师讲的好
李仁玉 以前的出题人
钟秀勇
李建伟
丁绍宽
于飞
都很强的
❾ 丁绍宽民法怎么样啊
讲的挺好的，很细致
❿ 司考 民法第一遍想先打好基础，大家推荐下哪个老师好，本人本科法学。
第一遍的话推荐李仁玉，钟秀勇也可以，李仁玉的优势在于他是以前的出题人，对于题目的理解非常深入，而且讲课非常细致，知识点不会遗漏，很适合第一遍打基础。
钟秀勇的话讲课也很细致，但是有些观点似乎并不是主流的观点，不过他的民法十道题帮你拿60分很不错，可以看看。
丁和张两人属于四平八稳的那种，没什么出彩的，比较普通。
推荐前期听听李仁玉的，后期再听一个李建伟的系统强化或者重点法条。马特的民法讲的也还可以。
望采纳～