刑法399条

⑴ 刑法399条

第三百九十九条 【徇私枉法罪；枉法裁判罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
本条已修改为：“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”参见《刑法修正案（四）》。 由此，本条第3款罪名增设为“执行判决、裁定失职罪；执行判决、裁定滥用职权罪”。
另，《刑法修正案（六）》增加：“第三百九十九条之一依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”该条罪名为“枉法仲裁罪”。
条文注释
徇私枉法罪，是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受到追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受到追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。
枉法裁判罪，是指审判机关工作人员在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。这两个罪名实质上属于滥用职权罪，但本条是特别规定，适用时优先于第三百九十七条规定的滥用职权罪。执行判决、裁定失职罪和执行判决、裁定滥用职权罪是2002年《刑法修正案（四）》新增的罪名。前者指司法工作人员在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定职责，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为；后者是指司法人员在执行民事、行政判决、裁定中，滥用职权，违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。
关联法规
《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》二（五）、（六）
《最高人民检察院法律政策研究室关于非司法工作人员是否可以构成徇私枉法罪共犯问题的答复》

⑵ 中华人民共和国刑事诉讼法 立案是多少条

第二编立案、侦查和提起公诉
第一章立案
《刑事诉讼法》第八十三条【立案管辖】公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。

《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件范围的规定》
（高检发释字〔1998〕1号 1998年5月11日发布实施）
根据刑事诉讼法第十八条的规定，现将人民检察院直接受理立案侦查的案件的范围规定
如下：
一、刑法分则第八章规定的贪污贿赂犯罪及其他章中明确规定依照第八章相关条文定罪
处罚的犯罪案件：
1、贪污案（第382条，第183条第2款，第271条第2款，第394条）；
2、挪用公款案（第384条，第185条第2款，第272条第2款）；
3、受贿案（第385条，第388条，第163条第3款，第184条第2款）；
4、单位受贿案（第387条）；
5、行贿案（第389条）；
6、对单位行贿案（第391条）；
7、介绍贿赂案（第392条）；
8、单位行贿案（第393条）；
9、巨额财产来源不明案（第395条第1款）；
10、隐瞒境外存款案（第395条第2款）；
11、私分国有资产案（第396条第1款）；
12、私分罚没财物案（第396条第2款）。
二、刑法分则第九章规定的渎职犯罪案件：
1、滥用职权案（第397条第1款）；
2、玩忽职守案（第397条第1款）；
3、国家机关工作人员徇私舞弊案（第397条第2款）；
4、故意泄露国家秘密案（第398条）；
5、过失泄露国家秘密案（第398条）；
6、枉法追诉、裁判案（第399条第1款）；
7、民事、行政枉法裁判案（第399条第2款）；
8、私放在押人员案（第400条第1款）；
9、失职致使在押人员脱逃案（第400条第2款）；
10、徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行案（第401条）；
11、徇私舞弊不移交刑事案件案（第402条）；
12、滥用管理公司、证券职权案（第403条）；
13、徇私舞弊不征、少征税款案（第404条）；
14、徇私舞弊发售发票、抵扣税款、出口退税案（第405条第1款）；
15、违法提供出口退税凭证案（第405条第2款）；
16、国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗案（第406条）；
17、违法发放林木采伐许可证案（第407条）；
18、环境监管失职案（第408条）；
19、传染病防治失职案（第409条）；
20、非法批准征用、占用土地案（第410条）；
21、非法低价出让国有土地使用权案（第410条）；
22、放纵走私案（第411条）；
23、商检徇私舞弊案（第412条第1款）；
24、商检失职案（第412条第2款）；
25、动植物检疫徇私舞弊案（第413条第1款）；
26、动植物检疫失职案（第413条第2款）；
27、放纵制售伪劣商品犯罪行为案（第414条）；
28、办理偷越国（边）境人员出入境证件案（第415条）；
29、放行偷越国（边）境人员案（第415条）；
30、不解救被拐卖、绑架妇女、儿童案（第416条第1款）；
31、阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童案（第416条第2款）；
32、帮助犯罪分子逃避处罚案（第417条）；
33、招收公务员、学生徇私舞弊案（第418条）；
34、失职造成珍贵文物损毁、流失案（第419条）。
三、国家机关工作人员利用职权实施的下列侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件：
1、非法拘禁案（第238条）；
2、非法搜查案（第245条）；
3、刑讯逼供案（第247条）；
4、暴力取证案（第247条）；
5、虐待被监管人案（第248条）；
6、报复陷害案（第254条）；
7、破坏选举案（第256条）。
四、国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受
理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。

《刑事诉讼法》第八十四条【案件来源】任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。
第八十五条【报案形式和受理程序】报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。
接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。
公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。
第八十六条【审查立案】人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
第八十七条【立案监督】人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

（《“六部委”关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》1998年1月19日发布实施）
7.刑事诉讼法第八十七条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”根据上述规定，公安机关在收到人民检察院《要求说明不立案理由通知书》后七日内应当将说明情况书面答复人民检察院。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立，发出《通知立案书》时，应当将有关证明应该立案的材料同时移送公安机关。公安机关在收到《通知立案书》后，应当在十五日内决定立案，并将立案决定书送达人民检察院。

《刑事诉讼法》第八十八条【提起自诉】对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。

⑶ 刑法第三百九十九条如何认定重大损失中的直接经济损

《刑法》第三百九十七条【滥用职权罪；玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”：
（一）造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤9人以上，或者重伤2人、轻伤3人以上，或者重伤1人、轻伤6人以上的；
（二）造成经济损失30万元以上的；
（三）造成恶劣社会影响的；
（四）其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。

⑷ 刑法399条第四款为什么做出这样的规定

理论上讲，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但实践中，如果内徇私枉法真的情节轻微容到不需要判处刑罚，基本上也就不会走司法程序了，给个政纪党纪处分就结束了。如果走司法程序，还想免予刑事处罚，可能性相对就非常小了

⑸ 修订刑法中渎职罪共有多少条

滥用职权罪刑法第397条
玩忽职守罪刑法第397条
故意泄露国家秘密罪刑法第398条
过失泄露国家秘密罪刑法第398条
徇私枉法罪刑法第399条第1款
民事、行政枉法裁判罪刑法第399条第2款
执行判决、裁定失职罪刑法第399条第3款
执行判决、裁定滥用职权罪同上
枉法仲裁罪 刑法第399条之一
私放在押人员罪刑法第400条第1款
失职致使在押人员脱逃罪刑法第400条第2款
徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪刑法第401条
徇私舞弊不移交刑事案件罪刑法第402条
滥用管理公司、证券职权罪刑法第403条
徇私舞弊不征、少征税款罪刑法第404条
徇私舞弊发售发票、抵扣税款、出口退税罪刑法第405条第1款
违法提供出口退税凭证罪刑法第405条第2款
国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪刑法第406条
违法发放林木采伐许可证罪刑法第407条
环境监管失职罪刑法第408条
食品监管渎职罪 第408条之一
传染病防治失职罪刑法第409条
非法批准征用、占用土地罪刑法第410条
非法低价出让国有土地使用权罪刑法第410条
放纵走私罪刑法第411条
商检徇私舞弊罪刑法第412条第1款
商检失职罪刑法第412条第2款
动植物检疫徇私舞弊罪刑法第413条第1款
动植物检疫失职罪刑法第413条第2款
放纵制售伪劣商品犯罪行为罪刑法第414条
办理偷越国（边）境人员出入境证件罪刑法第415条
放行偷越国（边）境人员罪刑法第415条
不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪刑法第416条第1款
阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪刑法第416条第2款
帮助犯罪分子逃避处罚罪刑法第417条
招收公务员、学生徇私舞弊罪刑法第418条
失职造成珍贵文物损毁、流失罪刑法第419条

⑹ 刑法第399条 历史渊源

修订后的《刑抄法》施行后，最高人袭民检察院检察委员会第八届第八十一次会议通过了《最高人民检察院关于适用刑法分则规定的犯罪的罪名意见》，对修订后的《刑法》分则规定的犯罪科学而准确地规定了罪名，但对第九章渎职罪第399条规定的罪名，却有一处漏洞、即该条第1款中规定的“对明知是有罪的人而故意包庇不使他人追诉”的犯罪没有规定罪名，影响了检察实践中对这类犯罪的立案侦查。1998年2月，我院立案一件公安人员涉嫌渎职犯罪案件，其主要事实是“对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。”这一公安人员在处理一起数额巨大的盗窃案件时，接受别人说情，将犯罪嫌疑人释放。后来这个盗窃分子的犯罪事实又被另一个派出所查获。对以上渎职犯罪案件，适用高检察院对399条规定的两个罪名中的任何一个，都显然不恰当。但对这个公安人员又必须追究刑事责任，而追究责任首先就要师出有名。因此，对399条规定的犯罪的罪名应该重新规定。对399条规定的犯罪，高检院规定了两个罪名，一是对第1款规定为“枉法追诉、裁判罪”，一是对第2款规定为“民事、行政枉法裁判罪”。

⑺ 刑法第399条第2款

(一)民事、行政枉法裁判罪的概念和构成 民事、行政枉法裁判罪，是指审判人员在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为（中华人民共和国刑法修正案<四>第八条）本罪的构成要件是：
1．本罪的客体是国家司法机关的正常职能和司法公正。
2．本罪在客观方面表现为行为人在民事、行政审判中，故意违背事实和法律作枉法裁判。具体说，包括以下内容：
（1）枉法裁判的行为发生在民事、行政审判活动。这里的民事审判包括经济审判 （2）行为人故意违背事实和法律作枉法裁判。所谓枉法裁判，是指不依据事实和法律正确适用法律，而作出颠倒、歪曲事实的认定和颠倒是非、歪曲法律的判决、裁定。
（3）枉法裁判的行为必须达到“情节严重”的程度。所谓情节严重，主要指从行为人的动机、手段及所造成的后果等方面考虑，其社会危害性比较严重，应予刑罚处罚。如出于贪赃、贪图女色动机的；使用了伪造、毁灭、隐匿证据手段的；严重损害一方当事人合法权益的；造成恶劣的社 3．本罪的主体为司法机关民事、行政审判人员及其主管人员。
4．本罪的主观方面为故意，即明知案件的事实和法律而故意违背事实和法律作出枉法裁定和判决。如果行为人过失地作出不公正判决，或因业务水平低下而作出错误判决，均不能按本罪处理。 会影响的，等等。（二）民事、行政枉法裁判罪的认定
1．罪与非罪的界限。
枉法裁判是否情节严重，是区分犯罪与一般违法行为的界限。按照最高人民检察院的《立案标准》，具有下列情形之一的，应予立案：
（1）枉法裁判，致使公民财产或者法人或者其他组织财产损失重大的；
（2）枉法裁判，引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的；
（3）伪造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的；
（4）串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的；（5）其他情节严重的情形。
2．民事、行政枉法裁判罪与徇私枉法罪的界限。二者都有违背事实和法律作枉法裁判的行为。其主要区别是：
（1）主体不同。本罪的主体只能是审判人员，而徇私枉法罪的主体除审判人员之外，还包括其他司法工作人员。
（2）行为发生的领域不同。本罪是发生在民事、行政审判领域的枉法裁判，而徇私枉法行为则既可能发生在刑事审判活动中，也可能发生在立案侦查、审查起诉阶段。
（3）行为所指向的对象不同。前者针对民事、行政诉讼的当事人，后者则针对一般公民与刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人。
（三）枉法裁判罪的刑事责任
根据刑法第399条第2款的规定，犯本罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处5年以上10年以下有期徒刑。

⑻ 适用刑法399条第一款可否判免予刑事处罚

理论上讲，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但实践专中，如果徇私枉法真的情属节轻微到不需要判处刑罚，基本上也就不会走司法程序了，给个政纪党纪处分就结束了。如果走司法程序，还想免予刑事处罚，可能性相对就非常小了

⑼ 刑法399条，。

刑法399条如下：

第三百九十九条第一款【徇私枉法罪】

司法工作人员徇私枉法、徇情版枉法，对明知是无权罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

第三百九十九条第二款【民事、行政枉法裁判罪】

在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

第三百九十九条第三款【执行判决、裁定失职罪；执行判决、裁定滥用职权罪】

在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

⑽ 刑法第三百九十九条，扭曲事实枉法裁判情节严重的才够成犯罪，请问何为情节严重

第三百九十九条【徇私枉法罪；民事、行政枉法裁判罪；执行判决、裁定失职罪；执行判决、裁定滥用职权罪；枉法仲裁罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。