司法化

⑴ 我国为何不将宪法司法化运作

具体答案目前也没有一个具体的说法。你看看这句话能不能给你启发：
除非实在法专规则违反正属义的程度达到了不能容忍的程度，以致这种规则实际上变成了“非法的法律”，这时抛弃现有法律去寻求施行正义的法律才是正当的。否则，即使实在法规则存在一定程度的不正义，我们也应当给予实在法规则以优先考虑。
——拉德布鲁赫

⑵ 非司法化什么意思

意思就是说并不是按照司法程序来办理的。

⑶ 如何看待“政治司法化”

您好，政复治司法化的内涵很广。制“法治”绝不是某个人以法律为工具来治理国家。因为那样的话，就是某个人在统治法律，因而依然是人治而非法治。
法律的统治，法律作为主体统治所有人。在法治、宪政国家，法律就是主权者，法律高于一切人。考虑到掌握强制性权力的人和机构滥用权力的本能倾向，法治的基本特征就是:由法律统治权力，控制权力。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

⑷ 我国宪法如何实现司法化

宪法复司法化在世界上大概有三种模制式，一是以美国为代表的法院来适用宪法的模式，优点在于能迅速回应社会变革的需求，缺点是法院的法官非民选，解释宪法在理论上存在一定的问题；二是以德国为代表的宪法法院模式；三是韩国等国家采用的宪法委员会模式。三种模式各有 利弊，但如果能运行良好的话，大致上都能某种程度上解决宪法的虚位问题。纵观以上三种模式，宪法要想司法化，首要的是要有一个专门的机构，并且要具有与解释宪法相称的权威。我国现在的问题在于宪法虚置，执政党本来就只是拿宪法当一个挡箭牌而已，宪法司法化在现行的体制下没有存在的空间。

⑸ 宪法司法化的重大意义

在我国，实现宪法司法化具有十分重要的理论和现实意义。第一，宪法司法化是实现依法治国，建设社会主义法治国家的必然要求。因为宪法规定的内容涉及的是对国家社会生活和政治生活具有全局意义的问题。如果宪法不能进入司法程序，直接成为法院审理案件的法律根据，那么一旦在这些对国家至关重大的问题上产生争议，就必然会出现无法可依的局面。这不仅不能保障公民在宪法上所享有的基本权利的实现，而且会丧失宪法的应有权威和尊严。依法治国最起码的要求就是依宪治国，如果宪法规定的内容不能在司法领域得到贯彻落实，那么就不能实现社会的稳定和繁荣，也不可能真正进入法治社会。

第二，宪法司法化是强化宪法法律效力的需要。宪法作为其他法律规范的“母法”，其法律效力除部分通过其他法律规范而间接实施外，还有很多内容没有在普通法律规范中体现出来，如果不将宪法引入司法程序，那么这些内容将无法在司法实践中具体实现。我国自改革开放后，随着社会经济的发展，国家立法机关制定了大量的法律规范来调节社会关系，与社会主义市场经济相适应的法律体系已初步形成。然而，宪法中规定的一些内容仍然没有在普通法律法规中得以具体化，这使得普通法律法规的内容不具有宪法本身所具有的涵盖力。在这种情况下，如果将宪法排除在司法领域之外，必然会弱化宪法的法律效力。

第三，宪法司法化是司法机关审理案件的内在要求。在我国社会转型、经济转轨时期，不断出现大量的新型社会关系。在此过程中，必然会产生一些新的社会矛盾和社会冲突。行使国家审判权的司法机关作为纠纷的最终处理机构，应当对这些新型的矛盾和冲突进行解决。但是，由于普通法律规范的内容一般比较具体，其所调整的法律关系的范围比较狭小，往往无法为这些新型法律关系的处理提供明确的法律依据。而宪法所调整的社会关系具有高度的原则性和概括性，能够适应社会关系不断发展变化的要求。这样，如果将宪法引入诉讼程序，把它作为调整社会关系的直接法律依据，就可以弥补普通法律规范的缺陷和漏洞，对各种法律关系进行全方位的调节。
基于以上认识，我认为，我国在司法实践中可以逐步将宪法引入诉讼程序，直接作为法
院审理案件的法律依据而在裁判文书中援引。由于我国没有设立专门的宪法法院，因此，我国宪法司法化的模式可以参考美国的普通法院模式，凡是有关宪法问题的纠纷都由我国普通法院按照普通程序审理，法院在审理此类案件时直接以宪法作为裁判的依据。宪法司法化的实现必将对我国法治建设产生积极而重大的影响。

⑹ 宪法的司法化。。。

宪法司法化就是把宪法用于具体案件的法律适用中。通俗的说，就是内把宪法从一只纸老虎容变成真老虎。
例如，某个案件没有相关的法律法规去规范，但是又违反了宪法的内容。怎么办？宪法没有司法化的时候，就只能不管。宪法司法化了，就可以按照宪法的规定进行判决。
在国外，宪法司法化主要用于一些政治性案件的审理，例如弹劾、选举、行政行为不当。

⑺ 什么是宪法司法化

宪法司法化主要是指宪法作为法院裁判案件的直接的法律依据。而法院直接以宪法作为裁判案件的依据，又有两种清形：一种是将宪法直接适用于公民权利侵害的案件，

⑻ 宪法司法化，啥意思

因为我抄国的宪法是国家根袭本大法，在司法中无法直接应用。譬如宪法规定我国公民有受教育权，但是你无法拿着宪法起诉说某人侵害了你的受教育权。只能根据教育法起诉。至于宪法的司法化就是让宪法也可以直接应用于司法中，这样更加方便。也防止了宪法被束之高阁。