厚大民法段波

㈠ 民法分则段波讲的怎么样

我推荐钟秀勇。老钟讲的很多同学都大爱的！

㈡ 段波怎么不讲民法了

可能和个人职业安排有冲突。

段波讲课是比较用心的那种，全情投入，很好很生动，很多东西在段老师的口中都说得通俗易懂，理解起来简单多了。

补充

段波，中国国籍，山西大同人，毕业于中国政法大学，从事法律教育与培训行业，主授《民法》。司法考试培训民商法讲师。

简介

2006年毕业于中国政法大学，自由国家司法考试培训民商法讲师。

主要著作

《段波商法讲义八十图》（中国法制出版社2013），《民法先修教材——民法体系二十五图》（法律出版社2014），《历年真题图表式专题详解（民商篇）》（法律出版社2014），《民法专题讲座》（中国法制出版社2014）。

㈢ 司法考试 民法 段波老师讲的怎么样

也很好，都是不错的，现在公认的就是钟秀勇和李建伟还有厚大的张翔，这些人都跟出题人有些关系，所以讲的也都是重点。老师都是好老师，最终还得靠自己。

㈣ 厚大法考机构讲师脸上有白色胎记的是谁

厚大法考机构讲师脸上有白色胎记的是段波老师。
他的课风趣幽默，课堂氛围轻松活跃，图表见长建框架、条理清晰析考点、归纳总结抓关键。考前民法99表几乎人手一份，他的目标就是让你过司考，不过法考，让你在学习民法的过程中，把抽象问题具体化，复杂问题简单化，理论问题实例化。

㈤ 司法考试各科哪些老师讲得好

一、刑法
（一）老师介绍

刑法不错的老师有：徐光华，柏浪涛，罗翔，刘凤科，蔡雅奇，于越，方鹏，车润海。

徐光华：

已经是博导级别的老师，刑法的理论水平肯定很高。而且徐老师是年轻的博导，授课激情还在，听课也不会太闷。讲课风格比较讲究论理、比较柔和、务实，几乎没有任何废话，都是干货。

徐老师的授课也是以真题和司法解释为主，同时又理论冲突的也会把各个理论合理和不合理之处分析给你听，然后告诉你正确的理论，实践中的判例、司法解释。书和讲义写的也很好，不吹嘘理论，都是以真题、司法解释为依据撰写

徐老师有很多精辟的总结，例如信用卡诈骗罪两三句话就可以做对所有题，非常好用，大家学不懂的可以去试试。

往年考生反馈徐老师的书比较厚，很多阐述理论和出处的内容没必要放进去，2020年徐老师的书进行删减和优化，少了100来页，把一些阐述理论的删了，直接给结论和例子，克制了身为博导爱写很多批注的习惯，这样会更应试一些，考生用起来效率也更好，这是一个很重要也很好的的改进。另外，徐光华老师的真题解析写的是最好的，对真题有疑问的，建议买一本来看。

柏浪涛：

书写的很好，清晰、有例子、有总结，不过多扩充，适合应试，没基础的也能看懂。刑法一定要自己读书，理清体系，《刑法攻略》可以多看看，写的很好。

柏浪涛老师授课也很多年了，课程质量也没问题，风格也属于比较柔的，比较喜欢开发学生的思路，说好几种可能的情况，让大家思考判断，没有给出结论，课程有些慢，结论下的不确定，所以很多基础差的，在职的不习惯，但对于基础好的效果就很不错，可以接触各个理论，自己思考。

柏浪涛老师分则的一些总结，用类似于理科公式的方法讲罪名构成，效果很不错，对理解罪名效果比较好。

柏浪涛老师2020年的真题书也进行了优化和改进，之前写的不详细的解析也都有优化，可以解决很多观点争议问题，这是很重要的改进。

罗翔：

讲课风趣，理论功底也很扎实，并且他也说过：如果一种国家级考试，缺乏统一的标准，而让考生不停地根据命题人的独到见解随意摇摆，这不可能培养出法治所需的人才，而只能出产法家的随从。所他也不爱推广自己的理论，以实践案例和司法解释为依据，适合命题的趋势。

罗翔老师的课程很不错，阐述和分析都很到位，能让你有深刻的印象，而且不枯燥，基础差的也能理解。

罗老师上课就是以各种案例讲知识点，很多也都是实践中发生的经典案例，听罗老师的课就像听法制节目一样，会对这些案例印象很深刻。

罗翔老师有法学教育者的光环，会写很多相关文章和在课程中扩充一些知识点，让大家形成正确的法治观，所以罗老师的文章（他的微博和订阅号有）可以多去看看，对于一些理解不到位的点，也可以听听他课程的例子，加深理解。

刘凤科：

张明楷的弟子，因为讲授张明楷的理论而出名，而且在之前几年也特别爱专门考张明楷的理论，因为那几年很多题都是张明楷或他弟子出的，所以讲的很准，押题也很准，但近几年出题模式有所变化，导致刘凤科老师的这一特点不突出，但他授课也是很好的。

【出题模式改革的说明】近几年法考改革后，不是由某一个人出题，而是有个题库，题库的题目由选定的高校老师出（如西政我认识的很多老师都在出题），选中后编入题库，每年从中抽部分题目来作为试题，司法部那边强调的出题的原则是案例化、实践化，尽量用实践发生的案例出题，而不是强调考理论，所以近几年考生会反映越来越活（就是真实发生的案例，能不活吗？），单独考理论的那种题基本没有了，所以大家备考的时候也不要迷信出题人之类的，现在早就改革了，不要拿着出题人观点背，没用，不如多看看各地法院公报的案例。

刘凤科老师的课程自己独具风格，比较激昂、风趣，爱用“翠花、二娃”举例，课堂诙谐有趣，让人印象深刻，但有四川口音，部分北方的考生接受不了。

跟他的课一定要注意版本，尽量跟面授的版本，免费课会举很多貌似有趣的例子导致课时过长，时间被耽误，听着很爽，很有趣，但时间会比较久，记忆点也会不突出，而收费课就好很多，干脆利落。

另外，还有于越，蔡雅奇，方鹏老师也都讲的很不错，都可以跟，都是很不错的老师。

于越老师讲了好几年法考，质量也都很不错，只是之前在万国讲，推的少，但在法硕那边讲的很好，大部分法硕机构都是于越老师讲，法硕习惯的也可以跟于越老师，基础差的考生也能听懂。

蔡雅奇老师每天跑步很励志，也坚持每天更新刑法知识点的短视频，很受学生欢迎，知识点和授课当然也没问题，可以跟。

方鹏老师理论功底好，授课写书也都很不错，之前也被评选成法大最受欢迎的老师（罗翔老师也是），可以跟，但跟推荐法本基础好一些的跟。

（二）刑法老师推荐

我个人比较建议的是：徐光华，柏浪涛

两位老师的书和课都很好，基础差、基础好也都可以听懂。书有例子，简洁清晰，有总结，有体系，后期复习会好很多。课程都务实，废话少，书和讲义重点明确，总结到位，适合考试。

但需要注意的是：刑法有观点冲突，所以你如果基础不好，自己学的话，跟一个老师即可，不要跟两个，如果基础好的可以两个都学，选择自己认为更有道理的即可。

二、民法

（一）老师介绍

民法不错的老师有：钟秀勇，孟宪贵，李建伟，岳业鹏，张翔，韩祥波，方志平，王立争，杨烁，曹兴明

钟秀勇，用心，有才，学者风范，很好，民法讲的有温度，但课程延伸扩充多，语速慢，在职的很不习惯。

之前一直都首推老钟，但后面带在职的发现问题：老钟免费课很长，在职听一遍，看一遍书，做一遍题就要一个多月，会很耽误其他科目的学习。

还有老钟课程要有基础才能跟上，不然一些专业名词上来直接弄懵逼了，所以没基础的或者基础差的不要直接听老钟的课，可以自己先读书或者跟其他老师打基础，然后多做两遍民法真题再去跟钟秀勇的课，才有效果。

时间多的法本学生可以用老钟，很不错，最好用收费版本的课，也可以用免费课（但记得要加速，不然时间不够），但要记得要整理笔记。

时间少的要跟老钟一定要找收费版本。如果你民法要听两轮免费课，你的备考时间一定不够，其他科目一定会被压榨，法考是看整体成绩，不是单独看某一科！

孟献贵，年轻的技术流老师，讲课干练，纯干货，没有废话，并且很适合应试，书和讲义都有很多总结对比的表格，方便后期复习。

这两年我们用孟献贵老师的带班，反馈很不错，课时不会太长，总结的也好，听完会做题，有体系。

孟献贵老师的课和书都相对精简很多，书没有写的很深，达到应试的标准就好，同时也有很多表格和体系总结，基础差、时间少的用下来会觉得很不错。所以建议在职和基础差的可以跟孟献贵。

孟老师的书也融入了法条和很多判断题案例，可以把做题也一并解决了，对于基础差的效果会好一些。

张翔，西北政法民商法学院院长，博导级别的老师，讲课清晰、干货，没什么废话，不扩充太多，往年有学生说他知识点没有其他老师全，但法考时代题量压缩后，我个人认为完全足够高分了，理论深入程度和讲解也都很好。

基础好的也可以跟，时间也没有钟秀勇老师长，没废话，应试效率会跟高。

李建伟，博导级别的老师，讲授司考多年，民法的水平，授课都没问题，只是后面精力在学术上，法考讲的会少一些了，司考早些时候的年代，李建伟的地位是基本无人可以撼动的。

有些难的知识点，李建伟老师能一针见血的点破，水平很高，也很深入。基础好的如果不适应钟秀勇，可以跟李建伟老师，比较适合基础好的跟。

另外，还有岳业鹏、韩祥波，方志平，王立争，杨烁，曹兴明讲的也都很不错，都可以跟，都是很不错的老师。

岳业鹏老师的书写的非常好，清晰，简略，有总结，有例子，逻辑严密，非常适合应试！而且没有很深入，基础差的也都能看懂，并且不太乱，还比较薄，适合考试。喜欢读书，不喜欢听课的，而且时间不够的，可以用岳业鹏的书，清晰易懂。

杨硕老师在法硕那边比较有名，所以课程和书籍也都没问题，杨硕老师法考其实也讲了几年，但之前在万国，推的少，今年好像是在厚大，跟他法硕的可以继续法考跟他。

韩祥波老师也是很多年的老师，法考法硕都讲，内容控制的很好，不会扩充太多，深度也够，应试总结都有，基础差或基础好都可以跟。

其他老师就不在一一介绍，都是很不错的老师。

（二）民法老师推荐

我个人比较建议的是：

基础好的跟钟秀勇，李建伟，张翔（时间少的优先张翔）

基础差的跟孟献贵，岳业鹏

这几位老师都很不错，但钟秀勇、李建伟的书和授课会深一些，扩充比较多，所以基础差的跟着有压力，而且他们的书相对也都挺厚的，基础差的看完都压力很大，建议基础好的跟。张翔比较适中，内容精简些，讲的也很清晰，干货多，应试效果好，只是基础差的跟会相对吃力些，因为没废话和扩充，要高度集中精力，但有基础的用就没问题。

基础差的民法不宜耽误太多时间，民法在法考中属于难度比较大的科目，理论深，考点多，内容碎而杂，所以找个讲的通俗写的，精简些的。孟献贵讲的已经很充分和全面了，体系和题都带了，书也不厚，应试足够了，岳业鹏的书很清晰，很好，基础差的也能看懂，喜欢读书的可以跟他的书，效果好。

三、刑诉

（一）老师介绍

刑诉不错的老师有：左宁，向高甲，杨雄，肖沛权，温云云，陈龙，刘玫

左宁，播音嗓音，字正腔圆，讲课很清晰，听起来不容易分心，知识点讲的到位，不枯燥，也没废话，总结和口诀也有，很好的刑诉老师。基础好和基础差的都可以跟，而且左宁老师会讲解制度背后的法理，在法考改革的趋势下，可以更好的应对考试。但要注意，刑诉一定要自己学完后多巩固，多记（梳理笔记，然后背背），不然还是无法提高！

向高甲，课程风趣，有人格魅力，讲义和课程都非常用心，做的很细，排版标注都很好，上课和平时订阅号还会给学生唱歌调解氛围，能够在讲刑诉的时候对比民诉一些知识点。向高甲老师还有很多口诀总结，很多学生喜欢这些，可以帮助记忆，但部分学生不喜欢背口诀的就不太感冒。同时向高甲老师的讲义也是精心整理编排，排版和整理总结的都很好，比其他老师用心很多，也精简，还有很多总结和对比表格，背起来效果很不错，基础差的跟起来压力也不大。

肖沛权，和向高甲一样师从汪海燕，风格和讲义也比较相似，讲课清晰，讲义精简，知识点和重点都比较明确，近几年反馈很不错，之前学过其他老师学不懂的，可以跟下肖沛权试试，我个人觉得讲的很不错，讲义也精简，还有广东腔，听课像看港剧。

杨雄，讲义全，很适合那种学霸查知识点，但前面的书会把很多冲突、矛盾的司法解释放在一起，基础差的学生会不知道标准答案是哪个？授课相对比较闷一些，但也有点冷幽默，看个人喜好。

一般建议时间不够，基础不好的，杨雄的书即使买了也不要去看前面的知识点阐述，很耽误时间，直接用后面的表格复习，不然刑诉扩充太多，根本什么都记不住！一般杨雄老师授课也是直接讲后面表格，前面真的很耽误时间。

温云云，近2年喜欢的学生越来越多，授课有激情，对于法考是比较用心的，讲的很不错，该对比知识点有详细的对比，讲义整理的也挺全，主观题阶段学生推荐的更多，基础好或者基础差的也都可以跟，讲义和课都挺好的。

（二）刑诉老师推荐

我个人比较建议的是：左宁、向高甲、肖沛权、温云云

首先他们授课都很清

㈥ 段波的民法怎么样

个人感觉不错。
1、段波讲课是比较用心的那种，全情投入，激情澎湃内，繁杂的民法他总是讲成体系容的模样。
2、段老师讲的民法属于浅显易懂的那种，而且知识点也比较全面。
3、与老钟比较的话，老钟讲的更深入、透彻，民法理论性更强一些。
4、所以段波老师的课比较适合刚开始学习的同学，后阶段更推荐老钟。

㈦ 民法段波去了厚大了么

您好！天星培训网络知道团队为您解答；
是真的，厚大是有很多一线名师共同组建而成，段波，郭翔也是其中之一。

㈧ 厚大司考 2017民法基础先修 段波 和张翔 的有区别吗

没有什么区别，只是不同老师讲而已

㈨ 有谁了解厚大考研的情况，能给介绍一下吗

厚大正式成立于2013年，2016年9月开启法律硕士考研培训项目，2017年9月开始考研公共课培训项目。厚大考研项目秉承公司：“厚德载志，大道行远”，厚德育人，正道直行，才能行得稳而远的经营理念，将厚大考研服务设置为五大核心服务系统。
五大服务系统包括：院校专业决策系统；全程规划系统；班主任全程监督管理系统；测试答疑系统；复试调剂系统。
一、院校专业决策系统包含两个子辅导内容：1、院校基本信息；2、院校高级信息。
院校基本信息包括：录取分数、考试科目、参考书目、招生人数、复试考试科目等。
院校高级信息：实际录取分数、实际录取人数、推免信息、就业形势等。
对于初次考研的学生来说，在如何选择报考院校的问题上通常都十分迷茫，往往都是通过逛论坛、贴吧，问老师或者学长学姐等途径得到一些学校基本信息，但是通过这些渠道得到的信息也不一定完全准确，提供的报考经验也不一定完全适合自己。如何选择一个适合自己报考的学校十分关键，每年都有无数的考生盲目的为了冲击名校而落榜，也有无数考生低估了自己的实力，错过了上名校的机会。此项服务的目的就是为报名学员提供拟报考院校准确详细信息，制定详细的院校决策报告和相近院校对比信息等，为学员提供报考院校参考，使学员都能够考上与自身水平相适应的学校。
二、全程规划系统包含两个子项辅导内容：1、常规学习进度规划；2、动态学习进度规划。
常规学习进度规划主要是跟据学员报名后参加的入学测试成绩为学员量身制定的全程科学合理的学习计划，具体到每天用多少时间背多少个单词、完成多少篇阅读、看多少篇课外文章、背多少个知识点、看几页书、做多少道题等等，并根据课程进度适当调整学习任务。
动态学习进度规划是根据阶段测试成绩对学员不同阶段的学习计划进行实时动态调整，每个学员的学习接受能力不同，每个知识点的掌握程度不同，这就要求有针对性的对学习计划做出一定的调整。对于未掌握的知识点重点加强记忆和理解，对于已经掌握的知识点着重加强解题训练，只有全部掌握各科知识点才能取得考研成功。
凡是预则立，不预则废。做什么事有了计划就容易取得好的结果，反之则不然，有没有学习计划对你的学习效果有着深刻的影响。防止被动和无目的学习。毫无计划的学习是散漫疏懒，松松垮垮的，很容易被外界的事物所影响。学习计划是实现考研目标的蓝图，通过计划合理安排时间和任务，使自己达到目标，也使自己明确每一个任务的目的。学习计划有利于学习习惯的形成，按照计划行事，能使自己的学习生活节奏分明，久而久之就会形成自觉行动，成为好的学习习惯。学习计划还能提高学习效率，减少时间浪费，科学合理的计划安排使你更有效的利用时间。
三、班主任全程监督管理系统包含两个子项辅导内容：1、督学师班主任监管；2、名师班主任监管。
督学师班主任监管是由教研团队为报名学员提供监管老师，负责为学员发放学习资料和学习计划，对学员的全程学习监督管理，监控学习计划进程，灵活调配学员所学各类学习资源。
名师班主任监管是由授课名师亲自带班，在监管的同时还能及时解决学员学习过程中遇到的各种问题，并根据学员复习情况对学习计划、教学内容进行动态调整。
考研是一个漫长的学习过程，而每个人都有一定的惰性，如果没有人监督，那么已经制定的学习计划就很难落到实处。学员报名之后教研团队就会根据学员自身学习基础安排班主任，并一直陪伴学员直到考研结束。
四、测试答疑系统包含六个子辅导内容：1、每周一测；2、入学测试；3、真题模考；4、在线答疑；5、面授答疑；6、名师答疑。
每周一测是每周安排1.5小时左右的小测验，以检验学员的基础知识和本周内课程学习效果。
入学测试是在学员报名后安排入学测试，全面摸底，目的在于检测学员目前学习水平，为学员确定复习计划提供科学指导，初步制定各科学习计划。
真题模考，难度接近或超过历年真题难度，目的在于训练答题技巧，查漏补缺。如果把所有精力都用在看书上，很难发现自己的不足，只有通过不断的测试才能及时发现知识薄弱点，并针对薄弱环节加强训练，才能做到知识点无遗漏。
在线答疑是教研团队为报名学员提供的实时网络在线答疑服务，督学师及时解决学员在各科的在线学习过程中遇到的问题。
面授答疑是教研团队安排督学师全程跟课，和学员一起听课学习，晚自习定期值班，及时解决学员在面授课程的学习过程中遇到的问题。
名师答疑是定期安排授课老师在课余时间亲临面授答疑，解决学员学习疑问。
在考研的学习过程中会遇到各种各样的问题，如果没有专业的答疑老师帮助解答，势必会导致题目对应知识点的遗漏，最终影响到考研成绩。通过及时的互动答疑，彻底解决学员各阶段遇到的学习问题，使学员牢固掌握所学知识，赢得考研胜利。

㈩ 有司考经验的各位，我现在在学民法，觉得段波讲的不错，我要是就一直追随着他听，效果怎么样

司考课件，来主要是需要有一名源老师来给我们贯穿知识的主线，重点还在于自己的自学能力，持之以恒的学习，所以说，老师不管是哪一位对学生来说都具有引领的作用，坚持听一个老师的讲座收效也是很不错的。加油，祝你顺利通过司考哦。