论民法的公平原则

Ⅰ 论述民法的平等原则

平等原则最本质的内涵就是人格的平等，即形式平等、起点平等、机会平等(否则会影响其他版方面的平权等待遇)、同等情况同样对待。平等原则构建了市场经济的基础，在政治层面上也是最为根本的原则。正是在平等的基础上才能产生近现代社会的各项民主制度。

现代法治社会以贯彻平等原则为特征，而公民在法律面前的平等，必然要求具体体现为民法所确认的主体的平等地位和责任自负原则、造成损害应根据损益相当的准则进行赔偿的原则、对公民和法人的合法权益平等保护的原则等，民法的这些原则都是平等原则的具体体现。

(1)论民法的公平原则扩展阅读：

民法注意事项：

用户需要注意平等观念是民法得以产生和发展的思想前提。平等原则首先体现为一项民事立法和民事司法的准则，其次体现为民事主体民事权利能力的平等，还体现为一项民事主体进行民事活动的行为准则，即要求民事主体之间应平等相待，这是民法上平等原则的核心和灵魂，也是民事法律关系区别于其他类型法律关系的根本所在。

我国现行民事立法中的规定的平等原则，既强调民事主体抽象人格的平等(见《民法通则》第10条)，又注重弱式意义上的平等对待(如消费者权益保护法，劳动法)。

Ⅱ 论法律的公平原则

公平原则也称公正原则、正义原则、公道原则，是民法的基本原则之一，是指在当专事人双方对属造成损害都无过错的特殊情况下，侵权行为人也要承担一定的赔偿责任。公平责任的出现是现代侵权行为法发展的产物，它已经逐步为许多国家的侵权行为法所接受。我国《民法通则》第一百三十二条对公平责任作了明确规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”我国《民法通则》中对公平责任原则作了明文规定，符合社会利益和广大人民群众的意志和愿望。《合同法》以公平原则确定了当事人各方的权利义务，弥补了我国立法上的不足，在市场经济领域发挥着极其重要的作用。

Ⅲ 民法基本原则的公平原则

公平原则是指在民事活动中以利益均衡作为价值判断标准，在民事主体之间发生利益关系摩擦时，以权利和义务是否均衡来平衡双方的利益。因此，公平原则是一条法律适用的原则，即当民法规范缺乏规定时，可以根据公平原则来变动当事人之间的权利义务；公平原则又是一条司法原则，即法官的司法判决要做到公平合理，当法律缺乏规定时，应根据公平原则作出合理的判决。
公平原则是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。我国《民法通则》第4条规定，民事活动应当遵循公平的原则。公平原则是进步和正义的道德观在法律上的体现。它对民事主体从事民事活动和国家处理民事纠纷起着指导作用，特别是在立法尚不健全的领域赋予审判机关一定的自由裁量权，对于弥补法律规定的不足和纠正贯彻自愿原则过程中可能出现的一些弊端，有着重要意义。公平原则在民法上主要是针对当事人间的合同关系提出的要求，是当事人缔结合同关系，尤其是确定合同内容时，所应遵循的指导性原则。它具体化为合同法上的基本原则就是合同正义原则。合同正义系属平均正义，要求维系合同双方当事人之间的利益均衡。作为自愿原则的有益补充，公平原则在市场交易中，为诚实信用原则和显失公平规则树立了判断的基准。但公平原则不能简单等同于等价有偿原则，因为在民法上就一方给付与对方的对待给付之间是否公平，是否具有等值性，其判断依据采主观等值原则，即当事人主观上愿以此给付换取对待给付，即为公平合理，至于客观上是否等值，在所不问。由此不难看出公平原则的具体运用，必须以自愿原则的具体运用作为基础和前提，如果当事人之间利益关系的不均衡，系自主自愿的产物，就不能谓为有违公平

Ⅳ 民法公平原则

法律分析：1.民事主体有同等机会参与民事活动，实现自己的经济利益。

2.民事主体享有的民事权利和承担的民事义务要对等。在双务民事法律行为中，任何一方当事人都是既要享有权利，也要承担相应义务，权利义务 要对等，不能一方承担义务另一方享有权利，也不能一方享受的权利和义务 相差悬殊。对于相互独立平等的民事主体，不得强迫他们进行不等价的交换。 虽然公平原则要求当事人的权利义务要对等，但是不能对此作绝对的理解， 在市场关系中，商品的价格受诸多因素的影响，总是围绕着价值上下波动， 并没有绝对的等价交换。

我国《合同法》规定，对于显失公平的合同，当事人一方有权请求人民 法院或者仲裁机关变更或者撤销。对于显失公平的合同，法律以变更或撤销 的方法予以救济，然而对于此处的显失公平的合同，必须是因一方当事人的 意思表示有瑕疵而造成的。因为合同是建立在当事人完全自愿的基础之上， 当事人的意思表示无瑕疵，该合同不能被认为显失公平。

3.合同关系存续期间，客观情势因不可归责于当事人的事由，发生事先 不可预料的异常变化，从而导致原来的合同关系显失公平时，应变更原来的

合同关系。情势变更原则实际上是公平原则的具体体现。在合同法律关系存 在期间，如发生特殊情况使双方当事人的利益严重失去平衡时，处于优越地 位的一方不得利用对自己有利的客观情况威逼对方，而应通过协商对合同关 系的内容进行调整，求得双方利益的重新平衡。运用情势变更原理，其目的 在于消除合同因情势变更造成的不公平后果。

4.公平原则不仅体现在对待给付的平衡、情势变更的具体运用，还体现 在对免责条款的限制、违约责任的承担和风险的承担等方而。免责条款是当 事人在合同中约定的，在合同履行过程中出现约定的免责事由时，免除当事 人的违约责任、侵权责任的条款。对于当事人约定的免责事由，法律一般承认其效力，但是为了追求公平，以下的免责条款无效：（1）因故意或者重大 过失给对方造成财产损失的；（2）造成对方人身伤害的。另外，当违约情况 出现时，违约的一方当事人承担的违约责任应当公平合理，因违约而产生的 损害赔偿责任，要受到法定规则的限制，如果约定的违约金过分高于或者低 于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机关予以适当减少或者 增加。如果双方当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当风险岀 现，造成财产损失时，如果法律对损失的承担没有规定，当事人对损失的承 担也没有约定时，应按照公平原则要求当事人合理地承担或分担损失。

5.人民法院审理民事、经济纠纷案件要公正、合理，不偏不倚，依法保 护民事主体的合法民事权益。“公平” 一词的模糊度很大，因此相应地授予 法官很大的自由裁量权，在法律缺乏明确具体规定的情况下，法官可根据公 平原则作出判断，确定合同当事人之间的权利和义务，以补救法律规定的 不足。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

Ⅳ 民法中的公平原则详解。。。求高手

1、公平就是各得其所。
2、公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事内活动中应以社会正义、公平容的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。
3、界定公平与非公平，法律没有具体标准，而且必须具体问题具体分析，但可以参考行业习惯、惯例、社会公德和公共秩序等
4、公平原则作为民法的基本原则之一，只要民法还在，民法的精神还在，它就应该存在。其他具体规则的制定也不得与该原则相冲突，而且随着民法的完善会越来越具体化。
5、总结：公平原则作为民法的基本原则之一，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。它使得：1、民事主体参与民事法律关系的机会平等； 2、当事人的关系上利益应均衡。3、当事人合理地承担民事责任。所以

Ⅵ 民法典公平原则

法律分析：1、民事主体有同等机会参与民事活动，行使和实现自己合法的民事权益。

2、民事主体享有的权利和承担的义务具有对应性，不得显失公平。

3、民事主体合理承担民事责任，在通常情况下适用过错原则，责任与过错的程度应相适应。双方都无过错的，应由双方对损失合理分担。

4、当实际情况发生显著变化已导致维持原法律关系效力显失公平时，其民事法律关系的内容也应得到相应的变更。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

Ⅶ 公平原则在民法中的表现有哪些

争议这个来最佳答案明显有误源。不论从规定，还是文义，指的都是平等原则。平等原则和公平原则是有区别的。公平原则是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。a.公平原则是一条法律适用的原则，即当民法规范缺乏规定时，可以根据公平原则来变动当事人之间的权利义务；b.公平原则又是一条司法原则，即法官的司法判决要做到公平合理，当法律缺乏规定时，应根据公平原则作出合理的判决。

Ⅷ 民法典公平原则是什么

法律分析：民法典公平原则是一项基本原则，要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。平衡民事主体的各方利益的同时，保护民事主体的合法权益。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

第一百一十七条 为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序征收、征用不动产或者动产的，应当给予公平、合理的补偿。

第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

Ⅸ 简述民法的基本原则,平等原则

民法的基本原则是平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则、守法与公序良俗原则、绿色原则。平等原则是法律面前人人平等的宪法原则在民法中的体现，是平等保护所有民事主体的合法民事权益。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则。公平就是以利益的均衡作为价值判断标准以调整民事主体之间的经济利益关系。诚实守信是市场活动的基本准则。绿色原则有利于缓解我国不断增长的人口与资源生态的矛盾。处理民事纠纷，应当依照法律，法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。