外向刑法问题

① 关于刑法的问题

1、着手实行犯罪，可以分为非实行行为的着手与实行行为的着手。所谓非实行行为的着手，是指着手进行犯罪的教唆或者帮助行为。教唆行为与帮助行为不是刑法分则所规定的犯罪实行行为，而是由刑法总则加以规定的，属于非实行行为。对于教唆犯和帮助犯来说，是否着手实行犯罪是指是否着手进行教唆或帮助行为。所谓实行行为的着手，是指犯罪分子已经开始实施刑法分则所规定的某种犯罪构成客观要件的行为。例如，根据我国刑法分则第263条规定，抢劫罪的客观要件是以暴力、胁迫等方法夺取公私财物的行为。因此，只要是使用了暴力或发出威胁，就意味着着手实行了抢劫行为。

2、危险犯是指行为人实施的行为足以造成法定的危险状态即构成既遂的犯罪。例如破坏交通工具罪，行为人当然可以为犯罪做好准备了啊！
行为犯么更是存在犯罪预备了啊，例如强奸罪，当然可以做准备了

3、持有型犯罪是指因非法持有枪支、国家机密等受限制的东西而构成犯罪的。这是因分则规定而不同的，实际上就是指一种犯罪状态。还有窃取刑，性欲型等等。

4、案例就如：甲教唆乙拿枪去抢劫丙，而乙去抢劫了戊。则甲就是非实行行为，乙就是实行行为，持枪抢劫就是持有型犯罪。

② 刑法相关问题

刑法第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
要件如下：
1 先前行为：行为人先前行为必须触犯盗窃罪，或者属于到盗窃行为，虽然没有数额较大的标准，但是情节严重的，比如在公共交通工具上盗窃的

2.当场性，当场是指，实施盗窃的现场，也包括刚一离开现场即为发现和追捕的过程

3.手段要件：转化的手段要件是：使用暴力或者暴力相威胁。暴力的含义原则上相当于刑法263条抢劫罪的暴力。

4.目的条件，仅仅限于三种目的：为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。

引自《专题讲座——刑法49讲》

③ 刑法学前沿问题

刑法是关于犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是国家的基本法律之一，对保护公民权益、维护社会秩序、保卫国家利益乃至促进社会发展均至关重要。 目前，改革和开放在继续进展与深化，法律调整需要加大力度，法治建设需要进一步科学化和现代化，法学研究面临挑战与发展机遇并存之局面。 未来中国刑法学的发展，应紧密结合中国社会主义市场经济和民主与法制建设的实际情况，认真总结实践经验，借鉴国外先进的刑法理论和刑事立法、刑事司法经验，促进中国刑事法治的民主化、科学化、国际化进程. （一）在形事政策上,对传统型犯罪的惩治与防范问题 惩治与防范犯罪乃刑法的宗旨所在，也是刑法在社会主义市场经济、民主与法治建设中的重要使命。从今后十年的发展趋势看，下列传统型犯罪的惩治和防范仍应作为刑法研究的重点：破坏经济秩序的犯罪；侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪；渎职犯罪；危害社会治安的犯罪等。对这些犯罪的有效惩治和防范，有利于社会主义市场经济的建立和发展，有利于推动社会主义民主政治的进程，有利于廉政建设，亦有利于社会秩序的安定。 （二）在经济方面,注重对新型犯罪的开拓研究 当前国外出现的一些新的犯罪类型，如计算机犯罪、环境犯罪、与生物工程有关的犯罪、恐怖主义犯罪等，在我国尚不十分严重，但是刑法学对它们的研究不能因此而放松，而应当进行超前性的探讨。当然，这种研究应结合我国的科技、经济发展水平，不可盲目追随国外。 在新型犯罪中，法人犯罪问题应受到重视。就世界范围来讲，英美法系较为普遍地承认法人犯罪，大陆法系国家近年来亦有承认法人犯罪的某些迹象（如法国1994年3月1日生效的新刑法典就用大量篇幅规定了法人犯罪）。但是，从实务上考察，如何真正使法人承担刑事责任并达到刑罚之目的，在两大法系中仍是问题。我国近年刑事立法中规定了诸多惩治单位犯罪的条款，但实际效果颇值得怀疑。刑法理论上关于法人能否成为犯罪主体的争论尚未见分晓，仍有待于深化。 （三）法治文化视角上,不断适应对外开放的需要研究刑法问题 自从五十年代不分良莠地全面移植原苏联刑法理论之后，中国刑法学便向其他国家的刑法理论关闭了大门，而只是致力于将原苏联的刑法理论与中国的实践相结合，对其他国家刑法学研究的资料之占有相当有限。近些年虽然情况有所好转，但所据资料亦以二手货为多，而且很不系统。既然对其知之不多，便很难予以研究和借鉴。随着近年来我国市场经济体制逐步确立，中国刑法理论落后于国外刑法理论的现象亦愈加明显。对国外先进的刑法理论借鉴不多，对国际刑法学术交流活动参与不够，是中国刑法学的一个重大缺陷，这使得我国刑法理论患营养不良和视野狭窄的弊病。 市场经济体制的确立，使中国的对外开放得以全方位地展开，刑法学也被推到对外开放的前沿。在这一大背景之下，国际刑法学、比较刑法学、外国刑法学应当成为今后刑法学研究的重要领域。1997年和1999年中国将分别对香港和澳门恢复行使主权，“一国两制”将变成现实，我国大陆与台湾地区的交流与和平统一的步伐也正在不可逆转地迈进，因而关于港澳台地区刑法与全国性刑法的效力范围及其冲突与解决等问题，亦将成为刑法学研究的重点领域之一。与此同时，还应加强与国外境外的学术交流活动和学术研究合作,真正解决人治与法治的问题 ..

④ 刑法的问题

问题一：甲是过失致人死亡罪的既遂，与故意杀人罪的未遂，这个题与司法考试的一个题比较类似，基本上是原题，因此，就不详细介绍原因，可以查阅司法考试刑法类书籍，在关于犯罪构成那一章有详细的介绍。
问题二，不能，首先公诉机关的行为就已经违法，同时我国刑法规定，对怀孕的妇女不能适用死刑，这里的怀孕指的是在审判期间，羁押期间发现其怀孕的状态，同时，《最高人民法院关于对怀孕妇女在羁押期间自然流产审判时是否可以适用死刑问题的批复》中也说明了，在此期间内不适用死刑，因此，虽然该乙已经被强制流产，但是流产的时间发生在羁押期间，因此，不能适用死刑
问题三，犯罪未遂，犯罪预备与犯罪未遂的区分点是在于是否实行犯罪行为，当蒲某进入房间的那一刻起，就可以认为抢劫行为已经实行了，但是由于该妇女的丈夫在家而没有得逞，因此是属于犯罪未遂
问题四，成立共同犯罪的条件是有共同故意犯罪的意图，同时实行共同犯罪行为，从案例中不难看出，梁某与陈某达成了共同犯罪的意图，并实行了犯罪行为，因此成立共同犯罪，是盗窃罪的共犯。对于梁某在盗窃过程中由于害怕处罚而没有进入仓库的行为不能成立犯罪中止，而应属于犯罪既遂。犯罪中止与犯罪其他停止形态相比有个很重要的特征就是，犯罪的法定既遂结果没有出现，换句话说就是有效的阻止了犯罪结果的发生。虽然梁某在犯罪过程中由于害怕，没有进入仓库，有中止的意思，但是他把钥匙给了陈某，行为导致了仓库失窃，并没有有效的阻止犯罪结果的发生，因此，梁某不能成立犯罪中止而应属于既遂。
回答比较仓促，可能有些地方说的不够明确，欢迎随时来问。

⑤ 关于国际刑法的问题，急！！

泛指国际上有关刑事实体法和程序法的法律规范，其确切范围尚无定论。以这类规范作为研究对象的国际刑法学，仍处在个别专题研究的阶段，尚未形成国际法中公认的分支学科。由于世界各国的社会制度、意识形态和法律概念很不相同，刑事审判权又是国家主权的重要组成部分,因而,在由主权国家组成的国际社会中，不可能建立世界统一的、超国家的刑事审判机构，由它来适用一部有普遍拘束力的国际刑法典。当前一般所称国际刑法，是指国家间为特定问题所签订或认可的有关刑事问题的各种公约、条约和国际法一般原则。

国际刑法25种主要犯罪分类
一、与战争有关的犯罪 1．侵略罪 3．危害人类罪 4．战争罪 6．非法持有、使用和放置武器罪 8．充当外国雇佣军罪 二、与人权有关的犯罪 2．灭绝种族罪 9．种族隔离罪 10．奴役及与奴役有关习俗的犯罪 11．酷刑及其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚罪 12．非法人体实验罪 三、与恐怖有关的犯罪 5．危害联合国及有关人员罪 14．劫特航空器和危害国际航空安全罪 16．威胁和使用武力危害国际保护人员罪 17．劫持人质罪 18．非法使用邮政罪 四、与海洋和环境有关的犯罪 13．海盗罪 15．危害航海安全和公海固定平合安全罪 24．非法干扰国际海底电缆罪 21．危害国际环境罪 五、其他犯罪 7．盗窃核材料罪 19．非法贩卖毒品及与毒品有关的犯罪 20．破坏、盗窃国家珍贵文物罪 22．国际贩卖淫秽物品罪 23．伪造、变造货币罪 25．贿赂外国官员罪

国际刑法的程序法规范
大都与实体法规范规定在同一公约或条约内，但也有单独成法的，例如，联合国大会1973年通过的《关于侦查、逮捕、引渡和惩治战争罪犯和危害人类罪犯的国际合作原则》。国际刑法的程序法一般涉及：①刑事管辖，特别是解决普通管辖、双重管辖、多重管辖的问题。由于刑事管辖上存在属地主义（领域原则）、属人主义（国籍原则，又分被告人国籍原则和受害人国籍原则）、保护主义(安全原则)、普遍主义（世界性原则）和永久居所或营业地原则等，所以各国规定不一。在如何处理双重审理的问题上，各国做法也不相同，因而，在国际罪行、跨国罪行、公海上犯罪、船舶或航空器上犯罪的管辖问题上，情况比较复杂，需要有国际协议加以调整。例如，关于空中劫持罪的3个公约，在这方面就作了比较详细的规定。 ②引渡。国际间已存在许多有关引渡的条约和惯例；但关于可引渡罪名、引渡的客体、引渡的条件和引渡的顺序等，均有待用国际协议作进一步调整。 ③司法协助。 在刑事诉讼上关于案情的侦查、案犯的缉捕、诉讼文书的送达、证据的收集,以至判决的执行,国际间已存在许多双边或多边的司法协助协定。有关国际罪行的公约或条约，一般也包含有司法协助的条款。1923年建立的国际刑事警察组织，专门从事建立罪犯档案、侦查、缉捕等方面的国际协作。这种大规模的刑事司法协助，也属于国际刑法研究的对象。

这些应该回答你的问题了吧！

⑥ 关于刑法的一些问题

1、不能犯包括主体不能犯、客体不能犯和工具不能犯。 看具体情不构成犯罪况，有的是无法威胁到法益不构成犯罪，有的是就是未遂犯，比照既遂犯从轻或者减轻。
2、共同犯的中止，必须有效阻止犯罪后果的发生，不然一人既遂，全部既遂。但中止的行为可以作为量刑情节考虑。
3、共同过失犯罪不存在共犯问题，各自按照各自的过失犯罪承担责任。
4、不可以。除了停止犯罪，还需要采取积极措施制止犯罪后果的发生。
5、先行行为我认为不一定是危害行为。比如我带另据小孩去游泳，因我的先行行为导致我有监护义务，但这个行为本身不具有法律上的危害性。

⑦ 刑法方向问题

实际当中法院判缓刑会考虑到很多情况，首先就是法条的规定，楼上的朋内友都已经给你容说了~其次更多的就是考虑到受害人、公诉人以及社会舆论。在现在这个社会，缓刑其实是对犯罪人一个很大的“优惠”，一般的缓刑可以让他们依然正常进行社会生活，而死缓更是犯罪人的死亡分水岭。
法院在考虑判缓刑的时候，会考虑犯罪人犯罪所造成的伤害，会考虑受害人，还有社会舆论。还有就是犯罪人对于他所造成的伤害可以弥补的情况，如果可以大程度的弥补伤害，就可以对其判处缓刑，因为这样反应了他对于社会的危害性不大~~
希望可以帮到你~~

⑧ 刑法哪些问题在世界上还存在很大争议

有很多啊，比如犯罪特征问题，犯罪构成四要件的排序问题，刑事责任的回地位以及根据的问题，单位答应否规定为犯罪主体的问题，违法性认识是否属于犯罪故意的认识内容，犯罪未遂中的“犯罪未得逞”的认定标准以及放弃可能重复侵害的行为的定性问题，还有是否应当承认片面共犯问题，死刑存废和限制的问题，拘役刑存废问题等等很多很多。

⑨ 关于刑法的问题请解释下

数罪并罚的量刑原则有简单相加原则，限制加重原则，和吸收原则。
我国的刑法版规定，有权期徒刑和拘役、管制赎罪并罚的时候，采取简单相加原则，即先执行并罚中的有期徒刑，再执行拘役、管制。
被判处数个有期徒刑的，采取限制加重原则，即在数个有期徒刑之中的最高刑以上，数个有期徒刑之和以下判刑，且不能超过20年。
而有一个刑罚为无期徒刑或者死刑的时候，采取吸收原则，即只执行一个无期徒刑，或一个死刑，不能先执行有期徒刑再执行无期徒刑或者先执行有期徒刑再执行死刑。