当前位置:首页 » 司民刑商 » 法律和司法解释的冲突

法律和司法解释的冲突

发布时间: 2022-08-30 10:06:13

❶ 旧司法解释与新法律冲突了如何解决

这种司法解释属于规范性文件,效力连规章都不如。 《中华人民共和国立法法》 第回七十九条法律的效力答高于行政法规、地方性法规、规章。 第八十四条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。 第八十六条地方性法规、规章之间不一致时,由有关机关依照下列规定的权限作出裁决: (一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决; (三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决。

❷ 最高人民法院和最高人民警察院作出的确司法解释同法律相抵触怎么办

最高人民法院和最高人民警察院作出的确司法解释同法律相抵触时,以法律为准。司法解释专是司法机属关对法律、法规的具体应用问题所做的说明。理论上,违背宪法与法律的司法解释无效。
司法解释,法律解释的一种。属正式解释。司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明。对某一案件在适用法律上所做的解释,只对该案件有效,没有普遍约束力。最高法院所作的解释,对下级法院通常具有约束力。违背宪法与法律的司法解释无效。

❸ 当司法解释和立法解释相抵触时,如何适用

司法解来释与立法解释相抵触时应源以立法解释为准。因立法解释的效力高于司法解释。

监督法第三十三条规定:“全国人民代表大会法律委员会和有关专门委员会经审查认为最高人民法院或者最高人民检察院作出的具体应用法律的解释同法律规定相抵触,而最高人民法院或者最高人民检察院不予修改或者废止的,可以提出要求最高人民法院或者最高人民检察院予以修改、废止的议案,或者提出由全国人民代表大会常务委员会作出法律解释的议案,由委员长会议决定提请常务委员会审议。

立法机关根据立法意图对法律规范在适用中的问题进行限制或者扩张解释,以进一步明确其内涵和外延,准确地执行法律。这种解释,就是立法解释。立法解释是指“立法机关对法律规范及概念、术语所作的说明或补充规定。”

司法机关及其工作人员在办理诉讼案件时,也会对法律规范的内涵,外延按照自己的理解进行分析和作出判断,这种分析和判断,就是对法律规范适用的一种司法解释。“司法机关对如何适用法律规范所作的解释,是正式解释的一种。在中国,全国人民代表大会授权的最高人民法院和最高人民检察院就审判和检察工作如何具体运用法律、法令进行的解释即为司法解释”

❹ 当司法解释与有关法律规定不一致时,应该如何适用司法解释有权改变有关法律吗

一、当司法解释与有关法律规定不一致时,应该如何适用?
以法律规定为准;
二、司法解释有权改变有关法律吗?
司法解释无权改变有关法律规定,可以补充或细化,但不能与法律规定相冲突,否则无效。

❺ 法律明文与司法解释相互冲突以哪个为准

法律明文和司法解释都具有法律效力。司法解释是对法律明文的具体阐述和说明,是法律明文的衍生,二者是内涵和外延的从属关系,内容不悖。

❻ 法律法规、法规性文件、部门规章和司法解释等之间的矛盾之处

你想问的是如果有矛盾怎么解决吗?
法律法规大于部门规章,如果法律法规之间矛盾,特别法优于普通法,再然后就是新法优于旧法,司法解释一般是对法条的解释和补偿,不存在矛盾问题。

❼ 最高院解释与行政法规发生冲突该如何解决

法律的效力高于行政法规,这是一个前提。至于司法解释效力,个人分析如内下:
从法律解释容主体上看,根据宪法,法律解释权应属于全国人民代表大会常务委员会,其他国家机关并无解释法律的权力。从法律解释的效力上看,根据立法法的规定,全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。然而司法解释的主体与效力问题,法律却并没有明确规定。
目前两高进行司法解释的权力来源主要是依据一九八一年六月十日第五届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》,该决议明确了法律解释工作的分工,应当视为是全国人大常委会授予两高进行法律解释的权力,即司法解释权。既然两高的司法解释权是来源于全国人大常委会的授权委托,那么依据全国人大常委会授权委托而制定司法解释应当具有与全国人大常委会制定的法律解释同等的法律效力,因此,司法解释也应同法律具有同等效力。
综上,最高人民法院司法解释与行政法规发生冲突时,应采用高位法优于低位法原则,优先适用司法解释。

❽ 最高院的司法解释与刑法相冲突,谁来解决

如果司法解释与法律规范冲突,当然适用法律规范,因为法律位价不同,法律规范属于上位法,司法解释属于下位法,因为有全国人大常委会解决之。
以上回答希望能够给你提供帮助。

❾ 司法解释与法律具有同等效力吗

法律分析:司法解释与法律不具有同等效力。法律明确规定,全国人民代表大会常务委员会作出的法律解释,与法律具有同等的效力,我国最高司法机关在适用法律过程中,对具体应用法律问题所作的司法解决,与法律不具有同等的效力,司法解释与法律存在冲突的,应当按照法律的规定处理,不能按照司法解释的规定解决纠纷。

法律依据:《中华人民共和国立法法》第五十条 全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。

❿ 最高的司法解释与国家法律发生矛盾时如何处理

最高的司法解释是对国家法律规定中的相关内容所作的说明。是为了避免对法律相关内容发生歧义时的一个统一规范。所谓与国家法律发生矛盾,就是我们对法律规定的理解与司法解释产生了歧义。应当以司法解释为准。

热点内容
法硕非法学排名 发布:2024-11-16 07:51:15 浏览:995
新车交车确认表有法律效力吗 发布:2024-11-16 07:38:06 浏览:960
道德经说兵 发布:2024-11-16 07:00:35 浏览:683
百民法学家百场报告会法治宣讲活动 发布:2024-11-16 06:59:57 浏览:768
技术性贸易壁垒国际经济法 发布:2024-11-16 06:56:16 浏览:286
参考文献中行政法规的写法 发布:2024-11-16 06:33:39 浏览:106
行政诉讼法追加被告通知书 发布:2024-11-16 06:31:28 浏览:91
刑法书全名 发布:2024-11-16 06:18:36 浏览:815
范健商法学第四版 发布:2024-11-16 05:51:04 浏览:455
劳动法企业旷工处理 发布:2024-11-16 05:23:57 浏览:792