2014民法

① 最高人民法院(2014)民二终字第48号民事判决书

1、案件当事人，可以直接去法院调取判决书。
2、非案件当事人可以委托律师回调取答判决书。
3、如果案件已经公开，可以在中国裁判文书网查看下载。
4、如果案件公开，也可以去网络搜索，还有很多公开裁判文书的网站，有的收费，有的免费

② 民事诉讼法的解释（2014年12月，18日最高人民法院审判委员会第，1636次会议通过法释，（20

第四复百八十三条 申请执行人制超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持

③ 民事诉讼法司法解释2014和民事诉讼法司法解释2015有什么差别

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》已于2014年12月18日由内最高人民法院审判容委员会第1636次会议通过，现予公布，自2015年2月4日起施行。
本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。

④ 民法通则99条的解释2014年的什么时间下文件啊

你好，《全国人大常委会关于<中华人民共和国民法通则>第九十九条第一款、专<中华人民共属和国婚姻法>第二十二条的解释》，按理说，自发布之日（2014年11月1日）起生效，但地方民政局能贯彻下去还得需要一定的政策学习、通报的时间，具体的时间几乎很难肯定回答你。

⑤ 2014年民法谁讲的好

钟秀勇来和李建伟都不错。

李建伟：自
大学法学院高级访问学者（2008）。现任中国政法大学民商经济法学院院聘教授、硕士生导师，商法研究所副所长。西南政法大学法学学士（1992—1996），中国人民大学法学硕士（1996—1999），中国人民大学民商法学博士（1999--2002）、中国人民大学商学院企业管理博士后流动站研究人员（2002--2004），澳大利亚新南威尔士
主要研究领域：合同与担保制度、公司企业法学、公司治理与公司管理制度。

钟秀勇：
钟秀勇，国家司法考试业内名师，主编《民法》系列教材，著有《三校名师讲义》等司考培训教材。是三校名师、华旭司考、政法英杰、独角兽网校、厚大司考等著名司法考试学校签约民法主讲教师。
中国人民大学民商法学博士，善于把握考试重点，清楚解析考试难点，深谙记忆规律，擅长将复杂的问题简单化，把枯燥的考点趣味化，引导学员轻松记忆，牢固记忆。所授课程针对性强，不枯燥，自信为广大考生的好帮手。
授课生动有趣，极富感染力。深谙记忆规律，擅长将复杂的问题简单化，把枯燥的考点趣味化，使主要考点关联化，引导学员轻松记忆、牢固记忆。

⑥ 民事诉讼法全文2014第119条

第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人内和其他组织；
(二)有明确容的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

⑦ 2014中华人民共和国民事诉讼法第209条之规定详细说明

法律依据】
我国《民事诉讼法》第229条之规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第293、294条进一步明确：被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算。
【详解】
加倍支付迟延履行期间的债务利息是在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加1倍。该利息的计算发生于法院判决生效以后，系因债务人没有于期限内履行还款义务而导致的利息。因此，首先它发生的期间具有特殊性；其次，区别于当事人之间的约定利率，该债务利率是法定利率；第三，此债务利息系在银行同期贷款最高利率计付的债务利息之基础上增加一倍，可见该利息除弥补债权人在迟延履行期间的利息损失外，还具有一定的惩罚性。迟延履行债务利息用于金钱债务的执行，被执行人承担迟延履行责任的起算时间为生效法律文书指定的履行期间届满之日起，而非法院执行通知书中指定被执行人履行的期间届满之日起，因此，即使被执行人在执行通知书指定的期间内履行了生效法律文书指定的义务，但超过了生效法律文书指定的履行期间，申请执行人仍有权要求被执行人支付迟延履行的债务利息。
【利息的起算时间】
判决、裁定和其他法律文书没有指定债务履行期限的，如何确定承担迟延履行责任的起算时间？
被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算。人民法院发出的执行通知书，只是在被执行人没有履行法律文书的情况下，对其履行义务的一种催促，并不意味着在此时被执行人才开始负有履行义务。因此，在判决、裁定或者其他法律文书没有确定被执行人履行债务期间的情况下，其应当承担的迟延履行责任应始于法律文书生效之时。
此外，如果被执行人在法律文书指定的履行期间部分履行了义务，意味着没有完全依照法律文书履行义务，因此，被执行人还应当承担迟延履行的责任。但是，对于已经在法律文书指定的期间履行的部分，应当排除在责任范围之外，被执行人无须再承担迟延履行的责任。
【计算公式】
中国人民银行同期贷款年利率÷360×天数（天数算头不算尾）×本金×2倍
【作用】
迟延履行债务利息的支付标准是加倍支付。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第294条决定：“民事诉讼法第二百三十二条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，是指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。”追究迟延履行责任的目的在于迫使被执行人及时履行法律文书，而在当前民间利率大大高于银行利率的情况下，仅按储蓄存款利息计付迟延履行债务利息，显然不利于制约债务人、保护债权人。即便按贷款利息计付，也不一定能对债务人实际起到制约作用，因而，法律规定加倍支付，可以起到一定的平衡作用。

⑧ 2014年民法206号文件从哪里查询

你好，《全国人大常委会关于<中华人民共和国民法通则>第九十九条第一款、专<中华人民属共和国婚姻法>第二十二条的解释》，按理说，自发布之日（2014年11月1日）起生效，但地方民政局能贯彻下去还得需要一定的政策学习、通报的时间，具体的时间几乎很难肯定回答你。

⑨ 2014中华人民共和国民法通则第一百六十一条

《民通》总共就156条

⑩ 2014年6月9日之前 法律上是不是包括了6月9日当天了

2014年6月日之前，包括6月9日当天。

第一百五十五条 民法所称的“以上”、“以下”、“以内”、“届满”，包括本数；所称的“不满”、“以外”，不包括本数。

对于“以前”是否包括本数，民事法律和司法解释没有明文规定。如双方所提交的证据中有关一些规定、规章的表述，对“以前”的解释，既有包括本数，又有不包括本数的理解，但通常“以前”与“以内”相近，“以后”与“以外”相近。从民事判决通常所确定的履行期限的解释来看，在某期日前履行也包括在该期日当天履行。

(10)2014民法扩展阅读：

一、案件主要事实

魏利生、李云龙在2002年共同出资设立了榆次同力达水泥有限责任公司（以下简称同力达水泥公司）。公司注册资本3789万元，其中魏利生占49％，李云龙占51％。后由于经营理念不同，二人难以继续合作。

2003年4月17日，双方签订《股权转让协议书》。协议第1条规定，由李云龙出资1800万元购买魏利生所持有的同力达水泥公司49％的股权。第2条规定，本协议签订后30日内，李云龙支付转让金1000万元，余款于2003年6月30日前支付400万元，同年8月31日前支付400万元。

以上协议生效后，魏利生按约退出了同力达水泥公司的经营，李云龙按约支付了前两期转让金1400万元。对第三期转让金的支付，双方发生争议。

第三期付款的情况是，2003年8月30日，李云龙以山西同力达电业工程有限公司名义开支票付给魏利生的榆次大发物资供应站45万元，该开户行榆次经济技术开发区郭家堡农村信用合作社郭家堡分社于当日转讫。同日，又开出18万元和7万元两笔支票，郭家堡分社均于当日转讫。

此时同力达电业公司在其开户行郭家堡分社的账上已无力支付剩余款项，遂于2003年9月1日贷款200万元到账后又支付130万元。另有200万元，李云龙以同力达电业公司名义于2003年9月1日开出支票付给魏利生的榆次大发物资供应站，并由晋中市城市信用社北山分理处于当日转讫。

对于其中一笔130万元转让金的支付情况双方有争议，支票是2003年9月1日开出的，郭家堡分社于2003年9月3日转讫，此联为收款人开户行的收款传票。而李云龙开庭时提供了进账单的第三联，该联的转讫日为2003年9月1日，与魏利生提供的第二联凭证相互矛盾。

二、案件争议焦点

合同最后的履行日期应当是哪一天

三、判决观点：

最高院认为：

1、《中华人民共和国票据法》（以下简称票据法）规定的各项期限的计算，适用民法通则关于计算期间的规定。民法通则第155条规定：“民法所称的‘以上’、‘以下’、‘以内’、‘届满’，包括本数；所称的‘不满’、‘以外’，不包括本数。”对于“以前”是否包括本数，民事法律和司法解释没有明文规定。

如双方所提交的证据中有关一些规定、规章的表述，对“以前”的解释，既有包括本数，又有不包括本数的理解，但通常“以前”与“以内”相近，“以后”与“以外”相近。

从民事判决通常所确定的履行期限的解释来看，在某期日前履行也包括在该期日当天履行。因此，就本案所涉2003年8月31日前支付的约定而言，应当包括本数。