司法文书网

㈠ 法律文书网

被上诉人收到原件才是正常的。已经立案了。

㈡ 法院的所有判决都会公布到裁判文书网吗

第一个问题，买卖不破租赁，纠纷不影响您租赁房屋；
第二个问题，法律规定无论任何案件的宣判必须一律公开。
民事诉讼法、刑事诉讼法规定的，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，按照法律的规定可能不公开审理的案件，开庭审判都都不公开，证据材料也不公开。但不涉及宣判。
根据法律规定，无论任何案件的宣判，都一律公开进行。也就是说，判决书的内容，严格按程序要求，任何公民都是有机会旁听宣判的，也就是一律公开的。早在几年前，很多地方法院就开始试点公民可以按照规定到法院档案部门阅卷。法院案件卷宗的正卷部分一般可以供公民查阅(副卷一律保密)，只有涉及到国家秘密、商业秘密、个人隐私的部分文件不能查阅，比如加密的证据材料。但判决书都可以查阅得到。现在针对法院的审判腐败问题，很多人提出法院判决书应该全部“上网”供查阅，但是全国法院还没有全面施行，但有有些比较发达地方的法院把判决书都是全部公开挂上网了的。还有比如“知识产权裁判文书网”，全国各地法院知识产权案件的判决书、裁定书都是集中上网了的。
所以，判决书的内容本来就是公开的，不构成侵权。只有极少数情况例外，比如：
某强奸幼女案中，按照保护个人隐私的规定，判决书中应当使用被害人的化名而禁止使用其真名，但由于法院的疏忽，使用了被害人真名，导致当事人隐私泄露，这个是法院的过错造成隐私侵权。明知这种情况，侵权人还故意把判决书的内容到处公开宣扬的人，具有明显恶意，构成侵权。

㈢ 全国民事案件诉讼查询

风险信息网提供“风险信息查询”系列产品，涵盖全国司法涉诉信息、行政处罚信息、市场版监管信息权、或有负债信息、多头借贷统计、工商风险信息关联、工商异常经营名目录等多维度、多层次、多领域的数据信息。信息覆盖面广、每日实时更新。通过大数据、人工智能等技术，精准识别信贷风险，全面提高风险管控技术和风控能力。从社会诚信的角度而言，信用信息共享及应用是一种社会文明和进步，它不仅让公众体会到了诚信可以“有价”，而且可以“有惠”。通过互联网技术的运用和诚信数据的积累，民众能够通过更加便捷的方式享受到更加优质的服务，无疑增加了信用信息共享机制的民众基础和社会认可度，而且能够激发人们保护个人信誉、积累社会信用的热情，从而维系更积极健康的社会诚信氛围。大数据为企业危机应对提供了低成本、高效率、最快速、最便捷的信息基础，应用好大数据能够在事件形成前或刚刚出现时发现危机端倪，在事件大规模爆发前采取行动，争取更多的应对危机的时间和机会。

㈣ 是不是所有民事诉讼判决书都上裁判文书网

不是所有民事诉讼判决书都上裁判文书网

《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条指出：人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：

（一）涉及国家秘密的；

（二）未成年人犯罪的；

（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；

（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；

（五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。

(4)司法文书网扩展阅读

《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》：

第三条人民法院作出的下列裁判文书应当在互联网公布：

（一）刑事、民事、行政判决书；

（二）刑事、民事、行政、执行裁定书；

（三）支付令；

（四）刑事、民事、行政、执行驳回申诉通知书；

（五）国家赔偿决定书；

（六）强制医疗决定书或者驳回强制医疗申请的决定书；

（七）刑罚执行与变更决定书；

（八）对妨害诉讼行为、执行行为作出的拘留、罚款决定书，提前解除拘留决定书，因对不服拘留、罚款等制裁决定申请复议而作出的复议决定书；

（九）行政调解书、民事公益诉讼调解书；

（十）其他有中止、终结诉讼程序作用或者对当事人实体权益有影响、对当事人程序权益有重大影响的裁判文书。

第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：

（一）涉及国家秘密的；

（二）未成年人犯罪的；

（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；

（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；

（五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。

关于人民法院裁判文书上网工作的改进：

根据《规定》第四条第（一）项的例外规定，如果裁判文书涉及国家秘密、个人隐私、未成年人违法犯罪或其他裁量性理由，则整份判决书或裁定书均不公开。

但是，根据《规定》第7条，裁判文书在公开时，应当删除不宜公开的信息，其中就包括商业秘密、未成年人信息等。而《规定》第六条也规定了匿名处理的方式。笔者认为，裁判文书的公开技术，还有很大的提升空间：

一方面，中国裁判文书网的建立应权衡裁判公开与信息保护之间的价值平衡，因而在涉及国家秘密、个人隐私、未成年人保护等特殊案件中，适度地隐匿裁判信息以保护国家安全、公民隐私和未成年人基本权益，是正当且积极的。

但《规定》要求一旦涉及上述领域，整份生效判决书或裁定书不公开，不仅在信息保护层面手段与效果之间不成比例，而且阻断了裁判公开层面的可能性。更为适宜且有效的方法是，由承办法官或者法院指定专门人员依据个案情况将裁判文书中涉及国家秘密、个人隐私和未成年人保护的段落和语句删除，保留剩余不涉及信息的文书篇幅并予以公开，以实现裁判文书公开的制度初衷，促进提升裁判文书质量。

另一方面，如何进行匿名化处理和删除，也是一项极具技术含量的工作。通过查阅中国裁判文书网，既有大量未技术处理当事人姓名的案件，也有大量×××诉×××的案件。前者不符合法律的规定，而后者的匿名化处理对于未来的文书查阅、检索和引用十分不便。

从国外的经验看，也会尽量避免这种粗暴的处理模式。例如著名的Roev.Wade案，其实就是一个涉及个人隐私的诉讼，因而原告Roe事实上是一个假名。我们可以想象，如果美国的判例上全是Somebodyv.Somebody或者Anonymousv.Anonymous的案件会是怎样的滑稽场面。

上述不遵守匿名处理规则和粗线条处理的现象，究其实质是法院并没有可靠的技术化处理手段。因此，要想真正做到司法公开，除了增加公开的范围，还应加强公开的技术手段。

参考资料来源：网络——关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定

参考资料来源：人民法院报——论裁判文书上网工作的改进

㈤ 法律文书网

合同应该是协议书。所谓协议书，就是双方当事人的真实意思表示。这个协议是受法律保护的。当双方发生争议时，此协议就要经过法律的确认，包括仲裁或法院的判决。
所以严格来说，法律文书代有强制力的，如果你不执行其已经发生法律效力的判决，对方当事人可以申请法院强制执行。而协议书就没有这个强制后果，而且其协议在双方发生分歧时，还有一个需要法律确认的一个程序。

㈥ 中国法院裁判文书网

一次不公平的裁判比多次不平的举动为祸尤烈，因为这些不平的举动回不过弄脏了水流，而不公的答判决则把水源破坏了。
法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰，人民权益要靠法律保障，法律权威要靠人民维护。
我们的公正裁判越多，我们也就会越接近真理、道德和幸福。

㈦ 法律文书网

自己责任了，自己看得开才行，别人怎么说自己钻牛角尖就没有办法

㈧ 怎样登录中国裁判文书网

1、首先在电脑上打开浏览器，网络搜索“中国裁判文书网”，点击第一回条官方网站进入答；

㈨ 法律文书网

一般来说宅基抄地上使用权由谁所有推定为地上房屋属于谁。因此如果宅基地使用权由父母享有，则五间房属于父母之遗产，基于您对遗产的取得作了较多贡献，您可以据此主张多分遗产，但要提供出力建房的证据支持您的主张。

㈩ 中国裁判文书网的文书怎么删除

自己无法删除，但是可以尝试以下两种方法：

1、及时与承办法官联系，如果您的情况符合不应当公示的情形时，您可以以书面的方式告知法官，要求其不予公示；如果属于应当公示的判决，您可以申请法院将您的身份信息、住址删除；

2、提交书面的判决不予公示的申请书，在申请书中说明不应当公示的理由，要求法院撤回，至少申请法院将您的身份信息、住址删除。

中国裁判文书网的裁判文书都是由法院经过当事人相关信息屏蔽处理，由全国各法院统一上传上去的，并不是那个网站弄的，是为了司法公开，保证司法透明度的一种手段。

(10)司法文书网扩展阅读：

第三条 人民法院作出的下列裁判文书应当在互联网公布：

(一)刑事、民事、行政判决书；

(二)刑事、民事、行政、执行裁定书；

(三)支付令；

(四)刑事、民事、行政、执行驳回申诉通知书；

(五)国家赔偿决定书；

(六)强制医疗决定书或者驳回强制医疗申请的决定书；

(七)刑罚执行与变更决定书；

(八)对妨害诉讼行为、执行行为作出的拘留、罚款决定书，提前解除拘留决定书，因对不服拘留、罚款等制裁决定申请复议而作出的复议决定书；

(九)行政调解书、民事公益诉讼调解书；

(十)其他有中止、终结诉讼程序作用或者对当事人实体权益有影响、对当事人程序权益有重大影响的裁判文书。

第四条 人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：

(一)涉及国家秘密的；

(二)未成年人犯罪的；

(三)以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；

(四)离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；

(五)人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。

第八条 人民法院在互联网公布裁判文书时，应当对下列人员的姓名进行隐名处理：

(一)婚姻家庭、继承纠纷案件中的当事人及其法定代理人；

(二)刑事案件被害人及其法定代理人、附带民事诉讼原告人及其法定代理人、证人、鉴定人；

(三)未成年人及其法定代理人。

第十条 人民法院在互联网公布裁判文书时，应当删除下列信息：

(一)自然人的家庭住址、通讯方式、身份证号码、银行账号、健康状况、车牌号码、动产或不动产权属证书编号等个人信息；

(二)法人以及其他组织的银行账号、车牌号码、动产或不动产权属证书编号等信息；

(三)涉及商业秘密的信息；

(四)家事、人格权益等纠纷中涉及个人隐私的信息；

(五)涉及技术侦查措施的信息；

(六)人民法院认为不宜公开的其他信息。