民法的底线

1. 民法典确立的基本原则

从保障原则、基础原则、抓手原则、关键原则、底线原则等五个“原则”来理解民法典追求的“绿色原则”的重大意义与时代价值。
细节上来看，在物权编中体现了对物权进行绿色限制的思路，有利于财产利用活动与环境保护目标的协调。在合同编中，规定了对合同履行的绿色约束，有助于民事交易活动的绿色化转向，对于防止以“意思自治”为由污染和破坏环境提供了民法依据。在侵权责任编中完善了环境污染和生态破坏责任制度规定，有助于环境侵权和生态环境损害责任全面追究。在人格权编中，有关一般人格权益、生命权、健康权的相关规定，也为公民个人因环境污染和破坏所可能导致的生命健康损害提供了民法保护依据。全编民法典都传播着社会主义核心价值观的公平公正，民主法治的要求，民法典浸润了这些社会主义核心价值观的要求，承载着引导规范人们践行社会主义核心价值观的重要使命。也可以说，民法典确立的原则都是基于社会主义核心价值观，随着法典的实施，社会主义核心价值观将与民法精神更好同频共振，共同筑起人民权利的大厦，保障我们每一个人自由和有尊严地生活。

2. 与经济法有关的民法典条约

摘要 民法典规制理念与经济法有关的主要表现在：

3. 民法典称不尽孝者少分或不分遗产，你支持此规定吗

支持，站在当事人的角度，老人心理也肯定不希望自己的财产分给对自己不好的人。法律的存在就是为了守住道德的底线，现在民法典出此规定也算是让老人处理遗产有法可依了。而且这条法规出台，能解决很多现存的社会问题。

民法典中此法规的出台，算是切实地走进寻常百姓的家里，了解了民生疾苦。但是亲情是人世间最存粹的情感，每个人应自发地履行相关责任和义务，而不是靠法律约束。而只有把传统中那种孝道精神传承下去，我们的社会才能越变越好。

4. 新民法典对于破坏他人婚姻如何处理

新民法典对于破坏他人婚姻如何处理

新民法典对于破坏他人婚姻如何处理，正所谓法网恢恢疏而不漏，不管是道德上的底线，还是违法犯罪，违背良心的事情我们都不能做去触碰，大家在平时的生活中,一定要坚守自己做人的准则，下面来了解一下新民法典对于破坏他人婚姻如何处理。

新民法典对于破坏他人婚姻如何处理1

一、新民法典破坏他人婚姻有什么后果?

“婚姻中的第三者”是指明知对方有配偶，而与其发生不正当的男女性关系，从而故意导致他人夫妻感情破裂的行为。一方和婚外异性保持不正当关系的行为违反了社会公序良俗，理应受到道德的谴责，但是对于道德层面的惩罚，我们不过多叙述。从法律层面来说，对于一方和第三者的惩罚可分为以下三类：

(1)党纪行政处分

党纪行政处分仅适用于特定身份的人，例如出轨方或者第三者在党政机关、事业单位、国企等体制内单位上班，公众对其寄予了较高的道德期望，婚内出轨的行为将受到公众的严厉指责，甚至会受到单位的行政处分。

(2)民事责任

在一些第三者行为极其恶劣的情况下，女方还可以向第三者提起侵权之诉。即如果一方曾经给第三者购买过大额财物，配偶提供足够的证据，可以要求第三者返还该大额财物，使第三者的既得利益受到损失，在此我们也把它定义为处罚。

(3)刑事责任

刑事责任主要体现在出轨方及第三者触犯重婚罪的情况。配偶既可以向公安机关报案，请求公安机关立案侦查;也可以直接向法院提起刑事自诉，要求出轨方及第三者承担重婚罪的法律后果。一旦婚外情双方当事人被认定犯有重婚罪时，可能面临着“二年以下有期徒刑或者拘役”的刑事处罚。

二、破坏他人的婚姻如何处理

1、破坏他人的婚姻，在法律上没有明文规定说会有什么惩罚。但是会受到社会的谴责。如果破坏的是军婚或者是重婚的话，那就是要承担法律责任的。

2、从法律角度来说，第三者插足婚姻之后，没有对没有一方造成身体或者精神上的伤害是不需要承担任何处罚跟法律责任的。但是如果因为插足婚姻而威胁到了一方的生命或者是发生了冲突导致某一方受到伤害严重的是需要被拘留和赔偿的医疗费用，还需要接受相关机构道德上的谴责跟正确引导。

所以通过对上述内容的了解可以知道破坏他人婚姻是需要承担对应的法律责任的，因此如果夫妻之间如果是因为感情出了问题，那么就需要按正常的离婚流程来办理对应的离婚手续，要从源头解决问题。

新民法典对于破坏他人婚姻如何处理2

一、《民法典》对小三破坏婚姻怎么处理?

《民法典》对小三破坏婚姻实际上是没有做出特别的处理规范的，第三者破坏别人家庭的可以告，但一般情况下只有当第三者的行为符合以下条件时，才可以起诉：

1、如果达到有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的程度，那就构成了重婚罪。根据《刑法》第二百五十八条规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

2、如果是明知是现役军人的配偶而与之同居，构成破坏军婚罪。

3、第三者以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，向被教唆者(夫妻中的一方)传输犯意(犯罪意图)或者强化坚定其犯意，致使被教唆者按教唆人的犯罪意图实施犯罪的，第三者就要承担教唆犯罪的法律责任。

总之，就是只有当第三者的行为达到了上述任何一项时，才可以告。

二、重婚行为的认定是什么?

根据司法实践经验，重婚行为主要有以下几种类型：

1、与配偶登记结婚后，与他人又登记结婚而重婚。也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证。

2、与配偶登记结婚的，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。

3、与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻名义同居而重婚，此即两个事实婚的重婚。

4、与原配偶未登记而确以夫妻名义共同生活，后又与他人登记结婚而重婚，此即先事实婚后法律婚型。

5、没有配偶，但明知对方有配偶而与其登记结婚或以夫妻名义同居而重婚。由此可知，重婚在一定程度上和事实婚姻挂上了钩。

对于第三者破坏别人家庭的行为，是需要根据实际的涉案情况来进行认定的'，必须在达到立案条件的情况下才可以追究法律责任，如果未达到立案的条件的那么是无法进行判决处理的，司法机关在立案时要进行合法的认定。

在当代的社会，如果是属于出轨导致夫妻感情已经破裂想离婚的话是可以的，但目前对于小三破坏别人的家庭是没有做出一种法律方面的处罚规定的，除非说已经达到了重婚罪的立案标准，可以追究其刑事责任，否则的话仅仅是属于一种道德层面上的谴责。

新民法典对于破坏他人婚姻如何处理3

破坏他人婚姻犯法吗,第三者需要担负法律责任吗

目前还没有让第三者承担离婚赔偿责任的法律依据。第三者不需要担负法律责任，但是破坏军婚和重婚的除外。

根据最高法院于2001年12月24日便及时颁布了关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十九条规定：承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。

在我国《民法典》中没有明确提出小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的民法典规定和传统习俗，此种行为极为不道德。

第三者需要担负法律责任吗

首先，小三破坏别人家庭，如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究。

其次，第三者插足导致离婚的，婚姻中无过错方可以要求对方进行相应的物质赔偿和精神赔偿，但要求第三者负法律责任是没有依据的，也不会得到法院的支持。

最后，有配偶这介入他人婚姻，涉嫌重婚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定处二年以下有期徒刑或者拘役。如果对方是军人，涉嫌破坏军婚罪，根据我国《刑法》第259条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

由此可见，第三者破坏他人婚姻是没有相应的法律责任的，只会受到道德的谴责，如果有法律规定的特殊情形，可以处以刑事处罚。很多时候婚姻的破裂并不是小三的原因，而是自己的配偶缺乏抵御诱惑的能力，或者对婚姻缺乏责任感。

以上就是“破坏他人婚姻犯法吗，第三者需要担负法律责任吗”的相关知识，希望大家能够多多了解，如果在以后遇到合法的权益被侵犯的情况，就可以通过法律武器来维护自己的合法权益。

5. 民法典对于中国法治社会建设的意义是什么

民法典对于中国法制社会建设的意义什么？民法典，我的文化浅，也不明白民法典是什么？是民间法律吗？

6. 《民法典》没规定女婿有赡养岳父母的义务，那只有女儿的怎么办

有些事情虽然没有法律束缚，但可以用道德实现解决，这就取决于每个人的思想认知了。其实就是法律上很难保证全职家庭主妇的利益，如果没收入的也很难拿钱养父母，因为现金没有，总不能把资产卖了吧，今天卖台电视，明天卖台冰箱？最后还是要看个人良心。

现在的民法典就是告诉我们以后别再养孩子了，儿媳没义务赡养公婆，女婿没有赡养岳母岳父的义务，那还养孩子干嘛？自己过好自己就行了。

赡养不赡养这个问题应该是真对儿女们来说的，知于儿媳，女婿，从法律上讲，人家确实没赡养的义务，但如果继承老人的遗产了，就必须赡养老人的义务。嫁鸡随鸡嫁狗随狗，你听过吗，如果你是个好媳妇，服侍照顾公婆，你老公一样会照顾岳父母，另外看双方有没有兄弟姐妹，应该往好的方面想，不要总是找法律的漏洞，人除了法律的约束更应该要自我约束，凭良心。人不要总是利用法律的漏洞来丧尽天良，在法律不完美的时候要凭良心道德做人底线或者民心所向的基础上来处理判断。这样社会才和谐美满。希望你摆正心态，不要总是利用法律的漏洞来为自己的邪恶辩护。

如果你俩在婚姻期间你赡养父母的费用是可以跟丈夫平摊的，如果你挂了，你们的婚姻也就不存在了，所以也就没办法平摊了，相对应的媳妇不用赡养公婆这是好多年前都规定过的，现在国家的做法只是把女人享有的权利分享给了男人一点，这就坐不住了吗？

7. 民法典对业主水表前和水表后责任划分有什么规定

一般在房屋施工时已将所有管道线预留，自来水公司只负责安装水表。表前的管线属于公用范畴，由物业负责保养维修，表后到入户及入户后这一段管线是属于业主自己的，物业不负责任。
法律分析
用户所居住或经营用房的自来水管线入户线、楼底线归本栋楼所有业主共同管理和养护；单元阀、单元立管归本单元底层至顶层所有业主共同管理养护；从单元立管接出的自来水管线至室内全部供水设施（水表除外，但由用户使用不当或人为破坏造成的水表损失由用户承担更换及相关责任）由用户本人负责管理养护。总水表是自来水公司的，总水表后到分水表前是自来水公司或物业负责（小区全体业主负责），分水表为自来水公司负责，水表后（在公共区域的及业主家的）水管为业主自己负责。业主公共区域的管道为物业公司维护和保养，但是出现需要更换水管的，业主负责，因为产权是业主的。根据相关法律法规规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权；对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第二百七十一条 业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权；对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
第二百七十二条 业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全；不得损害其他业主的合法权益。
第二百七十条 业主对建筑物专有部分以外的共有部分；享有权利；承担义务;不得以放弃权利为由不履行义务。业主转让建筑物内的住宅、经营性用房；其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。
第二百八十四条 业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。
第二百八十五条 物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托，依照本法第三编有关物业服务合同的规定管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，接受业主的监督，并及时答复业主对物业服务情况提出的询问。物业服务企业或者其他管理人应当执行政府依法实施的应急处置措施和其他管理措施，积极配合开展相关工作。
第二百八十七条 业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任。
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

8. 别人先动手打我，我还手，打伤别人要赔偿吗民法典新规：不需要，你咋看

我咋看？我看这个观点是错误的，《民法典》新规不能被这么简单的解读，正当防卫也是需要作出限制的，不然暴力事件会越来越多。社会靠得是道德引导，而法律是底线约束，一个社会如果只靠法律来兜底，那么它就会快速走向没落。

新的《民法典》是鼓励正当防卫，是鼓励见义勇为，但是咱们要先搞清楚其定义，然后再依法进行实际行动。