刑法的本质
刑法是规定犯罪和刑罚及其罪刑关系的法律。刑法作为一个独立的部门法，具有以下特征： （一）公法的特征 公法是与私法相对应的概念，公法是指涉及公共利益，尤其是国家利益的法律。而私法是指涉及私人利益的法律。公法调整的是纵向的法律关系，在公法关系中，国家与个人处于法律上的从属地位。而私法调整的是横向的法律关系，在私法关系中，公民之间处于法律上的平等地位。刑法作为一种公法，个人处于受国家权力支配的法律地位，只要主体的行为触犯刑律构成犯罪，即应当受到司法机关的刑事追究。 （二）刑事法的特征 刑事法是与民事法，行政法相对应的概念，指以犯罪为规制对象，围绕犯罪的侦查、认定与刑罚的裁量、执行及其程序的法律规范总和。凡与刑事（犯罪）有关的一切法律，均可称之为刑事法。这个意义上的刑事法，包括刑法、刑事诉讼法、监狱法等，被称为全体刑法。刑事法的特点是与犯罪相关，在这个意义上，刑事法可以说是犯罪规制法，从而区别于民事法和行政法。在刑事法中，刑法居于核心地位，是主法，是实体法，又称为本体刑法。其中，主法是与助法相对而言的，助法是指从属性法律或者辅助性法律，程序法往往被认为是助法，而主法是指规定权利义务之实体内容的法律，实体法往往被认为是主法。刑法作为刑事法，与犯罪和刑罚具有密切联系，可以说是刑事基本法。 （三）强行法的特征 强行法是与任意法相对应的概念，任意法又称任意性法律规范，指在法定范围内允许法律关系参加者自己确定相互权利义务的具体内容的法律规范。而强行法，又称为强行性法律规范，指必须绝对执行的法律规范。在法学理论上，一般认为刑法主要是强行法，只有告诉才处理的情况下才具有任意法的性质；而民法主要是任意法，只有少数强行性法律规范。刑法由于具有这种强行法的特征，国家强制力体现得更为明显。
『贰』 中国刑法与美国刑法的本质区别
本质区别：中国刑法与美国刑法的性质不同。
二者一个是社会主义刑法，一个是资本主义刑法。中国是社会主义刑法，美国是资本主义刑法。其次，两部刑法由于自身国家的历史、社会现状以及文化背景等等不同，在罪名、定罪量刑、以及执法司法方面都有所不同。
1、二者法系不同
法系不同，中国刑法属于大陆法系，美国的刑法属于英美法系。因为在两种不同法系下形成的法律在制订、适用、解释方面就存在很大的差异。但两者的根本目的都是为了打击犯罪活动。
2、二者侧重点不同
中国刑法的理论重思辨，美国刑法的理论重实务。前者是学者型理论，后者是法官型理论，英美法理论思维的逻辑起点是经验，价值目标是实用（这样的目标容易达成共识，但可能缺乏深入探讨的推动力）；大陆法理论思维的逻辑起点是概念（概念本身即为理性认识的成果）。
3、二者表现不同
美国刑法见长于运作能力，反映在刑罚制度不断创新上；中国刑法见长于想像能力，表现在犯罪构成理论的丰富多彩方面，所以以一种样态为标准去评价另一种样态是不科学的。
『叁』 犯罪最本质特征就是触犯了刑法吗
依据教材知识可知，犯罪行为又叫严重违法行为，指具有严重社会危害性、触犯刑法并应受刑罚处罚行为，①④正确；③错误，犯罪一定违法，违法不一定犯罪；②错误，犯罪的最本质特征是行为的严重社会危害性；故选B．
『肆』 民法于刑法的本质区别是什么
民法是调整平等主体的自然人、法人和其他组织之间的财产关系和回法律规范的总和。
刑答法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪并应当负何种刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律规范的总称。
民法于刑法的本质区别，主要体现两个法系中起支撑作用或基础地位的《民法通则》与《刑法》的立法目的的区别上：
《民法通则》第一条 为了保障公民、法人的合法的民事权益，正确调整民事关系，适应社会主义现代化建设事业发展的需要，根据宪法和我国实际情况，总结民事活动的实践经验，制定本法。
《刑法》第一条 为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。
两个法系的
其次，民法于刑法的本质区别体现在两法系的调整对方上：
民法的调整对象：是各种社会关系，平等主体之间的财产关系，人身关系。
刑法是以“刑事责任关系”作为刑法的调整对象的。
『伍』 现代刑法的本质是什么
从功能上讲，刑法的价值在于最大限度地使公民的合法权益得以实现，其版表现权为对无辜者的保护和对刑法所保护的法益的破坏者的依法惩处两个方面。
刑法是统治阶级通过立法者以法律的形式对其意志和利益加以反映，立法者所制定的刑法的价值取向反应在刑法的规定上。
『陆』 不断完善刑法的本质
从人道主义来角度考虑,哪个有利于源犯罪嫌疑人,就适用哪个法律.在新法律颁布以后,旧的法律判的轻,适用旧的法律,这个时候新的法律不具有溯及力.在新的法律规定下,新法判的比旧的法律轻,这个时候新法就有溯及力,可以追及过往,让已经判了的案件适用新的法律,这就是溯及力.
『柒』 犯罪最本质的特征是什么
犯罪的本质特征在于它对国家和人民利益所造成的危害。犯罪的社会危害性是指犯罪对国家和人民利益所造成的危害。
如果某种行为根本不可能对社会造成危害，刑法就没有必要把它规定为犯罪；某种行为虽然具有一定的社会危害性，但是情节显著轻微危害不大的，也不认为是犯罪。由此可见，犯罪的社会危害性是质和量的统一。
(7)刑法的本质扩展阅读：
犯罪的其他特征：
1、违法性
刑事违法性是指触犯刑律，即某一个人的行为符合刑法分则所规定的犯罪构成要件。刑事违法性是犯罪的法律特征，是对犯罪行为的否定的法律评价。在罪刑法定原则下，没有刑事违法性，也就没有犯罪。因此，刑事违法性是犯罪的基本特征。
2、侵害性
法益侵害性是指对于刑法所保护的利益的侵害。这里所谓刑法所保护的利益，就是法益。
刑法法益是关系社会生活的重要利益，对此，中国刑法第十三条关于犯罪概念的规定中作了明文列举，这就是国家主权、领土完整和安全、人民民主专政的政权和社会主义制度、社会秩序和经济秩序、国有财产或者劳动群众集体所有的财产、公民私人所有的财产、公民的人身权利、民主权利和其他权利。
3、惩罚性
应受惩罚性是犯罪的重要特征，它表明国家对于具有刑事违法性和法益侵害性的行为的刑罚惩罚。犯罪是适用刑罚的前提，刑罚是犯罪的法律后果。如果一个行为不应受刑罚惩罚，也就意味着它不是犯罪。应受惩罚性并不是刑事违法性和法益侵害性的消极的法律后果，它对于犯罪的立法规定与司法认定具有重要意义。
『捌』 民法通则和刑法的本质区别
民法是解决民事纠纷的，刑法是处理犯罪行为的。
『玖』 刑法违法行为的本质
违反行为，从字面理解来看，它是一个违背法律的具体行为，而刑法的违法行版为即一个违反刑法规定的行权为。具体来讲，《中华人民共和国刑法》第三条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。因此，刑法的违法行为，一般情况下为作为行为，行为人的具体行为触犯了刑法所规定的某一或某些限制为或不得为的行为。