民法典翻唱
『壹』 歌曲标注禁止翻唱就不能唱吗
法律分析：不是的。是不允许别人翻唱用作商业目的的。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
『贰』 普通人翻唱会涉及侵权吗
法律分析：一般不会涉及侵权。但如果当事人出于商业用途或者以盈利为目的翻唱的，则可能会涉及侵权，如果为一般公益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，不涉及侵权。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
『叁』 翻唱原唱的歌曲并修改歌词 如果把它上传到网上是否侵权
翻唱没事，填词不行。
著作权分两个大类，第一类叫做人身权，第二类叫财产权。
人身权包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权。
财产权包括制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权，翻译权。
如果仅仅是翻唱，那么只涉及到财产权，只要您不拿去盈利并且写明白原作者是谁，是不会有太大问题的。
但是如果您对原作的思想感情，创作意图有改动，甚至扭曲原作的想法，那么侵犯的就是修改权和作品完整权，这些属于人身权，无论是否用于盈利，对方都可以告你侵权。
『肆』 2022年十大热点话题作文素材整理摘抄
十大热点话题包括防疫、民法典、改革开放、一国两制、中国发展、抗美援朝、中共五中全会命运共同体、扶贫开发、科技创新等。
热点话题作文素材
1.“赤脚哥”戚新峰
洛阳市突降暴雨，市内一交通要道水深及膝，积水深达40厘米，交通拥堵不堪。交警戚新峰在水中指挥交通。虽然穿着雨衣，但由于涉水时间较长，他的裤子都已湿透。紧张的疏导中，一只皮鞋被水冲走了，他索性把另一只鞋也脱掉，继续淌水指挥。戚新峰雨中指挥交通、援手被困群众的视频，被网友传至大河论坛，迅速走红。网友称戚新峰为“赤脚哥”，他在平凡中创造感动，在风雨中彰显无私。
2.农民工歌手“旭日阳刚”
他们曾干过搬运工、建筑工、锅炉工，去过新疆、陕西，也曾生活困顿难以为继，但偶然间一段即兴自拍的翻唱歌曲《春天里》的网络视频，赢得了上千万的点击量，其真情实感令无数网友感动落泪。民工版《春天里》，他们是在唱自己，唱出了辛酸生活，也唱出了顽强执着。处在城市和农村之间游离的农民工群体以及无数怀揣梦想的北漂们，同样需要关注，需要尊重。这是他们的心里话。
高考热点作文素材整理
三四线城市共享电单车火了
近期，部分三、四线城市共享电单车数量呈现猛增态势。在九江市，记者观察发现，九江街头目前主要有喵走、哈啰、青桔等10个共享电单车品牌，在市区四大高校、重要商圈及重点小区的投放量和使用人数明显较多。区别于共享单车，这种骑行距离更远、更省力的电单车在九江已成为主要出行方式，40至70公里不等的续航里程基本能满足市民的各种出行需求。由于产品同质化严重，不同品牌也通过降低使用门槛，例如推出半小时内免费的骑行活动，以及提升使用体验、推出优惠政策来抢占客户。
十三届全国人大四次会议
今年要切实增进民生福祉，注重解民忧、纾民困，及时回应群众关切，持续改善人民生活。有序推进疫苗研制和免费接种，新开工改造城镇老旧小区5.3万个。
让每个孩子都有人生出彩的机会
指出：更好解决进城务工人员子女就学问题，高校招生继续加大对中西部和农村地区倾斜力度，努力让广大学生健康快乐成长，让每个孩子都有人生出彩的机会!
『伍』 唱别人的歌上节目侵权吗
法律分析：翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。 除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
『陆』 蔡徐坤告B站侵权引争议，鬼畜恶搞算不算侵犯肖像权
是否侵复犯了蔡徐坤的肖像权，取制决于B站是否具有盈利目的。
根据有关法律规定，以盈利为目的，擅自使用他人肖像的行为，才侵犯了肖像权人的肖像权。因此，如果B站在制作、传播鬼畜视频恶搞蔡徐坤时，具有盈利目的并且在事实上也确实获利的，那么则侵犯了他的肖像权。相反，如果B站没有盈利目的并且在事实上也没有盈利的，当然没有侵犯蔡徐坤的肖像权。
当然，所谓的盈利目的，不局限于通过收费等方式来传播视频，还包括通过传播流量来赚取收益。在如今的网络社会，有着“流量为王”的社会现实，B站发布蔡徐坤的鬼畜视频，如果获取了巨大流量，那么多半就会获得较多收益。所以，B站究竟有没有获得盈利，其实不能一概而论。
当然，无论B站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权，但确实涉嫌侵犯了他的名誉权。因为鬼畜视频，在一定程度上贬低了他的个人形象，也降低了他的社会评价，符合侵犯名誉权的构成要件。
当然，补充一点，我不是蔡徐坤的粉丝，我只是就事论事。无论你多么讨厌一个人，但都不能为所欲为地恶搞别人。这是法治社会的底线。
『柒』 上传翻唱歌曲算侵权吗
翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。〈br〉
在中国目前的版权法和著作权法中明确规定，若上传了翻唱歌曲用于盈利，则属于侵权范畴，若不是用于盈利，则不属于侵权范畴。〈br〉
1.盈利范围〈br〉
这里的盈利范围非常广泛，也需要从很多方面来理解，也存在很多外界因素产生影响。比如说，在同一个平台上传同一首歌曲，如果仅是人们作为兴趣爱好而上传该翻唱歌曲，供大家欣赏学习，则不属于侵权范畴。而该平台签约的视频主播或者声音主播翻唱这首歌曲，由于对其自身产生了实际的收益，带来了收入，则属于侵权范围之内。再例如，同一个人在不同场景唱这首歌，第一个场景是作为爱好者在KTV内翻唱这首歌曲，则不算侵权，而如果该人的工作是在酒吧，唱这首歌收到了工资以及小费，则构成侵权。〈br〉
2.翻唱场地〈br〉
在生活中还存在一种情形，如果本人翻唱该歌曲，不是用于牟利，仅仅是用于娱乐，但在唱的时候被人拍了下来，放在网上造成的广泛的流传，从而造成了实际盈利，那么也必须支付版权费。其次，本人不算造成了侵权，二是该上传者造成了实际名义上的侵权，将会对其进行处罚。所以这里还对侵权人进行了明确的界定，即实际受益人，则是作为主要侵权人，承担主要侵权责任。〈br〉
3.翻唱者〈br〉
对于翻唱者，也进行了明确的规定，但该条规则也是建立在盈利的目的上，举例说明，当某位歌手翻唱其他歌手的歌，虽然在当时没有造成明确的收益，但是在某种方面来说，其实也算是对自己进行一种宣传，而这种宣传实际上也会造成名义收入，对原唱造成了行为上的侵权，故也算是产生了盈利，所以当然也算是侵权。〈br〉
【法律依据】:根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条规定：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。〈br〉
根据《中华人民共和国著作权法》第四十条 录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。 录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。 录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。〈br〉
『捌』 普通人翻唱会涉及侵权么
法律分析：如果普通人翻唱是为一般公益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，不涉及侵权；但如果普通人翻唱是在未经允许的情况下列参加商业比赛、电视直播等用于商业用途的情况，则涉及侵权。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
『玖』 唱别人的歌算侵权吗
法律分析：翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。