民法和会计

⑴ 会计法属于民商法吗

《会计法》是以《宪法》和民商法（如破产法、公司法和企业法）为根本依据，由全国人民代表大会常务委员会审议通过并颁布，与经济法（如税法、统计法、CPA法、审计法)平行。会计法应属于民商法。

⑵ 哪些法跟财务，会计有关联呢比如，民法商法尽量说多点，感激不尽

公司法，企业所得税法，个人所得税法等。跟财务相关的法律法规太多了，只要涉及经济的都跟财务有关

⑶ 想要学好法律，有必要学习会计

如果你是想从经济法或是非诉讼、法务方面发展的话，那么会计也是必须学习的，因为案件中经常会牵扯到报表分析等专业知识，所以我认为会计是很有必要学习的

⑷ 1.<会计法>规定的法律责任有 行政责任和刑事责任。2.而会计法律责任包括民事责任、行政责任、刑事

《民法通则》最为国家基本的法律，对其他实体性法律都有约束和规范，《会计法》同样适用，所以会计责任也就包含民事责任

⑸ 注册会计考试应该先考哪一科

1.确立自已的方案

有一个总体的方案;当你准备用2-3年的时间，那一年你最少要考两门，而且是圆满拿到，工作压力就相对性大点。可是充分考虑到注册会计考题难度系数大，成功率低，且技术专业环节每科考试成绩有效期限只能五年，提议别把前线拉得过长，以防由于没通过造成已过学科考试成绩废止。

2.掌握每科的难度系数

说到注册会计每个学科的难度系数，学生观点都不一样。一般来说，注册会计技术专业环节六个学科中，财务会计、财务审计、财务成本管理难度系数很大，复习时间相对性较长;而经济法、民法、企业战略与风险管控相对来说了解难度系数要小，必须记忆的内容多，总体看来复习时间相对要短一些。

3.提议优先选择学习财务会计

注册会计技术专业环节考试内容中，财务会计是最基本的学科，如同建房子打桩一样。留意：会计分录在关键，先了解，千万别读死书。

4.掌握各学科中间的联系

注册会计学科中间是存有一定的联系的，挑选关联系数大的学科一起学习可以协助人们节省许多复习时间。关联系数很大的学科有财务会计和财务审计、财务会计和民法、财务审计和企业战略与风险管控。

下决心报考后，必须做更清楚的学习计划，比如每一年要通过几科考题。随后一月、每星期为自己制订详尽方案，到月末或礼拜天回顾总结这一周期时间的课程学习。可是也不必为自己制造很大的压力，方案要有延展性，依据课程学习的小结持续的改善。

⑹ 请问自学会计和法律什么书更适合新手

建议先从会计从业资格考试开始、我说一下感受、 学习不难，学会几个月，精通可能用一生，我说一下会计最基础的，会计证的考取，考试三门，从最基础的学，学会计基础，财经法规，会计电算化，每门考试六十分就可以了，考试不难，多看书理解教材，会计准则，少做些习题，考试通过是很容易的。大学法律本科的课程：1民法 2民事诉讼法 3刑法 4刑事诉讼法 5行政法及诉讼法 6宪法 7法理 8国际法 9国际经济法 10国际贸易法 11国际私法 12中国法制史 13外国法制史 14婚姻家庭法 15经济法 16法律语言学 17知识产权法 18劳动法 19公司法 20公正与律师制度 21保险法 22房地产法 23犯罪心理学 24环境与资源保护法 25合同法 26法律文书写作 还有几科公共课 如果是业余爱好，建议学民法 、民事诉讼法 、刑法 、刑事诉讼法 、行政法及诉讼法 、宪法 、法理 、国际法

除了公司法，还有税法（懂得合法“避税”）、劳动法（预防本公司的员工闹事）、会计法（能够看懂本公司的会计报表）、合同法（如何对外签订合同），这些都是最基本的法律，当老板的必需要了解基本的内容。

请法律顾问？别傻了！所谓的请律师充当本单位的法律顾问的最大好处是：广告宣传。本人曾在法律行业工作3年，知道一些实际情况。那些律师们平时都忙于打官司，对顾问单位的日常经营活动很少过问（比如说顾问单位在对外谈判、签订合同时，很少能够得到顾问律师的直接协助，能够有电话咨询就不错了），直到这个顾问单位真的发生了官司..
基于国情，中国的律师基本上处于事后补救的“打官司”状态，因为“打官司”有明确的收费依据，来钱快、得钱多。反之，事前预防工作，律师们显然不愿意理睬，因为工作繁杂，并且不好收费。

我也不主张公司的老板要精通这些法律，但我主张老板们要明白这些法律的基本常识，老板们可以去书店阅读“普法知识”之类的书籍获得，最好是问答形式的“普法读本”，简单且高效。

总之，对于公司的各种事务，事前预防好于事后补救。俗话说，求人不如靠已。公司的老板们要明白一些基本法律常识，这就好比任何疾病的预防胜于发病后治疗一样重要！

⑺ 前段时间新民法出来，听说对注会有影响。是哪一科影响大

当然有！今年能过就尽量过！
那么，民法典的诞生对于会计考证党到底有哪些影响呢回？实在太答多，可以说是方方面面的，注会菌就不一一列举，就拿几个典型举个例子！
我们都知道，CPA六科当中有一个科目是《经济法》，中级的三个科目当中也有一个《经济法》！
随便举一个民法典草案7编当中的《合同法》，就和中级、CPA的《经济法》科目有直接关系。
CPA《经济法》中第二章：基本民事法律制度——近三年的分值占比有4分左右、第四章：合同法律制度——近三年的分值占比都有14分左右；

⑻ 法律研究生和会计专硕哪个好考

具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。

会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。

区别会计学硕士会计专业硕士

培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。

培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。

课程设置不同会计学硕士更多偏重于基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士更多偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。

急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

⑼ 会计法和其他法律有什么样的关系

会计主体是现代会计学的基本概念，因此，以现代企业制度为基础，从经济学的角度对之进行探讨，有助于会计学界从更高层次理解和把握会计基本理论问题。主要讨论和研究经济方面的问题。
企业要成为真正的会计主体，必须在法律上被赋予独立的财产权。而现代公司制度满足了这一点。现代公司制度可以从不同侧面来描述，其中一个重要特征就是公司的法人财产权制度。完整的法人财产权制度至少包括三项内容：①法人财产的形成制度或会计学上所说资本金制度。在投资者依法将其资金投入公司之后，这部分资金就与投资者的其它财产相区别，投资者不再直接支配这部分资金，也不能随意从公司抽回。所有投资者注入公司的资金加上公司在经营过程中产生的负债所形成的资产，构成公司的法人财产。②法人对其财产的权利制度。一方面，公司法人可以依法对法人财产行使各项权利如财产的支配权、使用权等；另一方面，公司以全部法人财产承担民事责任。③投资者对公司法人财产及其权利的制约机制：董事会和监事会。公司的法人财产权制度是现代公司制度的基础。这是因为：①如果公司没有必要的财产，公司就不具备法人条件；②如果公司对其法人财产不具有独立支配的权利，公司就不可能依法独立承担民事责任，也不可能成为民法关系的主体；③如果公司没有法人财产权利，公司就不可能成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的独立的经济实体。在这里，会计主体实际上是自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的独立的经济实体的同义语，会计主体与法律主体在现代公司制度上达到完美的统一。
纳税主体就是纳税人
纳税人又称纳税义务人，是税法规定的直接负有纳税义务的单位和个人。纳税人的规定解决了对谁征税，即谁该交税的问题。现代税收制度中，税法规定的纳税人包括自然人和法人。
自然人是法律上成为权利与义务主体的普通人，自然人以个人身份来承担法律规定的纳税义务。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
法人是现代经济法律制度中非常重要的概念。一个法人的确立就意味着它与现行的经济法律制度和管理体系的关系确定了，它就要服从现行的制度，否则就是违法。从税收角度来看，法人必须承担纳税的义务，以其自己的名义纳税，否则也会受到各种处罚.
税法作为公法的一个典型代表，与民商法等私法存在着明显的不同。纳税主体的纳税义务因其依据税法确定，因而是公法上的一种金钱债务。
作为金钱债务，纳税义务与民商法上的金钱债务有一定的共性；但作为公法上的债务或称“税收债务”，它又与私法上的债务有很大不同。其差异尤其表现在：第一，纳税义务是法定债务，仅能依法律规定来确定，而不能像私法债务那样依当事人之间的合意或意思表示来决定；第二，纳税义务的履行只能依强行法之规定，一般不能像私法债务那样依当事。人的主观意愿进行和解；第三，涉及纳税义务的争议，须通过行政复议和行政诉讼的途径来解决，一般不能通过解决民事纠纷的途径来化解。
纳税义务的上述性质，对于在税收征管实践中处理相关问题很有意义。特别是有利于增强纳税义务的刚性。事实上，依据税法确定的纳税义务，是具有法律效力的，应当对纳税人具有确定力、约束力和执行力。强调纳税义务的法律效力，有利于提高税收执法活动的效率，有利于促进纳税义务的履行。
此外。纳税义务的上述性质，还与税收法律关系的性质有关。对于税收法律关系的性质，曾经有“权力说”和“债务说”两种理论。其中，“权力说”是德国行政法学的奠基人奥托？梅耶（OnoMayer）所力倡的，它强调征税主体与纳税主体之间的权力服从关系，认为纳税主体的纳税义务的存在与否，只有经过征税主体的“课税处分”才能确定，从而说明征税机关行政权力的重要性。与“权力说”不同，“债务说”是德国法学家阿尔伯特？亨泽尔（AlbertHensel）所倡导的，他认为税收法律关系是国家请求纳税人履行税收债务的关系，国家与纳税人之间是公法上的债权人与债务人的关系；强凋纳税主体的纳税义务的成立与否，并不是由征税机关的“课税处分”来决定，而是应依据是否满足税法规定的“课税要素”（或称“课税要件”、“税收要件”）来决定。该理论与德国1919年的《税法通则》的精神是一致的。
其实。对于税收法律关系的性质，很难一概而论。若能区分税收关系的不同阶段和环节，也许有助于深化相关认识。事实上，税法所调整的社会关系并非同质，而是可以分为税收体制关系和税收征纳关系。在税收征纳关系中，又可进-步分为税收征纳实体关系和税收征纳程序关系。上述的税收体制关系和税收征纳程序关系，的确具有一定的权力服从性质。因而“权力说”的某些解释也存在着一定的合理性；但在税收征纳实体关系中，又确实更侧重于税收债务的履行；并且，纳税义务是否成立，并非由行政机关单方决定，而是需要依据税法所规定的“课税要素”来具体加以确定，从而使“债务说”又更有解释力。因此，针对税法所调整的复杂社会关系，确有必要作出具体区分，以针对具体阶段的社会关系，来确定税收法律关系的性质。
基于上述考虑，可以认为，由于纳税义务是属于税收征纳实体法律关系的内容，因而用“债务说”来解释是更为合适的。这也是前面把纳税义务定位为公法上的金钱债务的重要理由。事实上，在日本、韩国等一些国家的立法上，已经把这种纳税义务直接规定为税收债务或金钱债务。
明确纳税义务的上述性质，对于税收征管很重要。它使税收征管的目标更加明晰，也使国家与纳税人之间的关系更加协调，从而有利于形成国家与纳税人之间良好的税收互动关系，有利于改进征纳双方之间的博弈。
会计主体与法律主体不完全对等，法律主体可作为会计主体，但会计主体不一定是法律主体。法律主体能独立承担民事责任，有独立的资金，自主经营、独立核算收支盈亏并编制会计报表，因此可以作为会计主体，会计主体的独立性主要表现在有独立的资金、自主经营、独立核算收支、盈亏并编制会计报表，如果一个会计主体不能独立承担民事责任，则不是法律主体。
会计主体是会计信息反映的特定单位或者组织。法律主体是法律上承认的可以独立承担义务和享受权利的个体，也可以称为法人。从概念上讲，会计主体的内涵要广，即会计主体包容法律主体。
法律主体往往是会计主体，任何一个法人都要按规定开展会计核算。在过去的教材中，曾经提及“法律主体必然是会计主体”，但由于法律主体在概念上包含了无需建账核算的自然人，其后教材也就作出了相应的修订。会计主体不一定是法律主体，比如，企业集团、内部销售部门和生产车间均可以作为一个会计主体核算，但它们不是法人。