刑法老师

『壹』 刑法教的最好的老师是谁

中国政法大学的老师

『贰』 司法考试刑法到底听哪个老师的好

您的问题回复如下：

万国韩友谊老师的课举例较多，比较容易懂。

以上回复仅供参考，希望对您有所帮助。

『叁』 刑法于越老师的个人简历

于越老师是司考、法硕刑法两栖辅导名师，毕业于中国政法大学刑法学专内业，学术造诣容精湛，理论功底深厚，对司法考试命题规律有深入研究，授课内容深入浅出，紧扣命题范围，应试过关为体，励志启思为髓，形成了个性鲜明的教学风格！

『肆』 刑法是听刘凤科老师还是柏浪涛老师

您好！刘凤科讲的是刑法，柏浪涛讲的是理论法不是刑法。刘凤科的理论比较强，可也挺不错。
据说徐光华的刑法还不错。
如能提供更多信息，则可给出更为周详的意见。

『伍』 我最喜欢的刑法老师，刑法老师选择哪个好

刑法的话，推荐徐光华，讲课比较容易懂，真题解析也比较好！

『陆』 陈兴良坐过牢吗刑法老师。

没有

陈兴良，男，1957年3月21日出生，浙江义乌人。1977年12月考上北京大学法律系，1981年12月本科毕业，获法学学士学位；同年考入中国人民大学法律系攻读刑法专业硕士研究生，1984年12月毕业，获法学硕士学位；同年考取中国人民大学法律系刑法专业博士研究生，1987年12月毕业，获法学博士学位。

1984年至1997年在中国人民大学法学院，先后任助教（1985年）、讲师（1987年）、副教授（1989年）、教授（1993年）、博士生导师（1994年）。

1998年至今在北京大学法学院任教授、博士生导师 ，并担任最高人民法院特邀咨询员和最高人民检察院专家咨询委员会委员 。

现兼任北京大学法学院学术委员会主任、北京大学刑事法理论研究所所长、北京大学社会科学学部学术委员会副主任、中国刑法学研究会副会长、中国犯罪学研究会副会长、中国审判理论研究会副会长、中国监狱学研究会副会长、教育部社会科学委员会委员以及国家社科基金学科评审组专家等职。

(6)刑法老师扩展阅读

代表作：
1、《正当防卫论》

中国人民大学出版社1987年版，2006年中国人民大学出版社第2版

该书是陈兴良教授在硕士论文的基础上充实和修琢而成的，也是其第一本专著。该书的立论以我国刑法关于正当防卫的规定为依据，但不限于对法条的注释，而是从社会政治等各方面对正当防卫的本质进行论述。

并运用犯罪构成的一般理论，研究了防卫过当的犯罪构成问题，从而为追究防卫过当的刑事责任提供了理论基础。该书分析了大量案例，从案例的剖析中抽象出一般原则，案例分析与理论观点的阐述有机地结合起来，从而使该书独具特色。

2《共同犯罪论》

中国社会科学出版社1992年版，中国人民大学出版社2006年第2版

该书是陈兴良教授在博士论文的基础上修订而成的，曾于1994年获北京市第三届哲学社会科学优秀成果一等奖。该书力图建立一个具有中国特色的共同犯罪理论体系，全书共分上下两篇：上篇是共同犯罪总论，研究了共同犯罪的定罪量刑的一般理论问题，下篇是共同犯罪各论。

研究了与共同犯罪的定罪量刑相关的问题，包括共同犯罪与身份、共同犯罪与认识错误、共同犯罪与一罪数罪、共同犯罪与连累罪、共同犯罪与刑事诉讼等一些较为前沿性的理论问题，该书中都一一论及，并作了较为深入的探讨，体现了作者深厚、扎实的理论功底与严谨、科学的学术品格。

『柒』 司考刑法老师哪个讲得好

首推柏浪涛，去年听的刘凤科的，他太过推崇张明楷的观点，而否定他人观点。专但这与司属考的考察方式不合，司考重点考观点展示。今年也去试着听了他两节，太过啰嗦，本来他的课就出得晚，还讲半天抓不到重点，司考生是耗不起的。至于蔡雅奇，课没听过，不评价，但做了他今年出的刑法实务卷，个人感觉很一般。做了一点已放弃，不想浪费时间，和刘凤科的题比起来有较大差距。综上，建议听柏的课，可以做刘的题。蔡放弃。

『捌』 刑法里面哪位老师讲的最好

中国有句话来：师傅领进门，自修行在个人。靠天靠地靠别人，一切不如靠自己。

对于法律的学习，兴趣是首要的，没有兴趣只有功利，学之无味，最好的老师也不是万能的味精；所谓讲的好，无非是可以自己省点心，少花点力气，少动点脑子，有此想法，已经是学习法律的大忌！好学生，从来不是教出来的。

事实上，老师还是老师，他就在那里，而他的学生呢？答案不言自明。学习法律有捷径吗？自然是有的，还是那句古话：书山有尽勤为路, 学海无涯苦作舟。本人建议的学习态度是：老老实实，脚踏实地，认真啃教材，边学边总结，从中找到适合自己的学习方法。

『玖』 在司法考试中刑法哪个老师讲的好

民法和刑法是不一样的。刑法有总则、分则，有犯罪构成要件可以套。但是民法是很琐碎的，并不能像刑法一样。就我个人所知道的来说，民法领域里钟秀勇是非常好的了

『拾』 司法考试各科最好的老师都有谁

法考的老师们大多是很有经验的老师，知识体系全面，讲课方式各有特色。就我个人而言，特别回感谢刑法陈答永生老师、民法曹兴明老师、行政法与行政诉讼法的吴鹏老师、刑诉法宋桂兰老师和刘玫老师。
陈永生老师讲课的语速略微快，所列举的案例和教材中的总结十分实用，对我学习刑法帮助很大。
曹兴明老师讲课生动，为考生们操碎了心，重点知识点不厌其烦，反复讲解，十分耐心。
吴鹏老师的教材虽然只有40页，但已经涵盖了所有内容，将他的笔记和上课所讲的例子都记住，行政法与行政诉讼法这门课就不用担心啦；吴鹏老师给我传递的不仅是课本知识，还有做题方法和命题套路，这对我通过法考帮助很大。
宋桂兰老师和刘玫老师都十分强调刑诉法体系的构建，她们帮助我搭好了学科的框架，刑诉的学习如虎添翼。
“法考是一座桥，我们要走过去，不能在上面造房子。”通过考试，重要的不仅是知识，还有找到适合自己的方法。相信自己的选择，相信自己选择的老师，朝着正确的方向努力，法考其实并不难。我相信大家一定可以通过法律职业资格考试的！